Peut on modifier cet objectif (NIKKOR-Q Auto 1:2.8 f=135mm) pour un D700

[lucha]

Bonjour je possede cet objectif que j'utilise sur un FM en prenant soin de relever l'ergot de couplage diaf ( la visee se fait donc a diaf reel) je trouve son piqué satisfaisant et me demandait si il etait possible de le modifier afin que celui ci fonctionne sur mon D700 ?
Merci d'avance, Lucha

[lucha]

Merci Alain2x, je viens de mailer photo suffren. Pour la modier soi meme c'est chaud ?
++

[Verso92]

Merci Alain2x, je viens de mailer photo suffren. Pour la modier soi meme c'est chaud ?
++

Tout dépend de tes capacités, en fait...

(je connaissais des potes qui le faisaient eux-même)

[caldus]

achète un canon, c'est plus simple pour monter des anciens objectifs nikkor 

[Verso92]

Avec les dents, comme pour les canettes ?

Pas vraiment... je me souviens d'un pote qui avait transformé une cocotte minute en caisson sous-marin pour son F3 !

(un jour qu'il s'ennuyait au boulot, il m'avait confectionné un pare-soleil compendium en carton... impressionnant !  ;-)

[Verso92]

Tu connais aussi des artistes, je vois que tu ne fréquentes pas que nous 

Il avait essayé la cocotte minute "à vide" avant d'y loger son F3... fort heureusement pour le boitier !

;-)
le déclenchement passait par la soupape de décompression, si je me rappelle bien... c'était, avec l'étanchéité du hublot, la principale faiblesse du système !

[p.jammes]

La méthode avec les dents ici:
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm

Sinon Photo Suffren pour +/- 50 €

[lucha]

oki merci p.jammes pour le lien et tout le monde pour vos réponses. Pour 50 euros, je pense que je prefere me le faire faire.
Ca vaut le coup de modifier cette optique vous pensez ?
MErci encore

[p.jammes]

Ah que oui. Testé par JMS sous Dxo et 5 étoiles à l'arrivée.

[p.jammes]

Sur le D3

[p.jammes]

Miraculeux, qu'il disait JMS dans sa conclusion

[lucha]

Ah oui effectivement ca a l'air d'arracher, bon j'attend la reponse de suffren maid je pense faire effectuer la modif !!
Merci encore , lucha

[JMS]

Très mauvaise idée que de la monter sur un Canon, tu serais tout le temps à ouverture réelle...après modif sur un Nikon pro tu fais la netteté à PO et l'appareil fonctionne en auto priorité diaph...plus reposant, non ?

Cela coûte une cinquantaine d'euros chez Suffren, ils m'en ont modifié plusieurs !

[JMS]

Comme avant ? Sur le F il n'y avait pas de mesure spot 

[caldus]

Très mauvaise idée que de la monter sur un Canon, tu serais tout le temps à ouverture réelle...après modif sur un Nikon pro tu fais la netteté à PO et l'appareil fonctionne en auto priorité diaph...plus reposant, non ?

Cela coûte une cinquantaine d'euros chez Suffren, ils m'en ont modifié plusieurs !

alors la je flippe car je viens d'acheter un 105 Q f2.5 (que je n'ai pas encore reçu) pour le monter sur mon 5D, JMS cela veut-il dire que cet objectif ne se comportera pas comme un AI monté sur un 5D avec une bague ? ou il suffisait de faire la netteté à pleine ouverture ? si c 'est le cas à quoi cela est-il du ?
voici les spécifs pour l'objo
F   105/2.5 P Auto NKJ   LMIJ   5-   feet/m, in mm      156907 - 172314      52214    juin 1959
merci

[JMS]

Il n'y a pas de commande de diaph possible avec un objectif Nikon monté sur un Canon, si on tourne la bague de diaph le diaph se ferme et la visée s'asssombrit, alors que sur un Nikon il est toujours à pleine ouverture à la visée et le diaph se ferme quand on déclenche ! Par contre si on monte un Nikon moderne "G" sans bague de diaph sur un Canon on est toujours à pleine ouverture impossible de diaphragmer.

[seba]

Par contre si on monte un Nikon moderne "G" sans bague de diaph sur un Canon on est toujours à pleine ouverture impossible de diaphragmer.

On est plutôt à ouverture mini, non ?

[Verso92]

On est plutôt à ouverture mini, non ?

Il me semble, aussi...

[caldus]

ok donc me voila rassuré je pourrais l'utiliser comme mon 50 hc auto f2, en faisant la mise au point à pleine ouverture et en diaphragmant par la suite.
je posterais quelques photos dès réception du 105
question pour JMS, comment se comporte le 135 ai f3.5 sur un FF ?

[Verso92]

question pour JMS, comment se comporte le 135 ai f3.5 sur un FF ?

Attendons le passage de JMS, donc...

[caldus]

désolé si une autre personne de ce forum à déjà fait des tests je suis preneur....je m'adressais à JMS car il a fait de nombreux tests, je ne veux vexer personne sur ce superbe forum...

[Verso92]

désolé si une autre personne de ce forum à déjà fait des tests je suis preneur....

Des tests, quelques uns, oui. Mais surtout des photos.

Le f/3.5 135 Ai(s) fonctionne du feu de Dieu sur le D700.

[caldus]

alors je suis preneur pour des photos

[JMS]

Le 135 AI 3.5 se comporte très bien sur FX ! Tous les 135 à la norme Ai sont très bons, d'ailleurs, sauf le 135 DC de 2 qui est très capricieux, le moindre jeu dans la bague de défocalisation casse le piqué aux grandes ouvertures, il faut vraiment en trouver un qui fonctionne pour l'apprécier !

[archi_91]

ok donc me voila rassuré je pourrais l'utiliser comme mon 50 hc auto f2, en faisant la mise au point à pleine ouverture et en diaphragmant par la suite.
je posterais quelques photos dès réception du 105
question pour JMS, comment se comporte le 135 ai f3.5 sur un FF ?

demande à Hyago...