Sigma 120-400

Squale71 · Août 07, 2012, 20:01:23

Bonsoir,
je suis pas certain, surtout que c'est difficile de juger sur une photo en basse résolution. J'ai l'impression que le papillon est à la verticale du pétale ou est censé être fait le point. S'il est net, c'est bon.
Il faudrait faire un test de map sur une zone plane pour être sûr

7700 · Août 07, 2012, 21:53:01

Citation de: Squale71 le Août 07, 2012, 20:01:23
Bonsoir,
je suis pas certain, surtout que c'est difficile de juger sur une photo en basse résolution. J'ai l'impression que le papillon est à la verticale du pétale ou est censé être fait le point. S'il est net, c'est bon.
Il faudrait faire un test de map sur une zone plane pour être sûr

le papillon est légèrement en arrière du point AF, en revanche, à F 6,3 la pdc peut peut-être couvrir mais là je n'en suis pas sûr. Je vais tester avec le " spyder lenscal " et je ferai suivre le résultat de la mire.

chaca · Août 30, 2012, 18:53:08

cherchant un télézoom abordable sans trop sacrifier la qualité (le 70-400 sony étant trop cher pour ma bourse) j'opte pour le sigma 120-400.
je vais le chercher demain à Arras chez "reflexpro" (749€ ,correct pour une boutique! )

chaca · Août 31, 2012, 17:54:00

j'ai pris possession du 120-400...superbe finition noir-mat ,on a du costaud dans les mains,assez lourd (faut voir à l'usage)...sur l'A77 il est très silencieux l'AF est assez véloce (sans plus)...pour l'instant je n'ai pas encore poussé l'engin dans ses ultimes retranchements mais les premières impressions sont positives!

chaca · Septembre 01, 2012, 10:16:58

une petite de ce matin (sans prétention)

DSC05085 copie par chacapa59, sur Flickr

Gypamax44 · Septembre 01, 2012, 14:32:28

Une petite de cet été pour alimenter le fil. les critiques sont les bienvenues

cdt
Gypamax

chaca · Septembre 02, 2012, 00:20:48

tu étais à fond de zoom ?

Gypamax44 · Septembre 02, 2012, 18:55:19

Oui tout a fait. les exifs sont avec

Tringa · Septembre 02, 2012, 20:05:35

Bonsoir,

Une petite Bondrée prise le week-end dernier.
Bonne soirée

chaca · Septembre 03, 2012, 22:48:39

superbe !
mais si je peux me permettre avec quelques retouches pour voir mieux ce bel oiseau (c'est peut-être un peu violent...)

chaca · Septembre 03, 2012, 22:52:29

un petit portrait vite fait...

Tringa · Septembre 04, 2012, 13:11:23

Citation de: chaca le Septembre 03, 2012, 22:48:39
superbe !
mais si je peux me permettre avec quelques retouches pour voir mieux ce bel oiseau (c'est peut-être un peu violent...)

Merci!
Je trouve cela un peu violent effectivement ;-)
Mais il y a moyen d'améliorer ce cliché en prenant plus de temps (là j'ai fais du vite fait pour poster rapidement )

chaca · Septembre 04, 2012, 20:16:29

oui tout à fait! et encore mes excuses

Tringa · Septembre 04, 2012, 22:14:14

Ne t'excuses pas c'est un forum on est là pour discuter ^^
Bonne soirée

almahira · Septembre 05, 2012, 22:05:37

Bonjour
je relance le débat du lancement de ce "post", a savoir s'il y a des différences notable entre la première et la deuxième version voir avec les models vendu aujourd'hui
l'accroche de l'Af est elle améliorée, le piqué, l'efficacité de la stab
on trouve sur le marché de l'occasion des 150 500 à 500€ de 2010-2011, n'est - il meilleur à 400 que le 120-400 qui est au même prix en occasion mais pour des date d'avant 2010
je suis en passe d'acheter un d'occasion pour faire de l'animalier mais dans cette game 120-400, 150-500 et même le 50-500 le facteur luminosité est a priori un problème, lequel serait le meilleur a votre avis ?
merci

chaca · Septembre 06, 2012, 01:25:12

le 50-500 vaut(~) le double du prix(1400€ ~) du 120-400 (749€)et le 150-500 200€ ~ de plus que le 120-400...
quant aux tests comparatifs il y en a sur le net
j'ai le dernier 120-400 et pas beaucoup de recul ,sur un sony A77 l'AF est assez rapide et l'os très intéressant, le tout très silencieux le piqué est vraiment bon
meilleur à F8 à 400mm

chaca · Septembre 06, 2012, 01:52:45

2 tests
test 50-500 http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No27-Sigma-50,4633.html
test 120-400 http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No19-Sigma-120-400,2483.html

almahira · Septembre 06, 2012, 22:59:10

Domage que ces pages de test ne soit plus accessibles
Qui peut me dire s'il existe des améliorations notables entre les anciennes version et la nouvelle version

chaca · Septembre 07, 2012, 15:23:37

il serait plus silencieux et l' AF accrocherait mieux, finition lisse...mais je ne sais pas s'il y a eu des tests voire des comparatifs entre ancien et nouveau 120-400

almahira · Septembre 07, 2012, 17:02:14

D'après Sigma, les objectifs 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM concernés par la mise à niveau ont un numéro compris entre 10574001 et 10972000

Pailler · Septembre 08, 2012, 07:08:59

Je suis ravi de cet objectif sur le 60 D ; il accroche très bien sur les zoziaux ...

Pailler · Septembre 08, 2012, 07:12:30

Ici , un Circaète Jean-le-Blanc

chaca · Septembre 10, 2012, 01:09:03

Citation de: almahira le Septembre 07, 2012, 17:02:14
D'après Sigma, les objectifs 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM concernés par la mise à niveau ont un numéro compris entre 10574001 et 10972000

le mien est 12487659 donc non concerné!

chaca · Septembre 10, 2012, 01:09:59

superbes photos Pailler! mais pas d'exif?

Pailler · Septembre 10, 2012, 10:42:48

Merci !
S'cuse , mais j'ai pris cette vieille habitude d'alléger le poids des images à une époque où lepoids comptait beaucoup , surtout en diaporama où on utilise de nombreuses photos .
Donc la première : iso 200 avec f8 et 1/500
Seconde idem , mais iso 800
Et celle-ci (chevalier guignette) idem , mais iso 3200