Sigma 120-400

PHROG · Octobre 16, 2014, 21:33:50

Bonjour MIchel, de retour avec le 120-400 ? Je croyais que tu étais maintenant équipé avec le Nikon 80-400 ?
Ce fil ne bouge plus beaucoup, il ai vrai qu'il n'ai plus en vente sur certains sites (DP ...) et n'ai plus "référencé" sur sigma photo.fr

Tringa · Octobre 18, 2014, 21:06:10

Il prend toujours des photos très correctes

Gaumais · Octobre 20, 2014, 14:22:39

Vignes ?

pueyo · Novembre 08, 2014, 19:03:05

un vol de palombes

PHROG · Novembre 09, 2014, 00:50:24

Belle pdv pueyo, il passe bien sur ton SD1

, si a l'occasion tu as des exemples a 400mm, achat récent ?

pueyo · Novembre 09, 2014, 20:10:19

salut , je viens de l'acheter cette semaine

un essai à 400: un peu de perte de netteté dans les coins

PHROG · Novembre 09, 2014, 20:44:01

Merci pueyo, le résultat à 400 mm est bon pour moi (détails/piqué), j'espère que tu te fera autant plaisir me moi avec cet objectif.

vulpes · Novembre 09, 2014, 21:46:28

Citation de: pueyo le Novembre 09, 2014, 20:10:19
salut , je viens de l'acheter cette semaine

un essai à 400: un peu de perte de netteté dans les coins

C'est vrai que c'est pas net dans l'coin !! C'est même le bordel partout

. J'aime bien cette image et ce qu'elle représente

pueyo · Novembre 09, 2014, 22:36:35

merci à vous

Dub · Novembre 10, 2014, 13:33:44

Il y en a un à vendre , en solde , FNAC Herblay dans le 95 , monture Nikon moins de 400€ ...

pueyo · Novembre 17, 2014, 14:18:47

une autre pour ce pourquoi je l'ai acheté

à 400mm 400iso f7.1

PHROG · Novembre 17, 2014, 20:58:29

Bien piqué pueyo, je pense que tu va te régaler pour ce type utilisation

pueyo · Novembre 17, 2014, 22:10:56

je pense que le sd1 y est pour beaucoup le seul hic c'est le poids et l'encombrement mais il convient pour mon utilisation

PHROG · Novembre 29, 2014, 06:50:30

Paon à 273mm, F:11, iso:1250 ...

pueyo · Novembre 29, 2014, 12:54:44

c'est beau les paons , mais si ça ne chiait pas autant j'en aurais pris chez moi

CRISS · Novembre 29, 2014, 13:11:23

Très beau le paon....a t-il été "relooké".........à 60 000€???
Ch

PHROG · Novembre 30, 2014, 19:29:04

Citation de: pueyo le Novembre 29, 2014, 12:54:44
c'est beau les paons , mais si ça ne chiait pas autant j'en aurais pris chez moi

Citation de: CRISS le Novembre 29, 2014, 13:11:23
Très beau le paon....a t-il été "relooké".........à 60 000€???
Ch

Merci CRISS, mais pour le reste pas tout compris

revos88 · Novembre 30, 2014, 21:15:44

Allusion perfide au secrétaire de la CGT!!!!

PHROG · Novembre 30, 2014, 21:35:28

Merci revos88, je n'avais pas fait le rapprochement

CRISS · Décembre 01, 2014, 07:56:20

Merci Revos88 pour le décryptage...

Plus sérieusement j'ai le 120/400 que j'utilise principalement pour avions, je suis satisfait mais j'ai néanmoins essayé
le 80/400 Nikon, j'ai pas vu de différences avec le Sigma, bien sûr l'essai n'est pas représentatif quelques photos
devant la boutique du photographe...

CRISS · Décembre 01, 2014, 07:57:33

C'est mieux comme ça..

PHROG · Décembre 01, 2014, 13:21:23

Belle pdv CRISS, pas mort le 120-400

bandit1200 · Décembre 05, 2014, 21:24:48

Ouh, cela vieilli mal un mig 29

Quelle force aérienne, que je ne prenne pas leurs avions de ligne

Bandit1200

Garch 83 · Février 19, 2015, 17:14:29

A voir toutes ces images, ça me donne pas envie d'acheter un 120-400, ça pique pas beaucoup sur les oiseaux, à part les avions, et savoir à quelle distance est la prise de vue.

Founty · Février 22, 2015, 16:42:25

Citation de: Garch 83 le Février 19, 2015, 17:14:29
A voir toutes ces images, ça me donne pas envie d'acheter un 120-400, ça pique pas beaucoup sur les oiseaux, à part les avions, et savoir à quelle distance est la prise de vue.

C'est vrai que ce n'est pas un foudre de guerre, mais à ce prix c'est l'occasion de s'essayer à la photo d'oiseaux. Quelquefois ça sort pas trop mal comme sur cette image d'un petit accenteur pas farouche...