Sigma 120-400

[Gaumais]

Un p'ti up
Avec madame Bouvreuil 

[Gaumais]

Orval 

[Mistral75]

Orval 

Ou du bon usage d'un 120-400 mm en position 8 mm .

[Macfredx]

 

[pyerre]

  magic ce sigma je regrette de ne pas l'avoir acheté.......c'est mieux que le sac à main d'une fille......

[Gaumais]

magic ce sigma je regrette de ne pas l'avoir acheté.......c'est mieux que le sac à main d'une fille......

Ou du bon usage d'un 120-400 mm en position 8 mm .

Orval 

---------------------------------
Bonjour a tous (et toutes ?)

Avec toutes mes excuses 
Je me suis trompé de fil
L'obj est en fait le Samyang 8 mm
Vus avez bien fait de vous marrer de cette gourde

Amicalement.
Michel

[Mistral75]

(...)
Vus avez bien fait de vous marrer de cette gourde
(...)

Gaufre de trappe, lapsus révélateur ou bourde involontaire ?

[jlpYS]

Gourde = erreur qui ne coûte pas trop cher (1.86 centimes d'euro, exactement)

[Mistral75]

Gourde = erreur qui ne coûte pas trop cher (1.86 centimes d'euro, exactement)

En Haïti oui, chez nous ça dépend de ce avec quoi tu la remplis .

[Gaumais]

En Haïti oui, chez nous ça dépend de ce avec quoi tu la remplis .

----------------------------
Ben pour un Gaumais...
C'est avec de l'Orval

[Zed_le_banni]

Bon, ben à force de vous lire, j'ai sauté le pas : je viens de le commander chez digit photo, qui m'a appelé ce matin pour confirmer...
Problème : j'ai pas de boitier !
Si si, c'est la première fois que je fais ça : acheter un objo sans boitier !
...Mon frère me prêtera son 1100 D en attendant !

Inversement, zed

[Founty]

Félicitations Zed !
Rapport qualité prix usage exceptionnel, même si les premiers essais peuvent paraitre assez déroutants quand on est habitué à des optiques plus performantes...
2 autres à 120 (ici vignettage ajouté sur LR...)

[Founty]

Bon we, en attendant de nouvelles photos...

[Zed_le_banni]

Ayé ! jel 'ai
je vous mets deux images brutes de boitier (eos 1100 D)... si j'y arrive :

[Zed_le_banni]

et la deuxieme... Pas facile de manier un 640mm (on se comprends)

[Founty]

C'est vrai : le poids (même si il ne fait "que" 1,7 kg) et l'angle de champ sont difficiles à appréhender... Finalement et pour les raisons inverses c'est aussi difficile que la compo à l'UGA (qui doit elle être rigoureusement organisée...).
Pour revenir au 120 400 les essais continuent, avec le we dernier la visite d'un petit zouave particulièrement dynamique dans le jardin... En dépit du manque de lumière et du contre-jour (compensé par un ISO 800 et rattrapé sur LR), l'AF a bien fonctionné et le stab fait des merveilles : prise de vue au 40eme de seconde à 400 mm.

[Zed_le_banni]

Une autre...

J'ai pas encore testé le 7D...
Toujours le 1100D et 120 400

[Founty]

Zed, merci de continuer avec moi ! il semble que nous ne soyons que deux à utiliser cet objectif. 
En tout cas ma session d'essai prend fin avec une petite série sportive. Bon et ben encore une fois cela le fait bien. De toute évidence si on n'est pas dans l'objo pro, on est dans l'objo polyvalent animalier + sport et dans tout ce qu'un amateur (qui n'a pas les moyens et les muscles pour prendre le 120-300/ 2,8) peut attendre. Finalement, je suis très satisfaite de ce nouveau jouet.  [at] +

[Founty]

The last one...

[Founty]

 

[polohc]

Bonjour,

Je n'arrive pas à me décider d'acquérir ce 120-400

J'ai utilisé le Sigma 80-400 et n'ai pas toujours été convaincu par son piqué à 400mm, je l'ai revendu,
j'utilise actuellement un vieux Sigma 400mm f/5.6 Apo Macro qui me donne des photos TB piquées, par contre il n'est ni HSM, ni OS et ça manque

L'avis de quelqu'un qui aurait l'expérience de ces deux optiques (120-400 et 400 fixe) m'intéresserait vivement

Une photo d'un gros bec avec mon 400 à f/6.3 au 1/1000 s et à 400 ISO avec un D80 :

[polohc]

Un crop à 100% :

[ferro]

bonjour
les fixes ont toujours eu un piqué supérieur mais le 400 date un petit peu et les verres actuels sont techniquement meilleurs (AC et autres)
l'af est silencieux (plus que la stab....) et avec un peu de lumière on fait des choses sympa pour un prix abordable
rené

[polohc]

Oui ferro, elle est TB ta photo

Mais je désespère de trouver un jour un 400mm de prix abordable d'aussi bonne Q que mon fixe.

Pourquoi Sigma ne réactualise pas cette optique avec OS et HSM, elle ferait un tabac !

Les anciens verres donnent un excellent piqué, pratiquement sans AC, sans déformation, ni vignetage

Un essai que j'ai retrouvé sur 350D :

http://www.photozone.de/canon-eos/306-sigma-af-400mm-f56-hsm-apo-macro-test-report--review?start=1

[rascal]

passque les zooms sigma sont quasi au niveaux des fixes, et qu'il est plus faciles de s'attaquer au "marques" par les zooms que les fixes (en longues focales). Pas sûr qu'il y est un monde entre le 120-400 et le 400 fixe.