Finalement assez content de ne pas avoir acheté un D7000

[GaelG]

Oui, enfin... le D700, c'est quand même une autre réussite que le D90 ou le D300 (ces deux là ne m'ont jamais tenté, même si ce sont d'excellents appareils) !

Les D90 et D300 ont quand même été de sacrées réussites dans leurs segments respectifs  ...

Décidément chacun veut défendre son doudou ici 

[Verso92]

Les D90 et D300 ont quand même été de sacrées réussites dans leurs segments respectifs  ...

Bof... je n'ai même pas été tenté de changer mon D200 pour un D300 quand celui-ci est sorti. Si ce boitier avait été si extraordinaire que ça, je n'aurais pas hésité !
(et quand le D700 est sorti, je n'ai pas hésité longtemps !)

Sans oublier que beaucoup ici recommandent le D7000 par rapport au D300s, ce qui semblerait montrer que ce dernier a bien du mal à assumer sa suprématie, pourtant indéniable en terme de gamme...

[Reflexnumerick]

Boitier bien né, D90  le D300, enfin comme sait le faire Nikon depuis le début de la saga.

.....

tonton, je tousse ...... faire des photos jaunes avec plus de bruit qu'un boitier plus ancien, hmmm !hmmm ! et s'en sortir en confondant isos réels et isos affichés par le boîtier, hmmmm ! hmmmm!

le D90 a eu pas mal de déboires également ...hein ? on l'a vite oublié ce boitier, n'est ce pas !   le D7000 est un boitier à problèmes car problèmes il y a ....

le D200 : excellent jusqu'à 400 isos et a 1/1000è pour éviter les flous et puis photos jaunes de chez jaunes......etc, etc ....

par contre les séries D2, D3, là oui c'est du bon (avec le D700 bien que pour le prix sa bdb soit perfectible mais bon, ne chipotons pas). A croire que Nikon fabrique surtout les boitiers à 3 ou quatre chiffres pour faire surtout de la marge bien grasse, tout auréolés qu'ils sont de leur vrai production : les boitiers pros !

je ne fais là que rééquilibrer le discours, un peu partial, de certains intervenants qui confondent excellence photographique avec satisfaction d'achat ... et accommodements aux imperfections 

[suliaçais]

..mon D7000 est d'octobre ou nov 2010...et j'en suis super content...et je crois savoir Macman ce qu'est un bon boitier depuis plus de 40 ans de photos...mes premières publications (presse, agences et expos datent des années 70 ....hélas !)

...actuellement un D3s et le D7 à mimile pour parler comme les djeuns...la seule chose que je regrette sur le D7000 : une fabrication légère....quand je mets un gros télé, j'ai peur que le poids du télé arrache tout....enfin, c'est surement dans ma tête...4mpx y met un 600 vr ...et apparemment, il n'a encore rien arraché....

...je plussoie l'opinion de Verso...le 700 est surement une des meilleures affaires en nikon depuis longtemps (F801 ou F100)...et j'attends avec anxiété le D800...fera-t-il date lui aussi ? il le devrait, ainsi que le remplaçant du D300s...

[Verso92]

... alors que le D200 avait lui aussi des problèmes de microbougés. Les Culs de plomb ont servi pour ce modèle.

Là, ça restera sans doute un mystère...
(j'avais posté des crops 100% réalisés avec le mien en balayant les vitesses critiques et pesonne n'avait détecté quoi que ce soit d'anormal. Bernard2, il me semble, avait fait de même...)

[suliaçais]

...et j'aimerais rajouter que mon D200 que j'ai revendu en 2010 pour un 300s, et qui m'a comblé pendant 3 ou 4 ans et secondait mon D700, m'a permis des clichés honorables en A3 dont je n'ai pas eu à rougir en expo...

...le 300s fut également à mon avis un remarquable boitier...bref tout sauf des daubes....peut-être suis-je particulièrement chanceux ! c'est vrai que je n'achète rien sur le net ni dans les supermarchés de la photo....je risque moins de tomber sur des choses que d'autres ont rendues ! mais peut-être que j'ai l'esprit mal tourné !

[sebinternational]

en fait j'ai l'impression que c'est comme pour tout (voitures...)... les produits sortent très/trop rapidement et les 1er utilisateurs sont les testeurs...

[Jinx]

en fait j'ai l'impression que c'est comme pour toi (voitures...)... les produits sortent très/trop rapidement et les 1er utilisateurs sont les testeurs...

Ca c'est bien possible en effet, quand je vois les retours des premiers utilisateurs du D7000 et mon D7000 acheté il y a 15 jours j'ai l'impression qu'on ne parle pas du même appareil...

[chris31]

Bof... je n'ai même pas été tenté de changer mon D200 pour un D300 quand celui-ci est sorti. Si ce boitier avait été si extraordinaire que ça, je n'aurais pas hésité !

Sacré Verso, je n'ai jamais parlé de boitier extraordinaire, mais de boitier bien né, sans petits défauts de jeunesse bien énervant.

[Spartakus]

Ca c'est bien possible en effet, quand je vois les retours des premiers utilisateurs du D7000 et mon D7000 acheté il y a 15 jours j'ai l'impression qu'on ne parle pas du même appareil...

si comme moi tu as un D7000 et le Nikkor 18-200 VR II, alors pour nombre des cadors de ce site (et qui font de la photo depuis bien avant ma naissance et qui ont un doctorat en physique de la lumière et en optique), nous avons un matos de couillon. Il y a eu des problèmes indéniables avec le D7000 et une communication et réactivité qui laisse à désirer de la part de Nikon, mais cet acharnement est incompréhensible pour un amateur comme moi (il est vrai que je ne tire pas des posters en A1).
Cela devient en fait un combat de b... pour savoir qui a raison : de l'utilisateur malchanceux qui a raison de se plaindre, du négateur aveugle ou des trolls spécialistes en courbes et contemplation du pixel, on s'y perd. A la vérité, non on s'en tape. On essaye de faire des photos - plus ou moins réussies. Le reste sera débat finissant, comme tous les autres, dans les poubelles de l'internet.

[Jinx]

si comme moi tu as un D7000 et le Nikkor 18-200 VR II, alors pour nombre des cadors de ce site (et qui font de la photo depuis bien avant ma naissance et qui ont un doctorat en physique de la lumière et en optique), nous avons un matos de couillon. Il y a eu des problèmes indéniables avec le D7000 et une communication et réactivité qui laisse à désirer de la part de Nikon, mais cet acharnement est incompréhensible pour un amateur comme moi (il est vrai que je ne tire pas des posters en A1).
Cela devient en fait un combat de b... pour savoir qui a raison : de l'utilisateur malchanceux qui a raison de se plaindre, du négateur aveugle ou des trolls spécialistes en courbes et contemplation du pixel, on s'y perd. A la vérité, non on s'en tape. On essaye de faire des photos - plus ou moins réussies. Le reste sera débat finissant, comme tous les autres, dans les poubelles de l'internet.

Ahhh Spartakus je t'aime 

Mais tu devrais cacher ta galerie... si les ingénieurs de ce forum vont voir les photos que tu fais avec ton matos de couillon ils risquent de se pendre, tu vas avoir des morts sur la conscience 

[Spartakus]

Ahhh Spartakus je t'aime 

Mais tu devrais cacher ta galerie... si les ingénieurs de ce forum vont voir les photos que tu fais avec ton matos de couillon ils risquent de se pendre, tu vas avoir des morts sur la conscience 

Ma vengence c'est justement qu'ils passent sur ma galerie  Je fais de la tof pour m'éclater, je ne les vends pas, donc je fais ce qu'il me plaît  Mon écran n'est pas calibré, mon D7000 a l'AF qui yoyotte, mon 18-200 a un cul de bouteille et mon 35 disjoncte, je cadre comme popeye et en plus, j'avoue, les tofs piquées ça m'énerve tellement que je mets un masque de bruit et de flou pour cacher c'te horreur.

[sebinternational]

j'avoue, les tofs piquées ça m'énerve tellement que je mets un masque de bruit et de flou pour cacher c'te horreur.

c'est original bonne idée.
peut être des futurs fonctions dans lightroom/photoshop.

[Verso92]

en fait j'ai l'impression que c'est comme pour tout (voitures...)... les produits sortent très/trop rapidement et les 1er utilisateurs sont les testeurs...

En ce moment, Nikon est en train de décortiquer les retours des bêta-testeurs du D4 et du D800... mais chut, je vous ai rien dit, hein !

[Spartakus]

c'est original bonne idée.
peut être des futurs fonctions dans lightroom/photoshop.

Pas besoin, c'est natif dans le D7000, surtout couplé avec un 18-200 VR II (mais ça marche mieux avec le 35 ou 50mm), je ne suis pas trop pour la reprise en PT, d'autant plus si le boîtier le fait automatiquement. après, bien sûr on peut pousser un peu, et là LR sert surtout à croiser les courbes, ou à mettre du grain (parce que là nikon débloque avec son débruitage en ozizos, je ne comprends pas qu'ils n'aient pas laissé tout comme avant).
Cela dit une fonction D7000 comme preset LR ça peut être vendeur. Genre back du front focus latéral en salto avant-arrière micro-bougé sur mire à 45° dans le noir.

[Bernard2]

Vends-le, avec les sous paies-toi de belles optiques Ricoh.

Le Ricoh K5 est un excellent boitier.

Au revoir.

Si tu peux vois le fil sur les courbes D7000 je t'ai laissé un message
Merci

[VOLAPUK]

Vends-le, avec les sous paies-toi de belles optiques Ricoh.

Le Ricoh K5 est un excellent boitier.

Au revoir.

ben dis donc heureusement que tu ne sur réagis pas pour défendre une marque doudou car sinon qu'est ce que ça serait autrement ...

[Reflexnumerick]

Vends-le, avec les sous paies-toi de belles optiques Ricoh.

Le Ricoh K5 est un excellent boitier.

Au revoir.

ben dis donc heureusement que tu ne sur réagis pas pour défendre une marque doudou car sinon qu'est ce que ça serait autrement ...

il tente désespérément de la jouer neutre....il n'y arrive vraiment pas ! 

[Shepherd]

ben dis donc heureusement que tu ne sur réagis pas pour défendre une marque doudou car sinon qu'est ce que ça serait autrement ...

Puis-je suggérer d'ouvrir le millionième fil sur le D7000 (pour y échanger en paix ) ?

D7000 : bilan [fil exclusivement réservé aux possesseurs d'un D7000 (au minimum)]

Lesfilmu sera obligé de s'en offrir un !

PS : j'ai rajouté "au minimum", ne souhaitant pas que ceux possédant plus d'un D7000 se sentent exclus 

[VOLAPUK]

Puis-je suggérer d'ouvrir le millionième fil sur le D7000 (pour y échanger en paix ) ?

D7000 : bilan [fil exclusivement réservé aux possesseurs d'un D7000 (au minimum)]

Lesfilmu sera obligé de s'en offrir un !

PS : j'ai rajouté "au minimum", ne souhaitant pas que ceux possédant plus d'un D7000 se sentent exclus 

ah mais non, lefilmu nous dira que l'on ne peut prouver si on possède ou pas réellement un D7000 

[suliaçais]

...moi je propose un fil exclusivement réservé à ceux qui n'ont pas et n'ont jamais eu de D7000 et qui n'en achèteront jamais !!!!

-ça leur permettra de gloser,

-ça nous permettra de souffler et de rire un peu....

- ça nous permettra d'en dire exclusivement du bien...ceux qui en feront la moindre critique seront Tontonisés....

au fait Verso...si on te propose 3 D7000 contre ton D700, je te conseille de réfléchir car en revendant 3 D7000......

[iceman93]

a la base c'est pas un fil pour possesseur de D7000 mais pour ceux qui sont heureux de ne pas en avoir un 

[Verso92]

au fait Verso...si on te propose 3 D7000 contre ton D700, je te conseille de réfléchir car en revendant 3 D7000......

Nan, nan, je garde mon D700 (j'ai pas forcément la fibre du commerce !).

;-)

[Alpin]

a la base c'est pas un fil pour possesseur de D7000 mais pour ceux qui sont heureux de ne pas en avoir un 

Bien vu, et c'est vraiment fabuleux. Lancer un fil pour expliquer qu'on est content de ne pas avoir ce qu'on n'a pas ...   

[chris31]

Mon écran n'est pas calibré,

Si un jour vous avez l'occasion de faire calibrer votre écran en vous faisant prêter une sonde ou autre, si il possède une dalle correcte.

On peut avoir un écran correct sans se ruiner, voir avant dernier CI ou sont testé 5 écrans abordables par tous, même les étudiants fauchés.

Cela change beaucoup de chose de voir ses images avec un écran correct et calibré.

On redécouvre ses photos.

Et surtout on peut les corriger et ne plus avoir de surprise en recevant les tirages.

Surtout que maintenant la calibration est abordable, facile d'emploi et à la portée de tout le monde.

Et continuez à vous faire plaisir avec votre D7000.