Nex 7

[romanoel]

bin avoir une orientation pro n'empeche pas de laisser les detections "optionnelles" en tout genre....si? 

[nialab]

Oui mais avec un paquet d'options inutiles on se perd dans les menus et les sous menus
Exple le firmware 1 du nex5 ou pour changer les ISOs il fallait naviguer dans plusieurs sous menus.

Je me suis toujours demandé pourquoi Sony (et les autes) sur des appareils typés en principe "experts"
ne fournissait pas 2 firmwares. Un "marketing" avec toutes les options possibles (en particulier celles qui ne servent jamais à rien)
et un autre épuré avec l'essentiel et une ergonomie max...

[efmlz]

... Je me suis toujours demandé pourquoi Sony (et les autes) sur des appareils typés en principe "experts"
ne fournissait pas 2 firmwares. Un "marketing" avec toutes les options possibles (en particulier celles qui ne servent jamais à rien) et un autre épuré avec l'essentiel et une ergonomie max...

je trouve cette idée très sympa; effectivement pourquoi ne pas proposer en téléchargement des variantes du firmware,
ou au minimum permettre de ranger l'inutile (là cela dépend de chacun) au grenier des menus, 
mais ils ont tellement de choses à faire, pour plus tard donc ?

[alex87]

Oui mais avec un paquet d'options inutiles on se perd dans les menus et les sous menus
Exple le firmware 1 du nex5 ou pour changer les ISOs il fallait naviguer dans plusieurs sous menus.

Je me suis toujours demandé pourquoi Sony (et les autes) sur des appareils typés en principe "experts"
ne fournissait pas 2 firmwares. Un "marketing" avec toutes les options possibles (en particulier celles qui ne servent jamais à rien)
et un autre épuré avec l'essentiel et une ergonomie max...

Personnellement j'en vois pas trop l'utilité. Je trouve qu'au contraire avec les nouvelles mise à jour du firmware et les touches personnalisables, tous les paramètres essentiels (Iso, balance des blancs,...) sont accessibles en maximum 1 ou 2 clics. Je ne pense même pas que de nouvelles touches sur le Nex-7 me feraient vraiment gagner du temps.
Je trouve qu'au contraire c'est mieux qu'ils continuent à se creuser pour nous donner des firmware à chaque fois plus ergonomiques et plus complets (quitte à ne pas tout utiliser), plutôt que de compliquer la chose à le séparer en 2 (et peut-être omettre dans la version "expert" une fonction que l'on appréciait dans l'autre version).

Je n'utilise que les modes PSAM et parfois Auto, mais la présence des autres modes scènes, effets, panorama,.. ne m'ont jamais dérangé. Depuis la nouvelle mise à jour 3.0 il n'y a quasiment plus besoin de passer par le menu

[GBo]

Photorumors publie une liste actualisée des specs supposées du NEX-7 :
http://photorumors.com/2011/08/19/sony-nex-7-full-specs-and-images/

24.3 MP Exmor sensor
ISO range: 100-16000
1920×1080 60p/60i/24p AVCHD video recording
XGA OLED viewfinder
3″ 921k dots TruBlack LCD display
10 fps
HDR functionality
Built-in flash
Battery life: over 400 shots
Magnesium alloy body
Improved start-up time and AF speed
Shutter time lag: 0.02 sec
Face recognition functionality
Object tracking functionality
New type of auto lock hot shoe
Auto lens aberration compensation for Sony lenses
Advanced Bionz imaging processor
Eye Fi compatible

Et une nouvelle image :

[pacmoab]

Photorumors publie une liste actualisée des specs supposées du NEX-7 :
http://photorumors.com/2011/08/19/sony-nex-7-full-specs-and-images/

24.3 MP Exmor sensor
ISO range: 100-16000
1920×1080 60p/60i/24p AVCHD video recording
XGA OLED viewfinder
3″ 921k dots TruBlack LCD display
10 fps
HDR functionality
Built-in flash
Battery life: over 400 shots
Magnesium alloy body
Improved start-up time and AF speed
Shutter time lag: 0.02 sec
Face recognition functionality
Object tracking functionality
New type of auto lock hot shoe
Auto lens aberration compensation for Sony lenses
Advanced Bionz imaging processor
Eye Fi compatible

Et une nouvelle image :

Et aussi une précision sur le prix : Env 1000 $....Boitier nu  Le CZ étant annoncé aussi au même prix, je pense qu'il ne va pas falloir attendre le kit à moins de 1500 € 

[cahier]

C'est le prix d'un X1 donc si la qualité est vraiment là ......

[FredEspagne]

Il y a de nouvelles images du NEX 7 sur SAR.http://www.sonyalpharumors.com/

[FredEspagne]

Soit pour les ceusses qui comme moi n'ont pas le convertisseur de devises greffé dans le cerveau:1630 USD ou 1180€

Malheureusement les taux de change pratiqués par les firmes d'informatique ou de photo n'ont pas grand chose à voir avec les taux de change oficiels mais s'appuient sur les taux de conversion suivants:

Prix en Yens moins 20 pour cent = prix en dollars US
Prix en dollars US = Prix en Euros

Les japonais font des efforts de prix pour les USA mais se sucrent sur l'Europe. Ne pas oublier non plus que les prix US sont hors taxes au contraire des prix européens qui incluent la TVA.
Pour nous consoler, il y a des zones où c'est encore plus cher comme l'Australie. Pour les prix les plus bas de la planète, voir Hong Kong ou l'Arabie Saoudite.

[ekta4x5]

Malheureusement les taux de change pratiqués par les firmes d'informatique ou de photo n'ont pas grand chose à voir avec les taux de change oficiels mais s'appuient sur les taux de conversion suivants:

Prix en Yens moins 20 pour cent = prix en dollars US
Prix en dollars US = Prix en Euros

Les japonais font des efforts de prix pour les USA mais se sucrent sur l'Europe. Ne pas oublier non plus que les prix US sont hors taxes au contraire des prix européens qui incluent la TVA.
Pour nous consoler, il y a des zones où c'est encore plus cher comme l'Australie. Pour les prix les plus bas de la planète, voir Hong Kong ou l'Arabie Saoudite.

Oh! si j'applique ce qui est écrit et si je calcule bien :130000-20%=130000-26000=104000USD

Cherchez l'erreur.... ;)ou est-ce plutôt
Prix en yens moins 20% ,CONVERTI en dollars =prix en dollars
soit 104000yens =1360 USD

[Pipo2A]

On aura le prix réel en euros le 24 août. Deux jours à patienter...

Le prix annoncé par fuite me semble exhorbitant. D'autant plus qu'à l'heure actuelle, il n'y a pas d'optique E digne de cet appareil... Si c'est pour y coller des optiques M, on rajoute 300 euros et on a un M8...

[FredEspagne]

Oh! si j'applique ce qui est écrit et si je calcule bien :130000-20%=130000-26000=104000USD

Cherchez l'erreur.... ;)ou est-ce plutôt
Prix en yens moins 20% ,CONVERTI en dollars =prix en dollars
soit 104000yens =1360 USD

Pour le yen, je voulais dire prix en yens converti en dollars au taux officiel moins 20 pour cent (ou plus de rabais pour certaines marques)
Désolé, pour faire court, on devient quelquefois confus.
J'espère être clair cette fois ci.

[ekta4x5]

Si cela se vérifie ,un prix aux alentours de 1400€ pour un boîtier nu va réfréner  les envies de pas mal d'amateurs d'autant que le parc optique ne suit pas comme le fait remarquer très justement Pipo2A

[One way]

Après un avorton de X100, et si c'était Sony qui nous le sortait ce petit boitier numérique qui me fera oublier mes sensations argentiques en Olympus OM?

Je suis plus excité par l'annonce de la sortie de ce Nex 7 que par la future annonce du Canon 5DIII.
"Petit papa Noël, quand tu descendras du ciel....."  

[hangon]

Après un avorton de X100, et si c'était Sony qui nous le sortait ce petit boitier numérique qui me fera oublier mes sensations argentiques en Olympus OM?

moi mon OM3Ti dort sur une étagère et ca me désole ... je rèverais d'un mini dos numérique a cliquer sur ce boitier

[gribou]

Je pourrais même lâcher mon Ricoh GXR...

[Pipo2A]

Le Nex C3 est très réussi (voir test sur Dpreview). J'imagine ce que va donner le Nex 7... Probablement le meilleur compact jamais produit !

J -  1 !!!!!!

[FredEspagne]

Le Nex C3 est très réussi (voir test sur Dpreview). J'imagine ce que va donner le Nex 7... Probablement le meilleur compact jamais produit !

J -  1 !!!!!!

+ 1

[Pipo2A]

Reste le problème des objectifs...

Il est hors de question d'y associer les 3 ou 4 objectifs actuels en monture E (avec 24 MP, le résultat, quelconque sur les Nex actuels, ne sera vraiment pas terrible). La collaboration avec Zeiss est une bonne chose. Espérons qu'elle soit productive...

Ils auraient d'ailleurs pu commencer avec l'équivalent d'un 35 mm plus compact, ouvrant à 2.

1.8, c'est sympa, mais le Nex 7 perd vraiment en compacité d'après les premières photos (non officielles certes).

Avec un viseur intégré, une bonne montée en iso et un AF rapide (ce que n'ont pas les autres compacts APS-C comme le Fuji x100, le Ricoh GXR ou le Leica X1), on se rapprocherait du compact idéal.

[One way]

moi mon OM3Ti dort sur une étagère et ca me désole ... je rèverais d'un mini dos numérique a cliquer sur ce boitier

Tu sais que ce boitier se revent encore dans les 1500 euros d'occasion sur la toile!
Plus encore que les boitiers Olympus de cette époque, se sont les optiques Zuiko de cette époque qui me manquent. Moi pour des raisons d'argent j'ai revendu mon OM il y a des années, mais quand j'ai le plaisir de tripoter une optique Zuiko à la foire de Bièvre ou Bd Beaumarchais j'éprouve encore du plaisir.

Et dire qu'entre un boitier OM de l'époque un Fuji X100, il n'y a pas vraiment de difference de taille.

[Odi]

Avec un viseur intégré, une bonne montée en iso et un AF rapide (ce que n'ont pas les autres compacts APS-C comme le Fuji x100, le Ricoh GXR ou le Leica X1), on se rapprocherait du compact idéal.

Pipo, le Fuji est bon en haut iso, a un double système de viseur... Les GXR et X1 ont leur viseurs optionnels...

J'aurais plutôt mis en avant les objectifs interchangeables et les fonctionnalités que Sony sait intégrer avec ses bons capteurs

Mais bon...

[Pipo2A]

L'AF des compacts à capteurs APS-C cités est lent.

[Odi]

L'AF des compacts à capteurs APS-C cités est lent.

celui des X1 et GXR, oui (d'après ce que j'ai pu en juger et ce que j'en ai lu), mais celui du X100 est un peu plus rapide, non ?

pour le moment les Panasonic restent un peu plus efficaces, je crois

le nex (old generation), je ne sais pas.
De mon point de vue, si le Nex 7 correspond aux caractéristiques évoquées, il risque d'intéresser ceux qui veulent un compact qualitatif soit en boîtier principal, soit en boîtier complémentaire :

- 24 MP (APS-C) bien traités (capteur rétroéclairé nouvelle génération + convertisseurs optimisés) devraient assurer une bonne qualité d'image (si les optiques vissées devant tiennent la route) et les isos devraient assurer le coup dans les sensibilités normales (3200 à peu près propre ?)
- la présence du viseur  séduira ceux qui souhaitent un viseur et la présence d'un système d'assistance de mise au point manuel ouvrira des perspectives à ceux qui souhaitent utiliser d'autres optiques (je songe évidemment aux montures M). Bref ce viseur électronique, sans être une panacée, sera un véritable atout, comme l'est celui du X100
- ajoutons en fioritures : vidéo, hdr, panoramique

Si le prix est raisonnable, cela peut être un carton (amha)

[Odi]

celui des X1 et GXR, oui (d'après ce que j'ai pu en juger et ce que j'en ai lu), mais celui du X100 est un peu plus rapide, non ?

pour le moment les Panasonic restent un peu plus efficaces, je crois

le nex (old generation), je ne sais pas.
De mon point de vue, si le Nex 7 correspond aux caractéristiques évoquées, il risque d'intéresser ceux qui veulent un compact qualitatif soit en boîtier principal, soit en boîtier complémentaire :

- 24 MP (APS-C) bien traités (capteur rétroéclairé nouvelle génération + convertisseurs optimisés) devraient assurer une bonne qualité d'image (si les optiques vissées devant tiennent la route) et les isos devraient assurer le coup dans les sensibilités normales (3200 à peu près propre ?)
- la présence du viseur  séduira ceux qui souhaitent un viseur et la présence d'un système d'assistance de mise au point manuel ouvrira des perspectives à ceux qui souhaitent utiliser d'autres optiques (je songe évidemment aux montures M). Bref ce viseur électronique, sans être une panacée, sera un véritable atout, comme l'est celui du X100
- ajoutons en fioritures : vidéo, hdr, panoramique

Si le prix est raisonnable, cela peut être un carton (amha)

j'ai cliqué un peu vite, donc la (ma) conclusion :
à ce compte là, l'AF est presque un plus ; je veux dire que ce n'est pas je crois le point crucial ; évidemment s'il est meilleur que celui des concurrents et des générations précédente, il y aura de quoi répondre aux attentes de nombreux photographes, et ce sera un atout (pas des moindres) supplémentaires

[Pipo2A]

 J'ai testé le X100: l'AF n'est pas plus rapide que celui de mon GXR. Les m4/3 ont de l'avance dans ce domaine.