Nex 7

pacmoab · Octobre 13, 2011, 15:18:57

Citation de: livre le Octobre 13, 2011, 14:55:59

Ce n'est pas sur que canon se mettra à l'hybride il préfère vendre ses reflex bas de gamme et expert, le haut de gamme c'est 80 % chez les pros
cordialement

L'hybride chez Canon ne sera peut être pas meilleur que le Nikon, et sans concurrence pour Sony, mais il est inconcevable qu'ils soient absents du créneau.
Dans le dernier CI, il y a une phrase sans équivoque à ce propos, où ils n'emploient pas le conditionnel pour parler d'un futur Canon hybride.

JCCU · Octobre 13, 2011, 16:40:49

Tu l'as commandé ... et tu l'as eu tout de suite?

pacmoab · Octobre 13, 2011, 16:41:50

JR, Tu l'as commandé nu, ou avec optique ?

JCCU · Octobre 13, 2011, 16:50:03

Citation de: JR94320 le Octobre 13, 2011, 16:47:00
Mheuuuu non une "PRE" commande livraison (théorique) début de Novembre

Je me demande combien d'attaques d'apoplexie tu as provoqué:D

Verso92 · Octobre 13, 2011, 16:51:42

Citation de: JR94320 le Octobre 13, 2011, 16:47:00
Commandé avec le petit zoom 16/ j'ai oublié l'autre chiffre

2.8... ;-)

livre · Octobre 13, 2011, 17:04:20

Dans une quinzaine, je vous dirais tout le mal que je pense (ou pas

) des fichiers de 24 Mpx et je vous ferai un compte rendu d'utilisation des optiques M

Allez un sonyiste de plus

[/quote]

Je suis intéressé par les essais avec optique M, je possède le 28 ASPHelmarit et le 35 ASPH et 50 cron, merci d'avance.
quelles sont tes optiques en M ?
cordialement

Amaniman · Octobre 13, 2011, 17:49:02

Citation de: Verso92 le Octobre 13, 2011, 16:51:42
2.8... ;-)

Bizarre... il a dit "zoom"... Le 16mm n' a pas une réputation top, e, plus...

Tu pensais pas plutôt au 18-55 Jacques ?

Mistral75 · Octobre 13, 2011, 17:56:34

Citation de: JR94320 le Octobre 13, 2011, 17:55:40
Ca doit être ça je ne l'ai pas regardé de très près, c'est un bouchon de boîtier .... quoi

Alors ce n'est pas le 16-50 f/2,8 + adaptateur LA-EA2

mgr · Octobre 13, 2011, 19:35:30

ben, pour les objos, je verrai bien les 24 et 50 f:1,8 Zeiss en monture E (équivalent 35 et 75 donc en 24x36), et un UGA style 15mm Voigtländer... ou même le 12mm de la même marque. Mais que valent-ils sur ce capteur, sur ce fameux Nex 7
Un petit télé genre 85mm ou même 100mm (équivalent 135 ou 150mm) serait aussi le bienvenu.

Berswiss · Octobre 13, 2011, 21:34:57

Citation de: JR94320 le Octobre 13, 2011, 19:39:40
C'est la question principale, wait ........

C'est le test du 77 de CI qui t'a convaincu !

Pierto · Octobre 13, 2011, 21:38:36

Citation de: pacmoab le Octobre 13, 2011, 15:18:57
L'hybride chez Canon ne sera peut être pas meilleur que le Nikon, et sans concurrence pour Sony, mais il est inconcevable qu'ils soient absents du créneau.
Dans le dernier CI, il y a une phrase sans équivoque à ce propos, où ils n'emploient pas le conditionnel pour parler d'un futur Canon hybride.

La rumeur concernant l'hybride Canon faisait état d'un capteur APS-H, comme le 1D MkIV.
Ça disait en gros que la différence de taille que ça impliquait pour le boitier et les optiques était tout à fait comparable avec la concurrence. Ce que confirme le faible écart de taille entre les Nikon et les NEX finalement.

pacmoab · Octobre 13, 2011, 21:54:08

Citation de: Pierto le Octobre 13, 2011, 21:38:36
La rumeur concernant l'hybride Canon faisait état d'un capteur APS-H, comme le 1D MkIV.
Ça disait en gros que la différence de taille que ça impliquait pour le boitier et les optiques était tout à fait comparable avec la concurrence. Ce que confirme le faible écart de taille entre les Nikon et les NEX finalement.

Le créneau libre sinon, c'est de remplacer le G12 par une sorte de X100 APS-C et avec un zoom non interchangeable...

Berswiss · Octobre 13, 2011, 22:10:19

Citation de: JR94320 le Octobre 13, 2011, 21:51:20
La seule inconnue c'est le comportement avec les GA en monture M .... au pire je les laisserais sur mon M ou ça va bien.

Tu achèteras un module M Ricoh d'occasion à quelqu'un qui voudra les 24Mp

GBo · Octobre 14, 2011, 13:02:39

Ca y est, Imaging Resource a des photos de ses cibles studio préférées prises au NEX-7 :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7A7.HTM
On va pouvoir comparer avec le A77 le NEX-5N par exemple, il y a des RAWs, et ce serait le même objo à chaque fois.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA7.HTM

cdlt,
GBo

livre · Octobre 14, 2011, 13:38:27

Citation de: JR94320 le Octobre 14, 2011, 13:33:12
Merci mais hélas ........ ces formats sont différents du A77 (bizarre) et ne sont pas reconnus par mes derawtiseurs
Va falloir attendre

le NEX 7 n'est pas pris en compte par photoshop pour le moment.

cordialement

remi56 · Octobre 14, 2011, 14:27:14

Ni sur LR3.5
C'est très étrange parce que ceux du Alpha 77 lesont, et je supposais que les formats seraient les même.
Par ailleurs, j'ai pu tenir en main le Nex 7 chez Objectif Bastille, ou se trouvait un représentant Sony (il m'a semblé).
J'ai trouvé l'appareil bien fini et de prise en main agréable; je ne suis pas parvenu à régler le correcteur dioptrique du viseur pour ma vue de presbyte. Le mécanisme de réglage est peu pratique, mais j'ai découvert pouvoir viser avec les lunettes sans gêne particulière. J'ai trouvé le viseur très agréable, bien meilleur que celui de mon GH2.
Je préfèrerai cet appareil à l'Alpha 77 qui est trop gros à mon goût et ne permet pas l'utilisation de mes objectifs leica.

Enfin, ça ne mange pas de pain de dire que l'ambiance est très cordiale et sympathique chez Objectif Bastille; j'ai trouvé l'accueil très sympa.

Pierto · Octobre 14, 2011, 14:27:37

Quand j'ai eu mon NEX C3, j'ai dû attendre 10 jours pour une mise à jour Lightroom qui le reconnaisse.
J'ai donc shooté en RAW+JPG et ça m'a fait drôle de retrouver le jpeg : un format qui supporte vraiment mal la retouche !
Là ça risque d'être encore un peu long : une quinzaine après la commercialisation du NEX7 donc pas avant mi-novembre.

hangon · Octobre 14, 2011, 15:30:19

en ce qui concerne l'article de steve huff je pense que le x100 et le nex7 ne sont pas fait pour les memes besoins .... meme pas en reve je troquerai mon x100 pour un nex7 quelque que soit la qualité de l'evf des images et des objectifs.

si j'ai acheté un x100 cest justement pour pas avoir d'objectif interchangeable ... on photographie autrement, avec son temps (AF lent

) et en fait ca fait du bien

livre · Octobre 14, 2011, 18:03:00

Citation de: hangon le Octobre 14, 2011, 15:30:19
en ce qui concerne l'article de steve huff je pense que le x100 et le nex7 ne sont pas fait pour les memes besoins .... meme pas en reve je troquerai mon x100 pour un nex7 quelque que soit la qualité de l'evf des images et des objectifs.

si j'ai acheté un x100 cest justement pour pas avoir d'objectif interchangeable ... on photographie autrement, avec son temps (AF lent ) et en fait ca fait du bien

une idée tu achètes le NEX 7 et un objectif et tu le colles
cordialement

johanjohan · Octobre 14, 2011, 22:24:42

Citation de: hangon le Octobre 14, 2011, 15:30:19
en ce qui concerne l'article de steve huff je pense que le x100 et le nex7 ne sont pas fait pour les memes besoins .... meme pas en reve je troquerai mon x100 pour un nex7 quelque que soit la qualité de l'evf des images et des objectifs.

si j'ai acheté un x100 cest justement pour pas avoir d'objectif interchangeable ... on photographie autrement, avec son temps (AF lent ) et en fait ca fait du bien

moi j'ai un nex3 mais meme si je reve de le remplacer par un nex7, ça m'empeche pas de (re)vouloir un sigma DP1 (et un DP2) qui sont pour moi des appareils vraiment uniques : très austères et les seuls réglages de base, où l'AF n'a pour moi pas beaucoup d'importance (moi je m'en sers pas), et pas de monté en iso (tout le contraire des nex) et aussi pas d'objectif interchangeable
chacun son truc

nialab · Octobre 15, 2011, 14:01:47

Citation de: JR94320 le Octobre 14, 2011, 13:33:12
Merci mais hélas ........ ces formats sont différents du A77 (bizarre) et ne sont pas reconnus par mes derawtiseurs
Va falloir attendre

Dommage ... mais en JPG, à 100 comme à 6400 le Nex "semble supérieur" à l' A77

Wait and see ...

jackez · Octobre 15, 2011, 14:54:27

Citation de: nialab le Octobre 15, 2011, 14:01:47
Dommage ... mais en JPG, à 100 comme à 6400 le Nex "semble supérieur" à l' A77

Wait and see ...

Si tu fais allusion au test d'imaging resource, la MAP est décalée par rapport au A77, il suffit de regarder le livre et la main qui dont plus nets avec le A77 par rapport au NEX 7.

livre · Octobre 15, 2011, 16:39:07

Citation de: jackez le Octobre 15, 2011, 14:54:27
Si tu fais allusion au test d'imaging resource, la MAP est décalée par rapport au A77, il suffit de regarder le livre et la main qui dont plus nets avec le A77 par rapport au NEX 7.

exact, j'ai l'étiquette de la bouteille à 100 iso et 800 iso les petites indications sont moins bonnes sur le A77 C'est une erreur de mise au point.
C'est un test bidon et il faut attendre le vrai test de C.I.

livre · Octobre 15, 2011, 16:39:50

à 800 iso

hangon · Octobre 15, 2011, 17:43:35

Citation de: JR94320 le Octobre 14, 2011, 22:27:02
Arrêtez de défendre vos doudous ce n'est qu'un outil et s'il vous convient .... tout va bien

c'est ce que je voulais exprimer ... le X100 et le nex7 jouent dans deux ligues différentes....je trouve les nex7 et autre trop chers par rapport a un vrai reflex et trop gros (quand on met les 2- 3 objectifs qui vont bien) par rapport a un X100 ou un DP2