M10-- Besoin d'un second boitier, faut il attendre?

[JCR]

Si tu laisses le capteur exposé plus longtemps, obtu ouvert, on peut supposer qu'il capte plus de poussières.

Sans turbulences, comme en position optique enlevée, c'est peu probable. Les poussières qui sont dans la chambre ne bougent pas spontanément, ils leur faut un mouvement d'air, comme un miroir en action.  

[hangon]

moi je trouve que mettre un M sur un trépied c'est a la limite de l'hérésie

Je suis allé demandé a mon revendeur local si il y aurait des possibilité d'essayer l'appareil pdt 24/48h ... il a été receptif.
Je lui ai dit que je ne devais pas etre le premier a faire une telle demande avant d'investir bcp d'argent dans un concept différent... a ma grande surprise je suis le premier.

et pourtant il a beaucoup de "leica newcomers" ... les gens investissent entre 5 et 10000 euros sans essayer la bête .... ca m'a surprit 

[Verso92]

moi je trouve que mettre un M sur un trépied c'est a la limite de l'hérésie

D'ailleurs, ça devrait être interdit !
(et puis, ça économiserait ce pas de vis en dessous...)

[Dominique]

D'ailleurs, ça devrait être interdit !
(et puis, ça économiserait ce pas de vis en dessous...)

""""""
En plus, si on visse un pied, ça laisse des marques sur la semelle du M...

Or, un M doit rester "immaculate" pour être revendu car il est bien connu qu'un Miste: 1/ attend le prochain modèle ("Besoin d'un second boitier gna-gna)

2/ l'achète pour le critiquer ("Déçu par mon M10 gna-gna")

3/ le revend ("Immaculate in its box gna-gna)

4/ achète un Fuji X100 ou Nex 7 ("Enfin, je fais des photos gna-gna")

Variantes : "Mon M9 a un défaut. Vu le prix, c'est un scandâââle"

"Pourquoi c'est si cher alors qu'un Fuji X100 fait aussi bien"

etc, etc.

Loi du grognon croissant: "Plus un leicaiste avance en âge, plus il grogne contre son Leica"

[MarcF44]

moi je trouve que mettre un M sur un trépied c'est a la limite de l'hérésie

Moi j'aime bien, ici avec un M7 ; ça date pas d'hier le pas de vis, ils l'ont même remis sur les M9 tient !

[Pascal Méheut]

Loi du grognon croissant: "Plus un leicaiste avance en âge, plus il grogne contre son Leica"

L'âge ne fait rien à l'affaire : quand on est grognon, on est grognon   

[TseTse]

gna gna gan .....

Bien content de mon nouveau M9 moi, ai pas pu attendre plus le M10 

[malice]

L'âge ne fait rien à l'affaire : quand on est grognon, on est grognon   

La version originale serait plus appropriée pour certains intervenants 

[Pascal Méheut]

La version originale serait plus appropriée pour certains intervenants 

D'habitude, personne ou presque ne relève ces allusions transparentes. Mais je suis bien d'accord avec toi 

[hangon]

Conclusion: j'ai décidé de n'avoir qu'un seul boitier... et FF si possible...
Pour arriver à me décider, je viens de vendre mon 5DII (que j'avais depuis presque 2 ans) et j'attends jusqu'en décembre pour savoir si prendre le 5DIII, le D800 (s'ils arrivent un jour) ou le M9 !

je me vois mal ne pas avoir de dslr ... le sport, les gosses, les longues focales ...

[nickos_fr]

Je voudrais un second boitier M, c'est bien pratique en reportage.
Quel choix possible?
Je ne veux plus entendre parler du M8
Décu par la non évolution technique du M9-P, j'hésite pour un autre M9. Mais c'est peut être mieux d'attendre le M10? mais combien de temps?
Evidement, personne ne peux le dire. Mon fournisseur de chez Leica n'a aucunes infos ou ne laisse rien filtrer.

Si on prend l'exemple de la sortie du M8.2, j'ai fait l'amère expérience de l'upgrade au résultat laborieux. Ce boitier a eu toutes sortes de problèmes (Obtu-capteur-etc..) des mois d'aller-retour à Solms. Donc le M8, plus jamais pour moi..
Puis le M9 est apparut une année plus tard. J'ai évidement changé et je suis globalement satisfait du M9, surtout depuis le dernier firmware.

Actuellement le M9-P est lancé, est ce que le délais d'une année avant un nouveau boitier peut sembler envisageable comme le délais entre le M8.2 et le M9?
Sinon, acheter un autre M9?
Question vague mais choix cornélien...

sinon si c'est pour du dépannage et que tu veux bénéficier du facteur de crop de l'apsc, mais que le m8 est hors de question le gxr est une bonne béquille
http://www.thephoblographer.com/2011/09/05/review-ricoh-gxr-with-a12-leica-m-mount-module/
par contre cela se revendra beaucoup moin bien qu'un m9 quand le m10 sera là 

[kochka]

J'imagine que chacun a ses besoins... J'adorais utiliser mon 5DII avec certaines de mes ex-optiques (135L, 50/1.4 /1.2, 70-200II, 24LII ou CZ50) mais le M8 (ou plutôt M9 si possible) me suffit largement pour l'instant pour mon usage personnel.
Mes enfants et ma femme sont réellement enchantés que je ne puisse plus faire autant de photos qu'avant car comme cela ils ont l'impression que je fais plus attention à eux ce qui est vrai d'ailleurs ! Je joue plus avec eux au lieu de tjrs essayer de faire LA photo avec LE BON objectif 

Fait comme 99% des utilisateurs, prend un bon zoom et basta!

[fiatlux]

http://www.thephoblographer.com/2011/09/05/review-ricoh-gxr-with-a12-leica-m-mount-module/
par contre cela se revendra beaucoup moins bien qu'un m9 quand le m10 sera là 

Ce genre de réflexion me fait toujours sourire: un M9 d'occase se revend aujourd'hui autour de 4500€ environ, parfois un peu moins, c'est à dire un bon 1000€ de moins que le neuf.

Or, 1000€, c'est justement le prix du GXR avec le module M. Quand bien même on le jetterais, on ne perdrais pas plus d'argent qu'en devant revendre un M9! Et si la cote du M9 ne plongera peut-être pas autant, une fois le M10 sorti, que celle du M8 ne l'a fait, elle plongera tout de même.

Loin de moi l'idée de détourner les gens du M9, je veux juste indiquer que l'argument de la valeur de revente est souvent fallacieux.

[nickos_fr]

Ce genre de réflexion me fait toujours sourire: un M9 d'occase se revend aujourd'hui autour de 4500€ environ, parfois un peu moins, c'est à dire un bon 1000€ de moins que le neuf.

Or, 1000€, c'est justement le prix du GXR avec le module M. Quand bien même on le jetterais, on ne perdrais pas plus d'argent qu'en devant revendre un M9! Et si la cote du M9 ne plongera peut-être pas autant, une fois le M10 sorti, que celle du M8 ne l'a fait, elle plongera tout de même.

Loin de moi l'idée de détourner les gens du M9, je veux juste indiquer que l'argument de la valeur de revente est souvent fallacieux.

je ne pensais pas au prix mais au fait qu'il risque de lui rester sur les bras longtemps, j'ai un module s10 en vente sur gxr depuis plus d'un an perso, alors qu'un M9 part généralement assez vite 
Mais évidement si tu le jette au lieu de le revendre ce n'est pas un soucis 

[MarcF44]

je ne pensais pas au prix mais au fait qu'il risque de lui rester sur les bras longtemps, j'ai un module s10 en vente sur gxr depuis plus d'un an perso, alors qu'un M9 part généralement assez vite 
Mais évidement si tu le jette au lieu de le revendre ce n'est pas un soucis 

Heuu, il explique justement qu'on ne perd pas plus en le jetant ou le gardant qu'en revendant un M9 ce qui est vrai.
Ceci illustre le paradoxe des objets qui sont d'abord achetés pour être revendu ou être jeté. On a l'impression qu'on oubli à quoi ça sert...

D'ailleurs ce fil est également paradoxal :

"besoin d'un second boitier"

"faut-il attendre le M10"

a-ton vraiment besoin d'une chose qui n'existe pas et qu'on serait prêt à attendre ?

[omair]

Heuu, il explique justement qu'on ne perd pas plus en le jetant ou le gardant qu'en revendant un M9 ce qui est vrai.
Ceci illustre le paradoxe des objets qui sont d'abord achetés pour être revendu ou être jeté. On a l'impression qu'on oubli à quoi ça sert...

D'ailleurs ce fil est également paradoxal :

"besoin d'un second boitier"

"faut-il attendre le M10"

a-ton vraiment besoin d'une chose qui n'existe pas et qu'on serait prêt à attendre ?

ben.. j'avais besoin du live view et aussi de la vidéo, j'aime bien le M9 malgré ses défauts. Le M10 n'est pas prévu avant une bonne année.
Mes D3(s) sont trop lourd pour la balade alors j'ai pris un petit Nikon 5100, un zoom et une optique fixe,
et de plus je suis équipé du 14 au 400 2.8 ASF2, tout est compatible.. La qualité est présente avec ce petit boitier
A 160, le Leica est sublime et inégalé (Selon l'optique), mais dès 2500 isos.. no comment.

Si Leica avait proposé autre chose de mieux que le "superficiel " M9p, je l'aurai acquis et gardé également mon M9.
Finalement, je trouve le duo M9 avec un 28 f2 et le 5100 avec un 50 1.8 (qui correspond a un 75) pas si mal.. Tout ça reste bien plus léger que mon d3s et son 24-70, même avec quelques cailloux Leica de réserves dans ma besace

[nickos_fr]

Heuu, il explique justement qu'on ne perd pas plus en le jetant ou le gardant qu'en revendant un M9 ce qui est vrai.

Heuu, j'expliquais justement que je ne parlais pas de la perte d'argent mais du temps à s'en débarrasser

[fiatlux]

Heuu, j'expliquais justement que je ne parlais pas de la perte d'argent mais du temps à s'en débarrasser

Au bon prix ça finit toujours par partir

[Rastignac]

Et les photos dans tout ca ? 

[kochka]

Le blème c'est que je suis surement dans les 1% restant  

Mais tranquille, pour l'instant le M8 me plait mais pas assez en comparaison à mon ex-5DII.
Je dois tester le M9 + lux 50/1.4 d'un "ami" de Barcelone pour savoir si je fais qq économies pour avoir un pack identique ou si je reviens chez mes amis les FF de chez N. ou C.
(je vais aussi tester le M8 avec ce lux 50/1.4 pour voir un peu le résultat à f/1.4)

Si tu te pose comme postulat un moyen technique imposé, la question est totalement différente.
Reste alors à faire son deuil de tout ce que cette focale, aussi bonne soit-elle, ne permet pas.
Dimanche, je suis parti photographier les anciennes sur le parking du château, avec un 24mm, histoire de lui faire prendre l'air, de voir les limites de l'ouverture 1,4, et d'éliminer les personnes tournant autour des voitures.
J'ai quant même bien regretté mon 24/120 pendant toute la matinée, bien que certaines photos soient correctes, mais  que pour les détails, ce ne soit pas toujours l'idéal. Et pourtant le 24 est ma focale préférée et de loin.

[nickos_fr]

Si tu te pose comme postulat un moyen technique imposé, la question est totalement différente.
Reste alors à faire son deuil de tout ce que cette focale, aussi bonne soit-elle, ne permet pas.
Dimanche, je suis parti photographier les anciennes sur le parking du château, avec un 24mm, histoire de lui faire prendre l'air, de voir les limites de l'ouverture 1,4, et d'éliminer les personnes tournant autour des voitures.
J'ai quant même bien regretté mon 24/120 pendant toute la matinée, bien que certaines photos soient correctes, mais  que pour les détails, ce ne soit pas toujours l'idéal. Et pourtant le 24 est ma focale préférée et de loin.

superbe ! au final avec le 24-120 elles auraient été beaucoup plus "banal"  là au moins tu as des cadrages originaux 

[MarcF44]

Si tu te pose comme postulat un moyen technique imposé, la question est totalement différente.
Reste alors à faire son deuil de tout ce que cette focale, aussi bonne soit-elle, ne permet pas.
Dimanche, je suis parti photographier les anciennes sur le parking du château, avec un 24mm, histoire de lui faire prendre l'air, de voir les limites de l'ouverture 1,4, et d'éliminer les personnes tournant autour des voitures.
J'ai quant même bien regretté mon 24/120 pendant toute la matinée, bien que certaines photos soient correctes, mais  que pour les détails, ce ne soit pas toujours l'idéal. Et pourtant le 24 est ma focale préférée et de loin.

Belle utilisation d'un 24 à f1.4 même si ce n'est pas ma tasse de thé...

[Franck_B]

quelles nouvelles spéculations...

http://leicarumors.com/2011/09/08/leica-m10-camera-concept.aspx/

[fiatlux]

http://leicarumors.com/2011/09/08/leica-m10-camera-concept.aspx/

Rien de révolutionnaire (c'est mieux comme ça), mais je note que le boîtier est monté d'un 24mm et n'a pas de viseur externe... un M10 avec viseur 0.58 et cadres du 24mm?

[Canito]

Quelle prise de tête pour rien. J'te mettrais un M6 et un Cron 50 entre les pattes pendant 6 mois comme seule combinaison, avec obligation de tout faire avec et interdiction de zoner sur les forums, et ça irait tout de suite beaucoup mieux.