Nikon D3100 ou Pentax KR

Laurentg78 · Août 19, 2011, 20:02:57

Hoya a permis de faire évoluer les modèles Pentax et il faut bien reconnaitre qu'ils sont plutôt bons. Le gros défaut est qu'Hoya n'a pas cherché à améliorer les circuits de distribution vu qu'il souhaitait revendre la partie photo de Pentax. Au moins Ricoh fait déja des appareils photos, a déja des circuits de distributions (sans à améliorer) mais ça peut aller dans la bonne voie.
Qui sait si Canon ou Nikon feront encore des appareils photo dans 5 ou 10 ans...
LA révolution du numérique a fait mourir des tas de fabriquants. Il se peut qu'une nouvelle révolution survienne dans quelques années et chamboule à nouveau le marché. Alors côté pérennité on ne peut jamais savoir.
Quand on voit HP vouloir abandonner le marché des PC alors que ça a été son métier de base, tout peut arriver.
Canon et Nikon ont d'autres activités. Qui vous dit qu'ils vont garder éternellement leur secteur photo ?
C'est toujours un pari que d'acheter un objet.

kochka · Août 19, 2011, 20:12:15

Qui sait si nous serons encore là dans 10 ans?
Et qui sait si nous aurons encore des sous à y mettre?
Là nous sommes dans le concours de pronostic en aveugle.
La seule chose que l'on sache est que Pentax a été vendu et revendu.
Pour le reste on peut toujours planter des épingles dans des courroies rouges ou jaunes en murmurant des maléfices pour que ces marques suivent le mauvais exemple de Pentax

loudi81 · Août 19, 2011, 20:29:02

Ouai c'est un peu comme si on avait dit ya deux ans : "n'achetez plus Renault ! leur chiffre d'affaire se casse la gueule, suppression d'emploi à gogo, ils font une alliance avec Nissan ! dans 3 ans ils mettront la clé sous le porte et ne feront plus de pièces détachées !" ....

Laurentg78 · Août 19, 2011, 20:35:04

Nikon a une structure proche de Pentax avant d'être revendu par Hoya.
Présence dans la photographie et dans l'imagerie médicale qui doit être nettement plus rentable que la photo.
Si un Canikon cesse la photo ce serait plutôt Nikon.
Canon est très gros et très solide car très diversifié. Rien n'est acquis.
L'essentiel est d'acheter un boitier et les objectifs qui correspondent à son besoin tant que les marques existent.
Après advienne que pourra car rien n'est sûr...

newteam1 · Août 19, 2011, 20:45:07

Citation de: loudi81 le Août 19, 2011, 19:08:56
et son action en bourse est actuellement en hausse.

incroyable ce que tu peux écrire Loudi81.....

kochka · Août 19, 2011, 20:51:23

J'aime beaucoup les prévisionnistes de comptoir, avec leurs certitudes et leurs prophéties.
Les faits.
Rien que les faits.
Et rien d'autre.

loudi81 · Août 19, 2011, 21:16:39

Citation de: newteam1 le Août 19, 2011, 20:45:07
incroyable ce que tu peux écrire Loudi81.....

Autant pour moi, je n'ai pas lu la bonne courbe de tendance. En tout cas, les chiffres du jours ne sont pas meilleurs pour Canikon, qui sont tous les deux en plus grosses pertes que Ricoh.

Dans tous les cas, je suis personnellement parti pour acheter un Pentax et c'est pas la bourse qui me fera changer d'avis.
Si demain Pentax met la clé sous la porte, je me serais trompé et ça sera bien fait pour moi. Mais j'en doute ...

VOLAPUK · Août 19, 2011, 22:14:44

Les seuls faits que l'on connait ce sont la qualité de ces 2 appareils qui font l'objet de ce fil.

Je ne connais pas le KR mais assez bien le K5. Et je trouve que Pentax a fait un super boulot...

J'ai essayé le D3100 de ma soeur et je dois dire avoir été agréablement surpris par la légèreté de l'appareil surtout par son rendu qui me semble plus agréable que celui du D7000 c'est dire...

Le KR me semble au dessus par ses spécifs. En revanche, le D3100 ouvre la porte des objos Nikon et ça, ce n'est pas neutre...

kochka · Août 19, 2011, 22:17:05

Ne t'inquiète pas pour ça, tu feras les mêmes photos avec à peu près toutes les marques. Dans 3 à 5 ans, tu voudras un autre boitier et un modèle de base ne vaut plus grand chose d'occasion 5 ans après quelle que soit la marque.
Amuse toi bien avec et oublie les histoires de marques.

Laurentg78 · Août 19, 2011, 22:27:57

L'essentiel est de prendre plaisir à faire des photos avec son boitier quelque soit la marque.
Les boitiers Pentax sont très bons et ont bien progressé, Nikon a une bonne renommée pour ses boitiers. Sauf peut être pour le D7000 qui a fait couler beaucoup d'encre sur ce forum. Un des rares défauts chez Nikon semble-t-il. Le K5 et le D7000 sont vraiment au coude à coude. Ce qui montre que Pentax sait aussi faire de bons boitiers. Le D3100 est un poids plume à côté d'un K5 Pentax. Mais les boitiers Pentax rassurent par la solidité des coques.
Faut déja vérifier la prise en main. Je ne pense pas qu'il y ait un écart de qualité d'image important entre le KR et le D3100.

Dave974 · Août 20, 2011, 05:56:59

Je suis du même avis que photux et cela fait peu de temps que je traine par ici...
"Mon 7D c'est le meilleur", "c'est un autre monde"

Quand on peut se payer une usine a gaz, tant mieux mais critiquer les choix de gens ne pouvant se payer qu'un 1100D et dire "tu ferais mieux de prendre un 550D", c'est vite oublier que le demandeur n'a pas forcement la même bourse que lui et que même 50€ de plus c'est hors budget...

Bref je préfère m'arrêter la et lui il a qu'à retourner faire des photos de ses poneys avec son polaroidbazookasabrolaserdelamort...

jmd2 · Août 20, 2011, 09:07:43

solution :
- on achète tous du Nikon, rien que du Nikon. Ainsi on est certains que cette marque survivra et on sera équipé en Nikon au bon moment

bgrvfe

kochka · Août 20, 2011, 10:05:35

Dans le même genre de mauvaise foi, on pourrait aussi accuser de faire de la pub pour Pentax pour amener de nouveaux clients de peur que la partie photo ne soit revendue à troisième dépeceur

Nerva · Août 20, 2011, 10:29:43

Je me demande ce que ça aurait donné si ma demande de conseils se portait sur un Leica S2 ou un Blad H4D...

Alors continuez à vous balancer des trucs si vous voulez mais je le répète : je ne tiendrai pas compte du fait que la marque Pentax disparaitra peut-être dans un avenir proche...

---

Tiens, je profite encore de ce sujet pour une autre question qui concerne le système de nettoyage du capteur du KR. Efficace ? A supposer qu'on ne change pas souvent d'objectif, le capteur est-il réellement protégé de toute salissure ou la mécanique interne - miroir et obturateur - est-elle source de projections diverses ?

kochka · Août 20, 2011, 13:19:37

Un S2 ou un Blad sont des équipements de pro donc susceptibles d'amortissement fiscal par leur utilisateur pro.
L'approche est totalement différente.
Comme je l'ai déjà dit, amuse-toi bien avec ton Pentax et oublie les marques.

Pour les "poussières" tu as plusieurs sources:
- il y a l'ouverture du boitier et l'effet de pompe des zooms, pour les poussières proprement dites
- Les taches d'huiles pulvérisées par la mécanique du miroir. Elles sont rétives à tout effet de vibration du filtre du capteur et sont souvent les plus visibles.
Dans tous les cas, tu fermes le dia à mort, et photographie un ciel clair, puis regarde l'image grossie au max.

nicofoto33 · Août 20, 2011, 14:54:56

Citation de: kochka le Août 20, 2011, 10:05:35
Dans le même genre de mauvaise foi, on pourrait aussi accuser de faire de la pub pour Pentax pour amener de nouveaux clients de peur que la partie photo ne soit revendue à troisième dépeceur

Pour ma part, si je devais conseiller à un nouveau de prendre du Pantax, c'est parceque je trouve l'ergonomie, le potentiel et le rapport qualité/prix très intéressant.
Tu en connais beaucoup toi qui conseillerait Pentax pour faire survivre la marque ? ça tourne au grand n'importe quoi ce topic franchement...

nicofoto33 · Août 20, 2011, 15:00:55

Citation de: Nerva le Août 20, 2011, 10:29:43
Tiens, je profite encore de ce sujet pour une autre question qui concerne le système de nettoyage du capteur du KR. Efficace ? A supposer qu'on ne change pas souvent d'objectif, le capteur est-il réellement protégé de toute salissure ou la mécanique interne - miroir et obturateur - est-elle source de projections diverses ?

J'ai entendu dire, mais je ne me rappelle plus la source, que le système d'anti-poussière ne serait pas super efficace.
Pour ma part je l'ai programmé pour qu'il se mette en route à chaque démarrage.

Concernant les poussières, ça fait trois ans que j'utilise des boitiers numérique, toujours du Pentax (K200D, K20D et maintenant Kr qui remplace mon ancien K200D) et je n'ai jamais eu besoin de nettoyer mon capteur.

Je pense que ça vient du fait que je n'utilise que trois objectifs, un 16-50, un 50 fixe et un 50-135. La grosse majorité du temps le 16-50 est sur le K20D, le 50-135 sur le Kr et le 50 fixe passe de l'un à l'autre mais je ne m'en sert peu.
Alors résultat des courses, je n'ai pas souvent besoin de retirer les objectifs et ceci limite les risques d'entrée des poussières.

Si tu change souvent d'objectif, malgré l'anti-poussière, je ne pense pas que cela te dispense de devoir nettoyer ton capteur un jour.

Titouvol · Août 21, 2011, 00:12:34

Perso je dirais que :

1- d'aller les prendre en main : l'ergonomie est tres importante
2- si c'est pour 1 boitier entrée de gamme et 1 objectif standard, alors n'importe quelle marque ... de toute maniere a la revente au bout de 2-3 ans, ca ne vaudra plus tripette quelque soit la marque
3- si tu comptes etendre ta gamme optique prochainement, alors regarde d'abord ce qui peut t'interresser, de maniere a etre certain que ca existe dans la marque que tu choisis : elles ont toutes des choses qui n'existent pas chez les autres.

Apres si il faut aussi etre realiste : si tu comptes taper dans l'occasion pour les objectifs, y'aura plus de choix chez Canikon que chez Sontax ...

CitationJe me demande ce que ça aurait donné si ma demande de conseils se portait sur un Leica S2 ou un Blad H4D...

Bah ils auraient eu du mal a te proposer plus cher !!!

Citationcritiquer les choix de gens ne pouvant se payer qu'un 1100D et dire "tu ferais mieux de prendre un 550D"

Pas la peine de me mettre un lien vers des machines encore plus cher que Blad et Leica ... je sais que ca existe mais je prefere les ignorer ... de toute maniere je n'ai pas les moyens pour un Leica ... alors plus cher ! (Ceci dit pour le Leica, ca tombe bien, ca ne m'interresse pas du tout ... donc au moins je n'ai pas de regrets).

Stef.

jmd2 · Août 21, 2011, 10:36:38

Citationde toute maniere a la revente au bout de 2-3 ans, ca ne vaudra plus tripette quelque soit la marque

pas tout à fait vrai
la revente régulière de tes Nikon tous les 2 ans te permet de racheter le nouveau (si tu restes dans la même gamme) en finançant 50% du prix
je en sais pas pour les autres marques...

Nerva · Août 21, 2011, 12:01:56

Alors voilà, c'est dans la poche.

Faut vraiment se mettre en quête d'un Pentax pour se rendre compte de l'allergie qu'ont les magasins envers cette marque ! Je précise que j'habite en province et qu'il n'y a aucun commerce spécialisé photo.

Donc, un tour dans les trois grands hypermarchés, pour voir la différence de prix. Pas de Pentax, si ce n'est des compacts ou des bridges. Niveau reflex, Canon et Nikon règnent en maîtres, avec parfois Sony comme outsider. Je passe sur Conforama et But, qui n'ont que du compact, et sur Gitem, dont les tarifs sont vraiment trop élevés.
Comme je tenais à faire une prise en main préalable et que je ne voulais pas commander sur Internet sans avoir un magasin physique vers lequel me retourner en cas de pépin - c'est toujours plus pratique pour un éventuel renvoi au SAV - il ne restait que Darty et Boulanger. Darty, pas de Pentax dans le magasin de ma ville - que du Canon ou Nikon aussi - et donc pas de prise en main. Surtout que leur site n'est pas très clair au niveau de la disponibilité. Alors j'ai fini chez Boulanger où un modèle trônait au milieu de plusieurs Canon, Nikon et Sony. Mais c'était le bi-kit qui était proposé. Pour le modèle de base, incertitude, difficultés d'approvisionnement ; peut-être dans 3 semaines, peut-être dans un mois... Alors j'ai pris le bi-kit 18-55 et 50-200 à 599 €, ce qui fait 70 € pour le 50-200 (je suppose qu'acheté seul, il coûte quand même beaucoup plus cher).

Bon, je n'ai aucune base de comparaison avec un appareil moderne, mais je le trouve bien fini, plus lourd qu'il n'en a l'air et c'est vrai que même si ça ne joue pas sur la qualité des photos, un écran de 920 000 pixels, c'est vraiment quelque chose !

Maintenant je vais commencer à l'utiliser et il y aura bien quelques quelques questions à poser sur le forum Pentax car les réglages sont bien touffus...

Laurentg78 · Août 21, 2011, 12:40:32

Bravo. Sans doute un très bon choix. Au moins tu as fait un choix objectif sans te laisser influencer par les gens qui défendent leur marque. J'espère que ce boitier te plaira et te donnera satisfaction.
Bienvenue dans la famille des pentaxistes.

TomZeCat · Août 21, 2011, 12:45:23

Tu as choisi sans prendre en main préalablement le matériel, sans savoir si tu appréciais la visée, la poignée, l'ergonomie ?

Nerva · Août 21, 2011, 13:58:46

Ben si mais je ne vais pas tout détailler point par point...

TomZeCat · Août 21, 2011, 18:22:26

Ah OK... Car je me basais sur ça.

Citation de: Nerva le Août 21, 2011, 12:01:56
Faut vraiment se mettre en quête d'un Pentax (...) Donc, un tour dans les trois grands hypermarchés (...) Pas de Pentax, si ce n'est des compacts ou des bridges.
(...) Je passe sur Conforama et But, qui n'ont que du compact, et sur Gitem, dont les tarifs sont vraiment trop élevés.
(...) Darty, pas de Pentax dans le magasin de ma ville...

Je me suis demandé comment tu as pu le prendre en main pour faire un choix avant d'arrêter ton choix...

Laurentg78 · Août 21, 2011, 19:25:01

faut bien lire mon ami

"Boulanger où un modèle trônait au milieu de plusieurs Canon, Nikon et Sony. Mais c'était le bi-kit qui était proposé. "

Il a pu le prendre en main