Photoshop Element 10..... dommage !!!

Démarré par gypsy, Septembre 20, 2011, 18:37:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur

THG

#300
Octobre 03, 2011, 18:27:56
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 03, 2011, 17:39:18
et ca recherche sur plusieurs volumes en ligne ?

Oui, à partir du moment où tes photos font partie de la base de données. L'organiseur est pas mal fichu, et je dirai même que son arrivée sur Mac, avec la v9, à la place de Bridge a été une bonne chose, pour la cohérence entre les plates-formes, et par rapport à la clientèle visée. En toute honnêteté, il y a deux ou trois fonctions que j'aimerais voir dans Lightroom - et je ne me prive pas pour faire du lobbying ;-)

Nikojorj

#301
Octobre 03, 2011, 18:37:59
Citation de: ninon le Octobre 03, 2011, 18:10:06
LR1: 2007/ LR2: 2008/ LR3: 2010...maj payante tous les 20 mois
cout du soft: 300€/ cout de maj: 100€...soit 5€ p/mois

PSE: maj payante tous les 12 mois
cout du soft: 100€/ cout de maj: 75€...soit 6€ p/mois
Je crois que tu as bien synthétisé la situation! ;D
Même en utilisant PSE seul c'est un peu plus cher que LR.
Après, pour LR aussi on peut choisir de ne pas mettre à jour, pour CS aussi...  ;)

THG

#302
Octobre 03, 2011, 18:41:43
La màj payante de la suite CS et de Lightroom est désormais de 24 mois. Les chiffres cités précédemment sont faux. Ceux que j'ai donnés, par contre, tiennent compte des règles actuelles.

Olivier Chauvignat

#303
Octobre 03, 2011, 19:29:45
Citation de: THG le Octobre 03, 2011, 18:27:56
Oui, à partir du moment où tes photos font partie de la base de données. L'organiseur est pas mal fichu, et je dirai même que son arrivée sur Mac, avec la v9, à la place de Bridge a été une bonne chose, pour la cohérence entre les plates-formes, et par rapport à la clientèle visée. En toute honnêteté, il y a deux ou trois fonctions que j'aimerais voir dans Lightroom - et je ne me prive pas pour faire du lobbying ;-)

;)
Photo Workshops

Zaphod

#304
Octobre 03, 2011, 20:28:10
Citation de: THG le Octobre 03, 2011, 07:05:15
Tu sais, j'utilise PSE 9 sur mon PC, chez mon employeur et, honnêtement, je suis bien content d'avoir également Lightroom car, d'un point de vue workflow, rapidité et fluidité, je me vois mal utiliser que ça, entre le côté pataud du soft, le fait de devoir chercher ses outils au milieu d'un fatras de gadgets et de fonctions tata Ginette...
Ah mais perso c'est clair que je ne repasserais jamais à un éditeur d'images style PSE pour gérer les photos.
Ca ne me correspond pas du tout.

Citation de: THG le Octobre 03, 2011, 08:08:42
Oui, la barre de dates et l'affichage calendaire sont intéressants, j'aime beaucoup. Ca n'existe pas dans Lightroom, mais, curieusement, personne ne semble s'en plaindre.
C'est clair, c'est sympatoche.
Après quand on classe les dossiers par date...
Mais bon, ça groupé à un filtre par note, ça peut donner.

Perso LE truc que je trouve beaucoup mieux foutu dans l'organiseur de PSE, c'est pour la légende.
C'est en-dessous de ta photo, tu cliques, tu mets la légende... et surtout une fois qu'elle y est, tu la vois.
Dans LR, c'est dans le panneau métadonnées, donc déja c'est moins pratique, et ensuite ça ne ressort pas bien.

Christophe Mely

#305
Octobre 03, 2011, 20:33:17
Citation de: musiclive le Octobre 03, 2011, 20:01:26
j'ai une photo en nef que j'ai convertis en monochrome avec view nx2 et quand je l'ouvre sur PSE9 elle apparait en couleur pourquoi?
merci

View nx2 est un logiciel qui (comme tous les logiciels de développement raw) effectue un traitement non-destructif : quels que soient les traitements que vous appliquez à vos photos, le fichier original n'est jamais modifié. Or comme c'est ce fichier original (donc en couleur) que vous ouvrez dans PSE il est toujours en couleur.

C'est pour cela que dans LR, quand vous éditez une photo dans un éditeur externe, c'est toujours une copie (généralement TIFF) que vous modifiez.

THG

#306
Octobre 03, 2011, 20:53:03
Citation de: musiclive le Octobre 03, 2011, 20:37:01
ok merci si je converti en jpeg elle sera en NB dans PSE?

En fait, une correction effectuée sur un Raw (NEF ou autres) dans un logiciel ne sera jamais visible dans un autre logiciel, car les algos et le moteur de dématriçage n'est pas le même. Convertir un Raw en N&B dans NX revient à faire la même conversion dans le boîtier Nikon. Par conséquent, en important ce Raw dans Lightroom, ACR, Capture One, Aperture, Bibble, comme aucun n'utilise le moteur Nikon, le fichier Raw sera en couleur.

Par contre, si tu convertis en NB un JPEG au niveau du boîtier ou de n'importe quel autre logiciel, il s'ouvrira en N&B partout, car le traitement est définitif.

C'est pour cette simple raison qu'on recommande de bosser en Raw, non seulement parce que le fichier contient beaucoup plus d'informations, mais il offre une lattitude de correction de l'exposition et du contraste beaucoup plus étendue, et ça reste non-destructif, c'est à dire parfaitement réversible !

Christophe Mely

#307
Octobre 03, 2011, 20:56:20
Citation de: THG le Octobre 03, 2011, 20:53:03

Par contre, si tu convertis en NB un JPEG au niveau du boîtier ou de n'importe quel autre logiciel, il s'ouvrira en N&B partout, car le traitement est définitif.


Ou si, une fois le traitement effectué dans View NX, la photo est exportée en Jpeg puis ouverte dans PSE.

THG

#308
Octobre 03, 2011, 21:25:01
Citation de: musiclive le Octobre 03, 2011, 21:01:56
ok merci
en général je ne convertis pas en NB ,pour les tirages je coche tout simplement NB avancé dans le driver du traceur et ça donne de bons résultats

Le plus important, c'est de maîtriser l'environnement de travail que tu connais bien. Ensuite, il faut aussi expérimenter et "oser" d'autres solutions. Vu les conditions difficiles dans lesquelles tu fais tes photos de concerts, ça ne devrait pas te poser de problème, suffit de te lancer... et le numérique permet de tout essayer, sans risquer ses originaux ! Alors autant en profiter.

THG

#309
Octobre 03, 2011, 21:30:39
Citation de: musiclive le Octobre 03, 2011, 21:28:19
tiens pour rattaper ma "sortie en vrille" et pour montrer que je ne suis pas butté je vais faire comme tu dis ;)

Mais y a pas de soucis, on est tous des passionnés et parfois, on devrait arrêter de se pourrir par claviers interposés et s'expliquer devant quelques mousses bien fraîches :-)

THG

#310
Octobre 03, 2011, 21:33:36
Citation de: musiclive le Octobre 03, 2011, 21:32:15
c'est ce que je pensais comme on est pas loin et en plus j'ai un expo de photos NB dans un resto dans mon bled

t'es dans quel coin ? je te laisse répondre tranquille car je dois couper (me lève tôt demain).

THG

#311
Octobre 04, 2011, 07:46:30
Citation de: musiclive le Octobre 03, 2011, 21:36:31
REGUISHEIM entre mulhouse et colmar juste a mi chemin

Le monde est petit, décidemment... moi je suis près de Guebwiller.

Didier_Driessens

#312
Octobre 04, 2011, 08:35:42
et bien voilà des "frères ennemis" qui vont s'organiser une petite bouffe... ;)  Vous voyez que tout n'est pas négatif sur un forum !

Didier

caouito

#313
Octobre 04, 2011, 08:58:47
Citation de: THG le Octobre 04, 2011, 07:46:30
Le monde est petit, décidemment... moi je suis près de Guebwiller.

Mouep, moi je suis de Corconne et personne n'est de ce coin. Alors, pas si petit que ça.
On sait que Chassimage est phagocyté par les alsaciens et les suisses... :-)
En fait, vous vous connaissez tous et êtes à la solde du mag pour créer le buzz. Vous êtes démasqués :-)

ninon

#314
Octobre 04, 2011, 16:44:37
Citation de: THG le Octobre 03, 2011, 18:41:43
La màj payante de la suite CS et de Lightroom est désormais de 24 mois. Les chiffres cités précédemment sont faux. Ceux que j'ai donnés, par contre, tiennent compte des règles actuelles.

...Je ne fais pas de prospective sur 10 ans, Je me contente de reprendre les chiffres d ' Adobe concernant l' historique de ses différents produits A CE JOUR! ::)
   "Les regles actuelles" sont celles de mon chequier...et je suis seul a en décider! ;D

ninon

#315
Octobre 04, 2011, 17:44:39
Citation de: Nikojorj le Octobre 03, 2011, 18:37:59
Je crois que tu as bien synthétisé la situation! ;D
Même en utilisant PSE seul c'est un peu plus cher que LR.
Après, pour LR aussi on peut choisir de ne pas mettre à jour, pour CS aussi...  ;)

...Quitte a passer pour un vieux con buté...et teigneux,ce que je ne suis pas loins d' etre, je me contente pour ma part, de PSE + ACR, avec en complément DPP!...Je lorgne depuis qq temps vers DxO, efficace avec les RAW comme avec les JPEG...et à un cout fort raisonnable! ;)

pgrat

#316
Octobre 04, 2011, 17:54:13
Citation de: ninon le Octobre 04, 2011, 17:44:39
...Quitte a passer pour un vieux con buté...et teigneux,ce que je ne suis pas loins d' etre,

Ne soyez pas si modeste !

THG

#317
Octobre 04, 2011, 21:18:18
Citation de: ninon le Octobre 04, 2011, 16:44:37
...Je ne fais pas de prospective sur 10 ans, Je me contente de reprendre les chiffres d ' Adobe concernant l' historique de ses différents produits A CE JOUR! ::)
   "Les regles actuelles" sont celles de mon chequier...et je suis seul a en décider! ;D

non, tu as pris les chiffres d'avant la CS5 et Lr3, donc avant le printemps dernier, et aujourd'hui, on est fin 2011, les calculs se font donc avec les conditions actuelles.

THG

#318
Octobre 04, 2011, 21:20:48
Citation de: ninon le Octobre 04, 2011, 17:44:39
...Quitte a passer pour un vieux con buté...et teigneux,ce que je ne suis pas loins d' etre, je me contente pour ma part, de PSE + ACR, avec en complément DPP!...Je lorgne depuis qq temps vers DxO, efficace avec les RAW comme avec les JPEG...et à un cout fort raisonnable! ;)

PSE+ACR+DPP+DxO, effectivement voilà un bon exemple à suivre en ce qui concerne l'efficacité et la cohérence du flux de travail... et un moyen extrèmement crédible de contester les spécialistes qui tournent sur ce forum... ::) ::) ::)

Bref, passons, chacun saura qui il faut suivre.

ninon

#319
Octobre 05, 2011, 17:55:54
Citation de: THG le Octobre 04, 2011, 21:20:48
PSE+ACR+DPP+DxO, effectivement voilà un bon exemple à suivre en ce qui concerne l'efficacité et la cohérence du flux de travail... et un moyen extrèmement crédible de contester les spécialistes qui tournent sur ce forum... ::) ::) ::)

Bref, passons, chacun saura qui il faut suivre.

...PSE contient ACR! ::)...Canon fournit gratuitement pour tout achat d' un de ses produit, DPP! ::)...et DxO est un excellent soft au prix RAISONNABLE au regard de ses prestations! :o
...Il y a longtemps que je ne travaille plus...donc je n' ai pas besoin de "flux"! :P

...Quant à toi, prend garde à tes "reflux"...cela pourrait occasionner quelque aigreur! ;D

PS: Si ton "ego" necessite quelques courtisans, le mien se contente parfaitement de la solitude! ;D

ninon

#320
Octobre 05, 2011, 17:58:48
Citation de: THG le Octobre 04, 2011, 21:18:18
non, tu as pris les chiffres d'avant la CS5 et Lr3, donc avant le printemps dernier, et aujourd'hui, on est fin 2011, les calculs se font donc avec les conditions actuelles.

...Ergoteur ET de mauvaise foi! ;D

ninon

#321
Octobre 05, 2011, 18:00:22
Citation de: pgrat le Octobre 04, 2011, 17:54:13
Ne soyez pas si modeste !

...AAAAAAAAAaahhhhh!...Tu seras le premier de mon fan-club! ;)

Nikojorj

#322
Octobre 05, 2011, 18:21:20
Citation de: ninon le Octobre 05, 2011, 17:55:54
...PSE contient ACR!
Ben cela dit... bridé, toujours le même refrain. Il n'y a que les panneau Basic, detail et calibration.
Pas de courbe, pas de panneau HSL, pas de corrections optiques (ou alors en tout auto sans choix?) - le virage partiel par contre je m'en passe.
Citation de: ninon le Octobre 05, 2011, 17:55:54
...Il y a longtemps que je ne travaille plus...donc je n' ai pas besoin de "flux"! :P
Ce n'est pas une question de travailler ou pas, c'est une question de faire plus efficace en moins de temps...

THG

#323
Octobre 05, 2011, 20:35:01
Non, pas de correction optique basée sur le système de profils exploité par Lr, ACR (full) et CS, même en automatique.

Zaphod

#324
Octobre 05, 2011, 21:36:14
Le workflow - c'est effectivement un terme assez moche... mais je n'en trouve pas de meilleur - ça n'est pas non plus juste une question de temps.
Si tout ce qu'on fait est simplifié, facilité, on a l'esprit plus libre pour arriver au résultat que l'on souhaite...
On arrive donc non seulement plus vite, mais également souvent à mieux.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur