Sony Nex-5N (Avis, tests, bugs & accessoires)

efmlz · Janvier 27, 2012, 10:56:27

Citation de: ratere75005 le Janvier 25, 2012, 22:11:18
Bonsoir
Pour info, Nex 5N déposé au SAV de la FNOUC le 16/01 et récupéré ce soir. Il n'y a plus de clic clic en filmant.
Cdlmt

cela semble vouloir dire aussi que le problème est complètement identifié, assez facile à corriger et donc sera (est déjà?) absent des futures productions

Jean-Claude Gelbard · Janvier 27, 2012, 17:15:10

Je viens de recevoir ce matin le magazine "l'Ordinateur individuel-SVM" (Science et Vie Micro) dans lequel il y a, assez curieusement, un test comparatif de 10 appareils photo dits "hybrides" (compacts à objectif interchangeable). Le Panasonic Lumix GH2, noté "bon partout", n'arrive qu'en... 3è position !
Les deux premiers sont - vous l'aurez deviné - des Sony : le NEX-5N premier (simple et performant), le NEX-7 2è (monstre technologique) avec 2/10è de point en moins, 16,6/20 contre 16,8. C'est le prix tout de même élevé et la nécessité d'optiques de haut vol - donc chères elles aussi - qui lui a coûté la première place.
Bons derniers (9è et 10è sur 10), les Nikon J1 et V1 : on pouvait s'y attendre, avec leur capteur à la noix alors qu'ils sont aussi gros qu'un Nex-5N - et plus cher, pour le V1. Bon, on ne va pas tirer sur une ambulance...

OMnex5 · Janvier 29, 2012, 01:18:52

Citation de: JCGelbard le Janvier 27, 2012, 17:15:10
Je viens de recevoir ce matin le magazine "l'Ordinateur individuel-SVM" (Science et Vie Micro) dans lequel il y a, assez curieusement, un test comparatif de 10 appareils photo dits "hybrides" (compacts à objectif interchangeable). Le Panasonic Lumix GH2, noté "bon partout", n'arrive qu'en... 3è position !
Les deux premiers sont - vous l'aurez deviné - des Sony : le NEX-5N premier (simple et performant), le NEX-7 2è (monstre technologique) avec 2/10è de point en moins, 16,6/20 contre 16,8. C'est le prix tout de même élevé et la nécessité d'optiques de haut vol - donc chères elles aussi - qui lui a coûté la première place.
Bons derniers (9è et 10è sur 10), les Nikon J1 et V1 : on pouvait s'y attendre, avec leur capteur à la noix alors qu'ils sont aussi gros qu'un Nex-5N - et plus cher, pour le V1. Bon, on ne va pas tirer sur une ambulance...

Ce n' est pas pour en rajouter, mais dans le dernier RP il y a un test du V1 en photo sportive.
Le soi disant "fabuleux AF" du V1 est complètement à la ramasse.

dansenor · Janvier 29, 2012, 10:13:17

Citation de: JCGelbard le Janvier 27, 2012, 17:15:10
Je viens de recevoir ce matin le magazine "l'Ordinateur individuel-SVM" (Science et Vie Micro) dans lequel il y a, assez curieusement, un test comparatif de 10 appareils photo dits "hybrides" (compacts à objectif interchangeable). Le Panasonic Lumix GH2, noté "bon partout", n'arrive qu'en... 3è position !
Les deux premiers sont - vous l'aurez deviné - des Sony : le NEX-5N premier (simple et performant), le NEX-7 2è (monstre technologique) avec 2/10è de point en moins, 16,6/20 contre 16,8. C'est le prix tout de même élevé et la nécessité d'optiques de haut vol - donc chères elles aussi - qui lui a coûté la première place.
Bons derniers (9è et 10è sur 10), les Nikon J1 et V1 : on pouvait s'y attendre, avec leur capteur à la noix alors qu'ils sont aussi gros qu'un Nex-5N - et plus cher, pour le V1. Bon, on ne va pas tirer sur une ambulance...

Surtout si elle est déjà sur les jantes

kertitof · Janvier 30, 2012, 08:55:11

bonjour à vous tous, je suis nouveau sur le forum et je n'ai pas manqué à la présentation

Je suis néophyte en photographie mais m'y intéresse sérieusement depuis un mois.

Mon regard lorgne sur le Nex 5N. Je recherche un appareil de bonne qualité de photo mais également de bonne qualité de vidéo, et il semble que cet appareil est dans cette situation. J'hésite un peu avec un canon 600D mais la vidéo me semble moins bonne. Qu'en pensez vous ?

Deuxième question : je suis intéressé par plusieurs packs. Le boitier accompagné du 16 mm+18-55 ou le boitier et le 18-55+55-210. Mais le prix n'est pas le même ! Alors est ce que le premier pack est suffisant pour débuter et se faire plaisir ? Où atteint-on très vite les limites ? Le 16 mm est-il vraiment utile (malgré son niveau inférieur d'après ce que j'ai pu lire)

Autre question

: y a-t-il une alternative au 55-210 sony à un prix inférieur ?

Désolé pour le nombre de questions... mais je suis vraiment ignorant dans le domaine et préfère vous solliciter.

Merci pour votre aide

kertitof

SCCL · Janvier 30, 2012, 09:01:43

Je ne suis pas un spécialiste mais pour l'avoir , je te conseillerais le 5n avec le 18-200 .
Bon objectif et surtout polyvalent , ce n'est peut être pas le même prix mais ça mérite réflexion .
Maintenant , niveau compacité , c'est pas pareille mais çà le fait très bien surtout que dans tes packs tu auras toujours un 2ème objectif dans tes poches ...

kertitof · Janvier 30, 2012, 09:35:15

houla !!! le 18-200 est vraiment très cher !!!! tu veux que ma femme me tue

chaca · Janvier 30, 2012, 10:55:25

sinon tu démarres sans problème avec le pack 16/2.8 et 18-55 et tu verras ensuite!

kertitof · Janvier 30, 2012, 12:13:58

merci pour vos conseils....

Excusez moi de mon ignorance... mais est-ce qu'un 18-200 couvre la même plage qu'un 18-55 et un 55-210 (à 10 près...) ? Ou l'utilisation est complètement différente ?

Et concernant la vidéo du nex 5N ... est-elle aussi bonne que les différents tests veulent bien le dire ? Peut on la comparer à un caméscope ordinaire ?

merci encore

Mistral75 · Janvier 30, 2012, 13:24:51

Citation de: kertitof le Janvier 30, 2012, 12:13:58
(...)
Est-ce qu'un 18-200 couvre la même plage qu'un 18-55 et un 55-210 (à 10 près...) ?
(...)

Oui.

kertitof · Janvier 30, 2012, 14:42:29

Merci

Le clic clic semble bien identifié et resolu facilement en sav .... mais j en tiendrais compte.

Et le 18-200 existe-il dans d autres marques compatible ( AF ) et moins cher ?

Et comparativement... le 600D canon, a-t-il une vidéo vraiment inférieure ?

Je sais.... je suis pénible... ma femme n arrête pas de me le dire

Jean-Claude Gelbard · Janvier 30, 2012, 15:02:49

Je sais : il est plus facile de changer d'appareil photo que de femme (divorcer coûte cher, ça prend du temps, ça crée des problèmes de partage, etc...), mais là, mon conseil est : change de femme !
Nan, je rigole !

JCCU · Janvier 30, 2012, 16:09:49

Citation de: JCGelbard le Janvier 27, 2012, 17:15:10
......J, le NEX-7 2è (monstre technologique) .... C'est le prix tout de même élevé et la nécessité d'optiques de haut vol - donc chères elles aussi - .....

....; les Nikon J1 et V1 : on pouvait s'y attendre, avec leur capteur à la noix ....

Optiques de haut vol donc chères: je ne vois pas pourquoi les optiques devraient être plus de "haut vol" que sur le A65 (même capteur non?) Et sur le A65, les optiques Samyang passent très bien (au moins le 8 et le 14mm, j'essayerais le 85 dès que je l'aurais) avec le focus peaking. Et elles ne sont franchement pas très chères

... Pourquoi est ce que ce serait différent sur le NEX7 ?

Capteur à la noix: tu n'as pas tout compris. Nikon surveille les fils Sony et a vu que l'avenir de l'animalier, c'était la photo d'écureuil. Et quoi de mieux que des capteurs "à la noix" pour attirer les écureuils

OMnex5 · Janvier 31, 2012, 00:20:49

Là c 'est sur, il va moins bien rentrer dans la poche.

kertitof · Janvier 31, 2012, 08:04:36

effectivement... sacré appendice !!!!

kertitof · Janvier 31, 2012, 08:32:53

"Et le 18-200 existe-il dans d autres marques compatible ( AF ) et moins cher ?

Et comparativement... le 600D canon, a-t-il une vidéo vraiment inférieure ?"

Personne pour m'aider ?

kamel907 · Janvier 31, 2012, 08:58:01

je possède le nex5n et le 600d,
et je trouve effectivement la vidéo du 600d inférieure, beaucoup plus de moirage, plus saccadée(normal 25i/sec vs 50i/sec)
par ailleurs les réglages du nex sont plus faciles, il suffit de choisir le mode A, S, P ou autre et les réglages effectués (temp de couleur, ouverture etc), sont immédiatement valides pour la vidéo, c'est beaucoup plus intuitif.

mise au point en continue du nex5n, manuel 600d

je préfère les vidéos du nex, et d'ailleurs du sony hx-9v(un compact) , aux vidéos du 600d.

Mistral75 · Janvier 31, 2012, 08:58:44

Citation de: kertitof le Janvier 30, 2012, 14:42:29
(...)
Et le 18-200 existe-il dans d autres marques compatible ( AF ) et moins cher ?
(...)

Tamron vient lui aussi de présenter un 18-200 mm. Je n'ai pas encore vu d'essai et ne pense pas qu'il soit déjà commercialisé. Son prix public indicatif est un peu inférieur à celui du Sony SEL mais ps de beaucoup.

kertitof · Janvier 31, 2012, 09:37:22

merci pour vos réponses très claires et très instructives ! çà fait plaisir de se sentir épaulé

dansenor · Janvier 31, 2012, 10:42:17

Citation de: Mistral75 le Janvier 31, 2012, 08:58:44
Tamron vient lui aussi de présenter un 18-200 mm. Je n'ai pas encore vu d'essai et ne pense pas qu'il soit déjà commercialisé. Son prix public indicatif est un peu inférieur à celui du Sony SEL mais ps de beaucoup.

si, il est commecialisé :
http://www.amazon.fr/dp/B006IM0FXG/ref=asc_df_B006IM0FXG6361862/?tag=googlefrshopp-21&creative=22926&creativeASIN=B006IM0FXG&linkCode=asn
un peu moins cher mais pas dispo sur le même site en couleur alu
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-18-200-Argent-Bo%C3%AEtier/dp/B006IM0GIK/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1328003036&sr=1-5

d'après des possesseurs, il est plutôt pas mal, équivalent au sony, un peu moins large et lourd
néanmoins, les corrections internes du 5N et 7 ne seraient pas optimales
l'af serait rapide et silencieux

SUN7 · Janvier 31, 2012, 11:38:33

Citation de: dansenor le Janvier 31, 2012, 10:42:17
si, il est commecialisé :
http://www.amazon.fr/dp/B006IM0FXG/ref=asc_df_B006IM0FXG6361862/?tag=googlefrshopp-21&creative=22926&creativeASIN=B006IM0FXG&linkCode=asn
un peu moins cher mais pas dispo sur le même site en couleur alu
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-18-200-Argent-Bo%C3%AEtier/dp/B006IM0GIK/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1328003036&sr=1-5

d'après des possesseurs, il est plutôt pas mal, équivalent au sony, un peu moins large et lourd
néanmoins, les corrections internes du 5N et 7 ne seraient pas optimales
l'af serait rapide et silencieux

ici à priori dispo http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/tamron/p282110-18-200-mm-f35-63-di-iii-vc-noir-monture-sony-nex.html?affiliateID=322&xtor=AL-322
'' corrections internes non optimales '' est ce que ça veut dire que contrairement aux objo SONY, les boitiers 5N et 7 ne corrigent pas '' certains défauts '' du Tamron ?

kertitof · Janvier 31, 2012, 11:48:01

d'après mes recherches sur le net il y a moyen de le trouver à moins de 1000 euros : 5n + 18-200 sony... donc le tamron 'est pas avantageux me semble-t-il....

Ceci dit .... 1000 euros... c'est déjà beaucoup plus que ce que j'envisageais de mettre....

Pas facile de dépenser autant d'argent d'en un appareil lorsque l'on débute et que l'on ne sait pas si on en a réellement l'utilité...

Merci vos aides

dansenor · Janvier 31, 2012, 13:42:52

Citation de: SUN7 le Janvier 31, 2012, 11:38:33
ici à priori dispo http://www.digixo.com/optiques/optique-photo/tamron/p282110-18-200-mm-f35-63-di-iii-vc-noir-monture-sony-nex.html?affiliateID=322&xtor=AL-322
'' corrections internes non optimales '' est ce que ça veut dire que contrairement aux objo SONY, les boitiers 5N et 7 ne corrigent pas '' certains défauts '' du Tamron ?

j'ai pas mal cherché la réponse à cette question
je parle au conditionnel car ceci est la seule réponse crédible que j'ai eue :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&message=40435476

Mistral75 · Janvier 31, 2012, 13:56:59

Citation de: dansenor le Janvier 31, 2012, 13:42:52
j'ai pas mal cherché la réponse à cette question
je parle au conditionnel car ceci est la seule réponse crédible que j'ai eue :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&message=40435476

Il y a intérêt à ce que la distorsion (notamment) des deux zooms soit analogue...

SUN7 · Janvier 31, 2012, 14:35:05

Citation de: dansenor le Janvier 31, 2012, 13:42:52
j'ai pas mal cherché la réponse à cette question
je parle au conditionnel car ceci est la seule réponse crédible que j'ai eue :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&message=40435476

merci pour l'info.
J'ai trouvé ceci..
Suite à l'essai 5N / 18-200 Sony sur ce site. Quelqu'un a posé la question et la réponse est que la correction ne s'effectue que sur les objo SONY
http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=26479
et il y a cet essai NEX 7 / Tamron 18 200. Il dit d'ailleurs dans son article qu'il est en train de faire un test entre les 2 zooms.
http://sonyalphalab.com/2012/01/sony-nex-7-and-tamron-18-200mm-f3-5-6-3-di-iii-vc-lens-sample-photos/