Le bridge prémium signé Fuji : le X-S1

[luckyco]

Merci

[morvandiau]

Comme ça ?: http://www.youtube.com/watch?v=SxiXC2qrIoM&sns=em

tout à fait !!. Donc fluidité du viseur..
Mais en aucun cas je ne t'ai demandé d'autre exemple, comme celui en haut à gauche !! 

[ericopter]

tout à fait !!. Donc fluidité du viseur..
Mais en aucun cas je ne t'ai demandé d'autre exemple, comme celui en haut à gauche !! 

Quelle vidéo du viseur 

[hexar]

Bonjour a tous, pensez vous qu'avec la taille du capteur de ce X-S1 on puisse faire un beau tirage A3 en sachant que je ne dapsse que rarement les 400 isos.

[luckyco]

[hexar]

Merci Luckyco, dommage il me faut plus grand pour ce que je veux faire, je suis donc obligé de me rabattre sur le Canon G 1x.

[ericopter]

Pour rassurer Mostodol : il est repassé à 729€ chez PSC 

[didier31]

Bonjour,

test du fuji xs1 sur les numériques :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-s1-p12265/photo-test-bridge-fujifilm-s1-n23405.html

ERICOPTER avait raison, décevant face à un pana fz150 !!!

comme quoi, même avec le plus beau viseur, un zoom manuel, une protection presque tout temps, un capteur plus grand que tous les autres birdges, l'on peut être moins bon, lourd, très cher, avoir un zoom passable, bref pour moi en partie raté .....déçu par fuji, c'est bien dommage

je gard pour le moment mon fz 18, bon en jpeg !

je m'orienterai vers le nouveau oly omd, j'attends les test.....

amitiés à tous

didier

[ericopter]

A ce tarif, on n'a peu de droit à l'erreur. Pour moi, Fuji en cumule un peu trop sur ses modèles Prémium.

[cpasfo]

Bonjour,

test du fuji xs1 sur les numériques :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-s1-p12265/photo-test-bridge-fujifilm-s1-n23405.html

ERICOPTER avait raison, décevant face à un pana fz150 !!!

comme quoi, même avec le plus beau viseur, un zoom manuel, une protection presque tout temps, un capteur plus grand que tous les autres birdges, l'on peut être moins bon, lourd, très cher, avoir un zoom passable, bref pour moi en partie raté .....déçu par fuji, c'est bien dommage

je gard pour le moment mon fz 18, bon en jpeg !

je m'orienterai vers le nouveau oly omd, j'attends les test.....

amitiés à tous

didier

Quand même 5 étoîles

[cpasfo]

Ceci dit, j'en ai eu un que j'ai rendu, poids trop lourd, 600mm inutilisable à main levée, viseur peu pratique pour les porteurs de lunettes comme moi.
Fuji aurait dû le sortir avec un 24-200mm f2.0/2.8 par exemple ou f2.5-3.5

[gladiator75]

bjr,

Suite à l'achat de mon nex 5n, ai décidé de revendre mon sony alpha 55 avec le 18-270 tamron pzd qui est parfois un peu juste et pas terrible en vidéo car la bague de zoom est à certaines focales un peu dure.
Je me laisserai bien tenter par ce nx bridge qui est maintenant disponible chez digitphoto :http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/FUJI_Finepix_X_S1-rFUJI12639.html#0

Mais ne vais je pas être déçu par sa réactivité et sa qualité photo ?

[ICHIRO]

Je vous trouve un peu dur avec un appareil encore peu diffusé .
J"aimerais un face à face avec le S100fs*, je crois qu'il y a pas mal de progrès, ce n'est pas pour autant que le S100 est archi nul ?...
Les deux pesent le même poids .
* j'en possede un et il fait toujours de belles photos ( pour un bridge ) .
Je pense qu'avec un reflex la pratique du 600 mm ( sans trepied ) doit être un peu sport aussi ...

[didier31]

Bonjour,

certes cpasfo : mais toute cette usine à gaz pour 729 euros, pour au final des résultats tirage inférieurs à un fz 150, beaucoup moins cher, c'est assez déshonorant pour fuji, surtout que les orbs ne sont toujours pas corrigées, même sur le x10, malgré un nouveau firnware !!!

vas sur dpreview vois sur le forum, à fuji talk, les avis souvent déçus des propriétaires qui ne comprennent pas, que la fiche technique si alléchante, accouche de résultats doux, voire passables !

fuji commence à exagérer, pour ce prix on a droit à autre chose non ?

le u4:3 serait il l'avenir ?

amitiés photo

didier

[JYPM]

Je vous trouve un peu dur avec un appareil encore peu diffusé .
J"aimerais un face à face avec le S100fs*, je crois qu'il y a pas mal de progrès, ce n'est pas pour autant que le S100 est archi nul ?...
Les deux pesent le même poids .
* j'en possede un et il fait toujours de belles photos ( pour un bridge ) .
Je pense qu'avec un reflex la pratique du 600 mm ( sans trepied ) doit être un peu sport aussi ...

Il est encore peu diffusé en France, mais de nombreux tests ont déjà été publiés.

Si des améliorations ont été apportées sur le S100FS (viseur, écran, mise au point manuelle....), il n'en reste pas moins que:

    La qualité d'image (résolution) semble moins bonne que celle du S100FS: voir les deux tests faits par cette revue australienne.
http://www.photoreview.com.au/Fujifilm/reviews/advanced/fujifilm-xs1.aspx
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/fujifilm-finepix-s100fs.aspx

    Les défauts déjà constatés avec le X10 (les fameuses soucoupes) se retrouvent sur le XS1 (logique c'est le même capteur et il semble bien que ce soit le capteur qui en est la cause). Plusieurs posts à ce sujet sur DPreview.

    Le zoom réglé au maxi fléchirait (voir les posts  sur ce sujet sur DPreview) et ce de 5mm voire plus mesuré en extrémité.

Vu le prix cela fait quand même beaucoup de points en sa défaveur et je le regrette vivement car les améliorations apportées m'intéressaient. 

[gladiator75]

Je vais devoir me rabattre sur le pana FZ 150 ou bien conserver mon alpha 55 et son 18-270 PZD Tamron.

[magolivier]

Un test vient d'être publié par le site internet lesnumériques.

[gladiator75]

Un test vient d'être publié par le site internet lesnumériques.

Déjà paru depuis qq temps, je crois

[ericopter]

Déjà paru depuis qq temps, je crois

Le test n'est en ligne que depuis ce matin, mais le X-S1 est présent dans le face à face depuis une petite semaine.

[gladiator75]

Viens de lire le test, même si les numériques pas experts en photo.
J'étais emballé hier soir quand j'(ai découvert par hasard cet appareil. En parcourant ensuite divers forums, et avis (notamment de ericpter), c'est un peu retombé, vu le prix de l'appareil et l'apport non significatif en qualité photo par rapport à d'autres.
Je crois bien que, dès que j'aurais vendu mon Alpha, je vais me laisser tenter par le pana F150.

Y en a t-il un remplaçant de prébu prochainement concernant le pana ?

merci

[mostodol]

Allez des photos, shootées en RAW et traitement via Silkypix, certaines un poil retouchées dans toshop:















Le lien vers le téléchargement des full res:

http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#

A noter que j'apprécie bien plus de shooter en RAW car ainsi je peux traiter en JPEG en natif. C'est largement mieux que les JPEG proposées par l'appareil, car cela m'évite je dois dire sur l'instant d'avoir à me poser mille questions de tonalité, etc etc..............

[JYPM]

Je suis impressionné par la qualité des photos (et du photographe ), et ce d'autant plus que la plupart sont à ISO 400 et au télé.

[mostodol]

Je suis impressionné par la qualité des photos (et du photographe ), et ce d'autant plus que la plupart sont à ISO 400 et au télé.

Merci ça fait plaisir. Mais l'appareil fait beaucoup. 

Une petite nouvelle, 624mm:


Full: http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#

[mostodol]

Petit message perso:

sur mon blog, j'ai laissé une photo qui me touche quelque part (la dernière celle du gant), un sentiment étrange, des émotions:

j'aurais aimé au moins partager celle-là avec vous. Merci de me laisser un commentaire.

http://mosto365.blogspot.com

[mostodol]

Une nouvelle, et deux en grande taille dont le gant de ce jour:






Full res: http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#