Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[Powerdoc]

Il n'a pas la reconnaissance du visage le x100?

si
j'avais oublié celui là 

[Jpa244]

il peut pas reconnaitre les fions plutôt ? 

Oui, seulement si t´as une tête de ....

[René]

Ça dérape les gars, comme je le disais il est temps que la bête sorte...

[Powerdoc]

Ça dérape les gars, comme je le disais il est temps que la bête sorte...

16 février au Japon, fin mars ailleurs

[Powerdoc]

Le premier exemple de moiré

C'est uniquement un moiré chromatique, le signal de luminance est respecté : c'est donc un progrès

[malice]

Ça dérape les gars, comme je le disais il est temps que la bête sorte...

[lick]

Un nouveau sample à iso 3200. D'autres sont disponibles à ce lien:

www.opendrive.com/files/Ml82NTk0MjZfc1gxVzVfNjBiNA/_DSF0187.JPG

www.opendrive.com/files/Ml82NTk0MzZfVEZ4bDdfY2EwMQ/_DSF0199.JPG

www.opendrive.com/files/Ml82NTk0NDRfTUFLYkVfYWFmZQ/_DSF0201.jpg

www.opendrive.com/files/Ml82NTk0MzFfMFZHZXRfYzJmNQ/_DSF0227.JPG
Source: forum xitek

Et d'autres: http://www.pbase.com/hpicckcy/fujifilm_xpro1

[Powerdoc]

Arghhhh , je serai à Tokyo Shinjuku les 16 et 17 février , si Mapcamera ( mon lieu de pèlerinage habituel ) pouvait en avoir 1 en démo 

on compte sur toi pour nous donner tes impressions sur le premier exemplaire définitif

[Odi]

Un morceau d'une des photos et son gros débouchage à suivre (+ 2 en exposition / + 50 en lumière d'appoint sous LR)

[Odi]

et donc le gros débouchage :

[Odi]

sachant que l'original (en 13,5 MP, je ne sais pas bien pourquoi) est du 3200 iso (y avait un peu de lumière car f3,5 et 1/140eme) et que le débouchage est fait sur le jpeg (sans doute compressé puisque 2 Mo) passé en tiff 16 bits

[bazile]

L'intérêt de ce "gros débouchage" ? 
Que doit-on déduire de ce résultat ?

[Powerdoc]

L'intérêt de ce "gros débouchage" ? 
Que doit-on déduire de ce résultat ?

qu'il n'y a pas de banding.
Autrement rien sur un JPEG. Ces dérives colorées sont de mise quand on pousse un JPEG trop fortement. Par contre la même chose sur un RAW montrerait des artifices liés au nouveau dématriçage.

[Odi]

L'intérêt de ce "gros débouchage" ? 
Que doit-on déduire de ce résultat ?

euh, quelques indications sur la gestion du bruit... ? cf la réponse de Powerdoc

[bazile]

Si si il y a du banding, regardez bien ce gros débouchage

[mgr]

on compte sur toi pour nous donner tes impressions sur le premier exemplaire définitif

+ 1, d'avance merci à toi Christophe....

[Powerdoc]

Si si il y a du banding, regardez bien ce gros débouchage

[Odi]

pis ya du bruit...!  Mais pas du bruit de chrominance heureusement... 

[Powerdoc]

pis ya du bruit...!  Mais pas du bruit de chrominance heureusement... 

[Odi]

pour un truc debouche a 3200 ISO c'est propre

tu m'étonnes (et je n'ai pas cherché à atténuer les dérives colorimétriques)

[Verso92]

Si si il y a du banding, regardez bien ce gros débouchage

C'est ça le banding ?

[malice]

Comprends pas qu'il y ait plus de bruit avec le vélo qu'avec la voiture

[ninon]

...Les bras m' en tombent: Du banding manchot? ...Quant au bruit, il faut retirer le morceau de carton fixé à la roue arriere!...Et attention au 12°5...fortement débouché!

[bazile]

C'est ça le banding ?

Une maladie qui traumatise les canonistes. Devenus fous, ils débouchent à tour de bras tous les samples dispo sur le net et analysent les crops 200% 

[Odi]

Une maladie qui traumatise les canonistes. Devenus fous, ils débouchent à tour de bras tous les samples dispo sur le net et analysent les crops 200% 

sans aller jusqu'à la psychose du banding et à la dérive maniaque du "gros débouchage", la montée limitée du bruit sur l'exemple pris laisse augurer une très bonne gestion des hautes sensibilités et une bonne dynamique du fichier (ce qu'on pouvait déjà voir sur certains samples jpeg mis en ligne)

le piqué a l'air bon...

à voir pour le reste (moiré, dérives colorimétriques liées à l'agencement de la nouvelle matrice et/ou aux algorithmes de dématriçage)
On attend quelques samples plein format !!!