Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

HEXE · Janvier 16, 2012, 14:40:43

Citation de: Raphael1967 le Janvier 16, 2012, 12:29:14
Absolument.
Le rapport vaut également pour Félicie et Léonore.

Tout à fait

ninon · Janvier 16, 2012, 15:13:43

Citation de: Hulyss le Janvier 15, 2012, 21:25:03
Vous verrez qu'au final vous en viendrons tous à mes conclusions. C'est pas de ma faute si mon taux de medicloriens est bien supérieur au votre; nous ne sommes, de toute évidence, pas tous égaux face à la Force.

...Tu devrais arreter le champoing dope!

ninon · Janvier 16, 2012, 15:16:07

Citation de: HEXE le Janvier 16, 2012, 14:40:43
Tout à fait

...Pourtant, c' est un Fuji "X"!

HEXE · Janvier 16, 2012, 15:54:13

Citation de: ninon le Janvier 16, 2012, 15:16:07
...Pourtant, c' est un Fuji "X"!

Eh oui, et il y a même un autre hybride qui s'appelle "Q"!

Odi · Janvier 16, 2012, 16:33:33

je n'ai pas fait attention si l'info avait été donné sur le sujet, dont pardon d'avance pour l'éventuelle redite :

Citation

MAJ du 16/01/2012 : Fujifilm France nous aconfirmé les prix du X-pro1 et des objectifs lors de notre rencontre au CES 2012. Le X-Pro1 sera vendu 1590 euros nu. Les objectifs XF 60mm sera vendu 629 euros, le 35mm et le 18mm seront tarifés 579 euros. Les premiers kits arriveront sous deux mois avec un premier bundle X-Pro1 + 35mm (soit équivalent 50mm environ).

(source : zone-numérique)

alpseb · Janvier 16, 2012, 16:40:06

2200 € avec le pare-soleil...
pas donné donné le nouveau

HEXE · Janvier 16, 2012, 17:07:38

les prix décoiffent!!!!! Espérons que la bête sera techniquement à la hauteur de son tarif.. $:-\$

lick · Janvier 16, 2012, 17:24:07

Franchement, à ce prix je préfère un K avec une optique pancake. Ceux (pipo2A et Raphael1967) qui l'avaient pré-commandé, vous maintenez?

Reflexnumerick · Janvier 16, 2012, 17:41:31

Les prix, si ce sont les prix officiels, sont en dehors des clous. 2169€ pour un boîtier et un 35 mm, c'est un peu chérot, surtout que ce Fuji perdra au moins 40 à 50 % de sa valeur, en cas de revente, dans l'année qui suit son achat ! Vraiment surévalué ... Le coup de la com', c'est bien mais deja que le X100 à 1000€, c'est très limite...

J'ai l'impression que les constructeurs veulent nous faire payer les désagréments du tsunami, des tempêtes, des ouragans et autres facéties naturelles, sans compter Fukushima...Mais bon, les clients payent peut être plus vite et mieux que les assurances ?

(parce qu'il n'y a pas que Fuji qui déconne avec les tarifs, hein ! ils sont tous tombés sur la tête...)

lick · Janvier 16, 2012, 17:48:41

Citation de: lick le Janvier 16, 2012, 17:24:07
Franchement, à ce prix je préfère un K5 avec une optique pancake. Ceux (pipo2A et Raphael1967) qui l'avaient pré-commandé, vous maintenez?

Pipo2A · Janvier 16, 2012, 18:18:04

Citation de: lick le Janvier 16, 2012, 17:48:41

Pour l'instant oui...

Odi · Janvier 16, 2012, 18:36:02

Citation de: Odi le Janvier 16, 2012, 16:33:33
je n'ai pas fait attention si l'info avait été donné sur le sujet, dont pardon d'avance pour l'éventuelle redite :

(source : zone-numérique)

quelqu'un a t il eu confirmation de ce prix via une autre source, je n'ai pas eu le temps de vérifier

Gus · Janvier 16, 2012, 18:45:00

Citation de: Reflexnumerick le Janvier 16, 2012, 17:41:31
J'ai l'impression que les constructeurs veulent nous faire payer les désagréments du tsunami, des tempêtes, des ouragans et autres facéties naturelles, sans compter Fukushima...Mais bon, les clients payent peut être plus vite et mieux que les assurances ? (parce qu'il n'y a pas que Fuji qui déconne avec les tarifs, hein ! ils sont tous tombés sur la tête...)

Ils lisent la presse?
Ils savent ce qui se passe actuellement sur le plan économoque en europe?

Raphael1967 · Janvier 16, 2012, 19:01:33

Moi, la photo, c'est comme l'amour:
Je fais comprendre mes intentions et j'attends de connaître celles de mon partenaire...

Tydav44 · Janvier 16, 2012, 19:10:05

2200€ avec optique...
Bon bah sa, c'est fait $:-\$

Verso92 · Janvier 16, 2012, 19:11:25

Citation de: alpseb le Janvier 16, 2012, 16:40:06
2200 € avec le pare-soleil...
pas donné donné le nouveau

Sans dec', vous vous attendiez à quoi les mecs ?!!!

Citation de: lick le Janvier 16, 2012, 17:24:07
Franchement, à ce prix je préfère un K avec une optique pancake.

Et ?
(d'un autre côté, ce tarif t'es salutaire, et t'évitera d'acheter un APN dont tu n'avais visiblement pas besoin. Tu peux dire merci à Fuji !)

Shosholoza · Janvier 16, 2012, 19:30:02

Citation de: Tydav44 le Janvier 16, 2012, 19:10:05
2200€ avec optique...
Bon bah sa, c'est fait $:-\$

Clair que ça douche les ardeurs .....bon après cette fois ci le PS est inclus avec l'objo

Ce qui m'intrigue c'est qu'il n'y ait toujours pas de tarif en kit/bundle ...remarquez c'est logique , c'est une nouvelle monture et personne n'a d'objos a monter dessus et Fuji le sait ....mais je vais tout de même attendre car je vois bien tout de même un tarif autour des 2000 en kit.

bazile · Janvier 16, 2012, 21:23:52

A ce prix, on n'est plus dans la catégorie "2ème boitier pour voyager léger". Vu le tarif des fixes, j'ai hâte de voir ceux des zooms

Raphael1967 · Janvier 16, 2012, 21:44:00

Je trouve que cette aventure commence à prendre un parfum délicieux.
Une vraie pièce de théâtre avec ses acteurs et leurs angoisses.
J'adore !

Sinon, je me suis amusé à comparer l'aspect purement cosmétique du 35/1.4 Fuji et du 50/1.4 ZF II Zeiss puisque je crois qu'ils auront à peu près le même prix et que je ne vois pas le Fuji mettre une branlée au teuton.
Eh bien ... comment dire... j'ai comme l'impression que Monsieur Fuji nous prend pour des cons...
Juste un sentiment de l'instant.

MarcF44 · Janvier 16, 2012, 21:53:27

Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2012, 19:11:25
Sans dec', vous vous attendiez à quoi les mecs ?!!!

Pas assez cher

le prix d'un Zeiss Ikon alors qu'il y a un capteur inclus...à peine crédible

Roland89 · Janvier 16, 2012, 22:01:20

Citation de: Raphael1967 le Janvier 16, 2012, 21:44:00
Sinon, je me suis amusé à comparer l'aspect purement cosmétique du 35/1.4 Fuji et du 50/1.4 ZF II Zeiss puisque je crois qu'ils auront à peu près le même prix et que je ne vois pas le Fuji mettre une branlée au teuton.
Eh bien ... comment dire... j'ai comme l'impression que Monsieur Fuji nous prend pour des cons...
Juste un sentiment de l'instant.

Fuji est juste le plus grand opticien actuel... par contre, contrairement à Zeiss, il s'en branlent de marquer leur nom partout.

Raphael1967 · Janvier 16, 2012, 22:07:54

Quand tu sors un appareil photo destiné essentiellement aux amateurs dont le premier plaisir est de dilater les mouches, tu prends la précaution de prévoir une finition tout métal pour les objectifs et pas un truc qui rappelle les tristes heures de l'AFD chez Nikon ou le grand ordinaire actuel de chez Canon, par exemple.

Etienne74 · Janvier 16, 2012, 22:08:24

le prix m'éloigne aussi....

1000 € ( fuji x100 ) pour un boitier de complément.... pourquoi pas...

la une plaisanterie à + de 2000... qui n'a pas ( encore ) fait ses preuves...
on va attendre voir le successeur du leica x1 ^^

playmobile · Janvier 16, 2012, 22:14:42

Quoi de surprenant? Le prix des objo était déjà connu (600€), il était clair qu'ils n'allaient pas vendre le machin à peine plus cher qu'un X100! Il faut de la place pour les X150 (avé le 50mm qui va bien), le X128, et les X200, 300 etc etc...

Raphael1967 · Janvier 16, 2012, 22:37:15

Eh vous êtes mauvais joueurs les gars.
Quand on en saura un peu plus, vous risquez d'être bluffés par les performances et revenir sur vos déclarations.
Ils ne vont pas se ridiculiser en vendant leur boîtier au prix d'un reflex expert s'il ne s'agit pas d'une bombe.

Perso, mon seul problème est que je m'éclate à mort avec mon X100 et suis un fan de la focale 35mm...