Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[gribou]

quand on balade pas mal en montagne ( même de jour et en couleur ), un 28 c' est bien souvent trop juste, un 24 c' est à peine suffisant.
un massif, ce n' est pas comme la grande pyramide, il ne suffit pas de reculer de quelques dizaines de mètres pour le faire entrer dans le cadre.

c'est vrai, j'habite au pied des Pyrénées, je connais , je trouve que plus court que 24 éloigne trop le milieux de l'image et on perd des détails, je préfère les panoramas pour la montagne.

Tout a fait

Pareil pour moi...
Au 35mm :

T'aurais même pu le faire au 16mm en cropant.....

[pourquoipas]

Sur celle-ci j'aurais bien aime avoir un 24mm
(au X100)

[Harold66]

Je viens de commander un Fuji X Pro 1 (et je ne suis pas le premier  )... Reste plus qu'à vendre mon GXR d'ici sa sortie...

Tu es sérieux ? 

well ,  j espere que tu pourras t habituer à l interface des Fuji X , qui est , pour être gentil , très délicate 

pour moi , meme si cet appareil aura beaucoup de succès , je SAIS après avoir utilise un X10 pendant 4 mois que ce n est pas un outil en lequel je pourrais avoir confiance
pour mon travail 

Harold

Harold

[pirlouit]

On se console comme on peut...

Je me suis allongé sur mon divan et.........c'est pas faux

[neptune]

Ce nouveau Fuji me fait déjà rêver...  Esperont qu'ils ne nous sortent pas un prototype comme le X100 

[Pipo2A]

Tu es sérieux ? 

well ,  j espere que tu pourras t habituer à l interface des Fuji X , qui est , pour être gentil , très délicate 

pour moi , meme si cet appareil aura beaucoup de succès , je SAIS après avoir utilise un X10 pendant 4 mois que ce n est pas un outil en lequel je pourrais avoir confiance
pour mon travail 

Harold

Harold

On ne peut plus sérieux... Pour l'interface, je sais bien qu'aucun appareil ne peut rivaliser avec le Ricoh GXR.

[Olivier Chauvignat]

qu'avant.
Reste effectivement la profondeur de champ ...

c'est de ça dont je parlais

[Olivier Chauvignat]

Le "pour toi" est de trop. 28mm, c'est un GA, bien sûr !

même 35. c'est bien un GA. Je vous le confirme. pas un faux...
il n'y a d'ailleurs pas de faux GA

[Olivier Chauvignat]

Oui : le marketing de Fuji, c'est connu, n'a jamais rien compris aux vrais besoins des photographes.

n'empèche que je suis d'accord. le x100 est sorti avec un 24. j'aurais aimé la même chose ici...

[Mistral75]

n'empèche que je suis d'accord. le x100 est sorti avec un 24. j'aurais aimé la même chose ici...

Il arrivera un jour mais il faut bien que Fujifilm protège quelque temps encore le X100.

[pourquoipas]

Bon, alors, et l'obturateur ? Central ou pas ?

[Verso92]

T'aurais même pu le faire au 16mm en cropant.....

Avec un D700, va plus me rester beaucoup de pixels...
(et puis, personnellement, je ne suis pas pour la multiplication des objectifs sur le terrain)

[Pipo2A]

Il arrivera un jour mais il faut bien que Fujifilm protège quelque temps encore le X100.

C'est normal.

[Gér@rd]

"Il arrivera un jour mais il faut bien que Fujifilm protège quelque temps encore le X100."

Oui mais pas très longtemps amha... C'est pas le même créneau de prix, c'est pas la même utilisation, c'est pas complétement le même créneau d'utilisateurs. Je verrais bien par contre le X100 baisser un peu de prix (style passer à 800€) lorsque le nouveau Fuji X sortira (s'il est vraiment à 1300€ avec l'optique de base).

[Raphael1967]

Je viens de commander un Fuji X Pro 1 (et je ne suis pas le premier  )...

Eh non 
Pas impossible que l'on ait la même crèmerie...

[Gus]

Avec un D700, va plus me rester beaucoup de pixels...

Le D800 te fait des yeux doux... 

[nickos_fr]

Je viens de commander un Fuji X Pro 1 (et je ne suis pas le premier  )... Reste plus qu'à vendre mon GXR d'ici sa sortie...

chez Marcel ? dispo quand en France ? des infos sur le prix de l'édition limité ?
merci
pour remplacer le gxr faut voir si l'encombrement et plus ou moins similaire si oui je signe de suite
si c'est pas en accord avec la chartre du forum merci de répondre sur mon courriel

[Raphael1967]

Dispo quand ?
Bah on ne sait pas.
On veut juste être prêt pour les jupes des filles au printemps 

[pourquoipas]

Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.

[Powerdoc]

Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.

Cela veux dire que tu va très vite craquer 

[nickos_fr]

Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.

un x100 puissance X  

[Raphael1967]

Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.
Non, je ne suis pas interesse par cet appareil.

Laisse tomber, ils vont nous pondre des culs de bouteilles avec un bokeh minable et un 6400 iso déguelasse 

[Pipo2A]

Eh non 
Pas impossible que l'on ait la même crèmerie...

Exact !

[pourquoipas]

Laisse tomber, ils vont nous pondre des culs de bouteilles avec un bokeh minable et un 6400 iso déguelasse 

Exactement ! 

J'espere qd meme qu'ils ont conserve l'obtu central (ce qui voudrait dire que chaque optique a son obtu), car les NEX, Oly et Pana font presque autant de bruit qu'un reflex. Tandis que mon X100 ....

[Raphael1967]

Exact !

La vache !
T'es réactif !
Déjà ton site sur le XPro 1 !