1Dx : je l'ai touché

[bino]

Bon pour la prochaine démo Canon, on y vas à plusieurs.
Pendant que 2 ou 3 font diversion, hop une petite photo avec une carte perso!!

[Hector06]

De toutes manieres  une carte glissée en douce  ne fonctionnerait pas je pense

[JamesBond]

De toutes manieres  une carte glissée en douce  ne fonctionnerait pas je pense

Et en force ?

[livartow]

De toutes manieres  une carte glissée en douce  ne fonctionnerait pas je pense

Si si, ça fonctionne
Enfin, je dis ça, je dis rien :-)

[S.A.S]

C'est vrai que c'est tout de même étrange qu'aucun raw ne se soit " volatilisés " de tous ses boitiers 1D X pernod ( sic 007 ! ) depuis ce 18 octobre aussi " beta " que peut en être son firmware...

[Hector06]

Un appareil destiné au prises en mains du public
dans les magasin sera parametré pour ne rien
pouvoir enregistrer non?

[JamesBond]

Un appareil destiné au prises en mains du public dans les magasin sera parametré pour ne rien pouvoir enregistrer non?

Ah ouais...! Bon sang mais c'est bien sûr ! Ceci explique le nom du firmware : bêta. 

[Hector06]

Si c est une insulte envers moi on peut considerer
que cet appareil  est fait pour moi   

[JamesBond]

Si c est une insulte envers moi on peut considerer
que cet appareil  est fait pour moi   

Votre nom serait-il Firmware, Hector ? Mince, alors...   

PS : bien entendu, je reliais seulement votre post à celui de Malko, juste au-dessus.

[Hector06]

Dommage

Je m'voyais deja
Nouveau 1Diste
Avec dans les mains ce nouveau boitier qui nous fait baver
Je m'voyais deja
Au bord de la piste
Entre des paddocks et des commissaires au regard blasé

[rico7578]

Si si, ça fonctionne
Enfin, je dis ça, je dis rien :-)

Allez balance les images, nous fait pas languir 

[livartow]

C'est vrai que c'est tout de même étrange qu'aucun raw ne se soit " volatilisés " de tous ses boitiers 1D X pernod ( sic 007 ! ) depuis ce 18 octobre aussi " beta " que peut en être son firmware...

Et ton RAW, tu l'ouvres avec quel logiciel ?

Allez balance les images, nous fait pas languir 

J'y peux vraiment rien... au moment de récupérer la carte, le "gentil" technicien canon me l'a pris des mains... confisqué la carte

[S.A.S]

Et ton RAW, tu l'ouvres avec quel logiciel ?

Pas faux ! 

J'y peux vraiment rien... au moment de récupérer la carte, le "gentil" technicien canon me l'a pris des mains... confisqué la carte

Un p'tit coup de Viet vo dao avec un peu de Taekwondo ( ce dernier juste pour être certain qu'il ne se relève pas  ) + mega sprint et ni vu ni connu...

[rico7578]

J'y peux vraiment rien... au moment de récupérer la carte, le "gentil" technicien canon me l'a pris des mains... confisqué la carte

Arg shit, sont vifs chez Canon !
A retenter en détournant son attention avant de retirer la carte 

[Hector06]

Au lieu de tergiverser  vu que pour le moment  y a aucune possibilité
de recuperer de cliché sur sa carte perso,  suivez mon conseil cité plus haut
faites des photos à 12800 et +  en ambiance tres sombre, debrouillez vous pour obtenir
le 1/30 ou le 1/60 de sec, et là on pourra redebattre sur quelque chose de moins theorique.

C'est où la prochaine  prise en main?   

[geo444]

.

s'il y a du Bruit ... mais qu'il est propre = Sans Banding... c'est ok, non ?   

... donc testez plutot en LiveView ou Vidéo, = Dideos !

le Banding apparait + vite :

Manip a faire sans CF :
Se mettre en mode Video a 50 Kiso et...
décrire comment est l'image sur l'ecran sur un sujet tres sombre. (suffit de mettre la main devant).
En particulier, est ce qu'on voit des lignes se balader dans l'image ?

[a.freeman]

Moi aussi, j'ai pu le toucher mais ayant mon grigri anti malédiction a vie fourni par Canikonpentica, je ne serais donc pas maudit.

J'ai surtout pu faire une photo a 51200 iso et la voir sur un petit écran d'ordi.
le firmware étant "béta", moi n'étant pas un spécialiste et ayant l'habitude de mon petit 5d Mark II, ce qui va suivre n'est que mon impression.
Je n'irais pas jusqu'à dire que les 51200 iso du 1Dx = les 3200 iso de mon 5D (faut pas pousser).
c'est plutôt légèrement inférieur ou égal au 6400 iso et que le banding semble plutôt bien contenu.

Encore une fois je ne suis pas un spécialiste, la photo était faite avec 1Dx + ef 50 f1.2 et regardé rapidement et discrètement sur un petit ordi sans cropper.

J'ai quand même sur le moment été impressionné par la "qualité" de l'image a cette sensibilité.
reste a attendre le firmware définitif et les premières images de test.

[Powerdoc]

Moi aussi, j'ai pu le toucher mais ayant mon grigri anti malédiction a vie fourni par Canikonpentica, je ne serais donc pas maudit.

J'ai surtout pu faire une photo a 51200 iso et la voir sur un petit écran d'ordi.
le firmware étant "béta", moi n'étant pas un spécialiste et ayant l'habitude de mon petit 5d Mark II, ce qui va suivre n'est que mon impression.
Je n'irais pas jusqu'à dire que les 51200 iso du 1Dx = les 3200 iso de mon 5D (faut pas pousser).
c'est plutôt légèrement inférieur ou égal au 6400 iso et que le banding semble plutôt bien contenu.

Encore une fois je ne suis pas un spécialiste, la photo était faite avec 1Dx + ef 50 f1.2 et regardé rapidement et discrètement sur un petit ordi sans cropper.

J'ai quand même sur le moment été impressionné par la "qualité" de l'image a cette sensibilité.
reste a attendre le firmware définitif et les premières images de test.

Ce serait déjà une très belle amélioration.
6400 isos est l'extrême limite du 5Dmk2 en couleur.

[vulcandesign]

Perso je signe de suite pour un 51200 au niveau de mon 6400 du 5DII avec moins de banding !!!

Enfin je signe... une fois que ce capteur ce retrouvera dans un boitier taille 5DII avec un prix aux alentours des 2500 € max en street price 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[dideos]

51k vs 6400 ca fait un facteur 8.
... c'est n'importe quoi.
Si il arrive a faire un 12k8 idem que le 5D2 a 6400 ca sera déja miraculeux.
Et sans banding evidemment, parceque sinon ...

[a.freeman]

Je maintiens ce que j'ai dit:

- Je ne suis pas un spécialiste.
- ceci est mon impression
- pour moi c'est du 6400 iso et surement pas du 12800 iso
- banding bien contenu même si il est présent comme a 6400 iso sur le 5d mk II

Après je ne force personne a me croire  , je dis juste ce que j'ai vu et je peux me gourer
en tout cas, il m'a impressionné, même si c'est pas le produit que j'attendais et que j'y allais plus que réservé m'étant préparé a un rendu du 51200 iso  plus crade que du 12800 iso sur le 5d mk II.

de toute façon, attendons le firmware et les premières images.

Perso y a rien qui presse et après tout ce n'est qu'un boitier, que de toute manière je ne pourrais/voudrais pas m'offrir.

[Powerdoc]

51k vs 6400 ca fait un facteur 8.
... c'est n'importe quoi.
Si il arrive a faire un 12k8 idem que le 5D2 a 6400 ca sera déja miraculeux.
Et sans banding evidemment, parceque sinon ...

8 en puissance de 2 ,mais 3 stops. Par rapport au 1D4, Canon clame un gain de 2 stops en JPEG et 1 stop (selon CI) en RAW. Ce qui correspondrait (en RAW) à un 12800 isos pareil que les 6400 du 5Dmk2 avec la banding en moins. Ce serait déjà énorme.

[Jandré]

vous traduisez ça comment ?

DB: One of the advantages of moving to a full-frame sensor with a relatively low megapixel count is an improvement in high ISO noise levels.  Canon is claiming a two stop gain in high ISO performance when compared to the 1D Mark IV.  Will we see the full two stops when shooting RAW files, or is this limited to JPEG files only?
CW: To get the full two stops of improved performance you'll need to shoot in the JPEG format.  That's not to say that high ISO performance isn't significantly better when shooting in RAW, because it absolutely is.

[Hector06]

En gros  les fichiers Raw  sont toujours aussi souples
et qualitatifs vs les jpgs, et les progres sur cet appareil
se verront + sur les jpgs, ce qui veut indirectement dire
que c est sur les jpgs en sorti directe que ce sera pratique

[JamesBond]

vous traduisez ça comment ? [...]

Ben... en français. Pourquoi ?