Reflecta MF 5000, je l'ai, je l'essaye!

Démarré par titisteph, Décembre 09, 2011, 12:47:02

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur

dioptre

#100
Décembre 21, 2011, 13:32:54
Je pense que les pro comme les musées, centre d'archives, centre de documentation ....
leurs scanners c'est ça :
http://www.hasselblad.fr/produits/scanners.aspx
http://www.hasselblad.fr/media/132775/fr_x5_x1_datasheet_v4.pdf

THG

#101
Décembre 21, 2011, 13:55:50
Citation de: pphilippe le Décembre 21, 2011, 12:48:15
Si tu as du matériel à vendre fais moi signe, je fixerai mon prix, te l'achéterai et toi tu t'engageras á me rembourser s'il tombe en panne.

Philippe

J'ai vendu mon LS50 il y a plusieurs années bien en dessous du prix du neuf et il était encore pris en charge par le SAV me semble-til.
Mais le problème n'est pas là, le problème c'est les petites spéculations minables qui tirent les prix vers le haut, je trouve ça lamentable.
A partir du moment où le SAV n'est plus assuré, la côte devrait s'effondrer car ces scanners ne valent plus guère que leur poids en tôle. Tu as déjà ouvert un Coolscan ? Franchement, ça fait sourire.

THG

#102
Décembre 21, 2011, 14:04:03
Citation de: jpsagaire le Décembre 21, 2011, 12:39:38

Salut Gilles  ;)

jp


Salut JP :-)

J'ai failli remettre mon nez à fond dans la numérisation car j'avais proposé à mon éditeur, Eyrolles, de traduire la bible de Vuescan. Malheureusement, l'étude de marché a démontré que le projet n'était pas rentable :-(

KOWA

#103
Décembre 21, 2011, 14:06:56
Citation de: dioptre le Décembre 21, 2011, 13:32:54
Je pense que les pro comme les musées, centre d'archives, centre de documentation ....
leurs scanners c'est ça :
http://www.hasselblad.fr/produits/scanners.aspx
http://www.hasselblad.fr/media/132775/fr_x5_x1_datasheet_v4.pdf


Les musés utilisent plutôt des scans à plat haute def type Creo Scitex par exemple

Pour les Hasselblad/imacon je rappelle à toute fins utile qu'il est possible d'en louer à l'heure ou à la journée sur Paris, Rue des Vinaigriers et, pour connaître la vitesse d'acquisition de l'engin, en une journée, on fait déjà énormément de boulot...  ;)

jpsagaire

#104
Décembre 21, 2011, 18:07:36
Citation de: THG le Décembre 21, 2011, 14:04:03
Salut JP :-)

J'ai failli remettre mon nez à fond dans la numérisation car j'avais proposé à mon éditeur, Eyrolles, de traduire la bible de Vuescan. Malheureusement, l'étude de marché a démontré que le projet n'était pas rentable :-(

Le bouquin écris par Sascha Steinhoff ?  Oui ! c'était une bonne idée, mais en effet l'impact risque d'être limité aux yeux d'un éditeur  ;D

J'avais commencé un truc en ligne, à l'époque ou il n'était qu'en V.O, pour franciser les commandes en me basant sur la traduction de Daniel Robillard (2004 quand même). Mais depuis l'internationalisation du soft a rendu mes efforts inutiles, d'autant que des commandes avaient été déplacées entre temps.

En fait c'est surtout sur l'effet des multiples options qu'il faudrait se pencher : réécrire The VueScan Bible en partant de zero, mais là c'est du boulot...

VueScan on l'aime ou pas, quand on l'aime on cherche et on s'en arrange. Et puis ses maj sont à double tranchant, car sans préavis ni réelles explications de la part de l'auteur (manque un forum à son site) alors écrire des trucs qui peuvent changer d'une version à l'autre...

Ton travail sur LR est bien utile à tous et c'est déjà pas si mal...

Amitiés  ;)

jp
à lire on apprend beaucoup !

MarcF44

#105
Décembre 21, 2011, 19:36:54
Les scanners à plats ont dû faire du mal aux scanners dédiés car d'une part pour scanner du 135 ils sont redoutables de rendement et ils permettent pléthore de format pour finir par le scan de document de tous les jours ce qui est un atout du "tout en un", la qualité suffit à beaucoup (elle est déjà élevée sur V700 par exemple).
Pour les rares qui ont un niveau d'exigence exceptionnel il reste effectivement les services pros. J'ai subit la spéculation quand j'ai acheté mon Coolscan V d'occasion pour plus cher que ce qu'il valait en neuf et c'est détestable.
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#107
Décembre 21, 2011, 20:36:28
Citation de: Nikojorj le Décembre 21, 2011, 19:43:59
Ah, tiens, sur ce sujet...
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/12/burning-our-bridges.html
:-\
Oui, ça sent le sapin, il reste les imacon en neuf lorsqu'on recherche de la haute définition moyen ou grand format mais dans ces budgets il existe des appareils numériques qui font très mal à ce niveau (MF numérique), cela ne va pas contribuer à pérenniser ce type de matériel...Oui le pont numérique/argentique se casse...Mais les scanners à plat type V700 sont des passerelles en corde qui permettent très honorablement de joindre les deux rives  ;D
Qui veut mon HC120 Macro ?

THG

#108
Décembre 21, 2011, 22:13:37
Citation de: jpsagaire le Décembre 21, 2011, 18:07:36
Le bouquin écris par Sascha Steinhoff ?  Oui ! c'était une bonne idée, mais en effet l'impact risque d'être limité aux yeux d'un éditeur  ;D

J'avais commencé un truc en ligne, à l'époque ou il n'était qu'en V.O, pour franciser les commandes en me basant sur la traduction de Daniel Robillard (2004 quand même). Mais depuis l'internationalisation du soft a rendu mes efforts inutiles, d'autant que des commandes avaient été déplacées entre temps.

En fait c'est surtout sur l'effet des multiples options qu'il faudrait se pencher : réécrire The VueScan Bible en partant de zero, mais là c'est du boulot...

VueScan on l'aime ou pas, quand on l'aime on cherche et on s'en arrange. Et puis ses maj sont à double tranchant, car sans préavis ni réelles explications de la part de l'auteur (manque un forum à son site) alors écrire des trucs qui peuvent changer d'une version à l'autre...

Ton travail sur LR est bien utile à tous et c'est déjà pas si mal...

Amitiés  ;)

jp


Comme il s'agit en général de contrats de traduction et, surtout, d'adaptation, j'avais proposé un toilettage sérieux du bouquin US, qui est parfois épouvantable, et rajouter une section workflow avec Lr/ACR...

RueFondary

#109
Décembre 21, 2011, 22:32:42
Franchement, le bouquin de Sascha S. est tres decevant: tres mal ecrit, avec des repetitions et n'allant pas beaucoup plus loin que la documentation en ligne. On en apprend plus sur la toile et en jouant avec le logiciel.

Des sujets comme la calibration sont abordes de maniere tres superficielles (et on peut faire des profils icc bien meilleurs que ce qui est propose VueScan par defaut avec quelques logiciel libres comme lprof)

jpsagaire

#110
Décembre 22, 2011, 05:48:16
Citation de: THG le Décembre 21, 2011, 22:13:37
Comme il s'agit en général de contrats de traduction et, surtout, d'adaptation, j'avais proposé un toilettage sérieux du bouquin US, qui est parfois épouvantable, et rajouter une section workflow avec Lr/ACR...

La bonne idée que voilà !  Traiter les dng (par exemple) en sortie avec LR ou CameraRaw...

Mais avec le toilettage en + on n'est plus dans la simple traduction, mais carrément dans l'écriture de quelque chose de nouveau. Mais peut-être pas de quoi séduire un éditeur en effet :D

En fait ce qui manque le plus c'est une certaine visibilité quand au matériel lui-même.
Or les survivants sont : soit susceptibles de panne fatale, soit limités.
On ne sait rien, d'une (peu probable) descendance crédible chez Epson ou les autres.
Le MF 5000 ouvrait une porte mais, pour le moment en tous cas elle donne sur un couloir bien sombre. Et s'il prenait l'idée au constructeur d'ajouter dans la boite le très coûteux S.F ? Pour le prix auquel il vend sa machine ce ne serait que justice...

La crainte est qu'à la longue la source Hamrick se tarisse. Son soft est trop expert pour attirer massivement les utilisateurs de v600 ou de Canon 9000. Mais je le verrais bien migrer vers le pilotage à distance des boitiers :) un genre de RemoteCapture universel... ce qui nous rapproche du fameux système de repro., lequel n'existe pas encore...

Demain risque d'être passionnant ;D

jp

à lire on apprend beaucoup !

jpsagaire

#111
Décembre 22, 2011, 05:50:51
Citation de: RueFondary le Décembre 21, 2011, 22:32:42
Franchement, le bouquin de Sascha S. est tres decevant: tres mal ecrit, avec des repetitions et n'allant pas beaucoup plus loin que la documentation en ligne. On en apprend plus sur la toile et en jouant avec le logiciel.

Un peu comme ces bouquins dédiés à un boitier, qui ne sont que la remise en page de la notice du constructeur ?

;)

à lire on apprend beaucoup !

THG

#112
Décembre 22, 2011, 07:22:08
Citation de: RueFondary le Décembre 21, 2011, 22:32:42
Franchement, le bouquin de Sascha S. est tres decevant: tres mal ecrit, avec des repetitions et n'allant pas beaucoup plus loin que la documentation en ligne. On en apprend plus sur la toile et en jouant avec le logiciel.

Des sujets comme la calibration sont abordes de maniere tres superficielles (et on peut faire des profils icc bien meilleurs que ce qui est propose VueScan par defaut avec quelques logiciel libres comme lprof)

C'est bien pour cela qu'on négocie des droits de traduction ET d'adaptation, ce qui permet de modifier le texte original.

J'avais traduit le Noir et Blanc avec Photoshop et Lightroom et on n'a pas hésité à tronçonner les tonnes d'épouvantables pages d'auto-satisfaction et d'auto-congratulation de Miss Alszheimer, sans parler de la section particulièrement "space" et "fumage de moquette sale" dans laquelle elle décrivait en détail des techniques d'impression sur toile, sans consacrer une seule ligne à ce qui préoccupe la vaste majoirté des photographes d'aujourd'hui, à savoir imprimer correctement du noir et blanc sur une Epson...

Même Volker retravaille le texte de Martin Evening pour la bible Camera Raw et Lightroom... parce qu'il n'y a pas le choix vis à vis du lectorat français, plus pragmatique.

THG

#113
Décembre 22, 2011, 07:24:21
Citation de: jpsagaire le Décembre 22, 2011, 05:50:51
Un peu comme ces bouquins dédiés à un boitier, qui ne sont que la remise en page de la notice du constructeur ?

;)


Ca c'est faire bien peu de cas du formidable travail de Vincent Luc qui utilise réellement les boîtiers sur le terrain, et qui, malgré son aura de spécialiste reconnu et apprécié, a parfois, me semble-t-il, bien du mal à obtenir les matériels auprès des fabricants.

Macfredx

#114
Décembre 22, 2011, 07:27:24
+1 avec THG.
Mangez des pommes ;)

THG

#115
Décembre 22, 2011, 07:28:48
Citation de: jpsagaire le Décembre 22, 2011, 05:48:16

La crainte est qu'à la longue la source Hamrick se tarisse. Son soft est trop expert pour attirer massivement les utilisateurs de v600 ou de Canon 9000. Mais je le verrais bien migrer vers le pilotage à distance des boitiers :) un genre de RemoteCapture universel... ce qui nous rapproche du fameux système de repro., lequel n'existe pas encore...


Je suis personnellement toujours hésitant à recommander des solutions développées par une seule personne ou par une toute petite structure. Au-delà de la viabilité de l'entreprise, il y a aussi les accidents, les problèmes de santé, les problèmes d'ordre privé qui peuvent pousser quelqu'un a tout abandonner du jour au lendemain.

Mon autre problème avec Vuescan, c'est que son auteur semble borné et continue à s'enfermer dans une ergonomie épouvantable d'un autre siècle, et rien n'indique qu'il soit décidé à faire un grand toilettage ou, tout au moins, à le confier à un spécialiste de l'interface.

jpsagaire

#116
Décembre 22, 2011, 09:35:50
Citation de: THG le Décembre 22, 2011, 07:24:21
Ca c'est faire bien peu de cas du formidable travail de Vincent Luc qui utilise réellement les boîtiers sur le terrain, et qui, malgré son aura de spécialiste reconnu et apprécié, a parfois, me semble-t-il, bien du mal à obtenir les matériels auprès des fabricants.

J'ai un peu généralisé à l'insu de mon plein gré :D. J'ai le "Maitriser le 60D" de Vincent Luc justement, qui m'aide bien à redémarrer la photo avec un reflex numérique. Mais j'ai également eu accès à celui de Philippe Garcia qui n'est pas mal non plus...

;)

jp
à lire on apprend beaucoup !

THG

#117
Décembre 22, 2011, 09:42:29
Citation de: jpsagaire le Décembre 22, 2011, 09:35:50
J'ai un peu généralisé à l'insu de mon plein gré :D. J'ai le "Maitriser le 60D" de Vincent Luc justement, qui m'aide bien à redémarrer la photo avec un reflex numérique. Mais j'ai également eu accès à celui de Philippe Garcia qui n'est pas mal non plus...

;)

jp


No souci. De toute façon, tu n'as pas tort car il existe aussi un certain nombre d'ouvrages qui ne méritent guère mieux que la corbeille.

jpsagaire

#118
Décembre 22, 2011, 10:14:40
Citation de: THG le Décembre 22, 2011, 09:42:29
No souci. De toute façon, tu n'as pas tort car il existe aussi un certain nombre d'ouvrages qui ne méritent guère mieux que la corbeille.

D'où l'intérêt (réciproque) de faire travailler les libraires ce qui permet de mettre le nez dans un ouvrage avant de l'acheter...

Pour en revenir à hamrick, j'ai cru comprendre que l'un de ses fils, diplomé en génie informatique :o allait travailler avec lui. Peut-être la fin d'une interface quelque peu décriée ?  :D

Encore faut-il que des machines existent pour faire perdurer le truc.

salut Gilles

jp

à lire on apprend beaucoup !

Bertille

#119
Décembre 22, 2011, 10:30:22
Pour info si on prends le temps nécessaire on peux toujours faire de bonne affaire !

Dans mon cas en vérifiant tout les matins sur la bay, et pendant une période de 4 semaines, j'ai réussi à trouver un Nikon SuperCoolscan 5000 neuf, vendu avec un SA-30, un SF-210 et un FH-3 tous neuf également et le tout pour la somme de 1900 Euros (au lieu de 5000 Euros en général pour de l'occasion), donc moins cher que le prix du neuf de l'époque.

Pour info Nikon assure un SAV jusqu'en 2015 pour ce matériel.

Bien cordialement.

jpsagaire

#120
Décembre 22, 2011, 10:53:41
Citation de: Bertille le Décembre 22, 2011, 10:30:22
Pour info si on prends le temps nécessaire on peux toujours faire de bonne affaire !

Dans mon cas en vérifiant tout les matins sur la bay, et pendant une période de 4 semaines, j'ai réussi à trouver un Nikon SuperCoolscan 5000 neuf, vendu avec un SA-30, un SF-210 et un FH-3 tous neuf également et le tout pour la somme de 1900 Euros (au lieu de 5000 Euros en général pour de l'occasion), donc moins cher que le prix du neuf de l'époque.

Pour info Nikon assure un SAV jusqu'en 2015 pour ce matériel.

Bien cordialement.

Félicitation pour cette super affaire, le SF-210 tout seul en neuf (y'en a encore) coûte + de cinq-cent euros. Quand au 5000 lui-même, il est d'occase plus cher que son prix du neuf à l'époque ou il était encore produit...

Quand à 2015 c'est une bonne nouvelle, si la source est celle du sav lui-même.

Bonne journée veinard  ;D

jp
à lire on apprend beaucoup !

THG

#121
Décembre 22, 2011, 10:55:06
5000 Euros un Coolscan 5000 d'occase ? Eh ben, y en a qui manquent pas d'air, surtout que pour ce budget, on peut en faire des scans de qualité par un labo.
Sans parler que cette somme couvre largement l'achat du matériel de repro par réflex, pour une bien meilleure productivité et une qualité au moiuns équivalente (lire le white paper de Peter Krogh à ce propos).

THG

#123
Décembre 22, 2011, 11:31:45
Citation de: Nikojorj le Décembre 22, 2011, 11:17:39
http://www.thedambook.com/downloads/Camera_Scanning_Krogh.pdf
Ah oui, intéressant!

Tout à fait. D'autant qu'il donne des réponses et des solutions concrètes (un capteur 16 MP permet de résoudre les détails et le grain aussi bien qu'un bon scanner de film), et n'élude pas certaines difficultés (balance des couleurs pour les négas).
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur