SONDAGE : êtes-vous plutôt RAW ou JPEG ?

[Verso92]

Ah bon ? On peut faire du jpeg avec un Nikon ?

Comme avec n'importe quel appareil.

Pourquoi cette question ?

[MFloyd]

Faut que je remonte à mon D90 (2009) pour trouver des JPEG avec un Nikon. Même avec les drones et smartphones, c’est du DNG.

[cassenoisettes]

RAW+Jpg

Très très peu de PT sur les jpg mais je réutilise mes RAW lorsque les ISO montent pour avoir accès à PRIME ou lorsque la photo est techniquement bonne pour la poubelle mais qu'elle a une valeur affective particulière pour moi.

[Acetic man]

Apres avoir lu les 15 ou 16 pages de ce sondage, y a quand meme quelques reponses qui valent leur pesant da cacaouetes..
du genre , et ils sont plusieurs a repondre cela ou equivalent :
raw en general mais jpeg pour les photos de famille..
La ca laisse reveur, la famille c'est pas de la merde, mais presque ..

Et pis il y a tous ceux qui font du raw+jpeg; la aussi je ne comprends pas bien pourquoi puisque le jpeg appareil vient du raw appareil ; pourquoi s'encombrer, surtout la carte en fait, avec une photo inutile qu'on va recuperer en post traitement ?
Vous etes des rigolos..
Les progres logiciels ont aussi ete faits pour le jpeg; y a qu'a lire les ecrits des possesseurs d' appareil Fuji
qui font quasi systematiquement leurs photos en jpeg;
a

Et un rigolo de plus :

1/ ma Tata Ginette qui aime que je la prenne en photo n'a pas de derawtiseur, et elle serait toute tristounette si je lui refilais des fichiers RAW. D'où l'intéret, parfois, des fichiers jpeg
2/ je suis un possesseur de Fuji (qui connait bien d'autres possesseurs de Fuji) et là mon ptit gars, ton "systématiquement" tu peux le replier en 4 et le mettre...où tu veux.

[Gerhardt]

Raw Raw et encore Raw

[Pierre M Roussel]

a 99 % raw + jpeg
ca me permet de classer les photos même avec un programme qui ne visualise pas les raw
(je prend parfois 2 jours à remplir une 64 Gig avec quelques sujets)

le jpeg parfois en sRGB pour donner au client et le Raw retravaillé en adobe 98 pour ma banque d'images

il m'est déjà arrivé d'avoir des RAW corrompus ; le jpeg sert de back up surtout si il est sur une carte différente

Le raw pour conversion NB avec filtration, mais souvent le jpeg de la caméra est parfait

[lost in translation]

RAW avec mon appareil APS-C "principal" Nikon.

JPEG avec mon compact Fuji X-10 de "dépannage" (qui m'accompagne partout, quoi...) - qui s'en sort la plupart du temps très bien avec ce mode !

Le GROS problème avec le JPEG est la récupération des HL...

[Verso92]

a 99 % raw + jpeg

Moi, uniquement RAW (donc RAW + Jpeg dans les faits, puisque le RAW contient déjà un Jpeg...  ;-).

ca me permet de classer les photos même avec un programme qui ne visualise pas les raw

Je classe aussi mes RAW avec un programme qui ne les visualise pas (Nikon View Nx2).

le jpeg parfois en sRGB pour donner au client et le Raw retravaillé en adobe 98 pour ma banque d'images

Pourquoi en Adobe RVB ?

[zuiko]

Mode RAW, systématiquement.

Qui peut le plus peut le moins, tout simplement...

[lost in translation]

Je classe aussi mes RAW avec un programme qui ne les visualise pas (Nikon View Nx2).

??

View Nx2 ne visualise pas tes RAW ? 

Alors, moi qui comptait demander comment lire avec ce logiciel, les RAF de Fuji, je peux arrêter de rêver...
Comment lire d'ailleurs les RAF de mon X-10 sans LR6 ?

Car, si je peux, je passe en RAW partout, pour la latitude de récupération/PT qu'il offre...

Mode RAW, systématiquement.

Qui peut le plus peut le moins, tout simplement...

Oui, en plus, et comme le dit Verso :

(...) donc RAW + Jpeg dans les faits, puisque le RAW contient déjà un Jpeg...  ;-).

 

[zuiko]

??
View Nx2 ne visualise pas tes RAW ? 

Non mais il lit le jpeg intégré au RAW (NEF), pour le tri et les exifs (car il les écrit dans le RAW(NEF) tout de même) çà suffit.
Par contre pour les RAF, je ne sais pas...

[lost in translation]

Ah bon ?!

Chez moi c'est en fonction de ... Majoritairement le sports en Jpeg. Les reste en RAW,  et tout ceci cohabitent joyeusement chez moi.

PS: suis-je normal docteur

A+

Vous êtes... bi !!

[lost in translation]

Non mais il lit le jpeg intégré au RAW (NEF), pour le tri et les exifs (car il les écrit dans le RAW(NEF) tout de même) çà suffit.

Ok, je comprends : l'affichage est en JPEG... 

Par contre pour les RAF, je ne sais pas...

Si quelqu'un peut m'aider...   

Parce que c'est vrai que le RAW peut demander de la place, du temps et du travail... s'il est un peu "foiré" (trop, c'est du "replâtrage"... inutile... car il ne passe pas inaperçu - pourquoi pas pour sauver une image à laquelle on tient ?!), mais, on a beau dire, la marge de récupération (donc la sécurité) est plus grande en RAW qu'en JPEG où la "moindre" erreur d’exposition ne pardonne pas et les PT dégradent encore plus l'image.

C'est vrai que les JPEG Fuji (je parle de ce que je connais) sont étonnants et se passent globalement de correction - bien que je trouve que cela se fasse au détriment des HL...

Et puis, je le répète (ça a déjà été dit...), si l'image est correcte (selon ses propres critères...), on passe du RAW au JPEG en un clic et l'affaire est réglée ! 

[Verso92]

??

View Nx2 ne visualise pas tes RAW ? 

View Nx2 ne visualise pas les RAW de mes D810 et D850, en effet.

Mais ça n'a aucune espèce d'importance, puisque le logiciel visualise le Jpeg "haute def'" (l'aperçu) des NEF, et cela très rapidement, ce qui est essentiel pour un logiciel de visualisation.