D800 / D800E - Différences... [Fils regroupés]

Démarré par visagepale, Février 04, 2012, 03:33:17

« précédent - suivant »

Will95

Tient d'ailleurs, peut-on voir des samples à 1600/3200/6400 iso quelque part ? C'est la ou on attend ce genre de boitier au virage ...

Fab35

Citation de: GilD le Février 07, 2012, 09:46:15
Petit jeu du matin...
ICI : http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample02/img_04_l.jpg
On voit une libellule quelque part dans l'image... le 1er qui la trouve gagne un D800E :)

j'ai joué ! ;D
Elle est là : en 2630,2590 !  ;)

Bien cachée en effet !
Beau bestiau en tout cas ce D800 !
Reste que la cavalerie pour ouvrir et traiter ses NEF ça va être du costaud !!! La vache !
J'ai dû changer de bécane pour traiter les RAW du 7D (18Mpix) et ça met encore 7 secondes pour ouvrir et afficher de façon finale l'image, j'imagine mal traiter le double de pixels avec la même machine ! Ough !

cali31

Citation de: polohc le Février 07, 2012, 11:00:55
Non, j'ai fait beaucoup de photos nature avec un D80 sans AA, j'ai jamais vu de moiré sur la végétation, j'en ai vu que très rarement sur des plumages ou pelages et sur une zone ciblée très limitée :) Et la suppression du moiré de NX2 ou DxO s'est révélée très efficace

Avec le D800E qui a une limite de résolution de capteur de 102 pl/mm (83 pl/mm pour le D80), je ne vois pas pourquoi on en trouverait ?

En toute logique on pourrait plus en trouver sur un M9 (72 pl/mm)

Merci pour ton retour !!  :)

vincent

Citation de: chelmimage le Février 07, 2012, 10:24:59
Pour se faire une idée de la qualité de l'image du D800, on prend la meilleure de ses images du temps où c'était du 8/10  Mpix on la zoome à 200% (8X4=32 Mpix) et on compare avec une du D800 à 100% (36 Mpix).

Et si tu prenais tout simplement un fichier de D7000, que tu le poses dans un fichier de 36MP et que tu le réduises à 12MP ou 24MP selon ce que tu veux comparer?

L'avantage est ainsi de pouvoir comaprer les très hautes sensibilités aussi

fiatlux

Citation de: Fab35 le Février 07, 2012, 11:32:21
Reste que la cavalerie pour ouvrir et traiter ses NEF ça va être du costaud !!! La vache !
J'ai dû changer de bécane pour traiter les RAW du 7D (18Mpix) et ça met encore 7 secondes pour ouvrir et afficher de façon finale l'image, j'imagine mal traiter le double de pixels avec la même machine ! Ough !

Je pense qu'il y a de la marge au niveau optimisation des softs. Vu la techno embarquée sur les machines récentes (64bit, quad core et plus, carte graphique utilisable pour le calcul), il y a encore de quoi faire. Même mon "vieux" Mac Pro de plus de cinq ans (16Go RAM et 8 coeurs à 3GHz quand même) n'est encore utilisé à fond.

La bêta Lr4 par exemple me semble plus rapide que Lr3 sur ma config mais, apparemment, on n'attend pas de NX3 pour accompagner le D800...

Jinx

Citation de: Fab35 le Février 07, 2012, 11:32:21
j'ai joué ! ;D
Elle est là : en 2630,2590 !  ;)

Bien cachée en effet !

Bravo ;)

CLIC

Citation de: JMS le Février 07, 2012, 11:29:42
Ces samples sont inégaux, mais la femme au chat et la bibliothèque n° 2 sont de haut niveau  ;)

Hors sujet mais quand on fait un agrandissement de la "dame au chat" sur le gentil félin,
on se rend compte que ses canines sont limées, et je pense que les griffes ont du subir le même sort.
Le propriétaire du félin estropie son animal pour faire du fric avec des photos par exemple. :o
Mais que fait Brigitte Bardot ? ? ;D

chelmimage

Citation de: vincent le Février 07, 2012, 11:37:44
Et si tu prenais tout simplement un fichier de D7000, que tu le poses dans un fichier de 36MP et que tu le réduises à 12MP ou 24MP selon ce que tu veux comparer?
L'avantage est ainsi de pouvoir comaprer les très hautes sensibilités aussi
Oui, la règle de 3 a quand même de multiples applications..!! ;) ;)

pad

Ces exemples c'est surtout 100/200iso, et ils ont même osé montrer 320 voire 640.
Damned, le D700 peut tranquillement attendre son successeur.

Dans l'ensemble à 100% c'est souvent mou ou pixelisé artificiellement, même si l'effet de masse global joue en bien.

Vous vous attendiez à quoi d'autre?

jmporcher

Bon, un petit boulot pour notre JMS (mais je vieux bien donner un coup de main si j'ai le temps) : Même objectif, même cadre, une vue au D800, une au D800E. Et on défile les ISOs. Et attention, pas que sur des briques! ;)

Parce dans les premiers samples, je suis plus convaincu par la version avec AA... (mais c'est peut-être le traitement)...
amitiés à tous
jm

Nioky

Citation de: jmporcher le Février 07, 2012, 12:32:44
Bon, un petit boulot pour notre JMS (mais je vieux bien donner un coup de main si j'ai le temps) : Même objectif, même cadre, une vue au D800, une au D800E. Et on défile les ISOs. Et attention, pas que sur des briques! ;)

Parce dans les premiers samples, je suis plus convaincu par la version avec AA... (mais c'est peut-être le traitement)...
amitiés à tous
jm

Faut trouver un ami belge qui veuille bien l'inviter, entre les maisons en brique et un passage à walabi pour tester l'AF, les couleurs et les pièces sombres hantées, il y a tout ce qu'il faut  ;D

Del-Uks

Les échantillons du D800E sont limités à f/8... des problèmes de diffractions en perspectives que Nikon chercherait à nous cacher ?!?

...pas forcément une bonne nouvelle pour les paysagistes.

??? ??? ???

THG

Citation de: No Stress le Février 07, 2012, 14:14:37
Tu parles beaucoup pour ne rien dire il me semble.
Où as-tu lu qu'il allait acheter le 800E et non pas l'autre?
De plus, j'aimerais que tu me montres des images de paysage avec du moiré dans les feuilles ::)

Ah oui ?

Les paysages avec des feuilles ?

Et les toitures, les grillages, les structures dans un paysage urbain, etc

Je pense que tu as râté une occasion de ne pas la ramener. Bon début pour un nouvel arrivant.

D'autre part, je n'ai jamis dit qu'il allait s'acheter un D800E. On sait pas lire, en plus ?

geo444

#263
.

y'a quand mème 1 sacré progrès par rapport aux samples Canon !!!   :o
déja Aucune AC sur les Jpeg NiKon depuis 4 ans :

on aimerai bien en voir autant chez Canon !...  ::)  ici 1Ds Mk2 samples DPR :

.

geo444

.

ouais, vraiment 1 sacré progrès par rapport aux samples Canon !!!   :o
tjrs Aucune AC sur les Jpeg NiKon depuis 4 ans :

on aimerai bien en voir autant chez Canon !...  ::)  ici 1Ds Mk2 samples DPR :

.

Odi

c'est sûr que celle avec le chat est de très bon niveau !

jtoupiolle

hello,

c'est sûr, qu'à travers ces images,, on ne qu'être bluffé par leur qualité!!!

jp

jtoupiolle

hello,

les jpeg proviennent de NEF alors que pour le D4, ce n'est que du jpeg fine,, on voit que le segment de clientèle est beaucoup plus large et qu'il faut convaincre toute de suite!!!

jp

VMD

Citation de: CLIC le Février 07, 2012, 12:10:43
Hors sujet mais quand on fait un agrandissement de la "dame au chat" sur le gentil félin,
on se rend compte que ses canines sont limées, et je pense que les griffes ont du subir le même sort.
Le propriétaire du félin estropie son animal pour faire du fric avec des photos par exemple. :o
Mais que fait Brigitte Bardot ? ? ;D

Et encore, tu n'as pas vu l'état des ongles de la mariée !!
Mais que fait G. De Fontenay ? ?  :)

gate

Pour avoir regarder tous les exemples de photos sur le site Nikon, je dois dire que je ne suis pas convaincue à ce moment. L'avenir dira si j'ai raison ou non, mais il est encore trop tôt pour en sortir des conclusions satisfaisants.

Nioky

Citation de: Zinzin le Février 07, 2012, 18:04:21

Pour simplifier , la résistance au moiré du D800 devrait s' avérer excellente .

Pour info , en aps-c , on a la même résistance à partir de # 15 MP

Proposé un D400 à 24MP sans AA serait une bonne idée ?

Verso92

Citation de: Zinzin le Février 07, 2012, 18:04:21
Si on tient compte de la surface du 24x36 = 864 mm2
la surface du gros MF 40,2 x 53,7 = 2158 mm2
soit un rapport de # x2,5

La résistance au moiré du D800 est la même qu' un hypothétique MF de 36,3 x 2,5 soit # 90MP !!

Pour simplifier , la résistance au moiré du D800 devrait s' avérer excellente .

Pour info , en aps-c , on a la même résistance à partir de # 15 MP

Ne pas perdre de vue que les objectifs 24x36 ont en général une résolution plus élevée que les objectifs MF...

VMD

Citation de: gate le Février 07, 2012, 17:12:27
Pour avoir regarder tous les exemples de photos sur le site Nikon, je dois dire que je ne suis pas convaincue à ce moment. L'avenir dira si j'ai raison ou non, mais il est encore trop tôt pour en sortir des conclusions satisfaisants.

Oui, d'accord avec ça... Surtout si on devait comparer avec les samples d'un Leica S2.... Je me demande, je me demande...

Nicolas Meunier

Pour ceux qui ont la mémoire courte... c'est déjà arrivé d'avoir de beaux samples, bien représentatifs du produit fini et de ses perfs????

...Non...

Donc on va arrêter de troller et on va sagement attendre que le produit passe dans les mains de nos testeurs préférés.

Benaparis

Citation de: Verso92 le Février 07, 2012, 18:25:33
Ne pas perdre de vue que les objectifs 24x36 ont en général une résolution plus élevée que les objectifs MF...

J'ai déjà une bonne idée de ce que ça peut être avec un capteur APS-C 12Mpix non filtré  (si je ne m'abuse le D800 à une densité de pixel identique à un APS-C 16Mpix donc proche des 12) et optiques Leica M monté dessus, il est vrai que ça moire de temps à autre mais je n'ai eu le cas en paysage que très rarement surtout sur des éléments peu perceptible, le plus fréquent mais ça reste quand même très acceptable au quotidien dans une optique "reportage" et se corrigeant quand même bien sous CaptureOne pro c'est sur les tissus des vêtements ou alors du mobilier.
Bref, cela ne me traumatise pas plus que cela, mais il est clair que c'est un risque dont il faudra tenir compte et accepter... Sur certains shooting, si je fais l'acquisition d'un D800e je serai obligé de faire un contrôle image beaucoup plus pointu.
Instagram : benjaminddb