D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

[jm_gw]

C' est le dernier fichier pleine définition que je poste , parce que c' est peut être celui qui exprime le mieux le potentiel du D800E , souplesse des fichiers en post traitement alliée à la haute définition, un grain de peau que je n' avais jamais eu auparavant 

J' espère que ces posts auront répondu d' une certaine manière aux interrogations de certains concernant la qualité d' image .

en effet : je crois que je finirai par 'craquer' pour ce 800E mais les pbs d' AF signalés si souvent me freinent encore dans la décision en ce 1er jour d' été

Merci pour le partage 

[Raphael1967]

Ce serait intéressant de pouvoir comparer avec le même cliché pris avec un D800.

[jeanbart]

Un D800 E pour quoi faire ?

Et bien on se le demande...

La réponse est simple, pour dépasser les limites ( ou les bordures ), ne pas être raisonnable et tenter des trucs que l'on juge inapproprié ( une faute morale ? ) sur tous les forums.  


Aurai-je le prix Gursky 2012 ?
Le Mans II :


Quoiqu'il en soit merci au copain qui m'a laisser faire ces quelques essais in situ avec son boitier en se doutant bien que j'allais être déraisonnable.


Avec un peu d'entrainement je pense même que l'on peut faire mieux ( ou pire selon les gouts de chacun ) en terme de filés basse vitesse.

[Crinquet80]

Ca fait presque peur   

Oui , impressionnant cela motive le photographe mais la photographiée ? 

[Orange]

Réponse dans quelques jours.

Nous étions nombreux à être très heureux avec 12MP.

Que vont nous apporter les 36MP ?

Et sans filtre AA ?

De plus grosses cartes et de plus gros disques, ça, c'est sûr.

Le reste, nous verrons bien...

Tu as commandé le D800e ?

Mon revendeur vient de me dire qu'il est en transit et ce sera peut-être pour samedi.
Finalement il arrive plus tôt que le D800, ce sera donc mon "choix" malgré les craintes que j'ai encore.

[Raphael1967]

"Oui , impressionnant cela motive le photographe mais la photographiée ? "

Bah le photographe adapte le rendu en fonction de ce qu'il veut obtenir.
C'est pareil avec les moyens formats.
Mais il vaut mieux avoir du matériel à fort potentiel que l'on peut limiter si nécessaire que l'inverse.

[Raphael1967]

Un D800E pour tout faire 
C' est l' incroyable polyvalence d' un superbe capteur allié à un AF PRO ... et dire qu' on a pu lire que ce boîtier était réservé au studio , qu' on ne pourrait l' utiliser que sur pied 
Ca relativise la crédibilité de certains sites 

Oui enfin quand les collimateurs latéraux de tous les boitîers en circulation suivront en en reparlera sérieusement.
Pour l'instant, il vaut mieux photographier les tortues que les lièvres.

[Pixel-Z]

Tu as commandé le D800e ?

Mon revendeur vient de me dire qu'il est en transit et ce sera peut-être pour samedi.
Finalement il arrive plus tôt que le D800, ce sera donc mon "choix" malgré les craintes que j'ai encore.

Commandé un D800E + grip  il y a 2 semaines ...délai annonçé 6 semaines
Appel ce jour de mon fournisseur ,il est arrivé ,je le reçois demain ! 
Test prévu "contre nature sur des liévres" au rallye IRC d'Ypres Samedi avec le D4 ..

[preshovich]

la netteté est bonne par contre la colorimétrie sur l'exemple posté 

[Orange]

Commandé un D800E + grip  il y a 2 semaines ...délai annonçé 6 semaines
Appel ce jour de mon fournisseur ,il est arrivé ,je le reçois demain ! 

Il y a une cargaison qui a transité par Amsterdam cette semaine on dirait...

J'ai hâte ;-) Mais j'emmènerai ma charte en magasin pour voir si tout est bien caler. Ca me paraît nécessaire.

[Sebmansoros]

Vous ne trouvez pas que c'est grave d'être pratiquement obligé de tester un boîtier avant de l'acheter?
Et le plus grave c'est que c'est entrain de rentrer dans les moeurs tout comme le réglage de l'AF.
Drôle d'époque quand même.

[Verso92]

A noter qu'en sport rapide mode AF-C il est conseillé de toujours partir du groupe de collimateurs centraux (en croix) et pas d'un collimateur Mélenchon 

Pour les sports nautiques (régates, etc), on peut par contre utiliser le collimateur Marine...

[Tonton-Bruno]

C'est pour cela que j'ai collé le D800E à 50 ISO pour pouvoir descendre au 1/80, alors qu'un lièvre comme celui qui a gagné les 24 h du Mans aurait été tout flou, bien entendu !

Est-ce parce que tu es à 50 ISO que la photo présente un si mauvais contraste ?

Tu sais, les filtres ND8, c'est pas mal...

[Tonton-Bruno]

Le contraste est très bon pour l'usage que j'en ai, c'est à dire des NEF neutres et pas accentués pour post traitement ensuite ! Là il s'agit d'une conversion par défaut sous View NX2 c'est tout 

Le contraste de cet image est très mauvais, même pour du mode neutre tout à zéro.

N'oublie pas que je prends la quasi totalité de mes photos dans ce mode avec tous mes boîtiers.

Je pense sincèrement que le mode 50 ISO y est pour quelque chose, et que c'ets pour cela qu'il existe des filtres ND8.

[Tonton-Bruno]

Doisneau aussi choisissait des contrastes faibles 

Tout comme moi !

J'ai toujours pensé qu'il me copiait ! 

[Orange]

Vous ne trouvez pas que c'est grave d'être pratiquement obligé de tester un boîtier avant de l'acheter?

Non pas forcément. Je fais ça systématiquement. L'industrie même japonaise n'est pas parfaite.

[nobil]

D800E.

http://www.chigirev.com/2012/06/20/nikon_d800e_sample_photos_raw_files-download/

[Tonton-Bruno]

Je ne pense pas que l' utilisation du 50 iso puisse se traduire par un contraste faible , le 50 iso étant un RAW de 100 iso sur-exposé à la PDV et sous -exposé au développement boîtier , au pire on pourrait risquer de cramer des HL    

Nous savons tous que le mode 50 ISO n'est qu'un mode 100 ISO pour lequel on a baissé toutes les valeurs de 1 bit en sorti du convertisseur analogique/digital.

S'il n'y a pas de zone cramée à 50 ISO, c'est que l'image a été sous-exposée d'au moins 1 IL, et qu'on a donc perdu au moins 1 IL de dynamique.

[jm_gw]

D800E.

http://www.chigirev.com/2012/06/20/nikon_d800e_sample_photos_raw_files-download/

ouf je vois enfin que le 28/70 peut aller sur le D800 : on ne parle plus que du 24/70  (je suis en retard d' une génération hein  (mais mon afs va bien sur le D300 à part que c' est plus un 28 !)

mais je trouve étrange ce 'bruit' sur l' image Exposure: 1/640 at f/3.2 ISO 400 Lens: 28-70/2.8 prise dans le garage

[JP31]

En rajoutant un point noir et un point blanc à l'aide de la fonction double seuil, ça arrange déjà pas mal le contraste de la photo.

[Tonton-Bruno]

Le 50 iso est typiquement un artifice pour le jpeg boîtier exclusivement 

Je crois plutôt que c'est une bouée de secours pour l'étourdi qui se pointe aux 24h du Mans sans ses filtres.  

Remarque bien, j'ai fait pire !

J'ai baladé toute une journée mon D3 dans Paris sans les cartes CF, oubliées à la maison...

[cali31]

J'ai plusieurs fois utilisé le 100 ou 50isos du D700... Volontairement ou pas...  Et j'ai été surpris, car je m'attendais à une plus grande perte au niveau de la dynamique.... Surement que cela vient du fait que j'utilisais un dégradé.... Non ?

Un exemple (me demandait pas pourquoi je suis pas à 200isos, j'en sais rien !! )


Sur celle là, j'avais pas envie de mettre le nd8...

[Raphael1967]

Ce n'est pas faux, j'avais oublié le filtre 

Or je ne voulais pas fermer plus que f/11 pour ne pas trop perdre en piqué, d'où la position 50 ISO qui perd 1 IL de dynamique (on garde quand même 1,5 IL d'avance sur un D3) mais j'avais quand même les cartes (le D800E a passé 250 gigas pendant le week end...) !

F11 ?!?

Ah on fait pas le malin depuis que l'on a mis le doigt sur la mélenchonnerie, hein ?

Avec le D800, c'est ceinture et bretelles !

[jeanbart]

Je crois plutôt que c'est une bouée de secours pour l'étourdi qui se pointe aux 24h du Mans sans ses filtres.  

On peut aussi mettre un filtre trois diaph et utiliser ce boitier à 50 iso, l'un n'empêche pas l'autre. 

[Gérard JEAN]

Je n'utilisais pas le 28 1.8 au Mans, Raphael, pas si fou 

(hors fil ) J'ai mon 28 depuis hier mais je dois être un mauvais testeur vu que je ne lui ai pas trouvé de mélenchonite pour le moment.