nouvel AF-S 85 f/1.8G disponible à la boutique Nikon. déjà testé?

Démarré par jeandemi, Février 16, 2012, 10:38:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

Aria

#50
Février 20, 2012, 09:52:26
En effet il a "pris" un peu...mais c'est pas grand chose ! je vais maintenant attendre les tests et voir si ça vaut le coup par rapport au 1.8D car il est aussi un poil plus cher.

pyerrot

#51
Février 20, 2012, 16:44:24
je l'ai acheté, il est gros mais il pèse 419.5 grammes avec les bouchons et pare soleil; assez volumineux sur un D7000. Il est tout plastique et semble plus fragile que l'ancien. C'est mon premier af-s donc je n'ai rien à dire sur la vitesse de l'af si ce n'est que je ne pense pas qu'il viendra se mettre entre moi et une bonne photo. La mise au point manuelle est plaisante et je la trouve meilleure que sur un af-d. Optiquement parlant c'est les défauts habituels à pleine ouverture que je m'attendais exactement à constater surtout sur les sujets contrastés qui font les mauvaises images. J'ai essayé "à l'arrache lors d'un concert" et la qualité a surtout pâti de mon incompétence dans le domaine. ;D

archi_91

#52
Février 22, 2012, 07:47:45
Fais quelques vues avec hier...
Impressionnant, Plastique mais qualité d'aspect satisfaisante, AF réactif...
Reste à connaitre le résultat des tests de JMS...
Et puis de son rendu...
Mithridatisé pour les claviers

archi_91

#53
Février 22, 2012, 10:28:07
D'habitude, il est plus souriant, ton modèle Alain...
8)
Mithridatisé pour les claviers

Tonton-Bruno

#54
Février 22, 2012, 10:51:38
Moi j'ai pris en main le 85mm f/1,8 après le Brouilly.

L'AF est correct et permet de faire des portraits rapidement.

Rien à voir avec la lenteur exaspérante de l'AFS 50mm f/1,4 dans les mêmes conditions.

Pas détecté non plus de pompage à la 105 VR.

J'attends donc la publication du 105 VR.

[at]  Alain.

Quand tu veux présenter l'efficacité optique d'une nouveauté, pense à toujours soigner le côté esthétique de tes photos, sinon tu brises les rêves.

Evite les gros plans sur les sourcils, les barbes, les tringles à rideaux, les doubles décimètres, les pots de fleurs, les panneaux de signalisations...
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

VOIJA

#55
Février 22, 2012, 11:06:31
Citation de: LucienBalme le Février 22, 2012, 10:51:38

[at]  Alain.

Quand tu veux présenter l'efficacité optique d'une nouveauté, pense à toujours soigner le côté esthétique de tes photos, sinon tu brises les rêves.

Evite les gros plans sur les sourcils, les barbes, les tringles à rideaux, les doubles décimètres, les pots de fleurs, les panneaux de signalisations...
C'est beau comme du Tonton Bruno  ;)

bitere

#56
Février 22, 2012, 11:20:31
Citation de: archi_91 le Février 22, 2012, 10:28:07
D'habitude, il est plus souriant, ton modèle Alain...
8)
Il se levait après une nuit agitée.  ;D
Merci pour vos infos sur ce 85 que j'envisage d'acheter.

jeanbart

#57
Février 22, 2012, 11:49:56
Citation de: bitere le Février 22, 2012, 11:20:31
Il se levait après une nuit agitée.  ;D
Merci pour vos infos sur ce 85 que j'envisage d'acheter.
Tu files un mauvais coton Christian, ça va mal finir... je vais te faire une ordonnance et une sévère... Eparpillé aux quatre coins de Paris façon puzzle qu'on va te retrouver. ;D ;D ;D

Pour en revenir au sujet principal, un rapide comparatif de volume entre les 85/1.8 AFD et AFS



L'AFD est en plastoc plus "massif", l'AFS fait plus cheap (pour faire plaisir à Lucien de St Avertin). Le premier est made in Japan, pour l'AFS c'est fabrication chinoise.

Par contre à pleine ouverture l'AFS est vraiment efficace avec Mimile.  8)
La Touraine: what else ?

p.jammes

#58
Février 22, 2012, 11:55:55
Allez, une petite photo faite avec le D7000 d'Alain et le 85 de jeanbart :D

Le brouilly, j'espère ne sera pas fâché. ;)

Seul regret, la tendance à l'embonpoint des optiques G....

Crinquet80

#59
Février 22, 2012, 12:00:42
Citation de: LucienBalme le Février 22, 2012, 10:51:38
Moi j'ai pris en main le 85mm f/1,8 après le Brouilly.

L'AF est correct et permet de faire des portraits rapidement.

Rien à voir avec la lenteur exaspérante de l'AFS 50mm f/1,4 dans les mêmes conditions.

Pas détecté non plus de pompage à la 105 VR.

J'attends donc la publication du 105 VR.




Pô compris ! On peut s'attendre à une nouvelle version de ce 105 mm ?  ::)

jeanbart

#60
Février 22, 2012, 12:02:13
Citation de: Crinquet80 le Février 22, 2012, 12:00:42
Pô compris ! On peut s'attendre à une nouvelle version de ce 105 mm ?  ::)
Non, Lulu s'est embrouilly les pinceaux, il attend la publication des tests du 85/1.8 AFS.
La Touraine: what else ?

Crinquet80

#61
Février 22, 2012, 12:11:50
 :D Ah ! ok merci , j'hésite entre ce 85 et le 105 , d'où ma question !  ;)

Klassicus

#62
Février 22, 2012, 12:24:08
Tout le monde est bourré, c est l'heure? :)

VOIJA

#63
Février 22, 2012, 16:30:13
Et il était bon, ce Brouilly?

4mpx

#64
Février 22, 2012, 23:47:10
Citation de: archi_91 le Février 22, 2012, 10:28:07
D'habitude, il est plus souriant, ton modèle Alain...
8)
;D ;D ;D
Exposer a droite...

Verso92

#65
Février 22, 2012, 23:50:55
Citation de: VOIJA le Février 22, 2012, 11:06:31
C'est beau comme du Tonton Bruno  ;)

Toute ressemblance serait, comment dire...  ;-)

VOIJA

#66
Février 23, 2012, 00:17:58
....purement fortuite.

VOIJA

#67
Février 24, 2012, 07:24:22
ça confirme que même en numérique, le bon vieux 85 1,8 AF (D) fonctionne déjà pas mal.

waverider34

#68
Février 24, 2012, 08:21:18
Citation de: JMS le Février 23, 2012, 23:38:39
Il va se vendre comme des petits pains chez ceux qui souhaitent qu'un 85 mm 1.8 pique dès f/1.8 et pas qu'à partir de f/2,2 seulement. Autour des diaphs moyens franchement il n'y a pas de différence visible ni même mesurable d'avec l'ancien modèle  ;) 

Bonjour JMS,
..et au niveau des franges pourpres aux grandes ouvertures en cas de violents contrastes?

[franges présentes sur l'antique Ais 2.0 et également sur l'ancien Afd. Dans quelle mesure sont-elles atténuées?]

jeanbart

#69
Février 24, 2012, 11:45:16
Citation de: Hulyss le Février 24, 2012, 11:31:35
Ya quelqu'un qui as des bons prix sur le territoire Français  ? Autrement je vais devoir importer de Belgique ...
Quels sont les tarifs proposés en Belgique ?
La Touraine: what else ?

Spartakus

#70
Février 24, 2012, 12:08:32
Citation de: Hulyss le Février 24, 2012, 12:01:49
Là j'en ai un à 439 Euros TTC (après je sais pas si la boutique est fiable >> WShop).

WShop, une fois, ils sont fiables, verdom  ;D En tous cas ici j'ai jamais entendu parler de problèmes avec leurs services et le matos.
Oublie pas de cadrer.

jeanbart

#71
Février 24, 2012, 12:11:15
C'est en effet ce qui se dit sur double you shop.
Je ne l'ai pas vu à un prix si bas en France.
La Touraine: what else ?

Mistral75

#72
Février 27, 2012, 10:29:15
Photozone vient de publier l'essai du Nikkor AF-S 85 mm f/1,8 G sur D3x :

http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

Commentaire introductif de Markus Stamm sur le forum : "A pleasant surprise".

Verdict : Highly Recommended.

Alfie

#73
Février 27, 2012, 10:53:43
Citation de: VOIJA le Février 24, 2012, 07:24:22
ça confirme que même en numérique, le bon vieux 85 1,8 AF (D) fonctionne déjà pas mal.

Je vais donc le conserver précieusement  ;)

De toute façon il est toujours dans mon sac.
Alain

badloo

#74
Février 27, 2012, 12:01:15
la vraie question au delà de la qualité optique qui visiblement ne s'améliore que très peu, c'est l'AF. Sa rapidité mais aussi sa précision.

Le 1.4  AFS est très bon là dessus comparé au modèle AFD. Le modèle AFD du 85 1.8 étant déja bien meilleur sur cet aspect, le nouveau arrivera-t-il à s'améliorer? Le fait de ne plus avoir de liaisons mécaniques entre le boitier et l'objo lui permet souvent d'affiner le point plus finement. et de ne plus être dépendant de la puissance du moteur du boitier.

je pense aussi à la difference d'AF qu'il y a entre le 50 1.4 et le 50 1.8 dans leurs versions AFS...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur