Passer de LR3 à LR4, est ce vraiment utile ?

Démarré par HPL, Mars 21, 2012, 08:13:57

« précédent - suivant »

HPL

idem processus 2012

HPL

Alors c'est vrai, sur ces photos avec écarts de luminosité assez importants on voit des différences. Vous préférez lesquelles ?

HPL

Je précise que sur les exifs vous verrez que toutes ces photos sortent de LR4. C'est normal je les ai redimensionnées pour CI sous LR4.

jmk

Citation de: HPL le Mars 27, 2012, 19:50:10
Alors c'est vrai, sur ces photos avec écarts de luminosité assez importants on voit des différences. Vous préférez lesquelles ?

Le traitement par défaut de LR3 et 4 sont visiblement différents, j'ose espérer que tu ne vas pas choisir ton LR en fonction du rendu par défaut ??!!  ::)

HPL

Citation de: jmk le Mars 27, 2012, 20:22:08
Le traitement par défaut de LR3 et 4 sont visiblement différents, j'ose espérer que tu ne vas pas choisir ton LR en fonction du rendu par défaut ??!!  ::)
Tu as tout à fait raison bien sûr ! Mais ces exemples sont destinés principalement à THG qui prétend sur son site (http://www.utiliser-lightroom.com/blog/) que le processus 2012 à lui seul justifie l'update, avec pour preuve la même photo traitée par les deux processus, sans autre traitement.
D'accord avec toi cela ne prouve pas grand chose, et c'est ce que je me suis déja permis de lui dire, avec pour conséquence de me faire méchamment insulter. Comme je n'aime pas cela, je prouve par le même genre de démonstration, exactement le contraire de ce qu'il prétend prouver. La différence, c'est que je reconnais que c'est nul, mais évidemment, moi je n'ai rien à gagner dans cette affaire.

jmk

Citation de: HPL le Mars 27, 2012, 20:42:26
Tu as tout à fait raison bien sûr ! Mais ces exemples sont destinés principalement à THG qui prétend sur son site (http://www.utiliser-lightroom.com/blog/) que le processus 2012 à lui seul justifie l'update, avec pour preuve la même photo traitée par les deux processus, sans autre traitement.
D'accord avec toi cela ne prouve pas grand chose, et c'est ce que je me suis déja permis de lui dire, avec pour conséquence de me faire méchamment insulter. Comme je n'aime pas cela, je prouve par le même genre de démonstration, exactement le contraire de ce qu'il prétend prouver. La différence, c'est que je reconnais que c'est nul, mais évidemment, moi je n'ai rien à gagner dans cette affaire.

Si on parle de la même photo (du blog de Gilles), c'est un bon exemple puisqu'il y a des zones "cramées" et que le traitement de LR 4 avec ce genre de situation est bien meilleur qu'avec LR 3. J'ai bien peur qu'avec les exemples que tu as posté tu as mis un coup d'épée dans l'eau !

chaosphere

mais HPL, si tu trouves, avec TES photos à l'appui que le nouveau process ne TE correspond pas ou ne t'apporte rien, pourquoi continuer à te poser la question ? Si Gilles prétend que l'achat est justifié au moins "seulement" par le nouveau process c'est son avis (d'utilisateur expert, tu ne peux pas le nier) et il faut, comme tu dis, respecter l'avis de chacun... Si vous étiez tous les deux autour d'un ordi et un bon café ça se passerait pas pareil, il saurait te montrer l'intérêt je pense. N'oublie pas que les forums retranscrivent mal les "conversations". Puis "méchamment insulter"... ça va, on est pas des fillettes non ? Y'a pire comme insulte que "troll" !  ::) Et je ne pense pas qu'Adobe lui verse un centime à chaque vente de LR4.

Comme on dit : שלם ... shalom

THG

Citation de: chaosphere le Mars 27, 2012, 20:57:18
mais HPL, si tu trouves, avec TES photos à l'appui que le nouveau process ne TE correspond pas ou ne t'apporte rien, pourquoi continuer à te poser la question ? Si Gilles prétend que l'achat est justifié au moins "seulement" par le nouveau process c'est son avis (d'utilisateur expert, tu ne peux pas le nier) et il faut, comme tu dis, respecter l'avis de chacun... Si vous étiez tous les deux autour d'un ordi et un bon café ça se passerait pas pareil, il saurait te montrer l'intérêt je pense. N'oublie pas que les forums retranscrivent mal les "conversations". Puis "méchamment insulter"... ça va, on est pas des fillettes non ? Y'a pire comme insulte que "troll" !  ::) Et je ne pense pas qu'Adobe lui verse un centime à chaque vente de LR4.

Comme on dit : שלם ... shalom

Je suis corrompu et complètement vendu

Dis donc, bien les caractères (shalom)

THG

Citation de: HPL le Mars 27, 2012, 20:42:26
moi je n'ai rien à gagner dans cette affaire.

moi non plus, tu vois, je viens même de renoncer à ma collaboration avec un autre mag et faire un HS Lr4, et donc les revenus qui vont avec.

étant donné que tu as prétendu il y a quelques jours que je faisais du bizness, rien que pour ça je ne t'aiderai pas

Didier2

Est-ce bien raisonnable de poursuivre cette conversation de sourds après 8 pages de non-communication ?
Les Forums restent des outils difficile à manier.
Amicalement,
Didier

Christophe Mely

Citation de: Didier2 le Mars 27, 2012, 21:46:32
Est-ce bien raisonnable de poursuivre cette conversation de sourds après 8 pages de non-communication ?
Les Forums restent des outils difficile à manier.
Amicalement,
Didier

+1
Un peu de courtoisie et de gentillesse ferait beaucoup de bien à tous, et de mal à personne  ;)
Amicalement également,
Christophe.

Nikojorj

Citation de: CMely le Mars 27, 2012, 21:51:21
Un peu de courtoisie et de gentillesse ferait beaucoup de bien à tous, et de mal à personne  ;)
C'est aussi ce que je m'étais dit au départ... En attendant, il y a quand même eu des à côtés qui ont fait avancer le schmilblick, c'est déjà ça.

chaosphere

CitationDis donc, bien les caractères (shalom)
lightroom on écrit comme ça : להיתרום (LAITRUM) bref, c'est H.S  ;D

chaosphere

ah d'ailleurs à ce sujet (je vais peut-être pas ouvrir un fil spécialement pour ça je pense !). Quand j'écris en hébreu (par exemple dans une plaque d'identité d'un diaporama), dans le champ texte, ça écrit bien de droite à gauche. Mais une fois que je valide, la cellule de la plaque d'identité me retranscrit tout à l'envers. voici une capture d'écran. Est-ce le fait qu'il y ai des versions Moyen-Orient de LR ou qqch comme ça ?

HPL

Citation de: THG le Mars 27, 2012, 21:45:14
étant donné que tu as prétendu il y a quelques jours que je faisais du bizness, rien que pour ça je ne t'aiderai pas

J'ai beaucoup pleuré, mais ça commence à aller mieux, je vais faire avec mes petits bras.

Ceci dit, je continue à prétendre que tu fais du business, je répète pour la nième fois que tu devrais cesser d'insulter les gens et de te prendre pour le big boss, mais comme j'ai l'impression d'avoir suffisamment démontré ce que je voulais démontrer, et que je sens que je lasse certains, je vais m'arrêter, sauf si tu continues à te foutre de ma gueule.

wedge

Citation de: HPL le Mars 27, 2012, 23:09:55
...et que je sens que je lasse certains...

ouaip. C'est mon cas.

Citation de: HPL le Mars 27, 2012, 23:09:55
...je vais m'arrêter...

hourra.
Tu as raison, lâche l'affaire, tu pourrais en sortir grandi.
Ou bien, va directement lui mettre sur la gueule pour les graves insultes mortelles et insupportables qu'il a proféré contre toi, ça permettrait de passer à autre chose.

Bon, pour en revenir à ce qui nous concerne/intéresse tous, et pour info :

passage LR3>LR4 : tout nickel, en douceur, comme j'aime.
Même pas besoin de réinstall' les plugins comme Enfuse par exemple, contrairement au passage LR2>LR3, sauf erreur.

Je tâtonne encore un peu sur les nouveaux curseurs de développement, mais c'est quasiment ok.
Résultats assez spectaculaires sur certaines photos.

Le nouveau proc' et les nouvelles latitudes des curseurs peuvent me permettre de gagner du temps.
Exemple :
là ou LR3 nécessitait obligatoirement un double développement sur des images architecture/décoration pour double expo intérieur/extérieur, puis assemblage dans Enfuse, puis finalisation dans PS;
LR4 permet maintenant, et en passant uniquement par les retouches locales (pinceau, filtre gradué) sur l'expo et surtout (miracle) sur la BdB, de ne travailler/exporter qu'une seule image.
Et ça....... j'adôôôôôôre.... : moins j'en fais, mieux je me porte.

Seul bémol pour le moment : les rendus d'aperçus qui semblent plus longs. (le zigouigoui "chargement...").
Bien que sur MacPro Quad 2,93GHz,  SL, SSD système  & applis , 12Go de RAM, catalogue et Camera Raw ailleurs sur DD 7200tr/mn; je pense que le problème vient de ma config' LR. Hardware, je pense pas.
J'investigue.
Cache caméra raw et/ou catalogue sur SSD améliorerait à votre avis ?

Merci

THG

Citation de: HPL le Mars 27, 2012, 23:09:55
Ceci dit, je continue à prétendre que tu fais du business,

Tu penses ce que tu veux, ce n'est pas moi qui passe pour un naze dans ce fil, donc je m'en tape.

THG

Citation de: chaosphere le Mars 27, 2012, 22:25:56
ah d'ailleurs à ce sujet (je vais peut-être pas ouvrir un fil spécialement pour ça je pense !). Quand j'écris en hébreu (par exemple dans une plaque d'identité d'un diaporama), dans le champ texte, ça écrit bien de droite à gauche. Mais une fois que je valide, la cellule de la plaque d'identité me retranscrit tout à l'envers. voici une capture d'écran. Est-ce le fait qu'il y ai des versions Moyen-Orient de LR ou qqch comme ça ?


Je peux piquer ton exemple ? Et je suppose que dans les autres applications, ça marche sans problème ?

HPL

Citation de: wedge le Mars 28, 2012, 01:44:02

là ou LR3 nécessitait obligatoirement un double développement sur des images architecture/décoration pour double expo intérieur/extérieur, puis assemblage dans Enfuse, puis finalisation dans PS;
LR4 permet maintenant, et en passant uniquement par les retouches locales (pinceau, filtre gradué) sur l'expo et surtout (miracle) sur la BdB, de ne travailler/exporter qu'une seule image.


Sinon Capture NX2 sur les NEFs ou Viveza (NIK) sur les autres raws font ça  trés bien depuis longtemps.

HPL

Citation de: THG le Mars 28, 2012, 06:35:28
Tu penses ce que tu veux, ce n'est pas moi qui passe pour un naze dans ce fil, donc je m'en tape.
Puisque tu veux continuer, je vais encore devoir lasser quelques uns.
Je passe certainement pour un naze, comme tu dis, pour certains, mais si j'ai pu démontrer à d'autres comment tu fonctionnes de manière partisane je leur aurai rendu service.
J'ai montré clairement que tu as fait une démonstration bidon sur ton site, et comme tu es compétent, tu le sais bien. Tout le monde sait que tu fais de l'argent avec Lightroom (à moins que tu ne distribues tes droits d'auteurs aux ONG ?). On est donc amené à conclure que ce n'est pas un hasard.
Que tu gagnes ta vie dans la photo ne me pose aucun problème, d'ailleurs j'ai un de tes bouquins sur mon étagère. Ce qui me gène c'est que tu mettes un faux nez, et prétendes donner un avis d'expert quand tu fais de la promo.

Pouillot pouilleux

Oh putaing vous soulez grave les gars... Tant les uns que les autres.

Voilà, sinon, LR4? Plus le temps de m'en occuper, j'ai des fils "foire d'empoigne neuneu" à suivre sur chassimages

THG

ma soi-disant démonstration bidon sur mon site a été également faite aux personnes impliquées dans la création du Processus 2012, et leurs retours pèsent un peu plus en crédibilité que ton avis de neuneu dont tout le monde se tape.

quand à tes remarques sur mon prétendu business, tu parles dans le vide sidéral (aussi vide que ta boîte cranienne) puisque pour ta gouverne, je ne gagne pas ma vie dans la photo, je suis salarié dans une entreprise, pour laquelle la photo fait partie de mes attributions. d'autre part, tu n'as aucune idée de mes relations avec Adobe.

mais là je pense que tes propos commencent doucement à empiéter sur mon domaine privé. je laisse le soin à la modération de juger.

quant à mon bouquin sur ton étagère - avec lequel tu peux te torcher si ça te chante - il m'a rapporté en tout et pour tout de quoi acheter deux baguettes de pain. d'ailleurs, vu que tu semble être un petit génie, puisque tu contestes les propos des vrais spécialistes, tu devrais te lancer dans un bouquin, ça te donnera tu plomb dans l'aile - à condition d'en supporter la charge de travail, bien évidemment.

HPL

Citation de: THG le Mars 28, 2012, 09:21:10

mais là je pense que tes propos commencent doucement à empiéter sur mon domaine privé. je laisse le soin à la modération de juger.


Je laisse moi aussi la modération apprécier le flot d'injures que tu as émis depuis le début de ce fil.

HPL

Citation de: THG le Mars 28, 2012, 09:21:10
je suis salarié dans une entreprise, pour laquelle la photo fait partie de mes attributions. d'autre part, tu n'as aucune idée de mes relations avec Adobe.

mais là je pense que tes propos commencent doucement à empiéter sur mon domaine privé. je laisse le soin à la modération de juger.


Bon, je ne permettrais pas d'empiéter sur ton domaine privé.
Et c'est vrai que je ne connais pas tes relations avec Adobe, "qui de droit" comme tu dis plus haut. Si c'est privé, je n'insiste pas, dommage !

HPL

Citation de: THG le Mars 28, 2012, 09:21:10
ma soi-disant démonstration bidon sur mon site a été également faite aux personnes impliquées dans la création du Processus 2012, et leurs retours pèsent un peu plus en crédibilité que ton avis de neuneu dont tout le monde se tape.


Moi, je ne les connais pas, alors si tu pouvais leur demander leur avis sur les exemples que j'ai postés, ce serait intéressant, non ?