Nikon 18-300...

[Ghost]

ça y est, j'ai le dernier CI entre les mains........ YES, YES, YES !!!!!!!!!!
Foncez les gars !!! C'est un bon petit caillou !!!

Je regrete juste que CI ne soit pas allé plus loin dans les tests en montrant les résultats incluant les corrections du firmware 1.006 du D7000.
(Correction de la distortion pour le 18-300)

Ben j'ai pas encore le dernier CI, mais je dirais qu'au vu des derniers tests, il doit avoir 5 étoiles et les barres-graphes bien haut partout même a 300mm...

[Chris_40]

Ben j'ai pas encore le dernier CI, mais je dirais qu'au vu des derniers tests, il doit avoir 5 étoiles et les barres-graphes bien haut partout même a 300mm...

Attention, il ne faut quand même pas s'attendre à des barres-graphes du même calibre qu'un 70-200 VR2...

[demanetb]

Attention, il ne faut quand même pas s'attendre à des barres-graphes du même calibre qu'un 70-200 VR2...

A mon avis, je pense que Ghost a voulu plaisanter 

Bien entendu il n'est pas parfait, encore heureux, sinon Nikon aurait juste à sortir ce type d'objectif et supprimer tout le reste 
Si son prix baisse légèrement, le rapport qualité/prix est très très bon.

Les graphiques montrent qu'il n'est pas excellent partout mais le piqué reste relativement homogène sur toutes les focales.
Pour ce qui est de la distorsion, étant donné que les nouveaux boîtiers traitent cette correction, elle n'a pas d'incidence majeure. Il faut juste prévoir un cadrage un peu plus large pour éviter de se faire piéger par la correction. Cela va me gêner un peu dans le sens où mon D300s ne permet pas la correction, ce sera pour le prochain boitier.
Pour ce qui est du vignettage et abérations chromatiques, ce genre de données m'importe peu...

[bopixel]

Perso, je l'ai eu à 894€ TTC sur le net il y a 15 jours sans être pro, et sans la carte nikon.
...Et il est toujours dispo en stock...

Peux-tu nous dire chez qui ?  Merci ! 

[micheldupin]

Entre ces deux couples d'objectifs, je pratiquerais plutôt l'échangisme ( ), à savoir Nikon 10-24 + Nikon 18-300 (si la qualité de ce dernier est vérifiée, bien sûr).

L'avantage de ce duo, c'est que ces deux objectifs sont chacun plus polyvalent que les deux autres, ce qui permet, quand on veut sortir plus léger, de n'en prendre qu'un. Alors que le 28-300 seul est trop long, et le 8-16, vraiment trop court. Donc, à moins d'un sujet de sortie très précis, ils restent inséparables.

A l'inverse, le 10-24 seul peut-être envisagé grâce à sa focale maxi équivalente à 42mm. Certes, il est loin de couvrir tous les besoins, mais il m'est arrivé assez souvent de le prendre seul, lors d'une sortie sans trop éprouver de manque. Quand au 18-300, c'est l'objectif polyvalent par excellence.

Y a personne qui suit : il fallait lire (disons que j'aurais plutôt dû écrire) 36mm, ce qui n'est déjà pas si mal.

[Chris_40]

Peux-tu nous dire chez qui ?  Merci ! 

http://www.redcoon.fr/B394570-Nikon-AF-S-DX-18-300mm-f35-56-VR_Universel
Je l'ai ai appelé avant de commander pour savoir la provenance du matériel.
Tout leur matos est "NIKON EUROPE"... Mais plus de stock depuis cette nuit...Sans doute les lecteurs de CI qui se sont décidés en lisant les tests...

[demanetb]

http://www.redcoon.fr/B394570-Nikon-AF-S-DX-18-300mm-f35-56-VR_Universel
Je l'ai ai appelé avant de commander pour savoir la provenance du matériel.
Tout leur matos est "NIKON EUROPE"... Mais plus de stock depuis cette nuit...Sans doute les lecteurs de CI qui se sont décidés en lisant les tests...

Vous allez chez un revendeur Nikon Pro qui se trouve autour de chez vous et tous propose le 18-300DX à 890€ (remise sans la carte) ou 885€ (remise avec la carte).
Pas besoin de commander sur le net, vous allez dans une boutique faire un test et le payer en direct. Le SAV est plus facile de cette manière.

[Chris_40]

Vous allez chez un revendeur Nikon Pro qui se trouve autour de chez vous et tous propose le 18-300DX à 890€ (remise sans la carte) ou 885€ (remise avec la carte).
Pas besoin de commander sur le net, vous allez dans une boutique faire un test et le payer en direct. Le SAV est plus facile de cette manière.

Je ne savais pas.
Merci de l'info, je passerai par une boutique "nikon pro" la prochaine fois.
Le soucis, c'est que les boutiques dans lesquelles je suis allé, n'avaient pas le 18-300 dispo...et les tarifs étaient bien suppérieurs à ceux-là.

[demanetb]

Je ne savais pas.
Merci de l'info, je passerai par une boutique "nikon pro" la prochaine fois.
Le soucis, c'est que les boutiques dans lesquelles je suis allé, n'avaient pas le 18-300 dispo...et les tarifs étaient bien suppérieurs à ceux-là.

De temps en temps, les revendeurs Nikon font souvent des promotions et il arrive parfois que l'on trouve des tarifs aussi compétitifs que sur le net

[bopixel]

http://www.redcoon.fr/B394570-Nikon-AF-S-DX-18-300mm-f35-56-VR_Universel
Je l'ai ai appelé avant de commander pour savoir la provenance du matériel.
Tout leur matos est "NIKON EUROPE"... Mais plus de stock depuis cette nuit...Sans doute les lecteurs de CI qui se sont décidés en lisant les tests...

Merci ! 

[F100]

[..]
Foncez les gars !!! C'est un bon petit caillou !!!

... hum, s'il est un bon petit caillou sur un D7000 ça veut dire qu'il est un TRÈS bon petit caillou sur un D300.
Cool comme nouvelle !

[Ghost]

A mon avis, je pense que Ghost a voulu plaisanter 

Bien entendu il n'est pas parfait, encore heureux, sinon Nikon aurait juste à sortir ce type d'objectif et supprimer tout le reste 
Si son prix baisse légèrement, le rapport qualité/prix est très très bon.

Les graphiques montrent qu'il n'est pas excellent partout mais le piqué reste relativement homogène sur toutes les focales.
Pour ce qui est de la distorsion, étant donné que les nouveaux boîtiers traitent cette correction, elle n'a pas d'incidence majeure. Il faut juste prévoir un cadrage un peu plus large pour éviter de se faire piéger par la correction. Cela va me gêner un peu dans le sens où mon D300s ne permet pas la correction, ce sera pour le prochain boitier.
Pour ce qui est du vignettage et abérations chromatiques, ce genre de données m'importe peu...

Ah nan nan, pas du tout. J'ai pas mis de smiley

Mais maintenant que j'ai le dernier CI, je suis happy de constater qu'il ne ce retrouve pas avec 5 étoiles en performance et le piqué au taquet pratiquement sur tout le champ même à 300, comme dans le test du 28-300 sur D800.

Parce que là, on ce dit, à quoi bon acheter autre chose vu qu'il est bon partout, mis à part les défaults corrigeable comme le vignetage et la distorsion... et sur un D800, s'il-vous-plaît ! Je vous laisse imaginer les résultats sur un D700... Heureusement, les tests de JMS remettent l'église au milieu du village

On dirais que les tests de CI sont parfait tant qu'on reste avec des appareils de définition "standart", mais sur du lourd comme le D800, y a quelque chose qui cloche.

[demanetb]

Mercredi midi j'ai rdv pour prendre le nikon 10-24DX. Vu que le vendeur part en vacances cette semaine et qu'il avait vendu auparavant une grosse partie de son matos sauf cet objectif, j'ai tenté de négocier sans trop y croire. Et j'ai réussi...350€ en espèces.
Pas mal non? 

[euskadi33]

On est bien content pour toi 
Mais quel est le rapport avec ce Topic ?

[demanetb]

On est bien content pour toi 
Mais quel est le rapport avec ce Topic ?

Merci 
Aucun 

350 € en espèces un 10-24 Nikon ? J'espère que sol n'était pas trop dur sous le camion quand l'objectif est tombé...
Ou alors le vendeur est un crétin ?

Bien entendu je vais vérifier avant de l'acheter. Bizarre quand même, la côte est d'environ 500/550€ d'occasion. Il a acheté au USA en novembre 2011.

[4mpx]

C'est la premiere fois que j'utilise ce genre de couteau suisse (ca doit etre tres pratique pour le voyage) :

- l'AF est aussi lent que mon 85/1.4G, mais relativement precis,
- le VR est tres lent (ca n'a rien a voir avec le 200-400 ou 600/4 !  ), ca peut etre un handicap pour des pdv rapides ou des instantanees,
- le pique apparemment tres corrrect a 300mm et a pleine ouverture sur le D800 et le D7000 (je n'ai pas encore essaye les focales en-dessous),
- il reste encore des choses a voir...
D800, 300mm, f/5.6

[4mpx]

Deuxieme image de la petite rafale

[demanetb]

Achat USA...peut-être 0 garantie en Europe, d'où le prix cassé ? Et/ou passé en fraude, d'où le prix cassé...

C'est l'une des deux raisons qui explique certainement ce tarif.
Moi même je suis dubitatif.

Le vendeur pars en vacances la semaine prochaine et a vendu il y a 4 jours un nikon d90 + 35mm F1.8 + 18-55. Le 10-24 faisait partit du lot, il n'avait pas pu vendre tout l'ensemble. J'ai vérifié, l'annonce a été retiré le jour ou il m'expliquait cela.
Je verrais mercredi et je ferais un test avant de retirer l'argent.

Et ensuite j'attaque le nikon 18-300 à la rentrée prochaine. Je le prendrais neuf et achat chez un revendeur Nikon je précise  

[4mpx]

La MAP mini a 300mm est vraiment tres interessante : ca ne vaut pas les Micro-Nikkor au niveau du pique et du contraste, mais ce sera largement suffisant pour ramener des souvenirs de vacances par exemple. 
D7000, 300mm, f/5.6, 2000 ISO.

[bopixel]

La MAP mini a 300mm est vraiment tres interessante : ca ne vaut pas les Micro-Nikkor au niveau du pique et du contraste, mais ce sera largement suffisant pour ramener des souvenirs de vacances par exemple. 
D7000, 300mm, f/5.6, 2000 ISO.

Que demander de plus !!!     Il faudrait être fou pour dépenser plus !

Qu'en penserais-tu sur un D5100 ?

[jeanbart]

La MAP mini a 300mm est vraiment tres interessante : ca ne vaut pas les Micro-Nikkor au niveau du pique et du contraste, mais ce sera largement suffisant pour ramener des souvenirs de vacances par exemple. 
D7000, 300mm, f/5.6, 2000 ISO.

La talève sultane se prête toujours de bonne grâce aux exigences du photographe.

[4mpx]

Que demander de plus !!!     Il faudrait être fou pour dépenser plus !

Qu'en penserais-tu sur un D5100 ?

Pour des photos sans souci, c'est suffisant. Par contre, il ne faut pas esperer les memes prestations que le 70-200 ou 200-400 !
Sur un 5100, je n'en sais rien puisque je ne l'ai jamais utilise.

[4mpx]

La talève sultane se prête toujours de bonne grâce aux exigences du photographe.

Oui, un sujet incontournable pour evaluer un nouvel objectif.  
Les candidats ne manquaient pas hier :  

D7000, 300mm, f/5.6, 1/125".

[bopixel]

Oui, un sujet incontournable pour evaluer un nouvel objectif. 
Les candidats ne manquaient pas hier : 
D7000, 300mm, f/5.6, 1/125".

C'est pas mal du tout pour le D7000..........donc avec le D5100 cela ne peut être que meilleur !! 

[mnd]

Un vrai scoop de CI, c'est la première fois que les tests sont au début du journal, bravo la réactivité 

Oui! ils ont grillé LMDLP et ses fameux tests d'objectifs 
Bravo la réactivité mais aussi la discrétion : on n'en trouve pas trace dans le sommaire du no !
Faudra-il attendre la fin de l'été pour connaitre les résultats des toujours excellents tests de JMS?  
Les prix auront alors peut-être (légèrement) baissé....