Nikon 18-300...

[4mpx]

Je doute que le 28-300 soit plus rapide en vitesse d'acquisition. Je pense que c'est le même problème avec tous les "couteaux suisse" et les "zooms kit".
En usage touriste, c'est suffisant.

[Sebmansoros]

Le 28-300 en photos de sport (basket) ne pose aucun problème.

[bballande]

Je suis avec attention ce fil et .... le 18 300 ( si trouvable d'ici quelques temps en occaz) serait bien tentant ...

Etant amené à voyager pas mal d'ici quelques temps, et ne pouvant m'encombrer de plus d'un boitier et 2 ou max 3 optiques , ce serait un compagnon de route assez idéal sur D7000 avec le 10/20 sigma et le petit 35 mm 1.8 DX ... 

Mais le dernier point évoqué par 4Mpx me fait un peu peur, la vitesse de mise au point est elle si catastrophique que celà ?  AFS pour " AF Slow" ? ^^

Etant possesseur du 28 300 mm que je cale sur mon D700, je me demande si il est préférable de rester dessus, quitte à avoir un "trou" en basse focale a un endroit où ce n'est pas l'idéal ( sur D7000, ça donne un genre de 40 - 450 mm ) et rester sur mes optiques actuelles avec le 10/20 mm dans la besace, mais le risque de devoir changer trop souvent d'optique, avec les inconvénients liés ...

[4mpx]

Je suis avec attention ce fil et .... le 18 300 ( si trouvable d'ici quelques temps en occaz) serait bien tentant ...

Etant amené à voyager pas mal d'ici quelques temps, et ne pouvant m'encombrer de plus d'un boitier et 2 ou max 3 optiques , ce serait un compagnon de route assez idéal sur D7000 avec le 10/20 sigma et le petit 35 mm 1.8 DX ... 

Mais le dernier point évoqué par 4Mpx me fait un peu peur, la vitesse de mise au point est elle si catastrophique que celà ?  AFS pour " AF Slow" ? ^^

Etant possesseur du 28 300 mm que je cale sur mon D700, je me demande si il est préférable de rester dessus, quitte à avoir un "trou" en basse focale a un endroit où ce n'est pas l'idéal ( sur D7000, ça donne un genre de 40 - 450 mm ) et rester sur mes optiques actuelles avec le 10/20 mm dans la besace, mais le risque de devoir changer trop souvent d'optique, avec les inconvénients liés ...

Attention, quand je parle de la vitesse de MAP c'est en comparant a mes téléobjectifs habituels.
Pour donner un point de comparaison, l'AF du 18-300 est aussi lent que celui du 85/1.4G.

[demanetb]

Ouais bah tout ça ne me dit pas ce que je dois faire.

2 options s'offrent à moi:
- garder le D300s et me prendre le 18/300 et prendre le "risque" de voir la côte rapide du D300s en raison de l'arrivée du D400 (oui oui j'y crois et ça va venir...)
- vendre le D300s à 1000€, prendre le D600 + 28/300

[4mpx]

Pour mon usage, je prendrais sans hésiter une seconde le combo D600+28-300 au lieu du D300s+18-300.

[jac70]

- vendre le D300s à 1000 euros....

Bon courage ! J'ai un D300 non S : quand je vois combien ça se négocie..... ! Je veux bien que le S rapporte quelques centaines d'euros, mais de là à atteindre 1000 euros.....!

Jacques

[demanetb]

Bon courage ! J'ai un D300 non S : quand je vois combien ça se négocie..... ! Je veux bien que le S rapporte quelques centaines d'euros, mais de là à atteindre 1000 euros.....!

Jacques

Je suis acheteur de profession, mais dans la vie de tous les jours, un excellent vendeur 

J'ai deux acheteurs prêt à me l'acheter demain pour l'un et l'autre mardi à 950€...

[sylvz1]

N'hésite pas, vends-le, et passe au D600. Et tu seras un homme heureux. 

Jusqu'à la prochaine sortie d'un nouvel appareil !! 

[bopixel]

N'hésite pas, vends-le, et passe au D600. Et tu seras un homme heureux. 
Jusqu'à la prochaine sortie d'un nouvel appareil !! 

+1   

[4mpx]

Cet après-midi, je suis allé faire un petit reportage sur le festival du jazz dans ma ville de résidence avec le combo D800+18-300DX.
Je suis plus que satisfait des résultats :
#1 : D800, 1/160", f/5.6, a 300mm, 110 ISO.

[4mpx]

Crop

[4mpx]

#2 : D800, 1/200", f/7.1, a 300mm, 1600 ISO.

[4mpx]

Crop 1

[4mpx]

Crop 2

[Jinx]

4mpx contrairement aux images ultra piquées dont tu nous a habitué, je trouves ces dernières très molles.
Le 18-300 sur D800 ne serait-il pas un peu faiblard ?

[4mpx]

4mpx contrairement aux images ultra piquées dont tu nous a habitué, je trouves ces dernières très molles.
Le 18-300 sur D800 ne serait-il pas un peu faiblard ?

GilD, ce serait utopique de s'attendre a ce que ce zoom arrive au même niveau que le 600 VR.
Pour sa catégorie, a mes yeux il remplit parfaitement son contrat sur le terrain, même avec le D800.
#3 : D800, 1/250", f/7.1, 3200 ISO.

[4mpx]

Crop

[4mpx]

#4

[4mpx]

Crop

[mnd]

4mpx
Tes photos sont vraiment convaincantes...
Il me semble que çà vaut vraiment le coup de remplacer le 18-200 par ce 18-300.
Par contre le niveau de bruit du D800 à 1600 ISO et + est moins convaincant : C'est du niveau de mon D7000 

[4mpx]

4mpx
Tes photos sont vraiment convaincantes...
Il me semble que çà vaut vraiment le coup de remplacer le 18-200 par ce 18-300.
Par contre le niveau de bruit du D800 à 1600 ISO et + est moins convaincant : C'est du niveau de mon D7000 

Dans les mêmes conditions de pdv et avec les mêmes réglages, le D7000 bruite plus que le D800.

[Botticelli]

C'est cette capacité du D800 à faire du DX qui me bluffe, pour ma part.

Qu'est-ce que tu veux dire exactement ?

[Botticelli]

il fait aussi bien que le meilleur DX actuel, le D7000, avec en prime une couverture AF plus étendue.

Et le résultat en basses lumières montre le progrès constaté sur le capteur.

N'est-il pas normal qu'il fasse aussi bien en DX que le D7000 : même nombre de photosites et capteur plus récent de 2 ans ? Il devrait même faire mieux et c'est ce que tu sembles dire dans la deuxième phrase citée ?

[F100]

... et sur un D300, il donne quoi ce 18-300  ?