D800 - Quels objectifs FX pour reflex 36 Mpix ? [Fils regroupés]

Verso92 · Juillet 12, 2012, 19:18:57

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2012, 10:41:47
Je suis persuadé que Verso ne pensait pas une minute qu'on puisse remplacer un reflex FX par un Nex.

Je viens de revoir son voyage en Bolivie sur son site.

126 très belles photos, qui exploitent on ne peut mieux les possibilités de son D700, du 24-70 et du 70-300.

Il n'aurait jamais fait aussi bien avec un D7000 + 18-200.

Je suis le premier à trouver que le D700 est un poil encombrant et lourd (par rapport au F100, par exemple). Idem pour le f/2.8 24-70 AF-S... mais bon, le choix en 24x36 est limité, n'est-ce pas (je trouve que le D800 va dans le bon sens de ce point de vue) ?

En ce qui concerne le 70-200, là, j'ai vraiment du mal à l'envisager... comme tu le sais, j'attends un f/4 hautes performances avec impatience... depuis 20 ans !

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2012, 10:41:47
Néanmoins, si Verso est persuadé que la batterie, malgré son poids et son encombrement, lui apporte plus de confort, il a bien raison de continuer ainsi !

Tout est affaire de compromis, comme souvent...

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2012, 10:41:47
C'est quand, le prochain voyage ?

Novembre (Birmanie).

senoy · Juillet 12, 2012, 20:10:49

Vraiment, l'e-book de JMS répond à toutes les questions du fil !
C'est un must have pour les possesseurs de d800 !

Sauf déception: pas de tests pour les valeurs de diaphragme supérieures à f16 !

Pourtant certaines optiques de haut vol comme le Makro Planar CZ et autres dont la note dépasse les 4,75 sur 5 en A1 à F/16 le mériteraient sans doute.

Bipède · Août 12, 2012, 14:57:08

Bonjour,
le test de JMS du sigma 150 OS est très élogieux ; y-a-t'il une grosse différence de piqué sur D800 avec la version non stabilisée, notamment à 2.8 pour des portraits ? et aux plus petites ouvertures pour la macro ? je me demande si cela vaut le coût de passer de la version non OS à la version OS ; sans réponse dans le forum sigma, je tente ma chance ici...
Merci
Bipède

Sebmansoros · Août 12, 2012, 15:49:38

Comme on ne peut pas tout avoir, il faut souvent faire un choix et mon 28-300 dont le piqué m'étonne toujours, est souvent monté sur le D700 pour partir "lèger".

Bipède · Août 13, 2012, 09:44:47

Citation de: Bipède le Août 12, 2012, 14:57:08
Bonjour,
le test de JMS du sigma 150 OS est très élogieux ; y-a-t'il une grosse différence de piqué sur D800 avec la version non stabilisée, notamment à 2.8 pour des portraits ? et aux plus petites ouvertures pour la macro ? je me demande si cela vaut le coût de passer de la version non OS à la version OS ; sans réponse dans le forum sigma, je tente ma chance ici...
Merci
Bipède

Pas l'ombre d'un soupçon d'un commencement de réponse ici non plus

? tout le monde doit être parti en vacances

MarcF44 · Août 13, 2012, 10:39:22

Ce 150mm m'intéresse aussi (pas pour la macro) mais j'attends que Nikon ponde son 135 AFS...

Sinon mon premier bilan synthétique sur les objectifs suivants avec D800E :

-85 AFS f1.4 G : a pleine ouverture la résolution est là mais ça nimbe un peu, j'augmente alors un peu le contraste en post traitement, chouette bokeh...A partir de f2.8 c'est le meilleur objectif de ma besace...

-35AFS f1.4 G : j'ai réussi à faire moirer le D800E au centre à f1.4 avec ce cailloux

, je regrette sa légère distorsion et son manque d'homogénéité.

-24-70 AFS f2.8 : quand je l'utilise à pleine ouverture le sujet est presque toujours dans une zone où il se débrouille bien. En diaphragmant je le trouve satisfaisant sur 36Mpx, en très grand angle il faut corriger les franges qui peuvent rester présentes même à f11

-70-300 AFS f3.5-f5.6 : les bords peinent et bien sûr au delà de 250mm pas de miracles...mais dans la zone "principale" il ne démérite pas !

Bien entendu tout cela vaut pour des tirages géants ou des crop 100%, en visionnage classique les résultats sont superbes même sur écran Retina de 5Mp quelque soit l'ouverture et la focale (sauf le 70-300 qui manque clairement de modelé au delà de 250mm).

Je trouve que le 24-70 accuse un peu plus son poids sur D800 que sur D700...difficile de se passer de ce zoom en voyage pour moi sur un tel boitier cela dit.

Le 70-200 VRII donneraient sûrement de bien meilleurs résultats que le 70-300 mais à chaque fois que je l'essaye j'ai du mal avec sa "maniabilité"...

Raphael1967 · Août 13, 2012, 11:59:24

"Je trouve que le 24-70 accuse un peu plus son poids sur D800 que sur D700...difficile de se passer de ce zoom en voyage pour moi sur un tel boitier cela dit."

Il paraît pourtant que le D800 fait 100g de moins que le D700.

MarcF44 · Août 13, 2012, 12:12:14

Citation de: Raphael1967 le Août 13, 2012, 11:59:24
Il paraît pourtant que le D800 fait 100g de moins que le D700.

175g de moins justement alors que le 24-70 lui reste au même poids, donc on a un peu plus la sensation d'un poids en avant je trouve mais rien de grave.

titou29120 · Août 13, 2012, 15:19:25

même si cela n'aurait pas valeur de sondage, on pourrait transformer ce topic en : quelle note donneriez-vous à vos objos sur D800 ? avec une synthèse qui serait faite par ... je ne sais pas moi ... un modo

évidemment, ces données auraient une valeur 'objective' unanimement reconnue

reste à savoir (ou pas, d'ailleurs !) les critères de notation ...
MarcF44, quelles seraient alors tes notes ?
de mon côté, ce serait :
85 1,4 G : 19/20
135 f2 AF-D : 14/20
50 1.8 AF-D : 14/20
35 f2 ZF Zeiss : 17/20
20 Voigt : 18/20
24-85 VR : 13/20
70-300 Di Tamron : 15/20

duol · Août 13, 2012, 15:27:06

Bonjour à tous,

Je viens de passer du D700 au D800 très récemment.

Pour l'instant en optique j'ai :
- Nikon 35mm f/2D
- Nikon 50mm f/1.4D
- Sigma 105mm 1ère version (non stabilisé)

On me prête aussi (mais je ne les ai jamais trouvé excellentes sur le D700) :
- 28mm f/2.8D
- 85mm f/1.8D

Pour l'instant je n'ai pu tester que le 35mm que ce soit en photo et en vidéo et je le trouve un peu mou en photo.

Quelles autres objectifs me conseillez-vous pour compléter mon parc ? En sachant que j'utilise vraiment les 2 fonctions photo et vidéo du boitier.

Que vont donner mon 50 et mon 105 sur le D800 ?

Pour compléter mon parc, j'hésite entre le 85mm f/1.8G couplé au sigma 150mm APO 2.8 ou le zoom 70-200 2.8G VRII.

Merci pour vos réponses

Verso92 · Août 13, 2012, 15:55:42

Citation de: duol le Août 13, 2012, 15:27:06
On me prête aussi (mais je ne les ai jamais trouvé excellentes sur le D700) :
- 28mm f/2.8D
- 85mm f/1.8D

Citation de: duol le Août 13, 2012, 15:27:06
Pour compléter mon parc, j'hésite entre le 85mm f/1.8G couplé au sigma 150mm APO 2.8 ou le zoom 70-200 2.8G VRII.

Le f/1.8 85 AF-S ne te donnera pas de meilleurs résultats que le modèle AF-D, sauf entre f/1.8 et f/2.2...

Citation de: duol le Août 13, 2012, 15:27:06
Que vont donner mon 50 et mon 105 sur le D800 ?

Des résultats aussi bons, voire meilleurs que sur ton D700, à taille de tirage égale...

Kadobonux · Août 13, 2012, 15:57:42

Citation de: duol le Août 13, 2012, 15:27:06
le zoom 70-200 2.8G VRII.

exceptionnel sur le d800e

duol · Août 13, 2012, 16:45:08

Merci pour ces réponses.

J'avoue que j'étais un peu déçu de ne pas trouver dans l'ebook de JMS, mes optiques Nikon 50mm 1.4D et Sigma 105mm 2.8 1ere version, le 85mm 1.8D n'y est pas non plus ! Ne serait-ce que pour voir comment elles se comportent par rapport aux autres !

Oui, tout le monde dit du bien du 70-200 2.8G VRII en photo, et en vidéo comment se comporte-t-il ?

Kadobonux · Août 13, 2012, 16:50:19

aucune idée (je ne fais pas de video)

le 105 macro Nikon est lui aussi exceptionnel
le petit nouveau 24-85 Nikon se comporte bien aussi

Verso92 · Août 13, 2012, 16:52:30

Citation de: duol le Août 13, 2012, 16:45:08
J'avoue que j'étais un peu déçu de ne pas trouver dans l'ebook de JMS, mes optiques Nikon 50mm 1.4D et Sigma 105mm 2.8 1ere version, le 85mm 1.8D n'y est pas non plus ! Ne serait-ce que pour voir comment elles se comportent par rapport aux autres !

Si ça peut te rassurer, les écarts sont infimes avec les versions AF-S... rassuré ?

Kadobonux · Août 13, 2012, 16:55:12

Citation de: duol le Août 13, 2012, 16:45:08
Merci pour ces réponses.

J'avoue que j'étais un peu déçu de ne pas trouver dans l'ebook de JMS, mes optiques Nikon 50mm 1.4D et Sigma 105mm 2.8 1ere version, le 85mm 1.8D n'y est pas non plus ! Ne serait-ce que pour voir comment elles se comportent par rapport aux autres !

mais pourquoi n'en juges-tu pas par toi même

Verso92 · Août 13, 2012, 19:08:16

Citation de: Kadobonux le Août 13, 2012, 16:55:12
mais pourquoi n'en juges-tu pas par toi même

C'est vrai, ça : j'avais pas vu que notre petit camarade possédait le boitier ET les objectifs...
(pas besoin de JMS ou de qui que ce soit pour savoir ce que valent tes objectifs sur ton boitier... si ?)

MarcF44 · Août 14, 2012, 09:11:25

Citation de: titou29120 le Août 13, 2012, 15:19:25
MarcF44, quelles seraient alors tes notes ?

Difficile de mettre une note dans l'absolu mais subjectivement pour les situer entre eux par rapport aux résultats délivrés je dirais :

85 AFS 1.4G : 19/20
35 AFS 1.4G : 17/20
24-70 f2.8 : 15/20
70-300 f3.5-5.6 : 13/20

duol · Août 14, 2012, 15:28:08

Quelqu'un sait-il où je peux trouver le Nikon 70-200mm f/2.8 VRII au meilleur prix sur Paris ou ailleurs ?

Me répondre en message privé svp.

titou29120 · Août 14, 2012, 15:43:20

Citation de: MarcF44 le Août 14, 2012, 09:11:25
Difficile de mettre une note dans l'absolu mais subjectivement pour les situer entre eux par rapport aux résultats délivrés je dirais :

Justement, c'est ce qui est intéressant ! Nous avons tellement de critère pour juger de nos objectifs qu'il est pratiquement impossible d'en établir la liste, et de pondérer les critères : ouverture, piqué, qualité optique, mais aussi taille, poids, encombrement, ergonomie, range, ... bref, rien de tel qu'un bon jugement subjectif

au demeurant, je vois que tes notes sont relativement proches de celles que je donnerais ou que j'ai données.

grosnoob06 · Août 19, 2012, 12:15:46

je vais surement craquer pour le 70-200 F/2.8 VR II... j'hésite encore pour un Tamron 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD qui a l'air pas mal du tout... mais bon, plusieurs autres options me tentent aussi pour ce type d'objectif... mais je ne suis pas plus pressé que ça.

En attendant et bien je fais des photos de famille merdiques et sans intérêt (sinon de me rouler dans le goudron puis les plumes

comme cela a déjà été fait) avec un banal 50mm F/1.8 D à pas cher... allez, c'est brut de décoffrage.

un chti crop...

crop

On sent bien l'influence de Depardon et HCB sur mon oeuvre... ah ah ah... je sors (car il fait beau dehors).

4mpx · Août 19, 2012, 13:31:08

Citation de: MarcF44 le Août 14, 2012, 09:11:25
Difficile de mettre une note dans l'absolu mais subjectivement pour les situer entre eux par rapport aux résultats délivrés je dirais :

85 AFS 1.4G : 19/20
35 AFS 1.4G : 17/20
24-70 f2.8 : 15/20
70-300 f3.5-5.6 : 13/20

Si je dois faire un classement sur les objectifs (en terme de qualite d'image pour mon utilisation) que j'utilise le plus sur le D800, ce sera :

1- 600 VR,
2- 200/2,
3- 85/1.4G (il aurait pu etre devant le 200/2 s'il n'avait pas eu un peu trop de franges et AC aux grandes ouvertures !),
4- 200-400 VR

MarcF44 · Août 19, 2012, 14:58:30

Citation de: 4mpx le Août 19, 2012, 13:31:08
Si je dois faire un classement sur les objectifs (en terme de qualite d'image pour mon utilisation) que j'utilise le plus sur le D800, ce sera :

1- 600 VR,
200/2,
3- 85/1.4G (il aurait pu etre devant le 200/2 s'il n'avait pas eu un peu trop de franges et AC aux grandes ouvertures !),
4- 200-400 VR

Celui-là il fait envie (en photo parceque le poids...)

4mpx · Août 19, 2012, 15:09:53

Citation de: MarcF44 le Août 19, 2012, 14:58:30
Celui-là il fait envie (en photo parceque le poids...)

Il est certes moins lourd que les autres, mais la prise en main n'est pas geniale, je trouve. Je suis plus a l'aise avec le 200-400 ou le 600, malgre le poids !

MarcF44 · Août 19, 2012, 15:13:45

Citation de: 4mpx le Août 19, 2012, 15:09:53
Il est certes moins lourd que les autres, mais la prise en main n'est pas geniale, je trouve. Je suis plus a l'aise avec le 200-400 ou le 600, malgre le poids !

Enfin "un peu" plus lourd que le 85mm

Je serais curieux de voir un cliché D800 Avec le 200mm à f2