Le 1 DM IV est-il remplacé par le 5DM III ?

[Panurus]

Mis a part la tropicalisation et la robustesse indéniable du 1DM4 que reste il d'autre, face au 5DM3 ?
la rafale 10 au lieu de 6 images/secondes.
Mais la montée ISO, Le silence, 24x36, on retrouve les GA, et la multiplication 1,3 est récupérée par les pixels.
le suivi AF est sensiblement meilleur (a voir au test). réglage simplifié.
il y a l'horizon artificiel, cela pet être utile.
Vidéo meilleur pour les spécialistes.
Le poids qui s'additionne en fin de journée.
Ecran arrière plus moderne.
visée avec quadrillage possible (d'après ce que j'ai compris)
et bien moins couteux que le 1Dx
On garde les cartes Cf et SD.
bref je pense que la question n'est pas si idiote que cela, pour des personnes qui ne font pas que du sport avec leur boitier, mais qui veulent être pluri-diciplinaire.

Je suis surpris que certaines fonctions des boitiers de la série 1 soient si rarement évoquées alors qu'elles sont multi-disciplinaires.

1. Le mode multi-spot qui en 2 ou 3 secondes permet de déterminer la dynamique de la scène.
et fixe les paramètres du boitier en mode Av et Tv selon la moyenne obtenue.

2. La possibilité de borner vitesse, exposition et sensibilité ISO. Afin de ne jamais se retrouver au delà de f/11 en Av par exemple.

3. L'affichage au viseur de l'expo flash. bien utile lorsqu'on utilise un diffuseur.
Mes copains Nikon, doivent réaliser divers tests infructueux avant de trouver le bon réglage.
Avec un 1DIV. action sur FEL et je le boitier indique déjà la proportion flash/ambiance au viseur.
N'oublions pas que même Nikon recommande un préflash sur gris 12% pour une exposition correcte.

4. Il est possible d'introduire les paramètres d'une mesure incidente dans le 1DmkIV en utilisant la fonction C-Fn I - 14.
Ceci fait, en agissant sur le bouton mémorisation d'expo(*), l'indicateur d'exposition du 1DmkIV, est ainsi calibré selon les paramètres du posemètre. (lapalissade)
Il est possible alors en appuyant et relachant l'étoile de constater l'écart entre les paramètres actifs du boitier et ceux déterminé au posemètre.

cette fonction C-Fn I - 14. permet de préparer son boitier pour deux actions différentes.
action lente et action rapide. Il suffit de déclencher en maintenant l'étoile enfoncée ou non pour passer d'un mode à l'autre.
Exemple:
Par exemple avec un 300mm: je mémorise ISO 100 f/4.0 1/1250s
Je passe en mode TV(ou je reste en manuel) et je fixe les paramètres des oiseaux posés.
Par exemple avec un 300mm: ISO 100 f/8.0 1/320s

Cette fonction C-Fn I - 14 est incorporée dans le 1D-X. Il faudra utiliser un des mode C1,C2 ou C3. J'ai déjà testé ce mode sur 1D-X. Il est encore plus facile à utiliser que sur 1DIV mais plus délicat à configurer.

5. Le bouton de sécurisation des images. Bien utile pour ne pas effacer involontairement une image. Avec le 5DIII, c'est laborieux. Enfin, je n'ai pas trouvé la façon simple.

Je pensais que les fonctions des 1D étaient d'avantage exploitées..... d'où le ton de mon premier post.

remarque: le bruit de déclenchement du 5DIII ne m'a pas convaincu. Le mode S du 1DIV est déjà excellent.

[TomZeCat]

Merci Panurus pour ces informations. Je vois qu'effectivement que ces 1D ne sont pas que de simples appareils photo. Leur complexité et leur flexibilité est vraiment au dessus de ce que je me serais attendu.
Bon, ce sont des fonctions que je n'aurais peut-être jamais, le volume et le poids de cette famille de boitier étant rédhibitoires pour moi.

[iceman93]

Je suis surpris que certaines fonctions des boitiers de la série 1 soient si rarement évoquées alors qu'elles sont multi-disciplinaires.

1. Le mode multi-spot qui en 2 ou 3 secondes permet de déterminer la dynamique de la scène.
et fixe les paramètres du boitier en mode Av et Tv selon la moyenne obtenue.

2. La possibilité de borner vitesse, exposition et sensibilité ISO. Afin de ne jamais se retrouver au delà de f/11 en Av par exemple.

3. L'affichage au viseur de l'expo flash. bien utile lorsqu'on utilise un diffuseur.
Mes copains Nikon, doivent réaliser divers tests infructueux avant de trouver le bon réglage.
Avec un 1DIV. action sur FEL et je le boitier indique déjà la proportion flash/ambiance au viseur.
N'oublions pas que même Nikon recommande un préflash sur gris 12% pour une exposition correcte.

4. Il est possible d'introduire les paramètres d'une mesure incidente dans le 1DmkIV en utilisant la fonction C-Fn I - 14.
Ceci fait, en agissant sur le bouton mémorisation d'expo(*), l'indicateur d'exposition du 1DmkIV, est ainsi calibré selon les paramètres du posemètre. (lapalissade)
Il est possible alors en appuyant et relachant l'étoile de constater l'écart entre les paramètres actifs du boitier et ceux déterminé au posemètre.

cette fonction C-Fn I - 14. permet de préparer son boitier pour deux actions différentes.
action lente et action rapide. Il suffit de déclencher en maintenant l'étoile enfoncée ou non pour passer d'un mode à l'autre.
Exemple:
Par exemple avec un 300mm: je mémorise ISO 100 f/4.0 1/1250s
Je passe en mode TV(ou je reste en manuel) et je fixe les paramètres des oiseaux posés.
Par exemple avec un 300mm: ISO 100 f/8.0 1/320s

Cette fonction C-Fn I - 14 est incorporée dans le 1D-X. Il faudra utiliser un des mode C1,C2 ou C3. J'ai déjà testé ce mode sur 1D-X. Il est encore plus facile à utiliser que sur 1DIV mais plus délicat à configurer.

5. Le bouton de sécurisation des images. Bien utile pour ne pas effacer involontairement une image. Avec le 5DIII, c'est laborieux. Enfin, je n'ai pas trouvé la façon simple.

Je pensais que les fonctions des 1D étaient d'avantage exploitées..... d'où le ton de mon premier post.

remarque: le bruit de déclenchement du 5DIII ne m'a pas convaincu. Le mode S du 1DIV est déjà excellent.

c'est aussi sur 1D3? parce que la je viens d'en apprendre un max 

[Panurus]

c'est aussi sur 1D3? parce que la je viens d'en apprendre un max 

Bonjour ICEMAN

Si tu me trouves un lien vers le manuel du 1D3, je répondrai.

[JamesBond]

c'est aussi sur 1D3? [...]

Oui.
Voir les pages 161-162 du manuel (C.Fn I -12 à -14).

[iceman93]

merci les gars ... faut vraiment que je lise le manuel de mon 1D3 c'est vraiment une usine par rapport au 5D1 

[TomZeCat]

merci les gars ... faut vraiment que je lise le manuel de mon 1D3 c'est vraiment une usine par rapport au 5D1 

Te voilà prolétaire alors... Bienvenue dans le monde des classes laborieuses, camarade !

[Motorhead]

Je suis surpris que certaines fonctions des boitiers de la série 1 soient si rarement évoquées alors qu'elles sont multi-disciplinaires.

1. Le mode multi-spot qui en 2 ou 3 secondes permet de déterminer la dynamique de la scène.
et fixe les paramètres du boitier en mode Av et Tv selon la moyenne obtenue.
3. L'affichage au viseur de l'expo flash. bien utile lorsqu'on utilise un diffuseur.
Mes copains Nikon, doivent réaliser divers tests infructueux avant de trouver le bon réglage.
Avec un 1DIV. action sur FEL et je le boitier indique déjà la proportion flash/ambiance au viseur.
N'oublions pas que même Nikon recommande un préflash sur gris 12% pour une exposition correcte.

+1

J'utilise énormément ces deux fonctions, sur le mkIV.

[VOLAPUK]

Panurus, en quelques lignes tu as bien explicité certains apports des 1D. Impressionnant

[jeje57155]

Je pense que je vais me le prendre, mais par contre je vais me ruiner suite à cette achat 
et donc plus trop d'argent pour un objectif donc pensez vous que un 50 mm 1,4 pour un petit tout terrain en attendant de me prendre un 24-70 par exemple pourrait convenir pour un tel boitier ?

[Olivier Chauvignat]

- D'une part car c'est son métier, il est payé pour cela, et les tarifs demandés aux mariages sont à mes yeux exorbitants (plusieurs cas de connaissance ou le budget était de 2000 euros !!)

ce qui est exorbitant, c'est être tellement a coté de ses pompes que de penser que 2000 euros pour une telle prestation est exorbitant.
je pense que bcp confondent CA et bénéfice...

[iceman93]

ce qui est exorbitant, c'est être tellement a coté de ses pompes que de penser que 2000 euros pour une telle prestation est exorbitant.
je pense que bcp confondent CA et bénéfice...

non pas possible la majorité penserait que 2000€ c'est net pour 12 ou 15h de taf 
50000€ net pour 2 mois de boulot tout le monde en rève 

[brous]

Je suis artisan plâtrier et photographe amateur, je fais des mariages pour mes amis gratuitement.
Je sais le temps qu'il me faut pour faire un "boulo" correct .
Dans mon métier, ce temps là passé a plâtrer des murs sera facturé entre 1800 et 2500 euros de main d'oeuvre .
Juste pour comparaison. Avant les charges bien sur......dommage !!!!

[Cptain Flam]

non pas possible la majorité penserait que 2000€ c'est net pour 12 ou 15h de taf 
50000€ net pour 2 mois de boulot tout le monde en rève 

T' es gentil encore là...

Si tu fais coiffeur/maquillage jusque pièce montée et ouverture du bal... Tu passes parfois les 15h d' affilée... genre 9h00 le samedi fini vers 3h00 le dimanche... ( Et tu t' es pas levé à 9h00, ni couché à 3h10...)( on reparle pas de l' invitée, ni de la mariée bourrée mal bourré au pastaga de l' autre fois )

Tu te mets à l' éditing le dimanche...

Alors déjà tu leurs demandes combien ils sont payés en heures supplémentaires, complémentaires, de nuit, panier plus retour... A condition qu' ils soient prêts à bosser le week-end... ( les "ceux" qui rentrent dans les magasins le samedi à 19h55 ont le droit de fermer leur gueule)

Après on leur demandera aussi si ils trouvent normal d' acheter ses outils de travail... Boîtiers, optiques, flashs, pc, moniteur... Vite fait des 15000 à 20000€ à amortir...

Et puis encore après tu leurs demandes de passer quelques heures devant l' ordi à trier, recadrer, retoucher... pour ceux qui croient qu' un vrai photographe de mariage fait du traitement par lots...

On ne parle pas non plus de l' assistant ou du deuxième photographe, assez fréquent maintenant et qui taffent autant ce qui fait donc pas loin de 30 à 35h de prestation dans les faits.... (15h X 2)

Et enfin, le savoir faire...

Les Anglo-Saxons, surtout les américains, faut reconnaître, commencent par le traiteur et le(s) photographe(s)... Le français y pense en dernier et trouve toujours trop cher...

Entendu: " ... façon tous mes copains auront leur compact ou leur reflex..." et vu les tofs après... Le pire? Famille hyper à l' aise... niveau indécent tellement  c' était pas hors de portée comparé au budget total de la noce...

Une fois, j' ai fait des jeunes étudiants, petit mariage, réception genre surboum gâteaux maison dans leur salle de classe prêtée par la fac... Je leur ai fait un super prix, parce que eux, ils étaient  prêts à se saigner pour avoir des photos... Et je me suis appliqué de tout mon coeur... J' en ai gardé un super souvenir et quelques belles tofs pour la peine...

Faut jamais discuter le travail des petites mains... Mais ça pour le savoir, faut savoir d' autres choses...

[iceman93]

T' es gentil encore là...

Si tu fais coiffeur/maquillage jusque pièce montée et ouverture du bal... Tu passes parfois les 15h d' affilée... genre 9h00 le samedi fini vers 3h00 le dimanche... ( Et tu t' es pas levé à 9h00, ni couché à 3h10...)( on reparle pas de l' invitée, ni de la mariée bourrée mal bourré au pastaga de l' autre fois )

Tu te mets à l' éditing le dimanche...

Alors déjà tu leurs demandes combien ils sont payés en heures supplémentaires, complémentaires, de nuit, panier plus retour... A condition qu' ils soient prêts à bosser le week-end... ( les "ceux" qui rentrent dans les magasins le samedi à 19h55 ont le droit de fermer leur gueule)

Après on leur demandera aussi si ils trouvent normal d' acheter ses outils de travail... Boîtiers, optiques, flashs, pc, moniteur... Vite fait des 15000 à 20000€ à amortir...

Et puis encore après tu leurs demandes de passer quelques heures devant l' ordi à trier, recadrer, retoucher... pour ceux qui croient qu' un vrai photographe de mariage fait du traitement par lots...

On ne parle pas non plus de l' assistant ou du deuxième photographe, assez fréquent maintenant et qui taffent autant ce qui fait donc pas loin de 30 à 35h de prestation dans les faits.... (15h X 2)

Et enfin, le savoir faire...

Les Anglo-Saxons, surtout les américains, faut reconnaître, commencent par le traiteur et le(s) photographe(s)... Le français y pense en dernier et trouve toujours trop cher...

Entendu: " ... façon tous mes copains auront leur compact ou leur reflex..." et vu les tofs après... Le pire? Famille hyper à l' aise... niveau indécent tellement  c' était pas hors de portée comparé au budget total de la noce...

Une fois, j' ai fait des jeunes étudiants, petit mariage, réception genre surboum gâteaux maison dans leur salle de classe prêtée par la fac... Je leur ai fait un super prix, parce que eux, ils étaient  prêts à se saigner pour avoir des photos... Et je me suis appliqué de tout mon coeur... J' en ai gardé un super souvenir et quelques belles tofs pour la peine...

Faut jamais discuter le travail des petites mains... Mais ça pour le savoir, faut savoir d' autres choses...

j'ai tellement entendu de conneries que maintenant je me fais plus chier a expliquer les choses 
que ceux qui comprennent pas la différence en CA et bénef aillent voir ailleurs (pour rester poli  )

[ddi]

Et bien je me posé la même question car le 1D mark IV me fessait de l'oeil

quel vicieux cet appareil .... 

[badloo]

j'ai fait de la pub pour toi iceman récemment!

il est vrai que certains budget photos autour des 2000 euros font peur à la plupart des gens. ils n'avaient pas prévus une telle somme.

mais j'ai aussi pu voir un reportage à 350 euros.. 40 images, tirage 13*18. juste après la cérémonie et une petite séance portraits des mariés...

c'est triste. là, vaut mieux prendre les photos des copains. c'est le même résultat pourri mais pour moins cher.

iceman a bien raison de ne plus expliquer. si quelqu'un veut un beau reportage, il met les fonds qui vont bien, s'il veut juste des petits clichés souvenirs, les copains feront ça pour moins cher.

un mariage c'est beaucoup de boulot mais il est vrai que les gens ne réalisent pas.

c'est un mal propre à la photo. tout le monde a un appareil et on pense souvent qu'il suffit d'appuyer sur le bouton...

[cassenoisettes]

Malheureusement, la france a un vrai problème avec l'artisanat.
Ma femme est artisant a son compte et vos problèmes sont récurrents .
A 2000e le mariage, tu bouffes à peine...et pourtant c'est énorme pour les mariés.
ma femme, si elle prend un taux horaire minimal arrive vite a des prestations (elle est ethéticienne a domicile) qu'aucun client n'accepte de payer...
Ce qui la sauve (vous sauve) c'est qu'encore elle n'a pas de "boutique". Avec un loyer, on avait vite conclu que l'activité était impossible !
Le problème ?
-TVA
-Charge sociales
-Matériel a amortir de mieux en mieux mais de plus en plus cher
etc etc

[Cptain Flam]

Oui, mais les mariés, les photos, ils vont les garder toute la vie( jusqu' au divorce  ), alors que la grosse voiture parfois très moche ou vulgaire il vont s' en servir une heure dans la journée et on la verra sur trois photos, 4 si je suis de bonne humeur...

Et si beaucoup de photographes de mariage n' ont pas de boutique ou de studio, ça ne veut pas dire qu' ils n' aimeraient pas... mais bien qu' ils ne peuvent plus...

Encore une fois, les ricains, niveau tofs de mariage... et même, mariages en général...( quand c'est de bon goût, le kitsch rococo il connaissent aussi...)

Le seul photographe qui avait tout compris c'est Spaggiari...

[cassenoisettes]

Oui, mais les mariés, les photos, ils vont les garder toute la vie( jusqu' au divorce  ), alors que la grosse voiture parfois très moche ou vulgaire il vont s' en servir une heure dans la journée et on la verra sur trois photos, 4 si je suis de bonne humeur...
Et si beaucoup de photographes de mariage n' ont pas de boutique ou de studio, ça ne veut pas dire qu' ils n' aimeraient pas... mais bien qu' ils ne peuvent plus...

on est bien d'accord.

[Cptain Flam]

on est bien d'accord.

C'est presque le plus triste...

[iceman93]

j'ai fait de la pub pour toi iceman récemment!

il est vrai que certains budget photos autour des 2000 euros font peur à la plupart des gens. ils n'avaient pas prévus une telle somme.

mais j'ai aussi pu voir un reportage à 350 euros.. 40 images, tirage 13*18. juste après la cérémonie et une petite séance portraits des mariés...

c'est triste. là, vaut mieux prendre les photos des copains. c'est le même résultat pourri mais pour moins cher.

iceman a bien raison de ne plus expliquer. si quelqu'un veut un beau reportage, il met les fonds qui vont bien, s'il veut juste des petits clichés souvenirs, les copains feront ça pour moins cher.

un mariage c'est beaucoup de boulot mais il est vrai que les gens ne réalisent pas.

c'est un mal propre à la photo. tout le monde a un appareil et on pense souvent qu'il suffit d'appuyer sur le bouton...

merci pour la pub 
les nazes a 300€ qui filent un dvd le soir meme avec 1000 ou 1500 photos sans l'ombre d'un traitement avec des tetes coupées des pieds coupés des surex des sousex bref de la daube ben c'est 300€ de perdu et c'est ce que je dis si vous avez pas le budget payer personne plutot que de perdre 300€

[mac arthur]

Vous croyez pas que vous avez fait dériver le fil ?
Merci pour vos reflexions sur le cout des photos de mariage, c'est vraiment passionnant 

[brous]

j'hésite encore entre le 5D3 neuf et le 1D4 en occasion vue que c'est le même prix.

[Cptain Flam]

Vous croyez pas que vous avez fait dériver le fil ?
Merci pour vos reflexions sur le cout des photos de mariage, c'est vraiment passionnant 

Ravi de t' avoir fait plaisir!

Si tu veux on peut développer!

Non, non, n' insiste pas, c'est de bon coeur!