D800 ... le fil ! [Fils regroupés]

[Tonton-Bruno]

ici mode standard JPEG

JMS, as-tu pensé à configurer les JPG Fine sur qualité optimale, alors que par défaut ils sont configurés en taille optimale ?

Généralement, cela fait une grosse différence.

[panchito]

Elle provient du capteur Sony de technologie Exmor.

On retrouve ces caractéristiques sur le capteur du D7000, de 2 ans plus jeune, donc un tout petit peu moins performant.

Merci.

[jmporcher]

je pense que le mien sera non E.

Suffit de voir les résultats sur imaging ressources, c'est déjà au top.

non E juste parce qu'il sera moins cher en fait. Au même prix, je pense que je risquais le E.

En fait c'est même pas évident : si tu comptes le prix de NX2, offert avec le E, c'est quasiment équivalent...

[nobil]

D800 vs SD1.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=41185866&page=1

Sur la 2em page la même comparaison, avec les crops SD1 agrandis à 36 MPix.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=41185866&page=2

[BOPB15]

Est-ce qu'une âme bien intentionnée pourrait me dire s'il sait quand les premiers D800 seront livrés
(en dehors de l'exemplaire de démo présent chez tous les revendeurs) car je pars pour un long voyage
le 28/04 et celui que j'ai commandé n'est toujours pas arrivé !!!!!!

[panchito]

D800 vs SD1.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=41185866&page=1

Sur la 2em page la même comparaison, avec les crops SD1 agrandis à 36 MPix.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=41185866&page=2

A première vue on se dit ho là là le SD1 qu'est-ce qu'il est plus net. Mais si tu regardes bien le SD1 obtiens cette netteté à "l'arrache" alors que le D800 est beaucoup plus fin. Il sera toujours temps d'augmenter le renforcement et/ou le micro contraste alors qu'avec le SD1 on est déjà au maxi voire dans la caricature (je grossis exagérément le trait...). Qu'en pensent les spécialistes?

[Tonton-Bruno]

A citer DPReview, autant prendre leur test complet et officiel du SD1.

Dans leur conclusion, ils permettent de faire des comparaisons avec d'autres appareils de même format APS, et on s'aperçoit que le SD1 est loin derrière le D7000.

[geargies]

Est-ce qu'une âme bien intentionnée pourrait me dire s'il sait quand les premiers D800 seront livrés
(en dehors de l'exemplaire de démo présent chez tous les revendeurs) car je pars pour un long voyage
le 28/04 et celui que j'ai commandé n'est toujours pas arrivé !!!!!!

non je ne peux pas  par contre je peux te dire que ton revendeur serait bien aviser de t'en "prêter " un pendant ton voyage, s'il ne veut pas que tu fasses jouer la clause d'annulation... je pars du principe que "commandé" ça veut dire payé ?

[Benaparis]

A première vue on se dit ho là là le SD1 qu'est-ce qu'il est plus net. Mais si tu regardes bien le SD1 obtiens cette netteté à "l'arrache" alors que le D800 est beaucoup plus fin. Il sera toujours temps d'augmenter le renforcement et/ou le micro contraste alors qu'avec le SD1 on est déjà au maxi voire dans la caricature (je grossis exagérément le trait...). Qu'en pensent les spécialistes?

J'en pense exactement la même chose que toi, j'apprécie la particularité du Foveon et de ses couleurs. Maintenenant si on s'intéresse au seul critère de la définition/discrimination des détails le SD1 reste un 15Mpix qui peut éventuellement se booster pour se comparer en terme de définition et de discrimination à un 20/21Mpix dans le meilleur des cas à matrice de Bayer, mais certainement pas à un 36Mpix comme le D800 ou encore mieux le D800E...

Il suffit juste de faire des tirage, genre 80x120 (pas obligé de tirer au format bien sûr) et notamment sur des photos type paysage, archi, où la grande définition d'un capteur permet de discriminer les détails les plus subtils et vous comparez... Avec un D800 sans interpoler l'image un 80x120 fait grosso modo 156 dpi, sur une Epson par exemple si l'image est bonne vous pouvez coller le nez dessus c'est fin et détaillé... Faites la même chose avec un SD1 bah faut plutôt regarder à 1 voire 2m...vous me direz en pratique c'est bien suffisant, certes j'ai fait quelques 120x80 issus de D3 dont je suis fier qualitativement parlant...mais bon le gain en définition permet d'aller chercher plus de choses dans l'image...Et je ne vais par relancer le sujet sur l'intérêt que tel ou tel photographe peut avoir avec les très grandes définitions.

Quelques liens pour aller télécharger des photos du SD1 :
- http://www.sigmaphoto.com/shop/sd1-merrill-digital-slr-camera
- http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/sample-photo/
- http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD1/SD1THMB.HTM là il y a des raw a développer avec l'usine à gaz Sigma Photo Pro, si vous faites un export normal vous aurez en sortie un fichier réél à 15Mpix...si vous voulez avoir les fameux "46Mpix" du marketing demandez résolution double (pensez à optimiser votre accentuation)...vous verrez même réduit à 36Mpix il n'y a pas de quoi se taper le cul par terre.

Sinon relisez la fable de Lafontaine de la grenouille qui se voulait aussi grosse que le bœuf.  

PS : J'aurai un œil attentif sur le DP1 Merril.

[geargies]

  une petite parenthèse rigolote... pour mon Fuji S3, les fichiers montent ou en 6 ou en 12 ... et je n'arrive même pas à savoir de qui fait choisir Iphoto.. donc ... (ça doit avoir à voir avec les lectures des couches mais.. )

[panchito]

J'en pense exactement la même chose que toi, j'apprécie la particularité du Foveon et de ses couleurs. Maintenenant si on s'intéresse au seul critère de la définition/discrimination des détails le SD1 reste un 15Mpix qui peut éventuellement se booster pour se comparer en terme de définition et de discrimination à un 20/21Mpix dans le meilleur des cas à matrice de Bayer, mais certainement pas à un 36Mpix comme le D800 ou encore mieux le D800E...

Hou là là, quand je vois çà sur mon 30" (c'est pas pour frimer mais quel bonheur. )

Regardez l'image à 100% dans Toshop et balladez vous sur la façade. Pour ma part, c'est la première fois que je vois un 100% aussi agréable à regarder. Cela confirme bien que ce boîtier donne des images à la fois très détaillées et douces, pas du tout à "l'arrache". Si on ajoute à cela une dynamique supérieure à tout ce qui existe actuellement en FF. J'ai l'impression que Nikon vient de sortir un boîtier remarquablement "équilibré". Je crois que c'est un grand numéro qui fera date.

http://www.flickr.com/photos/floydianben/7011389287/sizes/o/in/photostream/

Et çà juste pour le fun... MF like, yes or no?

http://www.flickr.com/photos/hero-shiki/6846089310/sizes/o/in/photostream/

[Australian]

La plannette Terre ne se limite pas a la France..

Z'en ont quoi a foutre de CI en Nouvelle Zélande??

Moi j'aimerais bien avoir CI en New Zealand!!!!!!!!!!