Retour utilisation D800

[Dom.0]

Bonjour,
J'ai été agréablement surpris par le 24 F2.8 AFD et surtout le 35 F2 AF sur le D800 qui donnent de meilleurs résultats sur le D 800 que sur le D 700
En fait tous mes objectifs, anciens ou récents sont meilleurs sur le D800 que sur le D700
D.

[Raphael1967]

J'ai été agréablement surpris par le 24 F2.8 AFD et surtout le 35 F2 AF sur le D800 qui donnent de meilleurs résultats sur le D 800 que sur le D 700

C'est drôle, ce sont les deux objectifs que je viens de bazarder sans même les essayer à l'arrivée du D800 

Mais il fallait vraiment que je fasse de la place.
D'ailleurs je les trouvais très honorables sur le D700.

[Bernard2]

Bonjour,
J'ai été agréablement surpris par le 24 F2.8 AFD et surtout le 35 F2 AF sur le D800 qui donnent de meilleurs résultats sur le D 800 que sur le D 700
En fait tous mes objectifs, anciens ou récents sont meilleurs sur le D800 que sur le D700
D.

petite question puisque tu possèdes le 24 AFD, par curiosité peux tu essayer le tiens à f/4 sur un sujet à 30m environ, puis avec une correction AF de -10 (en déréglant la map entre les deux vues)?
Avec le mien  la différence est importante. et comme c'est idem avec le 1,4/50 AFD alors que mes autres objectifs AFS sont à 0, cela semble lié aux AFD...
merci

[Bipède]

Merci Dom.0, je serai heureux de pouvoir continuer à les utiliser avec le D800, avec de bons résultats (pour des formats de tirage adaptés d'après les constats de JMS) 

[waverider34]

Tout le monde sait (enfin, je crois...) que le f/1.5 50 Ais cartonne à f/2, D800 ou pas !

Mais avant on ne savait pas possible de faire une mise au point manuelle sur sa mob, à f2, un jour de pluie en lâchant les mains du guidon.
.. et dire que certains chipotent encore sur la qualité du bokeh!?

[geargies]

Mais avant on ne savait pas possible de faire une mise au point manuelle sur sa mob, à f2, un jour de pluie en lâchant les mains du guidon.
.. et dire que certains chipotent encore sur la qualité du bokeh!?

on devrait toujours réfléchir avant de parler, ça évite le ridicule souvent ( et se renseigner sur "qui est vraiment le photographe" qui fait ça..haha ;-))

[photographe57]

petite question puisque tu possèdes le 24 AFD, par curiosité peux tu essayer le tiens à f/4 sur un sujet à 30m environ, puis avec une correction AF de -10 (en déréglant la map entre les deux vues)?
Avec le mien  la différence est importante. et comme c'est idem avec le 1,4/50 AFD alors que mes autres objectifs AFS sont à 0, cela semble lié aux AFD...
merci

Sur mes 3 objectifs seul le AFS 50 G a une correction de "4",le 85AF D=0,le 60 AFS G="0". par contre,j'ai remarqué que lors de la correction,il faut y aller "cran par cran" car cela varie vite de beaucoup.
Ce n'est que mon Humble avis.

[Dom.0]

Bonjour,

Quand j'ai reçu mon D800 j'étais un peu inquiet de l'adéquation de mes objectifs avec ce nouveau capteur et ses exigences supposées, j'ai donc testé la mise au point de quelques uns de mes objectifs.
Pour ce qui est de la mise au point, appareil sur pied, pleine ouverture, mire Chasseur d'Images à 50 fois la focale, miroir relevé, déclencheur souple, et comparaison mise au point viseur et Live view (en auto et en manuel):
Les 24 F2.8 AFD; 35 F2 AF; 50 F1.4 AFS; 60 micro F2.8 AFD; 24-70 F2.8 AFS; 70-200 F2.8 AFD VR1 me donnent tous satisfaction: l'autofocus de mesure de contraste donne les mêmes résultats que l'autofocus de phase.
Pour le 85 F1.8 AFS grosse différence, la mise au point Live View est très supérieure, notamment en manuel, cela fait par faible éclairement et contrôlé sur une vingtaine de prise de vues différentes. Par fort éclairage ç'est mieux mais perfectible, possible décalage de mise au point, il faudra que je fasse d'autres essais.
Ces quelques objectifs sont tous utilisables sur le D800 même s'il est évident que les AFS donneront les meilleurs résultats (ainsi que le 60 micro)
Les prises de vue réalisées avec ces quelques objectifs sont toutes meilleures que celles réalisées avec le D700.
Ce qui m'a le plus frappé sur le D800 par rapport au D700, ç'est l'augmentation de la dynamique, plus que l'augmentation de la définition.

D.

[log@n]

pfff!!! j'ai eu juste le temps de ressortir mon 24-70 de la poubelle... J'ai failli en faire autant avec mon 80-200 AFS. Du coup je vais attendre d'autre retour... qui sait ?
En attendant, j'ai déjà mis 500 neuros de côté pour mon futur D800. Donc dans deux ou trois an s, le compte sera bon et il aura baissé en prix comme le D700 aujourd'hui ou...demain.

[Bernard2]

Bonjour,

Quand j'ai reçu mon D800 j'étais un peu inquiet de l'adéquation de mes objectifs avec ce nouveau capteur et ses exigences supposées, j'ai donc testé la mise au point de quelques uns de mes objectifs.
Pour ce qui est de la mise au point, appareil sur pied, pleine ouverture, mire Chasseur d'Images à 50 fois la focale, miroir relevé, déclencheur souple, et comparaison mise au point viseur et Live view (en auto et en manuel):
Les 24 F2.8 AFD; 35 F2 AF; 50 F1.4 AFS; 60 micro F2.8 AFD; 24-70 F2.8 AFS; 70-200 F2.8 AFD VR1 me donnent tous satisfaction: l'autofocus de mesure de contraste donne les mêmes résultats que l'autofocus de phase.
D.

Tant mieux, mais le test dont je te parlais est à l'infini donc au delà de 10m pour le 24mm. Cas particulier justement puisque je n'avais pas noté non plus de problème à courte distance. Donc soit mon exemplaire de 24 a un pb soit c'est un problème commun à tous. c'était le but de ma demande.

[p.jammes]

Ce problème de mise au point avec un grand angle est aussi le soucis rencontré sur mon D4. À plus 100 mètres, donc les plans lointains, c'est flou. Et pour l'instant le Sav n'a pas trouvé lors des deux premiers passages. J'espère que le troisième réglage sera le bon.
À+

[Bernard2]

Ce problème de mise au point avec un grand angle est aussi le soucis rencontré sur mon D4. À plus 100 mètres, donc les plans lointains, c'est flou. Et pour l'instant le Sav n'a pas trouvé lors des deux premiers passages. J'espère que le troisième réglage sera le bon.
À+

Merci

[algraf]

Ce problème de mise au point avec un grand angle est aussi le soucis rencontré sur mon D4. À plus 100 mètres, donc les plans lointains, c'est flou. Et pour l'instant le Sav n'a pas trouvé lors des deux premiers passages. J'espère que le troisième réglage sera le bon.
À+

Patience Patrick, j'en suis au cinquième passage et toujours sans amélioration aucune !

Ce qui est très grave c'est que je n'arrive pas à avoir d'explication sur leur démarche de réglage.

Ils se bornent à me rendre le boitier avec les mêmes mots: réglage AF et test.

D'après mon revendeur Nikon pro hier, le commercial s'engagerait à faire un échange quand les disponibilités seront là ....

En attendant depuis le 22 mars je n'ai fait aucune image pour moi si ce n'est que des test gravés sur dvd pour le sav.

La dernière fois ils ont fait 1450 images pour essayer de régler, lamentable !!!

[p.jammes]

J'en conclue que le nouvel autofocus de certains D800 ou D4 est myope de naissance.
Et qu'au présent, lors de nos essais du 17 mars, nous n'avions fait aucune photos de paysages et que ce n'est pas la chute qui l'a rendu myope.

[Verso92]

J'en conclue que le nouvel autofocus de certains D800 ou D4 est myope de naissance.

Faudrait voir à ne pas concluer trop vite, quand même...

[p.jammes]

Demandons l'avis d'un spécialiste, Bernard2....
A+

[jm_gw]

Patience Patrick, j'en suis au cinquième passage et toujours sans amélioration aucune !

Ce qui est très grave c'est que je n'arrive pas à avoir d'explication sur leur démarche de réglage.

Ils se bornent à me rendre le boitier avec les mêmes mots: réglage AF et test.

D'après mon revendeur Nikon pro hier, le commercial s'engagerait à faire un échange quand les disponibilités seront là ....

En attendant depuis le 22 mars je n'ai fait aucune image pour moi si ce n'est que des test gravés sur dvd pour le sav.

La dernière fois ils ont fait 1450 images pour essayer de régler, lamentable !!!

et ben dites-moi ca ne s' arrange pas du coté de Champigny on dirait 

sont p'tetre contactables non ? Le Service Après Vente Nikon est à votre écoute du lundi au vendredi de 9h00 à 12h30 et de 13h30 à 17h00 par téléphone au 09 69 32 03 44 (N° CRISTAL).

Bon courage

[p.jammes]

J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

[Pixel-Z]

J'en conclue que le nouvel autofocus de certains D800 ou D4 est myope de naissance.
Et qu'au présent, lors de nos essais du 17 mars, nous n'avions fait aucune photos de paysages et que ce n'est pas la chute qui l'a rendu myope.

Mon fournisseur m'a confirmé celà !...les D800 corrigés auraient une pastille verte...

mon D4 arrive normalement aujourdhui,j'espére qu"il ne sera pas astigmate....

[algraf]

J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

J'ai moi aussi essayé, je dirai même que cela les arrangent bien de rester à l'abri des consommateurs qui rencontrent ces problèmes.

Ils persistent en s'enfonçant, ne voulant pas reconnaître que sur certains boitiers les normes de tolérances de fabrications ont été dépassées ce qui implique
l'impuissance à pouvoir résoudre ces problèmes d'AF.

[jm_gw]

J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

je pense qu' au bout de 5 a/r en moins de 3 mois vous pourriez vous adresser à la personne qui signe la feuille qui accompagne la revue NPS (son prénom est Nello  ).

vous êtes à Panane mais imaginez-nous les provinciaux qui auraient ces A/R à répétition : au prix du chronopost ca commence à chiffrer et si en plus les Sav rajoute 1000 photos pour des tests d' AF, ca fait beaucoup si au final le problème n' est pas résolu (y' a des années j' ai du faire 2 A/r sur un 80/200 pour que la réparation soit oki !)

ps (important) : c' est le genre de problèmes que vous avez qui me freine dans mon achat d' un D800 ....E

[JMS]

Bernard 2, j'ai regardé hier le résultat avec un 35 AF...(mauvais) piqué parfaitement identique sur mire à PO entre live view et AF phase...je vais essayer de passer quelques AFD "angle large" ce soir pour voir, mais je n'en ai plus, vu leur score sur le D3x je les ai tous vendus avant l'achat du D800. C'est d'ailleurs un problème que de trouver un grand angle de prix démocratique, léger, et piqué dès les grandes ouvertures pour ce D800, à ce jour le seul qui s'est sort est le 24 1.4 dont on conviendra qu'il n'est ni léger ni démocratique, et des Zeiss manuels pas spécialement donnés non plus  
C'est pourquoi je nourris de grands espoirs sur le 28 1.8 !
PS1: j'ai déjà passé à la mire plus de 50 optiques et jamais encore je n'ai rencontré de décalage gênant entre MAP phase et contraste, par contre la répétitivité parfaite est très délicate à obtenir avec les 1.4 et 1.8, on voit bien qu'il peut y avoir quelques dixièmes de mm de décalage entre deux photos...le problème est que le logiciel de mesure trouve aussi des écarts avec les mêmes quand on fait par exemple 3 fois la mise au point manuelle à la loupe...on n'est là à un tel niveau de précision qu'un micro chouïa compte énormément. Et ce n'est pas raisonnable en soi de s'en inquièter, si l'objectif est au grade "excellent" peut importe en fait qu'il soit noté 4,66 à une prise de vues, 4,81 à la suivante et 4,58 à la troisième (4,5 est le seuil de mon graph "excellent")...on ne photographie pas dans la vraie vie de sujets de 1/2 mm d'épaisseur !

PS2 : je continue à recommander pour l"éditing des vues de D800, D3x ou Nex7 (pour ceux que j'ai terriblement torturé sur mire) la visu 50% et pas 100%, si on s'en tient à des sorties entre A2 et A1 ! Voir à ce sujet ma chronique sur le blog d'Eyrolles (Question photo) où le problème était de savoir s'il faut corriger des défauts si petits qu'on ne peut pas les voir sur le tirage. C'est seulement si on veut voir les performances "jusqu"au bout" que l'on retient 100% écran: ainsi entre deux photos identiques à 50% écran, on peut monter à 100% pour choisir celle qui aurait un micro chouïa de piqué en plus...Mais cette habitude du 100% qui était très légitime pour choisir avec un D1x quelle photo pourrait être interpolée au mieux en A3+ revient avec un D800 à ne juger que des tirages de 2 mètres de large vus à 40 cm...est-ce bien raisonnable ?  

[Pixel-Z]

J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

Pas bien çà,quand j'avais eu mes problémes chez Canon, j'avais pu m'entretenir avec le responsable SAV pro ...(sans résultats certes,puisque la conception était en cause...)

[algraf]

Pas bien çà,quand j'avais eu mes problémes chez Canon, j'avais pu m'entretenir avec le responsable SAV pro ...(sans résultats certes,puisque la conception était en cause...)

Je me suis laissé dire que le sav Canon était beaucoup plus à l'écoute des non professionnels comme moi et bien d'autres qui, en achetant des boitiers pro depuis des années contribuons grandement aux bénéfices de Nikon sans pour cela avoir la moindre reconnaissance ...

[JMS]

sav Canon était beaucoup plus à l'écoute

Tu as la carte Canon Pro ? Sinon c'est sous traité en dehors de chez Canon, alors pour l'écoute...