Retour utilisation D800

Dom.0 · Mai 02, 2012, 14:51:42

Bonjour,

Quand j'ai reçu mon D800 j'étais un peu inquiet de l'adéquation de mes objectifs avec ce nouveau capteur et ses exigences supposées, j'ai donc testé la mise au point de quelques uns de mes objectifs.
Pour ce qui est de la mise au point, appareil sur pied, pleine ouverture, mire Chasseur d'Images à 50 fois la focale, miroir relevé, déclencheur souple, et comparaison mise au point viseur et Live view (en auto et en manuel):
Les 24 F2.8 AFD; 35 F2 AF; 50 F1.4 AFS; 60 micro F2.8 AFD; 24-70 F2.8 AFS; 70-200 F2.8 AFD VR1 me donnent tous satisfaction: l'autofocus de mesure de contraste donne les mêmes résultats que l'autofocus de phase.
Pour le 85 F1.8 AFS grosse différence, la mise au point Live View est très supérieure, notamment en manuel, cela fait par faible éclairement et contrôlé sur une vingtaine de prise de vues différentes. Par fort éclairage ç'est mieux mais perfectible, possible décalage de mise au point, il faudra que je fasse d'autres essais.
Ces quelques objectifs sont tous utilisables sur le D800 même s'il est évident que les AFS donneront les meilleurs résultats (ainsi que le 60 micro)
Les prises de vue réalisées avec ces quelques objectifs sont toutes meilleures que celles réalisées avec le D700.
Ce qui m'a le plus frappé sur le D800 par rapport au D700, ç'est l'augmentation de la dynamique, plus que l'augmentation de la définition.

D.

log@n · Mai 02, 2012, 16:32:53

pfff!!! j'ai eu juste le temps de ressortir mon 24-70 de la poubelle... J'ai failli en faire autant avec mon 80-200 AFS. Du coup je vais attendre d'autre retour... qui sait ?
En attendant, j'ai déjà mis 500 neuros de côté pour mon futur D800. Donc dans deux ou trois an s, le compte sera bon et il aura baissé en prix comme le D700 aujourd'hui ou...demain.

Bernard2 · Mai 03, 2012, 08:21:47

Citation de: Dom.0 le Mai 02, 2012, 14:51:42
Bonjour,

Quand j'ai reçu mon D800 j'étais un peu inquiet de l'adéquation de mes objectifs avec ce nouveau capteur et ses exigences supposées, j'ai donc testé la mise au point de quelques uns de mes objectifs.
Pour ce qui est de la mise au point, appareil sur pied, pleine ouverture, mire Chasseur d'Images à 50 fois la focale, miroir relevé, déclencheur souple, et comparaison mise au point viseur et Live view (en auto et en manuel):
Les 24 F2.8 AFD; 35 F2 AF; 50 F1.4 AFS; 60 micro F2.8 AFD; 24-70 F2.8 AFS; 70-200 F2.8 AFD VR1 me donnent tous satisfaction: l'autofocus de mesure de contraste donne les mêmes résultats que l'autofocus de phase.
D.

Tant mieux, mais le test dont je te parlais est à l'infini donc au delà de 10m pour le 24mm. Cas particulier justement puisque je n'avais pas noté non plus de problème à courte distance. Donc soit mon exemplaire de 24 a un pb soit c'est un problème commun à tous. c'était le but de ma demande.

p.jammes · Mai 03, 2012, 08:27:40

Ce problème de mise au point avec un grand angle est aussi le soucis rencontré sur mon D4. À plus 100 mètres, donc les plans lointains, c'est flou. Et pour l'instant le Sav n'a pas trouvé lors des deux premiers passages. J'espère que le troisième réglage sera le bon.
À+

Bernard2 · Mai 03, 2012, 08:55:44

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 08:27:40
Ce problème de mise au point avec un grand angle est aussi le soucis rencontré sur mon D4. À plus 100 mètres, donc les plans lointains, c'est flou. Et pour l'instant le Sav n'a pas trouvé lors des deux premiers passages. J'espère que le troisième réglage sera le bon.
À+

Merci

algraf · Mai 03, 2012, 09:01:42

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 08:27:40
Ce problème de mise au point avec un grand angle est aussi le soucis rencontré sur mon D4. À plus 100 mètres, donc les plans lointains, c'est flou. Et pour l'instant le Sav n'a pas trouvé lors des deux premiers passages. J'espère que le troisième réglage sera le bon.
À+

Patience Patrick, j'en suis au cinquième passage et toujours sans amélioration aucune !

Ce qui est très grave c'est que je n'arrive pas à avoir d'explication sur leur démarche de réglage.

Ils se bornent à me rendre le boitier avec les mêmes mots: réglage AF et test.

D'après mon revendeur Nikon pro hier, le commercial s'engagerait à faire un échange quand les disponibilités seront là ....

En attendant depuis le 22 mars je n'ai fait aucune image pour moi si ce n'est que des test gravés sur dvd pour le sav.

La dernière fois ils ont fait 1450 images pour essayer de régler, lamentable !!!

p.jammes · Mai 03, 2012, 10:28:02

J'en conclue que le nouvel autofocus de certains D800 ou D4 est myope de naissance.
Et qu'au présent, lors de nos essais du 17 mars, nous n'avions fait aucune photos de paysages et que ce n'est pas la chute qui l'a rendu myope.

Verso92 · Mai 03, 2012, 10:30:03

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 10:28:02
J'en conclue que le nouvel autofocus de certains D800 ou D4 est myope de naissance.

Faudrait voir à ne pas concluer trop vite, quand même...

p.jammes · Mai 03, 2012, 10:36:06

Demandons l'avis d'un spécialiste, Bernard2....
A+

jm_gw · Mai 03, 2012, 10:50:52

Citation de: algraf le Mai 03, 2012, 09:01:42
Patience Patrick, j'en suis au cinquième passage et toujours sans amélioration aucune !

Ce qui est très grave c'est que je n'arrive pas à avoir d'explication sur leur démarche de réglage.

Ils se bornent à me rendre le boitier avec les mêmes mots: réglage AF et test.

D'après mon revendeur Nikon pro hier, le commercial s'engagerait à faire un échange quand les disponibilités seront là ....

En attendant depuis le 22 mars je n'ai fait aucune image pour moi si ce n'est que des test gravés sur dvd pour le sav.

La dernière fois ils ont fait 1450 images pour essayer de régler, lamentable !!!

et ben dites-moi ca ne s' arrange pas du coté de Champigny on dirait

sont p'tetre contactables non ? Le Service Après Vente Nikon est à votre écoute du lundi au vendredi de 9h00 à 12h30 et de 13h30 à 17h00 par téléphone au 09 69 32 03 44 (N° CRISTAL).

Bon courage

p.jammes · Mai 03, 2012, 11:11:42

J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

Pixel-Z · Mai 03, 2012, 11:23:24

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 10:28:02
J'en conclue que le nouvel autofocus de certains D800 ou D4 est myope de naissance.
Et qu'au présent, lors de nos essais du 17 mars, nous n'avions fait aucune photos de paysages et que ce n'est pas la chute qui l'a rendu myope.

Mon fournisseur m'a confirmé celà !...les D800 corrigés auraient une pastille verte...

mon D4 arrive normalement aujourdhui,j'espére qu"il ne sera pas astigmate....

algraf · Mai 03, 2012, 11:23:36

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 11:11:42
J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

J'ai moi aussi essayé, je dirai même que cela les arrangent bien de rester à l'abri des consommateurs qui rencontrent ces problèmes.

Ils persistent en s'enfonçant, ne voulant pas reconnaître que sur certains boitiers les normes de tolérances de fabrications ont été dépassées ce qui implique
l'impuissance à pouvoir résoudre ces problèmes d'AF.

jm_gw · Mai 03, 2012, 11:26:19

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 11:11:42
J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

je pense qu' au bout de 5 a/r en moins de 3 mois vous pourriez vous adresser à la personne qui signe la feuille qui accompagne la revue NPS (son prénom est Nello

).

vous êtes à Panane mais imaginez-nous les provinciaux qui auraient ces A/R à répétition : au prix du chronopost ca commence à chiffrer et si en plus les Sav rajoute 1000 photos pour des tests d' AF, ca fait beaucoup si au final le problème n' est pas résolu (y' a des années j' ai du faire 2 A/r sur un 80/200 pour que la réparation soit oki !)

ps (important) : c' est le genre de problèmes que vous avez qui me freine dans mon achat d' un D800 ....E

Pixel-Z · Mai 03, 2012, 11:27:14

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 11:11:42
J'ai déjà essayé mais ce numéro n'aboutit qu'à une pauvre hôtesse qui prend note de vos malheurs.
Impossible de discuter avec un technicien...
Bon, maintenant je laisse cela aux bons soins de la BN.

Pas bien çà,quand j'avais eu mes problémes chez Canon, j'avais pu m'entretenir avec le responsable SAV pro ...(sans résultats certes,puisque la conception était en cause...)

algraf · Mai 03, 2012, 11:40:37

Citation de: Pixel-Z le Mai 03, 2012, 11:27:14
Pas bien çà,quand j'avais eu mes problémes chez Canon, j'avais pu m'entretenir avec le responsable SAV pro ...(sans résultats certes,puisque la conception était en cause...)

Je me suis laissé dire que le sav Canon était beaucoup plus à l'écoute des non professionnels comme moi et bien d'autres qui, en achetant des boitiers pro depuis des années contribuons grandement aux bénéfices de Nikon sans pour cela avoir la moindre reconnaissance ...

p.jammes · Mai 03, 2012, 11:55:09

Les exemples fournis au SAV après le 1er retour

Les crops
autofocus

liveview

Au deuxième, idem avec un objectif de la Boutique et nouveau retour.
Pour le troisième retour, je laisse la Boutique faire le test et de m'appeler en cas de bonne nouvelle.
Sinon, nouveau retour....

A+

algraf · Mai 03, 2012, 11:58:40

Citation de: JMS le Mai 03, 2012, 11:42:32
sav Canon était beaucoup plus à l'écoute

Tu as la carte Canon Pro ? Sinon c'est sous traité en dehors de chez Canon, alors pour l'écoute...

Tu as peut-être raison JMS, difficile de se faire vraiment une opinion dans cette jungle.

Sebmansoros · Mai 03, 2012, 12:14:18

Si j'ai bien tout compris, Nikon nous sort un boîtier de 36MP mais il ne faut pas s'en servir car la prècision de l'AF n'est pas à la hauteur pour les exploiter. Tout cela confirme bien que 24MP aurait été largement suffisant, et aurait permis une meilleure qualité en haut iso et une rafale plus digne de ce type de boîtier.
Allons-nous retrouver les mêmes problème qu'avec le D7000?

jean-fr · Mai 03, 2012, 12:35:05

Citation de: p.jammes le Mai 03, 2012, 11:55:09
Les exemples fournis au SAV après le 1er retour
Pour le troisième retour, je laisse la Boutique faire le test et de m'appeler en cas de bonne nouvelle.
Sinon, nouveau retour....

A+

Ce que je ne comprends pas, c'est ... où a été fait la MAP par le système AF en AF phase ?
Rien n'est net : il a loupé le pont (là où p.jammes a voulu que ça se fasse), il a aussi loupé les plans plus proche (les branches
de l'arbre au premier plan ne sont pas nettes) ... entre les deux pareil ... ce n'est pas net non plus (les petits buissons).

Peut-être est-ce net au delà de l'infini

(ce qui doit faire sacrément loin)

Verso92 · Mai 03, 2012, 12:35:21

Citation de: Sebmansoros le Mai 03, 2012, 12:14:18
Si j'ai bien tout compris, Nikon nous sort un boîtier de 36MP mais il ne faut pas s'en servir car la prècision de l'AF n'est pas à la hauteur pour les exploiter.

Peut-être n'as-tu pas tout compris...

Sebmansoros · Mai 03, 2012, 12:53:40

Je pense au contraire avoir bien compris à la lecture du paragraphe PS2 de JMS.

Bernard2 · Mai 03, 2012, 13:14:49

Citation de: JMS le Mai 03, 2012, 11:26:49
Bernard 2, j'ai regardé hier le résultat avec un 35 AF...(mauvais) piqué parfaitement identique sur mire à PO entre live view et AF phase...je vais essayer de passer quelques AFD "angle large" ce soir pour voir, mais je n'en ai plus, vu leur score sur le D3x je les ai tous vendus avant l'achat du D800. C'est d'ailleurs un problème que de trouver un grand angle de prix démocratique, léger, et piqué dès les grandes ouvertures pour ce D800, à ce jour le seul qui s'est sort est le 24 1.4 dont on conviendra qu'il n'est ni léger ni démocratique, et des Zeiss manuels pas spécialement donnés non plus
C'est pourquoi je nourris de grands espoirs sur le 28 1.8 !
PS1: j'ai déjà passé à la mire plus de 50 optiques et jamais encore je n'ai rencontré de décalage gênant entre MAP phase et contraste, par contre la répétitivité parfaite est très délicate à obtenir avec les 1.4 et 1.8, on voit bien qu'il peut y avoir quelques dixièmes de mm de décalage entre deux photos...le problème est que le logiciel de mesure trouve aussi des écarts avec les mêmes quand on fait par exemple 3 fois la mise au point manuelle à la loupe...on n'est là à un tel niveau de précision qu'un micro chouïa compte énormément. Et ce n'est pas raisonnable en soi de s'en inquièter, si l'objectif est au grade "excellent" peut importe en fait qu'il soit noté 4,66 à une prise de vues, 4,81 à la suivante et 4,58 à la troisième (4,5 est le seuil de mon graph "excellent")...on ne photographie pas dans la vraie vie de sujets de 1/2 mm d'épaisseur !

Je ne sais si je me suis bien expliqué mais le problème que j'ai rencontré pour sur les AFD que je possède : 1,4/50 et 2,8 24 qui tous deux me donnent des infinis peu nets alors qu'à distance faible (sur mire) ce n'est pas flagrant. il faut respectivement -10 et -13 lors d'une map à l'infini pour un résultat de bonne qualité. La map se fait bien au de la de l' infini optique.
Alors que mes optiques récentes sont toutes soit à 0 soit à +/-3

Sebmansoros · Mai 03, 2012, 13:22:43

J'ai donc rien compris. Méa culpa.

Bernard2 · Mai 03, 2012, 13:33:17

En fait dans mon cas si je posais la question c'était plus pour savoir si le problème était lié aux AFD qu'autre chose car les AFS sont tous bons. Le fait que le 24 AFD et le 1,4 50 nécessitent -10 et - 13 de correction ne me gène pas en soi vu a génération des produits.