Nikon D700 neuf ?

[Aria]

1300€, un peu plus de 8000 clicks et garantie qui cours jusqu'en juillet (état excellent).

ça se tient...tu vien de t'offrir un super FF qui sort tout juste du rodage. Très bon achat !

[rapetout]

Et j'ai commandé un 24-120 en suivant, en espérant ne pas me tromper sur cet objectif (je n'avais que des objos dx excepté le 50 af-s).

[Fae59]

1300€, un peu plus de 8000 clicks et garantie qui cours jusqu'en juillet (état excellent).

Bon coup, bonnes photos... 

[pops33]

Info du jour
Sur F..C.com le D700 neuf à 1603,64€javascript:void(0);

Avis aux amateurs

[fiatlux]

Sur F..C.com le D700 neuf à 1603,64€

Si en plus on peut faire jouer la carte adhérent F..C! Aucune idée si c'est possible, jamais essayé pour un achat sur le site

[ablyes]

J'avais en tête l'idée de changer mon D5100 pour un D7000.
J'ai bien réfléchi, je me suis dit autant changer pour un D700 d'occasion (1200 €).
Et là ... boom, D700 neuf à 1600 €.

Je ne sais plus qu'elle est l'offre la plus raisonnable.

[jtreves]

Si en plus on peut faire jouer la carte adhérent F..C! Aucune idée si c'est possible, jamais essayé pour un achat sur le site

Oui, sans aucun problème. Sauf que le D700 est dans la même catégorie que le D800 "Aucune remise adhérent ne peut être appliquée". C'est d'autant plus regrettable que jusqu'à dimanche soir il y a encore l'opération 10€ en chèque cadeau pour 100€ dépensés.

[Sebmansoros]

Si tu n'as pas d'objectifs FX, pourquoi rester chez Nikon?

[geargies]

Oui, sans aucun problème. Sauf que le D700 est dans la même catégorie que le D800 "Aucune remise adhérent ne peut être appliquée". C'est d'autant plus regrettable que jusqu'à dimanche soir il y a encore l'opération 10€ en chèque cadeau pour 100€ dépensés.

je crois avoir vu que certains ont acheté et ont eu les chèques cadeaux fnouc.. donc se renseigner.. vu que ce n'est pas une remise adhérent (tu paies le prix et tu reçois les chèques après c'est deux trucs distincts)

[Aria]

Si tu n'as pas d'objectifs FX, pourquoi rester chez Nikon?

Pour 1300 E en Fx, tu as quoi de mieux à proposer qu'un D700 ? (tout aussi polyvalent biensur)...

[Etienne-C]

Info du jour
Sur F..C.com le D700 neuf à 1603,64€javascript:void(0);

Avis aux amateurs

?? Bonsoir ,regardé ce soir sur le site de la F..C,le D700 neuf est à 2119€!
Cherchez l'erreur?

[flight33]

?? Bonsoir ,regardé ce soir sur le site de la F..C,le D700 neuf est à 2119€!
Cherchez l'erreur?

tu penses bien, ça s'est vendu depuis.
ceux qui ont été réactifs, ont été servis,
de mémoire, l'offre était valable durant quelques heures uniquement

Info du jour
Sur F..C.com le D700 neuf à 1603,64€javascript:void(0);

Avis aux amateurs

[Aria]

?? Bonsoir ,regardé ce soir sur le site de la F..C,le D700 neuf est à 2119€!
Cherchez l'erreur?

C'est un peu cher, Le Cirque vend le modèle neuf à 1990 E.

[jtreves]

?? Bonsoir ,regardé ce soir sur le site de la F..C,le D700 neuf est à 2119€!
Cherchez l'erreur?

Ce n'est pas la F..C qui le vend à ce prix. Il faut faire attention, c'est maintenant comme chez A...n, il y a un market place.

[Etienne-C]

C'est un peu cher, Le Cirque vend le modèle neuf à 1990 E.

Idem à la BN ,c'est là que je l'ai acheté,et j'attends mon 24/120 afs f4.

[M@kro]

En faite, ce qui est bien (et c'est ce que je souhaitais) c'est qu'il y a les 2 boitiers à 2 prix différents.
Bref, de quoi contenter les uns et les autres ... à 2000 ou 3000 € ...
Mais perso, je me contenterais largement d'un D700 ...

[Aria]

Mais perso, je me contenterais largement d'un D700 ...

C'est bien plus que se contenter  si tu fais l'impasse sur les 5dmkIII et D800 (je met de côté les monoblocs)...le D700 est LE boitier à acheter si tu cherches la polyvalence.

[Aria]

Je résume : si tu vires tous les autres modèles nikon fx, le d700 est le boitier a acheter car c est le seul qui reste .. combien de fx non monobloc ? D800 et d700

Y a toujours la marque d'en face pour ceux qui y croient sentir l'herbe plus moelleuse, c'est pour ça que je met le coté "polyvalence" dans la balance 

[chet]

Je viens d'acheter le d700 chez miss numérique qui sont très compétents à 1990€.....après l'énorme erreur d'avoir vendu mon ancien d700 trop tôt..
Finalement, le d800 ne me séduit qu'à moitié...pas d'utilité vidéo, 36MP un peu trop à mon gout...mon 27-70mm meilleur apparemment sur un d700 etc...
chet

[Aria]

Je viens d'acheter le d700 chez miss numérique qui sont très compétents à 1990€.....après l'énorme erreur d'avoir vendu mon ancien d700 trop tôt..

En esperant que le "delta" n'ait pas été trop couteux...

[Verso92]

Je viens d'acheter le d700 chez miss numérique qui sont très compétents à 1990€.....après l'énorme erreur d'avoir vendu mon ancien d700 trop tôt..
Finalement, le d800 ne me séduit qu'à moitié...pas d'utilité vidéo, 36MP un peu trop à mon gout...mon 27-70mm meilleur apparemment sur un d700 etc...
chet

Tu as raison : ça fait marcher le commerce.
(sinon, comment un objectif peut-il être meilleur sur un D700 que sur un D800 ?)

[jm_gw]

(sinon, comment un objectif peut-il être meilleur sur un D700 que sur un D800 ?)

étonnant de voir que Verso ne lise pas les tests de JMS ...

[tansui]

étonnant de voir que Verso ne lise pas les tests de JMS ...

Pour arriver à 52000 posts sur ce forum tu penses bien qu'il n'a pas le temps de lire le moindre test 

[jm_gw]

Pour arriver à 52000 posts sur ce forum tu penses bien qu'il n'a pas le temps de lire le moindre test 

et pour arriver à 53000 il va surement nous répondre 

mois j' ai lu les tests de Jms et ceux de CI et je ne peux pas me décider car je n'ai que des afs de l' ère argentique  28-70 et 80-200 : je présume que pour passer au FF je devrais me 'contenter' du D700 ou attendre le modèle à 24mpix 

[Verso92]

étonnant de voir que Verso ne lise pas les tests de JMS ...

Je te recopie donc, spécialement pour toi, la réponse que JMS a faite à Yann.M dans un autre fil:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156408.msg3124389.html#msg3124389

Bonsoir,
Je me permets ce poste car je lis ici parfois tout et son contraire ainsi que sur d'autres revues ou forums.
Aujourd'hui, je ne souhaite pas pour un tas de raisons et surtout d'utilisation monter au-delà du 16 MPX.
Aujourd'hui je travaille avec 12 et c'est très suffisant pour ce que je fais et surtout pour ce que l'on me demande.
Encore aujourd'hui, j'ai réalisé des photographies magnifiques avec mon D700 et 80-200 2,8 AFD.
Pourquoi devrai-je passer à autre chose
Mais le temps va passer et mon D700 va vieillir et un jour me lâcher...peut-être...et je devrai investir dans
un D800..DX00. La question primordiale est devrai-je alors jeter toutes mes vieilles optiques qui sont merveilleuses
pour du 12 MPX, mais déjà juste pour du D800, si je reste dans des formats de tirages comme je fais aujourd'hui, c'est à dire
80% de ma production grand format 50x75 et parfois du 80x120 (mais quand je le sais avant je fais du moyen format).

Bref y aura t-il un qualité moindre entre un tirage en 50x75 de D800 avec mon 80-200 (par ex) qu'aujourd'hui (même taille et même optique) avec mon D700  ?

Merci.

Non, l'image sera juste meilleure à taille de tirage égale du fait d'une dynamique très supérieure en bas ISO et du fait que les détails fins passeront nettement mieux.

Merci qui ?

et pour arriver à 53000 il va surement nous répondre 

Tiens, c'est curieux : ce matin, ou hier soir, j'avais déjà dépassé les 53 000 posts...
(je précise que contrairement à beaucoup ici, je ne porte pas plus d'intérêt que ça à ce compteur. Mais comme ça vous fait beaucoup causer, faut bien s'y intéresser de temps en temps...)