Que se passe-t-il avec Nikon? Appareils neufs mal reglés!

[arno06]

J'aime beaucoup l'idée de faire contrôler tous les boitiers avec le "Lenscal" 

Comme cette procédure se fait quasiment à distance minimum, les boitiers seront tous bons, puisque ceux incriminés ne font pas le point en grand-angle au delà de 3 mètres.

Si Nikon se borne à des essais à courte distance, ça ne finira jamais.

Des mires qui fassent la mise au point à l'infini, ça reste peut-être à inventer ?

Y compris en DXO 

dans le genre truc qui ne sert a rien le "lens cal" devrait quasiement recevoir la palme ...
Pour en rassurer certains j'ai eu un boitier avec un probleme similaire au probleme de Patrick Jammes.
j'avais meme a l'epoque montré quelques images a JMS qui n'en revenait pas !

Par chance apres 4 retours successifs au sav , nikon a finalement faitr etat de ses plus grandes competences et a resolu le probleme ... en partie ;-)

[arno06]

Les catastrophes de 2011 au Japon puis en Thaïlande n'ont rien arrangé mais je ferai remarquer que les problèmes d'AF qui ont touché certains D7000 étaient antérieurs à ces catastrophes (boîtiers fabriqués fin 2010/début 2011). Donc ces catastrophes n'expliquent (et n'excusent) pas tout. 

en meme temps celui qui met 4 ou 5000 balles dans un boitier , c'est triste a dire mais les catastrophes et autres problemes de la marque liés a ca il s'en tape (facon de parler bien sure et sans oublier que de nombreuses personnes ont laissé leurs vies) ce qu'il veut c'est un boitier qui marche pas un boitier qui fait des caprices....
Les marques aiment bien se servir de certaines excuses et c'est inacceptable !

Apres il faut avouer que nikon avait prevenu sur d4 /d800 l'af est revolutionnaire plus rien a voire avec les d3  ;-)  hihihihhi ....

[p.jammes]

J'espère que la quatrième fois sera la bonne, pour l'instant, le SAV recherche la solution et me recontactera.
A+

[glop]

je ne suis pas loin de croire ce qu'avance Reflexnumerick.
Je ne connais pas l'industrie photo, mais j'en connais très bien d'autres où l'on vise les 75% de marge (cumulé fabricant/grossiste/revendeur), clairement uniquement pour faire plaisir aux actionnaires, la qualité des produits en pâtit, et les premiers clients sont en effet béta testeurs involontaire car on reduit le temps de R&D à chaque nouveau produit.
Le prix des produits est effectivement celui qu'est prêt à y mettre le client, est vu en fonction de la concurrence, pas en rapport avec le contenu technologique.

ça m'étonnerait bien que ce soit là une exception.

[coval95]

J'espère que la quatrième fois sera la bonne, pour l'instant, le SAV recherche la solution et me recontactera.
A+

Je l'espère pour toi, Patrick.
(Ayant été en vacances, je n'ai pas suivi le détail de tes mésaventures et je ne vais pas te faire répéter ton histoire autant de fois qu'on m'a fait répéter la mienne   mais si tu peux mettre un lien vers un post existant où tu l'expliques, je le lirai; j'ai simplement vu que tu parlais de ton D4 "myope"...).

[p.jammes]

Tu auras un peu de détails ici.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150012.msg3070059.html#msg3070059

Ton D7000, c'était un amuse gueule, on attaque le plat de résistance avec mon D4.

[coval95]

Tu auras un peu de détails ici.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150012.msg3070059.html#msg3070059

En gros : il ne fait que des photos floues ? Mais si le bébé est myope de naissance, ne peux-tu pas lui offrir des lunettes ou des lentilles de contact ? 

Ton D7000, c'était un amuse gueule, on attaque le plat de résistance avec mon D4.

Nan nan, pas un amuse-gueule mon D7000, un pionnier, un précurseur, l'annonciateur d'une ère nouvelle !!! 
Je vois que le SAV n'a pas fini de souffrir... 

[jeje57155]

Pour moi aucun problème au niveau de l'AF de mon D800, aucun bug par contre j'ai 3 Pixels mort sur mon écran, mais vue les problèmes de certains, je m'en accommode parfaitement !

[Valiance]

Bonjour à tous,

Moi de mon coté je vais vérifier si je n'ai pas ce soucis non plus en grand angle en visé lointaine, mais dans les deux derniers reportages (Cross et Enduro) pas de problème notable de map (14-24 (visé proche), 70-200 VR I et 500 F4).
J'ai juste rencontré un bug qui a été énoncé au début du fil qui est le changement de diaf quand on valide la fonction zoom avec la molette, je pense que ce la sera corrigé à la prochaine mise à jour du firmware.

Je compatis grandement à ton probleme, ayant déjà eu un soucis équivalent avec mon ancien D7000 (3 boitiers et plusieurs retours SAV), que j'ai finalement vendu.

Courage à toi P. Jammes.

Bien cordialement.

[Reflexnumerick]

..... ayant déjà eu un soucis équivalent avec mon ancien D7000 (3 boitiers et plusieurs retours SAV), que j'ai finalement vendu.

....

Où l'on apprend qu'il ne faut surtout pas acheter du Nikon d'occasions, surtout via des forums ...

[p.jammes]

Pour le comptable:

Nikon annonce être tombé dans le rouge sur les trois derniers mois de l'année 2011, notamment pénalisé par les intempéries en Thaïlande. Sur les trois mois clos fin décembre, le groupe nippon a ainsi essuyé une perte nette de 3,7 Milliards de yens contre un profit de 9,7 MdsY un an plus tôt en raison d'une provision de 10,9 MdsY liée aux perturbations dans ses usines thaïlandaises. Le bénéfice opérationnel est divisé par plus de deux sur un an à 8,2 MdsY pour des ventes en repli de 15% à 215,4 MdsY. Pour l'ensemble de l'exercice, le management confirme viser un bénéfice net de 55 MdsY pour un chiffre d'affaires de 925 MdsY.

[michel76]

Pour l'ensemble de l'exercice, le management confirme viser un bénéfice net de 55 MdsY pour un chiffre d'affaires de 925 MdsY.

Ce qui ferai une marge nette d'environ 6%  ... pas mal vu les conditions économiques et les circonstances ( inondations , tsunami,.. ) 

[Fylt]

Nan nan, pas un amuse-gueule mon D7000, un pionnier, un précurseur, l'annonciateur d'une ère nouvelle !!! 

J´ai la faiblesse de le croire 

[Fylt]

Où l'on apprend qu'il ne faut surtout pas acheter du Nikon d'occasions, surtout via des forums ...

Il doit y avoir quelques nanars qui se baladent dans les sections des petites annonces des forums 

[p.jammes]

Ce qui ferai une marge nette d'environ 6%  ... pas mal vu les conditions économiques et les circonstances ( inondations , tsunami,.. ) 

Tout à fait honorable, mais le prix tarif a quand même augmenté sensiblement. Mais diviser par deux le CA et faire encore des profits, j'ai des doutes.

[cassenoisettes]

Tout à fait honorable, mais le prix tarif a quand même augmenté sensiblement. Mais diviser par deux le CA et faire encore des profits, j'ai des doutes.

Moi je n'en ai pas 
pour avoir fait 99% de ma carrière dans un domaine ou l'on nous traite sans arret de voleurs alors que les ventes a perte son monnaie courante je pense que certains rigolo devraient commencer par aller bosser dans l'industrie et apprendre par exemple que le bénéfice, ce n'est pas (prix -coût)

[Aria]

Moi je n'en ai pas 
pour avoir fait 99% de ma carrière dans un domaine ou l'on nous traite sans arret de voleurs

Vendeur de canapés en cuir ? 

[Mitch57]

Mais non, de cuisines intégrées....

[É-B]

Vendeur de canapés en cuir ? 

Justement, c'était pas du cuir 

[jdm]

Justement, c'était pas du cuir 

Du canapé en peau de balle 

Sacré Cassenoisettes...!

[Aria]

Justement, c'était pas du cuir 

Un bon vieux Sky à son pépère 

[Sebmansoros]

Ça? http://www.photim.com/NewCmd/rubriqueAuto.xml?rub=Etalonnage&srub=LensCal

Un nouveau truc inventé pour faire vendre et qui ne sert à rien comme beaucoup d'autre d'ailleurs.
Mais tout le monde sait bien que le commerce est plus important que la santé de la planète.

[Konrad]

Bon, en ce moment les japonais nous livrent un matériel qui n'est pas toujours parfaitement au point !

Par contre, nous en France, on n'a pas loupé nos livraisons de Mox dont certains pensent qu'il a favorisé la catastrophe de Fukushima, pour la raison principale suivante :
"Le combustible MOX est beaucoup plus radioactif et radiotoxique que le combustible à base d'uranium enrichi, de l'ordre de dix à cent mille fois plus. Les différences de comportement entre le plutonium et l'uranium peuvent atteindre la sûreté des réacteurs nucléaires moxés. En effet, les propriétés physiques du MOX affectent les performances thermiques et mécaniques des assemblages combustibles. En particulier, le MOX entre en fusion beaucoup plus rapidement que l'uranium enrichi, car son point de fusion est plus faible"
(Infos dispos en quantité sur le net)

Ce qui pourrait laisser suppose que s'il n'y avait pas de Mox, le réacteur n'aurait peut-être pas explosé, ou du moins pas si vite. De toute façon, les rejets auraient été moins radioactifs.

Voilà, pas de quoi être trop fiers....

[Konrad]

Il faut lire : "Ce qui pourrait laisser supposer que s'il n'y avait pas eu de Mox à Fukushima, le réacteur n'aurait peut-être pas explosé, ou du moins pas si vite. De toute façon, les rejets auraient été moins radioactifs."

[titisteph]

Salut,
J'avais dit que mon D4 avait la chance de ne pas souffrir de décalage du point AF.
En réalité, si, il est décalé, mais très très légèrement. Rien de grave, je n'avais même pas vu cela lors d'un visionnage rapide de mon test.

Mais bon, comme par ailleurs, il souffre de trois autres problèmes, j'en profiterai pour faire régler ça lors du passage au SAV. Enfin, je vais attendre que la vague soit passée avant de l'envoyer à Champigny.

Pour info, un crop. Réalisé avec le 14-24, à 17mm et 2,8, sur un sujet lointain (l'immeuble d'en face).
Le test avec le 24-70 à 2,8 montre le même ordre de décalage.