Prochains objectifs Fujinon ?

[doppelganger]

Mais tu m'accorderas qu'on n'a pas besoin d'un objectif macro 1:1 pour faire du paysage...

Effectivement, le XF 27mm f/2.8 fera bien l'affaire, pour un prix certainement moindre que celui de ce futur 30mm.

[Powerdoc]

Mais tu m'accorderas qu'on n'a pas besoin d'un objectif macro 1:1 pour faire du paysage...

Tu peux faire photographie de paysage et de la flore . Quand je me balade en Montagne l'été cela pourrait être très interessant

[doppelganger]

Tu peux faire photographie de paysage et de la flore . Quand je me balade en Montagne l'été cela pourrait être très interessant

La réponse de Mistral75 était en rapport à un message où il n'était question que de photo de paysage.

[jdm]

Tu peux faire photographie de paysage et de la flore . Quand je me balade en Montagne l'été cela pourrait être très interessant

Balade légère pour moi c'est le 15-45 et le 60 macro.

[jdm]

La réponse de Mistral75 était en rapport à un message où il n'était question que de photo de paysage.

Un unique fixe pour du paysage ... c'est photographier comme aurait écrit Perrec, mais avec une seule lettre de l'alphabet. 

Perso, j'aurais beaucoup d'insatisfaction, et au moins pire avec un 23mm.

[Mistral75]

La sortie du Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN | Contemporary en monture Fujifilm X se rapproche :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321777.msg8500960.html#msg8500960

[Mistral75]

La sortie du Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN | Contemporary en monture Fujifilm X se rapproche :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321777.msg8500960.html#msg8500960

Annoncé. Disponible le 2 décembre.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321777.0.html

[jdm]

 Je ne sais si l'on en a parlé, mais TTArtisan présente un 27mm F2.8 AF



un pancake à mois de 200€ ...

Une présentation par ici, https://alwinkok-com.translate.goog/2022/10/31/ttartisan-af-27mm-f2-8-the-first/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

[Faldug]

Le Sigma ne démérite absolument pas face au Fuji et est même meilleur sur plusieurs points.
Vu le rapport performances/taille/poids/prix, un nouvel acheteur aurait de quoi pencher vers le Sigma.

[55micro]

Oui tous les tests ont l'air de converger (en espérant que la dispersion soit correcte).
Sur X-S10, cela fait un ensemble "de poche" (ou presque) qui doit être bien agréable.

[jdm]

👍🏻

Fuji devrait proposer une Maj de son 18-55 2.8 4.0 ...

Ce n'est pas vraiment la conclusion du comparo. "... ce Fujifilm, l'un des plus vieux zoom standard résiste parfaitement ..." 

[jdm]

Effectivement pour du F8, c'est mou du genou ... 🙈

[55micro]

La "chance" de Fuji est d'avoir une offre de boîtiers sans IBIS donc nécessité d'objectifs OIS. Malheureusement si j'ose dire, car d'autres transstandards mériteraient aussi une refonte, notamment le 18-135.

[Bivence]

J' ai eu ce zoom sur XT3 , et je n' ai pas été convaincu , ni par la performance à PO ( bonne mais sans plus ) , et encore moins par son homogénéité très moyenne ( ligne des tiers douteuse même à f8.0 ) .
Je n' ai rien contre le concept de l'ouverture glissante quand il s'agit de réduire la taille , mais quand la concurrence fait du 2.8 constant pour le même gabarit  🤗

Un fichier et son crop >>

Et pourquoi pas un mauvais exemplaire?

[Sparrow]

J' ai eu ce zoom sur XT3 , et je n' ai pas été convaincu , ni par la performance à PO ( bonne mais sans plus ) , et encore moins par son homogénéité très moyenne ( ligne des tiers douteuse même à f8.0 ) .
Je n' ai rien contre le concept de l'ouverture glissante quand il s'agit de réduire la taille , mais quand la concurrence fait du 2.8 constant pour le même gabarit  🤗

Un fichier et son crop >>

Mister crop a encore frappé. Damien Bernal, sors de ce corps!

[Bivence]

A priori non , le manque d'homogénéité était homogène sur le pourtour , pas de décentrement .

Conforme aux mesures : https://www.lenstip.com/383.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_18-55_mm_f_2.8-4_OIS_Image_resolution.html

D'accord, ma fille le possède sur son XT3 je vais regarder de près...

[55micro]

Pas vu de problème particulier sur le mien (du moins pas à ce niveau).

[Bivence]

Pas vu de problème particulier sur le mien (du moins pas à ce niveau).

Sur le mien remplacé par le 16-55 je n'avais pas remarqué ce phénomène...

[Jeandixelles]

Je viens d'aller voir quelques images prises à 18 mm avec le zoom 18-55 (sur un X-E2), et à 5,6 au moins c'est bien net dans les coins. Ça reste un excellent zoom. Qu'il puisse affronter un capteur de 40 Mpix est évidemment un autre problème.

[Bivence]

Il semblerait qu'il ait de beaux restes, n'est-il pas proposé en kit avec le XT5?

[Powerdoc]

Il semblerait qu'il ait de beaux restes, n'est-il pas proposé en kit avec le XT5?

Au moins sur le site de la Fnac

[jdm]

A priori non , le manque d'homogénéité était homogène sur le pourtour , pas de décentrement .

Conforme aux mesures : https://www.lenstip.com/383.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_18-55_mm_f_2.8-4_OIS_Image_resolution.html

Pas de décentrement mais ta prise de vue induit un biais difficile à appréhender, comme tu n'es pas vraiment face au mur ta MAP peut être faite à 12m en bas, voire moins sur le panneau du poteau et le haut du bâtiment est à 20 m à la grosse, même à f8 tu peux être possiblement en dehors du champ de netteté sur ce coup. 

[jdm]

Nickel celle-ci 👍

Sur la précédente tu étais plus à 30mm qu'à 16, il me semble. 

[55micro]

Il semblerait qu'il ait de beaux restes, n'est-il pas proposé en kit avec le XT5?

Si le fait d'être proposé en kit donnait une quelconque indication sur la qualité d'un objectif, on le saurait depuis longtemps 

Le marketing offre... ce qu'il a pour faire un prix d'appel, la question principale pour eux c'est quelle est la couleur du ruban pour emballer.

[Bivence]

Allez haut les cœurs faut pas être si négatif