Fujifilm X-E1, le petit frère du X-Pro1

Démarré par Mistral75, Août 24, 2012, 07:23:25

« précédent - suivant »

Mistral75

Vue arrière. La disposition des commandes est analogue à celle du X-Pro1, sauf le bouton "lecture" qui est passé à gauche.

DamienLyon

Il semble un peu moins encombrant que son aîné le X-Pro1.
Il me tente furieusement ce petit X-E1 !
Le (futur) best seller de Noël 012 ?
Photographe à Lyon.

Mistral75

Oui, il est nettement plus petit que le X-Pro1.

pourquoipas

Flickr makalux

Powerdoc

Citation de: Mistral75 le Août 29, 2012, 09:02:45
Vue arrière. La disposition des commandes est analogue à celle du X-Pro1, sauf le bouton "lecture" qui est passé à gauche.

Il est donc plus petit que le X pro 1 et devrait être de la taille du X100

Gerard 13

Citation de: Powerdoc le Août 29, 2012, 09:46:47
Il est donc plus petit que le X pro 1 et devrait être de la taille du X100

J' ai vu sur plusieurs sites, que sa taille serait entre le X100 et le X-Pro1 !

hangon

j'ai pas tout lu mais:

- j'utilise quasi jamais le viseur optique de mon X100 (le controle de l'exposition en evf et le controle du point c'est quand meme pas mal)
- apple , 200j apres la sortie du xpro1 ne supporte toujours pas le nouveau capteur .... j'ai pas le courage de switcher sous lightroom et ne faire que du jpeg avec ces appareils c'est quand meme la merde .... 

Jc.

Perso ce qui m'étonne un peu c'est que le prix serait diminué d'environ 30% (600€) uniquement du à la suppression de l'OVF.
Connaissant la pratique tarifaire de Fuji je serais plutôt partisan d'attendre les 1ers retours avant de s'emballer.
Maintenant si c'est vraiment un xp1 "simplifié" il peut servir de 2nd boitier.

Ceci dit je ne suis pas adepte de la course à l'armement. J'ai patiemment attendu avec mon D80 que sorte ce que je voulais. A un chouïa prés je l'ai avec le xp1, ils peuvent donc sortir ce qu'ils veulent de mieux, ça me fera ni baver ni b...der ;)

Hangon, avec un reflex Nikon et un compact Canon, Lightroom était déjà indispensable. Je suis donc passé à la 4.1 sans regret ;)

noodles

Au moins sur le X-E1, fuji a mis la correction dioptrique pour l'evf.

Gerard 13

Citation de: Mistral75 le Août 29, 2012, 09:38:35
Oui, il est nettement plus petit que le X-Pro1.

Je pense que l' assemblage de ces deux photos est une boutade. Mais certains vont se laisser prendre !   ;)

Mistral75

Citation de: Gerard 13 le Août 29, 2012, 10:10:05
Je pense que l' assemblage de ces deux photos est une boutade. Mais certains vont se laisser prendre !   ;)

Quelle boutade ? Compare la taille des griffes de flash...

Gerard 13

Citation de: Mistral75 le Août 29, 2012, 10:12:02
Quelle boutade ? Compare la taille des griffes de flash...

Effectivement  ;D , si c' est le cas, je l' achète. Car ayant pris en main le X-Pro1 en magasin, c' est sa dimension qui m' a fait reculer!

DamienLyon

Un boîtier plus mesuré que le XPro1, muni du même capteur que ce dernier, muni d'un petit flash pop-up pour grosso modo le prix du X100, avec un vrai réglage de dioptrie du viseur, voilà des arguments qui me plaisent !
Fuji fait très fort sur le papier du moins.
Photographe à Lyon.

Gerard 13

Citation de: DamienLyon le Août 29, 2012, 10:20:55
Un boîtier plus mesuré que le XPro1, muni du même capteur que ce dernier, muni d'un petit flash pop-up pour grosso modo le prix du X100, avec un vrai réglage de dioptrie du viseur, voilà des arguments qui me plaisent !
Fuji fait très fort sur le papier du moins.
Même sans objectif, pour le prix du X100, je ne pense pas !

dimage7hi

Il est séduisant ce boitier,  j'ai cru comprendre que les jpegs des boitiers fuji x étaient pas mal.
J'aime la photo mais pas forcément rester 10H devant un ordi pour traiter les photos....
Ce qui me plaît ce sont les simulations des films fuji sans post traitement, ainsi que de retrouver un boitier au réglages plutôt basique pour se concentrer sur la photo et non pas se perdre dans des menus complexes où au final les options ont peu d'intérêt.
Évidemment on est jamais content , le 18-55 me semble un peu court et pas assez large, j'aurai aimé un équivalent 24-100 en 35mm...


lick

Le design est tout de même plus agréable (en noir pour moi), rien que le changement de la courbe où se trouve la molette de vitesse est plus réussi contrairement au x-pro 1 où je n'aimais pas.

M'enfin! j'ai déjà cédé aux sirènes d'un omd, pas de nouveau boitier pour moi avant 3 ans au moins. le temps que les mirrorless FF se démocratisent (eric-p si tu me lis :D)

Raphael1967

On dirait qu'ils ont mis le même viseur nid à merde que sur le X100.
Ca promet...

Sinon, toujours pas de focus peaking pour une utilisation réaliste des optiques manuelles tierces ?
Raphaël

Powerdoc

Citation de: Raphael1967 le Août 29, 2012, 11:30:23
On dirait qu'ils ont mis le même viseur nid à merde que sur le X100.
Ca promet...

Sinon, toujours pas de focus peaking pour une utilisation réaliste des optiques manuelles tierces ?

Bof, je trouve très facile de faire la MAP manuelle avec des objectifs tierces. Jamais eu un seul raté.

pueyo

faut essayer le focus peaking seul ou avec loupe  :(
Pierre

Graphie

#169
Plus compact et sensiblement moins cher que le X-Pro1, très bien :-)... et en noir ;-)

Personnellement, pour un compact j'abandonne les objectifs interchangeables (au moins tant que ce sera aussi volumineux : si on revient au gabarit d'un Minolta/Leica-CL, on en reparlera). Donc ce serait la même recette appliquée au X100 qui remporterai mon suffrage (plus compact et sensiblement moins cher).

Mais il y a tout de même quelque chose qui ne me conviens pas chez Fuji : le boîtier présente une multitude de décrochements, d'aspérités (par exemple, l'écran posé sur le dos avec un débord de 1 ou 2 mm). Cela me donne une impression de "bricolage", contrairement aux autres constructeurs où tout me parait "plus lisse", mieux intégré (même les décrochements de l'écran sont mieux intégrés).

C'est une volonté de style (et là je suis allergique), ou c'est dû à une ingénierie de production d'un autre âge (liée aux séries plus petites que les "grands" du secteur) ?
Et vous, tous ces décrochements, ce manque d'homogénéité visuelle, ne heurtent pas votre regard ?

Reflexnumerick

bon, là je me mets vraiment sur la ligne de départ. pas de retours anormaux (en nombre pour une même panne) de Xpro1 au s.a.v, ce qui laisse augurer d'une qualité de fabrication dont devrait profiter le XE 1. De plus ce petit boîtier semble bien né, sur le papier  ;D.
J'attends donc sa commercialisation et les premiers tests ... car  XE 1 (avec 35mm + 56mm) + X10 et S5 en boîtier de secours  ;D couvrent tous mes besoins photographiques ...
S5 pro-x10-xa1

Jeandixelles

C'est vrai qu'il est tentant, au moins sur le papier. Je serais simplement curieux de regarder dans son viseur électronique, y compris en extérieur...

Gerard 13

J' ai ouvert un nouveau fil ici pour la comparaison des dimensions entre X-Pro1 et X-E1, afin de ne pas encombrer le fil actuel, merci:

            http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162949.0.html

jamix2

Citation de: Graphie le Août 29, 2012, 12:34:21
...
Et vous, tous ces décrochements, ce manque d'homogénéité visuelle, ne heurtent pas votre regard ?
Non.
Et je trouve même que c'est plus réussi qu'un NEX par exemple (sans parler de l'Olympus OM-D).
Par contre y'a de la place sur le dos ils auraient pu en profiter pour mettre un ou deux boutons Fn supplémentaires.

Gus

Il est très joli ce X-E1, mais sera-t-il plus fiable que les autres Fuji ?