Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

Démarré par Mistral75, Août 28, 2012, 19:22:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 32
Actions de l'utilisateur

maxs

#25
Août 28, 2012, 22:34:26

La juste prix ne suffit pas au succès des ventes ! d'autres paramètres comme la rareté ou le manque d'équivalence, les coups de coeurs, etc, font que les ventes seront bonnes aussi.
Un D700 acheté 2500€ il y a 3 ans fera tjs de bonnes photos et donnera entière satisfaction :)
une velvia ou une provia dans mon F5 acheté 500€ me donnent aussi entière satisfaction :)

Nous faisons le bonheur des marques en renouvelant sans cesse notre matériel dans une quête de qualité ou de besoin du dernier cri :)

maxs

#26
Août 28, 2012, 22:35:50
Il est temps que je remplace mon D200 vendu il y a peu :)

morvandiau

#27
Août 28, 2012, 22:42:15
Citation de: maxs le Août 28, 2012, 22:35:50
Il est temps que je remplace mon D200 vendu il y a peu :)
et moi mon D70 qui me donne de la satisfaction, mais est complètement dépassé par d'autres aspects.
Pourvu que le début de ce (probable) boitier ne le fasse pas surnommer "le maudit II"  ;D

bopixel

#28
Août 28, 2012, 22:45:23
Citation de: maxs le Août 28, 2012, 22:34:26
Nous faisons le bonheur des marques en renouvelant sans cesse notre matériel dans une quête de qualité ou de besoin du dernier cri :)

C'est la dure loi des marchés :  marche ou crève !  ;) 

francois95

#29
Août 28, 2012, 22:49:52
A ce prix, le futur APS-C semi-pro de 24 MP sera à moins de 1000 euros... Une affaire!!!

grosnoob06

#30
Août 28, 2012, 23:03:48
Ben ouais, logique technico économique... Que les prix baissent avec les évolutions techno n'a rien de nouveau... Ce n'est pas propre qu'à la photo. Pas de quoi s'etendre la dessus. On en profite tous en informatique par exemple.

En période de crise ça peut être encore plus pertinent. Et puis créer l'événement sur un segment encore inexistant pourrait faire mal à la concurrence prise de court. Un FX performant et innovant autour de 1500€ ça serait pas déconnant et assurerait sûrement d'euros volumes de ventes à nikon, un futur Best seller quoi...

Un positionnement pertinent à mon avis. Après tout c'etait environ le prix d'un EOS7D peu après sa sortie... On peut imaginer plusieurs années après que c'est carrément possible de coller un capteur FF dans un boîtier de ce genre. Ça n'a économiquement et techniquement rien d'impossible et je suis certain que les marges resteraient confortables pour les fabricants, sans parler de la compensation par des volumes de ventes conséquents...
Pourquoi tant de N ?

Mistral75

#31
Août 28, 2012, 23:04:42
Citation de: Verso92 le Août 28, 2012, 22:27:23
Aussi... va savoir ?
(plus ça va, plus la techique m'échappe...  ;-)

La profondeur de la chape te coupe la chique ;) ?

Aria

#32
Août 28, 2012, 23:06:19
Citation de: Verso92 le Août 28, 2012, 22:10:14
Le forumeur prédisant le 24x36 à 1000€ avait aussi prédit la disparition de l'APS-C en 2012... on en rediscute à la fin de l'année ?


je ne fais pas chambre commune avec lui, du coup je ne connais pas tout son potentiel...mais si le FF rejoint l'apsc niveau tarif, c'est clair que ce dernier va perdre de sa superbe, sauf besoins spécifiques.

fski

#33
Août 28, 2012, 23:09:04
Citation de: Aria le Août 28, 2012, 23:06:19
je ne fais pas chambre commune avec lui, du coup je ne connais pas tout son potentiel...mais si le FF rejoint l'apsc niveau tarif, c'est clair que ce dernier va perdre de sa superbe, sauf besoins spécifiques.

Oui et surtout que tout le monde a pas 1000£ a mettre dans un boitier, seul quand pour 450 tu as un combo 18-55-55-200

Si un apsc prend. Her ca risque d'etre la gamme pro...mais en amateur pour l'instant il y a de la marge.

Perso je pense que l'apsc entree de gamme sera eliminer par les hybride ou ne sera pas...

papourien

#34
Août 28, 2012, 23:09:30
ça coutera toujours moins cher de fabriquer un petit capteur qu'un grand
hier comme demain

grosnoob06

#35
Août 28, 2012, 23:12:33
Non, économies d'échelles tu connais... Un basique concept économique. Cherche. Et donc, sur que si tous les coûts des capteurs chutent on peut décemment espérer un FF dans ce segment de 1500€
Pourquoi tant de N ?

Aria

#36
Août 28, 2012, 23:12:43
Citation de: papourien le Août 28, 2012, 23:09:30
ça coutera toujours moins cher de fabriquer un petit capteur qu'un grand
hier comme demain

combien coute un 7D ? ou un D300 ? ou un D7000 ? ou un Xpro ?

grosnoob06

#37
Août 28, 2012, 23:19:11 Dernière édition: Août 28, 2012, 23:30:24 par grosnoob06
Et j'ajouterai que plus il y aura de marques pour se partager le gâteau, plus le positionnement prix sera agressif, et la segmentation calibrée aux petits oignons pour ne pas rater sa cible, meilleur ça sera pour nous consommateurs. La concurrence profite toujours au consommateur.

Et puis le baratin sur le coût des grands capteurs me fait rire, j'aimerai bien connaître le coût exact d'un capteur FF ça ne doit pas influer au point de coûter si cher...le marketing coûte sûrement bien plus en proportion...faut pas me faire rire, mais je doute qu'entre un aps-c et un FF Il y ait plus de 100€ d'écart entre le prix des deux capteurs. Ce n'est pas ca qui justifie l'écart de prix entre ces boîtiers en tous cas. Le marketing tendrait à nous le faire gober...

Comme en automobile, motos, décliner un même capteur sur toute une gamme ( par exemple un hybride, compact expert... On peut rêver ) ferait encore plus radicalement chuter les coûts de production.

Les motos KTM ont en gros 2 moulins, le mono LC4 et le bi LC8 et ils ont construit une gamme énorme de modèles autours de ces 2 moulins.
Pourquoi tant de N ?

cedricchassagne

#38
Août 28, 2012, 23:33:32
En fin de vie, l'Alpha 850 était  trouvable neuf dans les 1500€, avec un capteur FF, 24mp, un beau boitier, un magnifique viseur ;).

papourien

#39
Août 28, 2012, 23:38:29
Citation de: grosnoob06 le Août 28, 2012, 23:12:33
Non, économies d'échelles tu connais... Un basique concept économique. Cherche. Et donc, sur que si tous les coûts des capteurs chutent on peut décemment espérer un FF dans ce segment de 1500€
et l'effet économie d'echelle il s'applique pas sur les apsc ?
on peut tourner ça comme on veut, les progrès de production qui toucheront le FF, toucheront aussi l'apsc...
sinon, ya aussi le prix psychologique...
enfin, un FF 24 MP à 1300€ j'y crois pas trop, même si j'aimerai bien sur

Fylt

#40
Août 28, 2012, 23:42:15
N´oubliez pas d´y ajouter le prix d´une Spider Lenscal et d´une boite de Lexomil  ;D

grosnoob06

#41
Août 28, 2012, 23:52:19
Papourien, t'as raison c'est bien parce que les prix sont plus probablement des prix psychologiques qu'il y a justement une marge de manœuvre des fabricants à les ajuster.

Vu que le marche est quand même déflationniste globalement, ils peuvent être tentés de trouver de nouveaux débouchés, de susciter des montées en gamme, de piétiner sur les plates bandes de la concurrence... Et un boîtier FF abordable fait partie de cette stratégie.

Après c'est pas forcément 1300€ mais autour de1500€ ça serait sympa.

Enfin, spéculations en tous cas... Rumeurs... Rien de concret.
Pourquoi tant de N ?

papourien

#42
Août 28, 2012, 23:57:12
à 1300€ le FF en boitier plastique, sans moteur et sans compatibilité ais c'est un nouveau segment
qui irait bien avec les nouveau G f1.8 ainsi que le transtandard glissant

dans 2 semaine on sera fixé ^^

Verso92

#43
Août 29, 2012, 00:04:31
Citation de: Aria le Août 28, 2012, 23:06:19
je ne fais pas chambre commune avec lui, du coup je ne connais pas tout son potentiel...mais si le FF rejoint l'apsc niveau tarif, c'est clair que ce dernier va perdre de sa superbe, sauf besoins spécifiques.

Le gros des ventes de l'APS-C, c'est aux alentours de 500€, hein...

luistappa

#44
Août 29, 2012, 01:28:56
Le D600 sous la barre psychologique des 1500 et un boîtier pas dans la gamme pro mais pas si bridé que ça... Marrant mais il me semble que Nikon à déjà lancé ce genre de pavé.
C'était pas le D70 ;)
Vous savez, le boîtier qui bien aidé par un certain Canon 300D à précipité la Chutte de l'argentique.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Aria

#45
Août 29, 2012, 04:39:04
Citation de: Verso92 le Août 29, 2012, 00:04:31
Le gros des ventes de l'APS-C, c'est aux alentours de 500€, hein...

Je sais pas, suis pas spécialiste du market ! par contre si FF = 1300 E on verra bien ce que devriendra le gros des ventes de l'Apsc...(les VRAIS spécialistes finiront bien par nous le dire).

Verso92

#46
Août 29, 2012, 07:55:44
Citation de: Aria le Août 29, 2012, 04:39:04
Je sais pas, suis pas spécialiste du market ! par contre si FF = 1300 E on verra bien ce que devriendra le gros des ventes de l'Apsc...(les VRAIS spécialistes finiront bien par nous le dire).

Suffit de regarder les rayonnages des grandes surfaces et de voir ce que les gens ont autour du cou...

geargies

#47
Août 29, 2012, 08:03:43
 8) exact.. entre un P510 et un D600 le choix va être vite fait 'en dehors du fait que les grandes surfaces ne proposent que des D5100/ D3200/ et quelque fois un D7000... c'est tout..

fuji

#48
Août 29, 2012, 08:07:00
Citation de: maxs le Août 28, 2012, 21:44:07
Ben un D600 de 24mp moins cher qu'un D700 d'occase. Vont être difficiles à revendre tous ces D700 qui vont se retrouver sur le marché non ?

Il faut comparer ce qui est comparable. Le D700 est un appareil aux caractéristiques "semi"pro le D600 est un appareil "amateur". ;)
Une image vaut mille mots

fuji

#49
Août 29, 2012, 08:08:43
Citation de: danm_cool le Août 28, 2012, 22:03:03
enfin le d700 serait a sa juste valeur...
Parle pour toi. ;)
Une image vaut mille mots
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 32
Actions de l'utilisateur