UN 300D en parfait état pour mon fils de 12 ans : choix idiot ou pas ?

[Vincent GERARD]

Bonjour à tous,

Voilà ,
J'ai besoin de votre éclairage.
Mon fils a 12 ans et souhaite recevoir un reflex numérique pour sa réussite scolaire.
Je possède personnellement un 5DII...donc je pense logiquement à du matériel Canon.
Mon papa, le grand-père donc, possède encore un 300 D en parfait état : boîte,cartes CF, pas une griffe (il est très méticuleux).Il ne l'utilise plus depuis l'achat de son 60D.

Initialement, je pensais à un 1100D en kit pour mon fiston...mais la perspective de recevoir ce boîtier à l'état neuf, et de devoir lui acheter 2 objectifs est alléchante aussi.

Alors ma question est la suivante :

Est-ce un bon choix pour débuter, ce boîtier tient-il encore la route par rapport à un 1100D (6 contre 12 millions de pixels, montée en isos, etc...) ?
Je n'ai pas envie que mon fils  se désintéresse de la photo car il pourrait être déçu des résultats .
Un papa  (un peu) trop perfectionniste (peut-être).

Merci.
Vincent

PS : si en plus, vous avez des idées sur des optiques pas chères et néanmoins qualitatives pour démarrer (style 18-55 et 70-300)....

[iceman93]

le 300D + 35F2 ... pas de zoom pour qu'il se fasse l'oeil 

[Philope]

si ça se trouve, le gamin connait bien les derniers reflex et risque d'être frustré avec un 300d...
Sinon, le 18-125 os sigma monté sur le 300d permettrait de se faire la main et de découvrir la photo...
J'ai offert un 20d avec ce zoom à une proche qui débute en photo et qui est habituée aux compacts, c'est un bon compromis.

Philippe

[ValentinD]

Un 300D... Mouais...
Je pense que s'il est un peu "geek" (je veux dire au courant des dernières technologies), le micro écran du 300D et seulement 6 mpix...
J'en connais quelque chose. J'avais 13 ans quand j'ai eu mon premier reflex (un Sony alpha 390). Je l'ai change 6 mois après (gros abus, je sais...) car la montée en isos pourrie, le viseur grossissement 0,74 , la monture Sony, l'écran de mauvaise qualitee et tout a fais que je n'ai jamais aime mon propre reflex... J'ai tous revendu depuis, je suis passe au canon eos 600D, et je ne le vendrai pour rien au monde, même en voyant les boitiers plus pro, ou même les nouveautés, j'adore mon boitier (une folle histoire d'amour lol )...

Donc amha, si les fonds permettent l'achat d'un 1100D neuf, ou même d'un 500D, 550D voire 600D d'occase, ce sera beaucoup mieux qu'un 300D qui a des années . Surtout si son père possède un 5D2 .

Après, je connais bien aussi , si son envie de passer au reflex estt forte, tout est bon a prendre au début, mais le risque est qu'il demande (comme moi) a changer au bout de 6 mois...

[dideos]

Dommage que ça ne soit pas un 350D, le passage 300D->350D est le plus significatif de la gamme APS-C canon en qualité image globale (j'ai eu les 2)

[Vincent GERARD]

Je craignais ces réponses
Vt

[Nikojorj]

Pour faire des photos c'est très bien un 300D! Toutes les photos de mon site sont faites avec ça, tiens.
Evidemment, pour frimer, c'est moins bien...

Mais sérieusement, tant que le miroir secondaire tient, pas de soucis.
La montée en ISO est moins bonne que ce qui se fait maintenant, mais LR c'est pas non plus fait pour les canidés et ça rend un grain assez décent (très peu de banding en hauts isos au moins sur le mien).

[dideos]

C'est sur que c'est tout bon pour se faire la main.
J'ai souvenir d'une certaine lenteur de l'AF, surtout avec un zoom basique 70-300/5.6 . Par contre il etait assez précis.

[Runway]

Pére indigne ! Ton fiston ne mérite rien de moins qu'un 1Dx !

[polym]

La limitation la plus gênante c'est le buffer, s'il fait des photos qui bougent un peu il va être très rapidement limité.

[GM38]

dans les années 2003 - 2004, il y en avait,et pas des gamins de 12 ans , qui en étaient trés fiers et qui faisaient de belles photos avec le 300 D  . Si ça ne lui convient pas, offre lui un 5D MK3,ça le fera patienter en attendant la Ferrari à 18 ans 

[xs_stef]

...
Mon fils a 12 ans et souhaite recevoir un reflex numérique pour sa réussite scolaire.
...

En tant que père de quelques enfants , je pense qu'il peut déjà être heureux que son vœux soit exaucé, encore plus avec un objet de cette valeur.
Le 300D peut déjà dans un premier temps permettre d'appréhender les notions de cadrage, ouverture, vitesse, ... et de voir si la pratique de la photo tient sur la durée.
Si il avait fallu que je satisfasse ma collection de nains, j'aurai pas mon superbe 40D !

[One way]

Trouves lui un 450D avec un 35mm f2. Et la il va pouvoir faire de belles photos sans etre "à la rue" par rapport aux boitiers de dernière generation.

[Nikojorj]

S'il se désintéresse de la photo à cause du boîtier c'est vraiment grave comme comportement à la limite du caprice

Je ne peux qu'abondamment abonder...

[iceman93]

En tant que père de quelques enfants , je pense qu'il peut déjà être heureux que son vœux soit exaucé, encore plus avec un objet de cette valeur.
Le 300D peut déjà dans un premier temps permettre d'appréhender les notions de cadrage, ouverture, vitesse, ... et de voir si la pratique de la photo tient sur la durée.
Si il avait fallu que je satisfasse ma collection de nains, j'aurai pas mon superbe 40D !

c'est quand le prochain mariage 
ps: je ne vous ai pas oublié le beau Dvd arrive bientôt faut juste que je rachète une imprimante la mienne est out ... merci mon fils 

[Joel007]

Je possède personnellement un 5DII...donc je pense logiquement à du matériel Canon.

Tu lui donnes ton  5D Mk II et tu t'achètes un Mk III   

[Matbess]

Quand je pense que pour mes 12 ans j'ai reçu un pocket Minolta avec posemètre et surtout flash incorporés 

C'est déjà un bon point de départ pour apprendre les bases de la photos ce petit 300D surtout qu'il peut utilisé les optiques du papa

Maintenant s'il se débrouille bien tu pourras envisager de lui offrir un modèle plus performant plus tard ou même lui passer le 5d2

[xena1600]

Je pense franchement qu'un 300D pour débuter et pour voir si la photo l'intéresse vraiment est un bon choix quitte à le remplacer plus tard.

Mieux vaut dans cette optique acheter de bonnes optiques qu'il pourra utiliser sur un boitier "plus mieux".

[ICHIRO]

Bonjour, ne doutant pas du mérite de ton gamin, je me pose la question : pourquoi un réflex ?
Mon fils ( 14 ans ) me suit depuis qu'il est petit avec divers "bon compacts", il se régale et me dépasse en créativité .
Il possede actuellement un Olympus XZ1 qui l'enchante . Nous possédons un 300D qui reste dans son carton, trop lourd, trop gros ...Pas de fonction braketing ...Ceci malgré que dans le lot d'optiques à disposition, nous avons un superbe zoom macro
Pourquoi ne pas envisager un bridge ?; qui offre Tous les avantages d'un réflex en terme de réglage et l'atout supplémentaire d'un zoom et un mode macro dont les gamins sont friands .

[Broadpek]

Parce que le 300D est quasi gratuit.
Donc à quoi bon dépenser des € si avec ce boîtier, tout va bien?
Mets lui le boîtier dans les mains, ça ne t'engage en rien et quitte à réviser le sujet dans 6 mois, tu peux toujours l'aider avec une bonne initiation sur logiciel.
Dans 6 mois, tu fais le point et là un bon petit 450D, voir un xxxd avec la vidéo d'occasion, c'est réglé.
Le temps qu'il apprenne les bases, ce 300D fera bien l'affaire, avec tout ce qui risque d'arriver (chute, noyade, coca...).

[ICHIRO]

J'avais bien vu cet aspect ( gratuit ) , mais apparemment on ne fait pas de photo avec un boitier nu .
Bon , je sais, il parait que les optiques Canon ne sont pas cheres et que l'on en trouve plein d'occasion .

[Broadpek]

Bon , je sais, il parait que les optiques Canon ne sont pas cheres et que l'on en trouve plein d'occasion .

J'ai vu hier un Sigma 18-50 basique pour 50€ d'occasion.
Donc pas trop de souci de ce côté.

[papourien]

UN 300D en parfait état pour mon fils de 12 ans : choix idiot ou pas ?

<--- moi j'ai eu un BMX

[ValentinD]

J'ai vu hier un Sigma 18-50 basique pour 50€ d'occasion.
Donc pas trop de souci de ce côté.

un canon 18-55 is II et un 55-250 et roule

[Nikojorj]

Bon , je sais, il parait que les optiques Canon ne sont pas cheres et que l'on en trouve plein d'occasion .

Un 18-55IS ça coûte 100€ neuf... c'est moins cher qu'un bridge.

[ValentinD]

Le300D tout de suite, un 550D ou 600D à noel

[fantec]

Pére indigne ! Ton fiston ne mérite rien de moins qu'un 1Dx !

Avec une paire d'haltère pour entretenir la musculation entre deux séances...

Ma fille (11 ans) me l'a piqué l'autre jour et c'était un peu gros/lourd pour elle (même avec un objectif léger comme le 24-105). Vu le résultat, elle est plus forte que l'IS de l'objectif...

[mnicol]

Avec une paire d'haltère pour entretenir la musculation entre deux séances...

Ma fille (11 ans) me l'a piqué l'autre jour et c'était un peu gros/lourd pour elle (même avec un objectif léger comme le 24-105). Vu le résultat, elle est plus forte que l'IS de l'objectif...

Je prête parfois mon 1Dmk2N (1560g) à mon fils... Avec un 50mm Sigma (505g), il s'en sort pas trop mal... Avec le 70-200 2.8 IS (1470g), il a plus de mal et n'arrive à tenir l'appareil que pour quelques photos (3 ou 4)... Et quand j'ajoute le flash, un 580EXII (375g) qui déséquilibre encore plus l'appareil, là c'est mort...

Bon, il à 4 ans... 

[ValentinD]

Il porte déjà 2 kilos à bout de bras, c'est déjà énorme à 4 ans .
moi, même avec mon 600D à 800g, au bout d'une heure et demi à le tenir, je fatique un peu

[xs_stef]

c'est quand le prochain mariage 

<offtopic>
L'année prochaine, le mien, mais y'a des restrictions budgétaires...
</offtopic>

[Ovan]

choix idiot?
non, c'est plutôt que l'on puisse se poser une telle question qui me déprime ...

[iceman93]

<offtopic>
L'année prochaine, le mien, mais y'a des restrictions budgétaires...
</offtopic>

mdrrrr je peux te faire un abonnement 

[mnicol]

Il porte déjà 2 kilos à bout de bras, c'est déjà énorme à 4 ans .
moi, même avec mon 600D à 800g, au bout d'une heure et demi à le tenir, je fatique un peu

A bout de bras, non, c'est un reflex sans liveview, donc bras pliés, l'oeil dans le viseur... Mais bon, oui, je crâne un peu là avec mon fils... Je suis pas convaincu que moi j'aurai pu le porter à son age ;-)
ça donne ça:

[urbano]

Trouves lui un 450D avec un 35mm f2. Et la il va pouvoir faire de belles photos sans etre "à la rue" par rapport aux boitiers de dernière generation.

Il n'y a pas que lui qui doit être à la rue...  Pourquoi pas un 650D ou un 7D aussi?
Bon sang, un 300D gratuit!
Mais que demande le peuple? 
Un appareil facile à prendre en main pour apprendre les bases en photo et qui peut faire de jolis clichés dans de bonnes conditions!
De plus, s'il en vient à tomber par terre ou autre choc/bourde, ce ne sera pas la fin du monde ET dans ce cas là, on peut envisager un appareil d'une gamme au dessus!
Mais bon c'est pas mon pognon non plus...

[Vincent GERARD]

...voici le verdict du jury.
Le 300D de papy et un 18-55 IS neuf que je vais chercher demain pour 100€.
On verra pour la suite

PS : Il n'est pas du tout capricieux
C'était simplement le souci d'un papa sans doute trop perfectionniste

Amitiés photographiques.

Vincent

[ValentinD]

...voici le verdict du jury.
Le 300D de papy et un 18-55 IS neuf que je vais chercher demain pour 100€.
On verra pour la suite

PS : Il n'est pas du tout capricieux
C'était simplement le souci d'un papa sans doute trop perfectionniste

Amitiés photographiques.

Vincent

on espere voir ses photos hein

[papourien]

domage, le BMX, c'était chouette

[Matbess]

...voici le verdict du jury.
Le 300D de papy et un 18-55 IS neuf que je vais chercher demain pour 100€.
On verra pour la suite

PS : Il n'est pas du tout capricieux
C'était simplement le souci d'un papa sans doute trop perfectionniste

Amitiés photographiques.

Vincent

Sage décision,il va surement s'éclater avec!

[S.A.S]

Bonsoir

Intéressant ce topic, vraiment...! Nos enfants avec des reflex, si j'avais eu cela à mon époque au lieu des polaroids...

Nos enfants s'intéressent à la photo ? ne leurs boudons pas notre plaisir ! prêtons nos appareils, expliquons la technique, à cet âge là ils sont éveillés comme je ne sais quoi, avare de curiosités et d'une intelligence insoupçonnable.

Alors, pour répondre à Vincent GERARD, mon avis qui est perso, bien sûr que oui offrez ce fameux 300D + objectif 18-55 que votre fils souhaite temps...  

Mon petit garçon de 4 ans et demi maîtrise et impressionne par les photos faites avec mon 20D et mon 550D. Oui ! 4 ans 1/2...
Il sait l'allumer, l'éteindre, zoomer et dé zoomer avec ses petites mains le 18-55 f3.5-f5.6 IS. Il sait déclencher, regarder la photo sur l'écran lcd, passer en revue toutes les photos qui vient de faire. Déclencher le flash s'il est dans l'ombre ou à l'intérieur au plus grand bonheur de son papa...


Ce n'est pas un photoshop, mon p'tit garçon qui me prend en photo en train de moi même le photographier à ce moment là, grosse ambiance flash quoi !  

[Sebas_]

Bon choix.
Un 300D gratuit et un zoom assez generaliste et stabilise, c'est tout bon.
tu verras apres si il accroche ou pas, pas la peine de despenser des 1'000 et des 100 si le fiston n'aime pas et preferefaires de photos avec Instagram sur l'iPhone du tonton..

[mnicol]

Ce n'est pas un photoshop, mon p'tit garçon qui me prend en photo en train de moi même le photographier à ce moment là, grosse ambiance flash quoi !  

J'veux pas dire, hein, mais je crois qu'il y a une zone cramée...

Ok, je sors!

[FredEspagne]

Cramer un enfant? Mais que fait la police? 

[silver_dot]

...voici le verdict du jury.
Le 300D de papy et un 18-55 IS neuf que je vais chercher demain pour 100€.

Attention toutefois à un petit détail ayant son importance: en cas de panne, le 300D n'est plus pris en charge par le SAV.  Il sera alors temps pour procéder à son remplacement par le boîtier d'entrée de gamme  contemporain  ou mieux.

[dideos]

Il y avait un FW russe qui permettait d'etendre les possibilités. Marchait bien...
http://www.generation-nt.com/reponses/nouveau-hack-firmware-russe-pour-300d-entraide-355688.html
on peut le trouver ici
http://satinfo.narod.ru/en/usage.html

[Nikojorj]

Ah

en cas de panne, le 300D n'est plus pris en charge par le SAV. 

Houlala mais c'est terrible ça! Au pire il deviendra bricoleur, comme dans "le Pere Noel est une Ordure"...

Sinon pour le firmware, la version la plus aboutie s'appelle UnDutchables (mais pourquoi y'a-t-il des gens qui ont gardé le FW Canon bridé au fait? ) s'il veut avoir un appareil un poil plus perfo (permet d'avoir du raw en mode sports pour bénéficier de l'AF continu AIServo entre autres, et plein de petites choses pratiques comme l'accès à l'EC du flash, au MLU, etc...).

[xoni318]

Un petit détail m'échappe : Le papy n'avait-il pas acheté ce 300D avec un objectif de kit ? L'a-t-il toujours (j'imagine que si c'était un 18-55 de l'époque, il ne l'utilise plus sur le 60 D) ?
Pour économiser l'achat d'un objectif pour le fiston...
Sinon, un 18-55 IS d'occase doit se trouver pour 50 € tranquille, et souvent avec peu de déclenchement... Y a pas de petites économies, et cela permet de dépoussierer quelques matériels photographiques encore vaillants.
[Nostalgie] = pour mes 12 ans, j'ai eu mon premier compact 24x36 35mm, mais un Rokinon made in HK tout plastique. Je passais pour un "pourri gaté" avec ça. Tout est relatif...Déjà que j'avais un BMX avec lequel je me suis bien égratillé de partout [Nostalgie]

[Vincent GERARD]

..avec finalement un 18-135 IS

Merci de vos réponses.
Vincent

[Vincent GERARD]

 

[Vincent GERARD]

...avec sa maman.

Vincent

[ValentinD]

Wouaah !
il commence fort. Très belles photos, il cadre super bien

[Vincent GERARD]

Merci beaucoup c'est Rémi qui écrit 

Bonne soirée

[ValentinD]

Grand bravo à toi, tu cadre super bien .
et superbe chien

[geargies]

   bon anniv' .. jolies tofs pour commencer..

[Vincent GERARD]

..;en vélo

[Vincent GERARD]

..lui

[Vincent GERARD]

Joy, 2 ans...

[Bartoli]

Il a déjà le cadrage dans la peau...super ! ! !

[Vincent GERARD]

Je reviens ver vous car comme par l'un d'entre vous...après qq mois mon fils aimerait (et je le comprends) changer ce boîtier bien agréable mais avec un écran et un viseur fort petit
Son petit frère pourrait ainsi se faire la main avec ce 300D.
Ma question : est-il préférable de lui acheter un 1100D neuf ou un 450D d'occasion :
Voici l'annonce du second
Canon EOS 450D, 1er propriétaire, acheté chez Doubble you le 05/02/2010, état impécable, (il n'est plus sous garantie)

vendu nu (sans objectif !!)
vendu avec tous les accessoires dans sa boite d'origine

+ 1 poignée grip
+ 2 batteries
+ 1 carte SD 8 GB
+ 1 sac de transport Lowerpro

J'en voudrai 320 euros .

Merci de votre avis 110D neuf ou 450D d'occasion?
Vt

[Vincent GERARD]

Désolé pour les fautes de frappe et d'orthographe...j'ai rédigé le post à la va-vite...
Vt

[TomZeCat]

Le 1100D a quelques améliorations notables et bien pratiques:
- Mesure de la lumière iFCL plus précise comme le 7D
- Plus réactif car processeur Digic IV et non Digic III
- ISO Auto en manuel, un vrai plus
- Avec EOS Utility, AF automatique
- Vidéo
Il a un moins:
- Pas de nettoyage automatique du capteur.

[Vincent GERARD]

...Hormis l'absence de nettoyage du capteur, je penche aussi plus vers le 1100D...
Vt

[ValentinD]

Et la montée en iso sera meilleure .
Par contre, le viseur ne sera pas plus grand...

[rbg_photographArt]

salut..... dit lui d'attendre un peu et achète lui un 40D ou 50D ou encore 5D MKI on en trouve des bon entre 300 et 500 euros  selon le model avec ça il sera au top ces trois boitier en occase sont de meilleur compromis que le 1100D neuf qui est juste récent avec un proces plus récent meilleur montée en iso . les model semi pro on de meilleur AF construction est aussi un cran au dessus viseur plus grand AF collimaté a 2.8 au centre même pour certain comme le 50D . bref moi je serais vous j'irai faire un tour sur les forum de vente d'occasion car c'est sûr que si lui , avais le choix une fois l'oeil dans le viseur il préférerai un 40d ou 50d au 1100d.

[TomZeCat]

...Hormis l'absence de nettoyage du capteur, je penche aussi plus vers le 1100D...
Vt

Oui, je suis d'accord. Le 300D n'a pas non plus de nettoyage automatique du capteur non plus

[ValentinD]

Oui, je suis d'accord. Le 300D n'a pas non plus de nettoyage automatique du capteur non plus

est vraiment très efficace?

[TomZeCat]

est vraiment très efficace?

Efficace ? Par son absence ?

[ValentinD]

Efficace ? Par son absence ?

non, sur les autres modèles qui en possèdent?

[aypt37]

Je pense qu'il vaut mieux patienter un tout petit peu et trouver une bonne occase sur un 500D ou 550D.

Entre le 450D et le 1100D, je prend le 1100D. Par contre le 1100D ne fait pas le poid face à un 500D ou un 550D.

[TomZeCat]

non, sur les autres modèles qui en possèdent?

Par rapport à ce que j'ai lu sur le forum Nikon, je t'avoue ma surprise: je n'ai jamais eu à nettoyer comme eux le font.
Pourtant avec le 5D Mark II et le 7D, j'abuse des déclenchements.
Certains nettoient régulièrement mais moi, jamais !
J'avais ouvert un sujet dessus. Je n'ai eu qu'une fois un problème qui a disparu après un nettoyage auto de mon capteur.

[ValentinD]

Par rapport à ce que j'ai lu sur le forum Nikon, je t'avoue ma surprise: je n'ai jamais eu à nettoyer comme eux le font.
Pourtant avec le 5D Mark II et le 7D, j'abuse des déclenchements.
Certains nettoient régulièrement mais moi, jamais !
J'avais ouvert un sujet dessus. Je n'ai eu qu'une fois un problème qui a disparu après un nettoyage auto de mon capteur.

c'est vrai que moi aussi, je change très souvent d'objos, des fois dehors et abuse aussi un peu des déclenchement et mon capteur est impec ... J'y ai mis des coups de soufflete une ou deux fois, mais sinon, il est impeccable .

[Julian]

Par rapport à ce que j'ai lu sur le forum Nikon, je t'avoue ma surprise: je n'ai jamais eu à nettoyer comme eux le font.
Pourtant avec le 5D Mark II et le 7D, j'abuse des déclenchements.
Certains nettoient régulièrement mais moi, jamais !
J'avais ouvert un sujet dessus. Je n'ai eu qu'une fois un problème qui a disparu après un nettoyage auto de mon capteur.

Canon a été le premier a avoir le problème. Epoque des 20 D, 5 D (Mk I) et 350 D.
Ils semblent avoir parfaitement résolu ce point.

Le 10 D (le mien du moins) ne salissait absolument pas.
Le 300 D est contemporain du 10 D (années 2003-2004).

[Julian]

Joy, 2 ans...

Vincent, si c'est fait au 18-135, ce serait sympa d'en placer quelques unes sur le fil de cet objectif.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.msg2390711.html#msg2390711

[TomZeCat]

c'est vrai que moi aussi, je change très souvent d'objos, des fois dehors et abuse aussi un peu des déclenchement et mon capteur est impec ... J'y ai mis des coups de soufflete une ou deux fois, mais sinon, il est impeccable .

Mais chuuut... On va faire des jaloux

[ValentinD]

Mais chuuut... On va faire des jaloux

[ddi]

Canon a été le premier a avoir le problème. Epoque des 20 D, 5 D (Mk I) et 350 D.
Ils semblent avoir parfaitement résolu ce point.

Le 10 D (le mien du moins) ne salissait absolument pas.
Le 300 D est contemporain du 10 D (années 2003-2004).

Comme tu dis !

c'est l'un des plus vieux post de ce forum  ....

Dreg l'avait signalé sur les premières photos faites au 40 D par Kora; "c'est
plein de pétouilles".
La rédaction de Chasseur d'Images le constate dans le nouveau numéro;
 "SOS femme de ménage ...On aimerait en fait ne plus entendre parler de ces
soucis, mais ce n'est pas encore le cas".
"Comment expliquer qu'un boîtier neuf comporte déjà des salissures et que les
poussières ne disparaissent pas toutes" ?

Oui, voila des questions que nous nous posons tous depuis un certain 200 D
...

EDIT : d'ailleurs c'est le tien ! 

[Julian]

c'est l'un des plus vieux post de ce forum  ....

EDIT : d'ailleurs c'est le tien ! 

Merci pour la recherche !

Je l'avais oublié celui-là.