D800 , pourquoi tant d'occasions ?

Démarré par Didier_Driessens, Octobre 01, 2012, 08:47:18

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Orange

#25
Octobre 01, 2012, 10:43:49
Le D800E est désormais très convoité suite au recul que l'on a sur l'appareil et le peu de problème qu'occasionne l'absence de filtrage en regard du gain en détails et en modelé.
Et JMS n'est pas le seul à avoir revendu le D800 pour un D800E  ;D

Mais je pense aussi que certains utilisateurs se sont rendu compte que des fichiers de 36 millions de pixels ça demande de la ressource... (Quoique pas tant que ça...).
Et plutôt que de changer leur matériel informatique, ils ont préféré se rabattre sur le D600 ?

Tonton-Bruno

#26
Octobre 01, 2012, 10:57:08
Citation de: Orange le Octobre 01, 2012, 10:43:49
Mais je pense aussi que certains utilisateurs se sont rendu compte que des fichiers de 36 millions de pixels ça demande de la ressource... (Quoique pas tant que ça...).
Et plutôt que de changer leur matériel informatique, ils ont préféré se rabattre sur le D600 ?

Je travaille avec un PC portable connecté à un écran HD.

Mes archives photo sont sur un disque dur annexe, sauf les plus récentes qui sont sur le disque dur du portable.

Les photos du D600 étant deux fois plus lourdes que celles du D3, mon espace disque principal est saturé, et pour avoir toutes celles faites ces trois derniers jours sur le portable, il m'a fallu faire un ménage sévère !

De plus, je vois bien que ViewNX2 rame. qu'est-ce que ça va être sous Photoshop !

Le simple fait d'être passé au D600 va m'obliger à changer de PC  >:( >:(

Orange

#27
Octobre 01, 2012, 11:11:57
CitationLe simple fait d'être passé au D600 va m'obliger à changer de PC   

C'est ce que j'ai du faire à l'achat du D800E. Mais bon c'était le moment de changer...
J'ai pris un Macbook Retina et je travaille sur un disque externe en USB3 et c'est très très agréable d'utilisation.
Je ne vois pas le poids des fichiers...

Par contre les logiciels Nikon j'ai laissé tomber car trop mal optimisés.

Quand je vois comment LR4 tourne même sur une machine de base ça fait réfléchir...

Jinx

#28
Octobre 01, 2012, 12:07:09
Citation de: Orange le Octobre 01, 2012, 11:11:57
C'est ce que j'ai du faire à l'achat du D800E. Mais bon c'était le moment de changer...
J'ai pris un Macbook Retina et je travaille sur un disque externe en USB3 et c'est très très agréable d'utilisation.
Je ne vois pas le poids des fichiers...

Par contre les logiciels Nikon j'ai laissé tomber car trop mal optimisés.

Quand je vois comment LR4 tourne même sur une machine de base ça fait réfléchir...

Ton retour m'intéresse, j'ai un MBP Retina également et un disque externe en USB3 (en attendant un Thunderbolt), et j'utilise aussi LR4.
Le flux de travail est fluide pour toi ?

pegase90

#29
Octobre 01, 2012, 12:35:17
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 01, 2012, 09:00:30
Va sur un forum Apple, tu trouveras les mêmes en train de revendre leur i-phone4 suite à l'achat de l'i-phone5.

Il faut remercier ces victimes de la mode, ce sont eux qui nous sortiront de la crise économique.

si ça c'est pas du cynisme  ;D ;D

jps1

#30
Octobre 01, 2012, 12:38:45
Attiré par les 36 MPx, beaucoup ont pensé avoir le meilleur des reflex,
Mais...ce n'est pas le cas.
Un boitier cela se gagne.

MarcF44

#31
Octobre 01, 2012, 12:42:09
Citation de: Didinou le Octobre 01, 2012, 08:47:18
Certes, tous les vendeurs ont une bonne raison du style " acheté D800 en attendant le E , maintenant je le revends ".
C'est vrai que c'est une explication possible...Peut être aussi quelques déçus de l'apport réel de 36Mp et de ses contraintes en matériel informatique d'autant que dans le même temps le D600 sort !

Seuls les vendeurs ont la réelle explication et en diront ce qu'ils voudront !
Qui veut mon HC120 Macro ?

JP31

#32
Octobre 01, 2012, 12:51:17
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 01, 2012, 10:57:08
Je travaille avec un PC portable connecté à un écran HD.

De plus, je vois bien que ViewNX2 rame. qu'est-ce que ça va être sous Photoshop !

Le simple fait d'être passé au D600 va m'obliger à changer de PC  >:( >:(

Déjà bosser des NEF sur un portable ne me semble pas être une très bonne idée, écran externe ou pas..
Photoshop est plus véloce et me semble moins gourmand que viewNX2 que je trouve particulièrement pataud.
Je me sers de ViewNX2 pour trier et regarder mes NEF mais c'est vraiment parce que j'ai pas trouvé de meilleure solution sinon c'est avec grand plaisir que je m'en passerais.

MarcF44

#33
Octobre 01, 2012, 12:53:33
Citation de: JP31 le Octobre 01, 2012, 12:51:17
Je me sers de ViewNX2 pour trier et regarder mes NEF mais c'est vraiment parce que j'ai pas trouvé de meilleure solution...
Y'a pas mieux, c'est même dommage qu'il ne lise pas les RAW de tous les autres boitiers !
Qui veut mon HC120 Macro ?

janil66

#34
Octobre 01, 2012, 13:10:05
Le dématriçage d'un fichier se fait à mon goût sur le logiciel de la marque car les ingénieurs qui ont conçu l'appareil et ses optiques ont rentré dans ce fameux logiciel les données importantes et relatives à cette fameuse traduction des algorithmes .
C'est comme si on demande à un Zaîrois de traduire du Chinois en Français. Chacun son job et son interprétation des languages.
C'est mon point de vue.
Pour la vente du D800  c'est un appareil que j'ai longuement testé après mon D3S et il est réservé à des gens qui ont le temps de passer les fichiers à la moulinette sans oublier le pinaillage en prise de vue. Ils veulent des résultats rapide et c'est pas le cas.
J'ai préféré basculer chez les rouges sans aucune animosité pour Nikon que j'utilise depuis trente ans.

Jinx

#35
Octobre 01, 2012, 13:13:35
Citation de: JP31 le Octobre 01, 2012, 12:51:17
Déjà bosser des NEF sur un portable ne me semble pas être une très bonne idée, écran externe ou pas..

Développe ta pensée ;)

Tonton-Bruno

#36
Octobre 01, 2012, 13:19:05
Citation de: janil66 le Octobre 01, 2012, 13:10:05
Le dématriçage d'un fichier se fait à mon goût sur le logiciel de la marque car les ingénieurs qui ont conçu l'appareil et ses optiques ont rentré dans ce fameux logiciel les données importantes et relatives à cette fameuse traduction des algorithmes .

Bof, Nikon a acheté il y a quelques années un logiciel conçu par une boîte dynamique, Nik Software, puis a voulu reprendre la main et créer sa propre équipe informatique.

Depuis 4 ans, ce logiciel n'a plus évolué, et la gestion d'image proposée dans les appareils non plus.

Le drame, c'est que durant ces 4 ans, la technologie des capteurs employés par Nikon a changé, mais pas leur gestion d'image !

Moyennant quoi, Adobe gère bien mieux que Nikon Le bruit et les couleurs des boîtiers Nikon.

Orange

#37
Octobre 01, 2012, 13:48:27
CitationTon retour m'intéresse, j'ai un MBP Retina également et un disque externe en USB3 (en attendant un Thunderbolt), et j'utilise aussi LR4.
Le flux de travail est fluide pour toi ?

Oui très fluide. Il n'y a pas de raison que ça ne le soit pas. Par contre il faut un disque dur externe rapide pour ne pas ralentir le tout. J'ai un Transcend Storejet 25A3 (http://www.lesnumeriques.com/disque-dur-externe/transcend-storejet-25a3-1-to-p12008/test.html) et le tout fonctionne à merveille.

JP31

#38
Octobre 01, 2012, 13:48:52
Citation de: GilD le Octobre 01, 2012, 13:13:35
Développe ta pensée ;)


Perfs réduite par rapport à un PC de bureau, carte graphique pas prévue pour calibrer 2 moniteurs, etc...

janil66

#39
Octobre 01, 2012, 14:21:24
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 01, 2012, 13:19:05
Bof, Nikon a acheté il y a quelques années un logiciel conçu par une boîte dynamique, Nik Software, puis a voulu reprendre la main et créer sa propre équipe informatique.

Depuis 4 ans, ce logiciel n'a plus évolué, et la gestion d'image proposée dans les appareils non plus.

Le drame, c'est que durant ces 4 ans, la technologie des capteurs employés par Nikon a changé, mais pas leur gestion d'image !

Moyennant quoi, Adobe gère bien mieux que Nikon Le bruit et les couleurs des boîtiers Nikon.

Je suis d'accord pour ça et c'est dommage car qui peut mieux comprendre ses enfants que leurs propre parents ?

suliaçais

#40
Octobre 01, 2012, 14:54:33
Citation de: Raphael1967 le Octobre 01, 2012, 10:36:46
"D800 , pourquoi tant d'occasions ?"

Ce sont peut-être des personnes qui ne parviennent pas à avoir des photos nettes.

Alors ce sont des nuls....qui ne sortiront pas plus de photos nettes avec un autre boitier....en tous cas, dans mon cas, pas plus de photos flouzes qu'avec successivement mes D70, 200, 300s, 700,7000  et D3s......et même pour tout dire, cela m'a surpris car si on prend au pied de la lettre les divagations de certains allumes des forums...on s'attend au pire....

Quant-a l'hypothèse de revente de certains pour accéder selon CI au graal....le E.... Cela pourrait bien être la clef de l'histoire.....ces vendeurs qui trouvent comme moi leur simple 800 exceptionnel.peuvent tres bien se dire qu'avec un E ils auraient pour une somme modique "presque" un MF !!!...alors s'ils ne perdent pas trop sur leur premier boitier et arrivent a négocier un E un bon prix...ça peut tenter ! Non ?
Moi, je ne crois pas a la déception sur ce boitier qui est remarquable....mais plutôt a la quête permanente de ce qui se fait de mieux.....je me suis moi- même pose la question.....j'y ai répondu...je garde mon 800.... Mais d'autres ont le droit d'avoir une conclusion différente ! Et je ne dis pas que je ne testerai pas le E quand il sera plus accessible  ;D

Orange

#41
Octobre 01, 2012, 15:53:00
CitationJe suis d'accord pour ça et c'est dommage car qui peut mieux comprendre ses enfants que leurs propre parents ?

Bof... C'est plutôt l'oeil du photographe qui choisi. J'ai pendant un bout de temps utilisé Nikon Capture en pensant qu'il était le plus à même de donner l'image du boîtier d'origine.

Mais finalement à l'ère du raw j'ai fini par trouvé ça complètement idiot. Le dématriceur quel qu'il soit doit donner une bonne image de base sur laquelle on va mettre ça patte.

Moi le soi disant rendu Nikon par Nikon Capture ne m'intéresse pas, mais vraiment pas.

Je veux jute sortir du nef une image piquée, pas trop bruitée et sans grosse dérive colorimétrique. Le reste j'en fais mon affaire que ce soit avec LR4 ou C1.

d800e

#42
Octobre 01, 2012, 17:14:41 Dernière édition: Octobre 01, 2012, 17:24:43 par d800e
le saviez vous : concernant le nombre de d800 versus d800e pour la zone France :

. d800 : 4000 exemplaires dispo

. d800e : 400 exemplaires uniquement
concernant le développement raw du d800(e), CNX reste le meilleur (mais ne pas l'utiliser en post traitement)

concernant le post-traitement du raw, Photoshop CS6 reste le meilleur logiciel.

je déteste Lightroom comme 'viewer', a cause de la qualité médiocre de la prévisualisation. (avis perso)

pour les disques externes, un dock "Storeva Quatro U3" fonctionne très bien

John Lloyd

#43
Octobre 01, 2012, 18:16:52
Il y en a vraiment qui devrait réfléchir un peu avant de passer commande... Société de con-sommation  ::)

Au fait, c'est pour quand le Dxxx jetable ?

grosnoob06

#44
Octobre 01, 2012, 19:00:29
Sûrement que c'est parce que le D800 est une bouse infâme  ;D
Pourquoi tant de N ?

remi56

#45
Octobre 01, 2012, 19:17:27
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 01, 2012, 10:57:08
Je travaille avec un PC portable connecté à un écran HD.

Mes archives photo sont sur un disque dur annexe, sauf les plus récentes qui sont sur le disque dur du portable.

Les photos du D600 étant deux fois plus lourdes que celles du D3, mon espace disque principal est saturé, et pour avoir toutes celles faites ces trois derniers jours sur le portable, il m'a fallu faire un ménage sévère !

De plus, je vois bien que ViewNX2 rame. qu'est-ce que ça va être sous Photoshop !

Le simple fait d'être passé au D600 va m'obliger à changer de PC  >:( >:(

As-tu pensé à en construire un?
Je le fais de temps en temps pour des collègues, cela revient moins cher qu'en magasin, mais il est difficile de réaliser une configuration "bas de gamme".
Compter environ 1000 euros pour une conf qui ne pose pas de pb avec les nouveaux appareils photos/logiciels (I7, 160Go Solid State DD, 2To disque de travail, 8Go RAM etc...)
J'ai même bricolé un portable Dell 17" avec I7 en changeant le disque système par un solid state de 120 Go et le lecteur de DVD par un DD de 1 To; changer la RAM n'est pas un pb.
(Coût total avec achat de la machine: environ 1000 euros également).
instagram: abilisprod

MarcF44

#46
Octobre 01, 2012, 19:18:25
Citation de: d800e le Octobre 01, 2012, 17:14:41
le saviez vous : concernant le nombre de d800 versus d800e pour la zone France :

. d800 : 4000 exemplaires dispo

. d800e : 400 exemplaires uniquement
Ce qui correspond au plan de commercialisation annoncé par Nikon...En gros on ne peut pas acheter plus de D800E que ceux disponibles et en cas de rupture certains (beaucoup ?) basculent sur le D800 (constaté personnellement).
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#47
Octobre 01, 2012, 19:22:05
Citation de: Orange le Octobre 01, 2012, 13:48:27
Oui très fluide.
Je fais le tri et le traitement intégralement sur le MBP Retina (donc 100% SSD), ce n'est qu'ensuite que je déplace les dossiers sur un HDD USB3 externe et cela continue à marcher de manière satisfaisante lors des tâches d'impressions par exemple.
Qui veut mon HC120 Macro ?

Lictor

#48
Octobre 01, 2012, 20:45:55
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 01, 2012, 09:00:30
Va sur un forum Apple, tu trouveras les mêmes en train de revendre leur i-phone4 suite à l'achat de l'i-phone5.

Oui, mais il y a une justification pratique sur l'iPhone : les iPhone se revendent bien en occasion et en revendant tôt, on peut passer au nouveau modèles pour une somme très raisonnable.
Et, surtout, contrairement à la photo, on trouve des iPhone en subvention opérateur. J'avais pratiqué à une époque, et en se débrouillant bien entre le chantage à la résiliation et les offres Noël ou autre, on pouvait réussir à faire un bénéfice à la revente (exemple, mon 3G revendu 250 pour racheter un 3GS à 169€, certes, avec subvention, mais vu qu'on payait le crédit tous les mois au même montant qu'on change ou pas...).

Mais ce type d'option n'existe pas vraiment pour la photo, donc, c'est effectivement plus mystérieux. Ou alors, c'est des modèles tombés du camion ou achetés par le personnel de Nikon ou des distributeurs à des prix permettant un bénéfice à la revente...

Lictor

#49
Octobre 01, 2012, 20:52:19
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 01, 2012, 10:57:08
Le simple fait d'être passé au D600 va m'obliger à changer de PC  >:( >:(

A moins d'avoir un portable vraiment très fermé, il y a de la marge de progression pour l'adapter. Par exemple, sur mon Macbook 2008, j'ai :
- rajouté de la RAM pour passer de 4 à 8 Go (max) - ça coûte trois fois rien
- remplacé le disque dur par un SSD 160 Go (offre Intel avec cashback, pas trop cher)
- viré le graveur DVD qui ne sert à rien pour installer à la place un disque dur de 1 To

Au final, ça reste bien moins cher qu'un achat neuf et ça met à jour une bonne partie des ressources de la machine. Les seules choses sur lesquelles on ne puisse pas jouer, c'est le CPU et le GPU (mais pour ce dernier, pas vraiment d'intérêt pour la photo).
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur