A99 = FF Provisoire à Tester le Marché ?

Démarré par geo444, Octobre 10, 2012, 12:44:46

« précédent - suivant »

geo444

#25
Citation de: Manus_45 le Octobre 10, 2012, 18:40:11
... Qu'est ce qui te fais dire que l'AF-Capteur n'est pas au point ?...

je Pose La Question : soit il N'est Pas au point => alors on garde le Classique AF-DP en +
... soit le Marketing Sony a 100% besoin d'1 Flag-Ship + GROS qu'1 NEX ?
+ GROS... + CHER... + Sophistiqué... etc, etc...

Citation de: Manus_45 le Octobre 10, 2012, 18:40:11
... si tu veux avoir un Flag-Shit de la gamme NEX...

Fume !... c'(N')est (Que) du NEX !!   :D    ;D

Citation de: Manus_45 le Octobre 10, 2012, 18:41:04
... qu'appelles-tu Le " Bruit de Lecture " ?...

c'est aussi appelé BIAS MAP = la Carte de Déviance des Pixels...
ou bien PRNU = Pixel Response Non Uniformity = Différence de Réponse des Pixels, idem !

on la Relève par 1 PdV à Exposition Mini = 1/4000-1/8000 sec à iso de Base
=> c'est ce qui provoque le Bruit + le Banding des Canon Eos dès qu'on pousse de 3-4 IL :
voir en bas de cette page : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/16
  (Banding = FPN =  Fixed Pattern Noise)

inversement, les Nouveaux Exmor Isoless Sony ont 1 Bruit de Lecture Constant et Faible ~3 e-
= NiKon D7000 et D800(E), Pentax K-5 !... voir explications Tableau MSC / RN :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112598.msg2391444.html#msg2391444
.


Manus_45

Citation de: geo444 le Octobre 10, 2012, 19:03:06
je Pose La Question : soit il N'est Pas au point => alors on garde le Classique AF-DP en +
... soit le Marketing Sony a 100% besoin d'1 Flag-Ship + GROS qu'1 NEX ?
+ GROS... + CHER... + Sophistiqué... etc, etc...
Pour le moment pas mal d'objectifs de la gamme Sony/Zeiss ne sont pas supporté - et aucuns de ceux des fabricants tiers Sigma/Tamron/... - par l'AF-capteur, pour des raisons autres que la capacités à bien faire le point et de la faire vite. Du coup sans module classique l'A99 serait un boitier mort-né.

Merci pour les infos sur le bruit de lecture !
Manu

geo444

Citation de: Manus_45 le Octobre 10, 2012, 19:32:35
... pour des raisons autres que la capacités à bien faire le point et à le faire vite...
certaines marques Cultivent La Compatiblité depuis 60 ans = Bravo NiKon !   ;)
... mais, peut-ètre, que d'autres Cultivent l'incompatiblité ??
ou ne réfléchissent pas assez à la Pérénité

et on n'arrète pas de nous saouler avec le mot DURABLE !   :(
;)

yann.dlc

et sinon la photo dans tout ça ?  ;D
car rassurez moi, vous faite aussi des photos avec vos apn ou vous les comparez ?  ::)

NikoBellic

Citation de: geo444 le Octobre 10, 2012, 19:59:10

certaines marques Cultivent La Compatiblité depuis 60 ans = Bravo NiKon !   ;)
... mais, peut-ètre, que d'autres Cultivent l'incompatiblité ??
ou ne réfléchissent pas assez à la Pérénité

et on n'arrète pas de nous saouler avec le mot DURABLE !   :(
;)

quand l'as tu testé l'A99 ??

FredEspagne

Citation de: geo444 le Octobre 10, 2012, 19:59:10

certaines marques Cultivent La Compatiblité depuis 60 ans = Bravo NiKon !   ;)
... mais, peut-ètre, que d'autres Cultivent l'incompatiblité ??
ou ne réfléchissent pas assez à la Pérénité

et on n'arrète pas de nous saouler avec le mot DURABLE !   :(
;)

Les vieux objectifs Nikon si ils peuvent être utilisés sur les nouveaux boitiers ont quelques(ou beaucoup de) limitations, non?
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JCCU

Citation de: geo444 le Octobre 10, 2012, 17:32:47
.....
je vais attendre de voir arriver le Pentax FF ?
.....

Bonne attente .

Le temps qu'il arrive (et qu'il soit au point parce que cela fait longtemps que Pentax n'a pas fait de FF), les possesseurs d'A99 auront sans doute fait quelques milliers de photos

Et en plus, c'est bien de parler de compatibilités mais du coté Pentax, il y a quoi de compatible avec du FF ? (la gamme optique Pentax en FF? :D )

JCCU

Citation de: FredEspagne le Octobre 11, 2012, 09:19:29
Les vieux objectifs Nikon si ils peuvent être utilisés sur les nouveaux boitiers ont quelques(ou beaucoup de) limitations, non?

Les vieux objectifs Nikon, ils peuvent être utilisés ...sur les NEX  :D

geo444

#33
Citation de: FredEspagne le Octobre 11, 2012, 09:19:29
Les vieux objectifs Nikon s'ils peuvent être utilisés sur les nouveaux boitiers ont quelques (beaucoup) de limitations, non ?

pas tant de limitations que ca finalement !
=> vois ce que fait VoigtLander avec sa gamme SL II Compatible anciens AI-P !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,147714.0.html
... tu as Toute une Gamme du 20/3,5 au 75/1,8
c'est pas si mal pour 1 DSLR FF !

tu perd la Priorité Vitesse et le Mode Programme, bof...

+ la bague d'adaptation Ad' hoc, tu peux Aussi les monter sur 1 Eos !... ou 1 Sony A ?
= Tout l'Avantage de pouvoir s'affranchir de la MARQUE du DSLR !!
je trouve ça pas mal à cette époque instable !
... j'envisage pour l'illustration

bien sur, pour le Sport + l'Action : rien ne vaut 1 APSc rapide + 1 Zoom !  ;)

tiens, pour calmer NikoBelliqueux... qui begaie un peu :
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-alpha-slt-a99-preview-samples
3200 iso Super !... Couleurs excellentes !!   ::)
;)

clo-clo

Dans le grand tableau , l'appareil avec lequel je fais des photos est très bien placé.
C'est celui que Sony France n'a pas voulu vendre chez nous : le 580 !
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

geo444

#35
Citation de: clo-clo le Octobre 11, 2012, 10:51:29
Dans le grand tableau , l'appareil avec lequel je fais des photos est très bien placé.
C'est celui que Sony France n'a pas voulu vendre chez nous : le A580 !
mème Dynamique qu'un NiKon D3X lancé à 7500 Euro... Oui, c'est pas mal du tout !   :)

... c'est vrai : pourquoi si peu de promo pour ce modèle A580 ??

DxOMark 19ème entre NiKon D7k et D5100
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/DxOMark-review-for-APS-C-camera-2010-who-takes-the-lead/Use-Cases-K5-D7000-and-A580-take-the-lead
;)

clo-clo

Pas vendu en France , non testé par CI. Il fallait faire un "rapprochement" avec le test du Nex.
Il y eu le 560 et le 580. Aucun des 2 ne fut vendu par Sony France en France. Donc peu de modèles possédés sur notre marché. J'ai acheté " par correspondance" dans une boutique française "frontalière".
Donc c'est plus pas de promo que peu de promo.
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

NikoBellic

Citation de: geo444 le Octobre 11, 2012, 10:20:58
pas tant de limitations que ca finalement !
=> vois ce que fait VoigtLander avec sa gamme SL II Compatible anciens AI-P !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,147714.0.html
... tu as Toute une Gamme du 20/3,5 au 75/1,8
c'est pas si mal pour 1 DSLR FF !

tu perd la Priorité Vitesse et le Mode Programme, bof...

+ la bague d'adaptation Ad' hoc, tu peux Aussi les monter sur 1 Eos !... ou 1 Sony A ?
= Tout l'Avantage de pouvoir s'affranchir de la MARQUE du DSLR !!
je trouve ça pas mal à cette époque instable !
... j'envisage pour l'illustration

bien sur, pour le Sport + l'Action : rien ne vaut 1 APSc rapide + 1 Zoom !  ;)

tiens, pour calmer NikoBelliqueux... qui begaie un peu :
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-alpha-slt-a99-preview-samples
3200 iso Super !... Couleurs excellentes !!   ::)
;)

tu bosses chez dpreview ???
toi qui avances tout tes arguments : quand l'as tu testé personnellement ??

dav38

GEO 444

donc les capeteurs Sony ont un bruit de lecture des plus faibles donc c'est tres bien pour toi non ?

Ensuite tu peux toujours retirer le miroir pour une utilisation Astro

Ensuite le design de refroidissement est au top car en effet l'appareil est 100% live view mais c'est pas un soucis car j'utilise le liveview en manuel pour faire la mise au point, ensuite je prend les photos et la pas de differences avec un DSLR classique car le capteur est en marche pour tout le monde.

Aussi le fait de ne pas avoir de mirroir mobile diminue grandement les vibrations.

Bref en pratique aucun soucis voir c'est mieux que la concurrence, c'est une question de point de vue
A99 nex 6

geo444

#39
Citation de: dav38 le Octobre 11, 2012, 11:11:09
... les Capteurs Sony ont le bruit de lecture le plus faible donc c'est tres bien pour toi non ?...

et je n'ai pas attendu lontemps pour en acheter 1... le mieux implanté = dans le Pentax K-5 :
= 3 à 6 RAW sans Bias ni Dark : http://en.astronomike.net/m/134251.html
Citation de: dav38 le Octobre 11, 2012, 11:11:09
... Ensuite tu peux toujours retirer le miroir pour une utilisation Astro...

et après... comment je prend les photos normales ?   :o
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.100.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.25.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119489.msg2210430.html#msg2210430
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119489.msg2224349.html#msg2224349
Citation de: dav38 le Octobre 11, 2012, 11:11:09
... le design de refroidissement est au top car en effet l'appareil est 100% live view mais c'est pas un soucis car j'utilise le liveview en manuel pour faire la mise au point, ensuite je prend les photos et la pas de differences avec un DSLR classique...

oui, mais tu ne tiens pas compte de la Taille du Capteur :
-1 les WebCam avec leur µ-CMos = ca fait longtemps et ca ne chauffe pas !
-2 les APSc, c nouveau !! les 1ers avec Live-View etaient limités à 30 secondes (Fuji, Eos)
-3 les Full-Frame = le A99 sera Le Premier !?!?! 1 CMos FF chauffe 3-4 fois + qu'1 APSc !!!
... cherche le Comparatif de Christian Buil sur l'Eos 5d Mk2 = Sans vs Après Live-View !!
(le A99 sera Le Premier a avoir le CMos en Live-View Obligatoire pour la visée EVF)
Citation de: dav38 le Octobre 11, 2012, 11:11:09
... Aussi le fait de ne pas avoir de mirroir mobile diminue grandement les vibrations...

on s'en fiche en Astro = la Vibration dure ~ 2 secondes...
... Mais la Pose peut durer jusque 20 minutes !
= le ratio est vraiment négligeable
;)

NikoBellic

Citation de: geo444 le Octobre 11, 2012, 11:32:01
et après... comment je prend les photos normales ?   :o


et tu fait tout ce post pour prendre des photos normales ??

désoler de begayer comme tu dis mais je préfère dire que je boucle puisque je n'ai pas réponse à ma question

Quand l'as tu testé personnellement toi l'A99 ???

dav38

son propos est que Pentax ne sors pas de full frame :)
A99 nex 6

JCCU

Il a même ouvert un fil sur le forum Pentax pour pleurer sa misère sur le sujet  :D

Manus_45

Je croyais que son propos était que le futur (à plus ou moins long termes) serait un boitier sans miroir, avec un af-capteur performant et donc forcément équipé d'un EVF.
Et dans ce cas, il faudrait vite qu'il aille ouvrir des fils "6D, 5DIII et 1DX = FF Provisoire à Tester le Marché ?" et "D600, D800 et D4 = FF Provisoire à Tester le Marché ?"
Manu

JCCU

Non, ils sont une étape derrière (pas d'EVF) Ce serait plutot "impasses technologique"  :D

Paleofredo

salut a tous,
je sais que c'est tentant de défendre corps et bien notre marque..mais avouez qu'en ce moment "c'est trouble" non?
où est le concurrent sérieux du canon 6d ou du d800 ou du prochain d600?  voire du d7000 ou du canon 7d (déja vieux pourtant)

entre parentheses : je viens d'acheter un eos 7D; bon l'ergonomie me file la nausée...mais avec le dernier firmware, c'est un engin incroyable!!!

Paleofredo

Ben j'ai entre les mains le  7D et l'alpha 77 d'un copain justement... :)

Jean-Claude Gelbard

Pour rascal : L'A850 n'était pas siglé Canikon, et l'aura de Sony auprès des amateurs experts n'est pas encore ce qu'elle devrait être, en grande partie à cause des erreurs stratégiques de Minolta dans la 2è moitié des années 90 : Le format APS... chronique d'un plantage annoncé, entre autres par Guy-Michel, et sur tous les tons, encore... lui a causé un retard impossible à remonter pour les reflex numériques, si bien qu'il a fini par jeter l'éponge. Sony a bien repris le flambeau, mais avec un gros handicap ! Il lui faudra des reins très solides, même si le succès des Nex est un bon encouragement ; et aussi beaucoup de temps.
L'Alpha 99 a un handicap sérieux : son viseur ! Ayant un A900, je ne vois absolument aucune raison qui me pousserait à le revendre pour en acheter un...

Pour Paleofredo : A quel point de vue l'EOS 7D est-il un engin "incroyable" ? ça m'intéresse.

Manus_45

Citation de: JCGelbard le Octobre 11, 2012, 13:24:08
Pour Paleofredo : A quel point de vue l'EOS 7D est-il un engin "incroyable" ? ça m'intéresse.

Mode Troll : ON

Bah il l'a dit : quand on le prend en main, on a envie de vomir ! ;D

Mode Troll : OFF
Manu

efmlz

ce qui me fait le plus raler en ce moment, c'est qu'il y a des lumières et des ciels pas possibles (lumière du soir sur des arbres avec ciel clair et nuages tourmentés dans le fond) et contrairement à JCG (ou bien j'ai mal lu  ;D) l'a850 avec le transstandard à 2,8 ne rentre pas dans mes poches pour l'avoir en permanence sur moi, je ne vous parle pas des 4 biches avant-hier matin qui ont traversé la route dans la brume,
donc sony c'est très clair pour moi: nex6  :D
en réflex c'est peut-être un peu plus voilé dans la boule de mame irma, encore que ...  8)
car en fait à toujours vouloir la meilleure formule 1, on n'aurait pas un peu oublié qu'on est beaucoup à ne pas savoir rouler aussi vite et que sony propose quand même largement de quoi faire des photos ?
pour le futur flagship avec rafale 12im/s, AF double par contraste et phase, viseur conjugué OVF-EVF, 36mpix, transtandard à 2,0 constant, 1,2/50 et 4/500SSM, je passe mon tour  ;D
i am a simple man (g. nash)