Schneider PC-TS : des utilisateurs?

[Thomas73]

Bonjour,

Y-a-t-il parmi vous des utilisateurs de l'une de ces optiques (sur boitier FX)?

Si oui, merci d'avance pour le partage de votre expérience.

[Jean-Claude]

Les shift seuls sont assez communs, les nouveaux TS sont tellement énormes en taille en performances en prix, pour une utilisation bien plus restreinte que des produits concurrents que les utilisateurs ne doivent pas être légion 

[Philippe Leroy]

J'ai depuis peu le 50 et le 90 PC-TS.

Je ne vais pas avoir un avis objectif sur ces deux optiques car je n'ai pas assez d'expérience avec celles-ci.

Le peu d'essais/pdv que j'ai pu effectuer avec promettent des résultats très haut de gamme.
Mais tout ce qui est écrit à la suite n'est que premières impressions/ressentis sans tests sérieux sur mire.

La construction est superbe. Les PC-E Nikkor qui sont de superbes optiques font presque "cheap" à coté 
Comme elles sont de type "super-rotator" le décentrement et la bascule sont complétements indépendants l'un de l'autre... sur 360°, par incrément de 30°

La disparition des vis de réglage/blocage que l'on trouve sur les optique tilt/shift classique est un gros plus. Surtout sur le D800 où ça vient limite contre le dessous du flash.
Et pas besoin de faire deux actions vu que c'est autobloquant.

En terme de qualité d'image... je n'ai pour l'instant noté aucune perte de netteté/qualité sur les bords de l'image, même en décentrent au max. Et absolument aucun vignetage/bords coupés avec un décentrage horizontal ou vertical au max.

Ces optiques possèdent un large cercle d'image... donc il y a de la marge 
Et en terme de qualité optique pure je pense pas trop m'avancer en comparant ces optiques au plus haut de gamme des optiques utilisées en MF numérique.

Pour les moins...
C'est lourd, encombrant et cher... donc il faut vraiment en avoir besoin.

Petit moins aussi, mais pas rédhibitoire... Aucune puce dans les optiques. Elles ne sont donc pas reconnues et le diaphragme est entièrement manuel.
Il faut faire la map en dessous de f/5.6 si on veut utiliser le télémètre dans le viseur et fermer le diaph une fois la map effectuée.

Il y a une bague de préselection du diaph qui permet de ne pas trop regarder la bague de diaph lorsqu'on le referme.
On peut fermer à f/22 le diaph... si la bague de présélection est sur f/8 alors le diaph ne se fermera pas plus loin que f/8.
Voila mes premiers retours/impressions.
Du coup j'ai un Nikon 45mm PC-E et un 85mm PC-E à vendre    qui restent de superbes optiques pour ceux qui veulent gouter au tilt/shift pour un budget plus raisonnable

Et j'ai déjà passé commande du 28 PC-TS dès ça sortie dont la date est encore inconnue.

[Philippe Leroy]

Une image pour illustrer le gabarit du 50mm PC-TS. Au centre c'est le 45 PC-E Nikon et à droite c'est le 14-24mm

[ailloudrt]

est-ce le plus gros 50mm disponible sur le marché?

[Philippe Leroy]

est-ce le plus gros 50mm disponible sur le marché?

Je crois bien que oui 

Une autre pour comparer avec le Zeiss 50mm f/2. On a deux 50mm cote à cote 
P.S : Désolé pour la qualité des images, c'est pris au Smartphone

[Jean-Claude]

Merci pour ce retour Filoo, sur ces images on voit bien que les Schneider ne peuvent pas être les objectifs génériques qui traînent au fond du sac avec l'option TS et Macro en prime comme  les Nikkor PCE.

Les Schneider sont bien des spécialistes purs et durs, imbattables dans leur spécialité !

[VMD]

J'ai depuis peu le 50 et le 90 PC-TS.
Et j'ai déjà passé commande du 28 PC-TS dès ça sortie dont la date est encore inconnue.

Merci Filoo pour le retour!
Lorsque tu auras reçu le TS 28 PC (optique qui m'intrigue), j'espère que tu nous fera partager tes sensations

[Philippe Leroy]

Merci Filoo pour le retour!
Lorsque tu auras reçu le TS 28 PC (optique qui m'intrigue), j'espère que tu nous fera partager tes sensations

C'est celui que j'attends le plus le 28. Car c'est une focale plus passe-partout pour de l'archi, qui demande moins de recul qu'un 50mm ou un 90mm.

De plus l'écart qualitatif (niveau optique) sera bien supérieur entre le 24 PC-E et ce 28... contrairement à l'écart 45PC-E/85PC-E face au 50/90PC-TS.

J'espère pouvoir le trouver au Salon de la photo pour aller le scruter.

[at] Jean-Claude

C'est vrai que c'est vraiment des optiques très spécialisées, et je crois faire partie d'une toute petite minorité de personnes qui les possèdent.
Au risque d'en faire couiner certains... Un D800E avec du Schneider de cette gamme accroché dessus, n'a pas grand chose à envier à un H4D-40 ou un IQ140

[Thomas73]

J'ai depuis peu le 50 et le 90 PC-TS.

Je ne vais pas avoir un avis objectif sur ces deux optiques car je n'ai pas assez d'expérience avec celles-ci.

Le peu d'essais/pdv que j'ai pu effectuer avec promettent des résultats très haut de gamme.
Mais tout ce qui est écrit à la suite n'est que premières impressions/ressentis sans tests sérieux sur mire.

La construction est superbe. Les PC-E Nikkor qui sont de superbes optiques font presque "cheap" à coté 
Comme elles sont de type "super-rotator" le décentrement et la bascule sont complétements indépendants l'un de l'autre... sur 360°, par incrément de 30°

La disparition des vis de réglage/blocage que l'on trouve sur les optique tilt/shift classique est un gros plus. Surtout sur le D800 où ça vient limite contre le dessous du flash.
Et pas besoin de faire deux actions vu que c'est autobloquant.

En terme de qualité d'image... je n'ai pour l'instant noté aucune perte de netteté/qualité sur les bords de l'image, même en décentrent au max. Et absolument aucun vignetage/bords coupés avec un décentrage horizontal ou vertical au max.

Ces optiques possèdent un large cercle d'image... donc il y a de la marge 
Et en terme de qualité optique pure je pense pas trop m'avancer en comparant ces optiques au plus haut de gamme des optiques utilisées en MF numérique.

Pour les moins...
C'est lourd, encombrant et cher... donc il faut vraiment en avoir besoin.

Petit moins aussi, mais pas rédhibitoire... Aucune puce dans les optiques. Elles ne sont donc pas reconnues et le diaphragme est entièrement manuel.
Il faut faire la map en dessous de f/5.6 si on veut utiliser le télémètre dans le viseur et fermer le diaph une fois la map effectuée.

Il y a une bague de préselection du diaph qui permet de ne pas trop regarder la bague de diaph lorsqu'on le referme.
On peut fermer à f/22 le diaph... si la bague de présélection est sur f/8 alors le diaph ne se fermera pas plus loin que f/8.
Voila mes premiers retours/impressions.
Du coup j'ai un Nikon 45mm PC-E et un 85mm PC-E à vendre    qui restent de superbes optiques pour ceux qui veulent gouter au tilt/shift pour un budget plus raisonnable

Et j'ai déjà passé commande du 28 PC-TS dès ça sortie dont la date est encore inconnue.

Merci Filoo pour ce premier retour. Et ces optiques restent-elles utilisables à main levée ou faut-il une 3e main!?

[Philippe Leroy]

Merci Filoo pour ce premier retour. Et ces optiques restent-elles utilisables à main levée ou faut-il une 3e main!?

C'est toujours faisable mais c'est pas vraiment l'idéal 
Je reviens du Salon... Aucun stand Schneider (sauf optique de chambre chez Arca).

Il y a que chez Alpa (Prophot), que j'ai vu un 90 PC-TS monté sur un système de chambre technique qui accueil des dos MF.... et où j'ai eu une info pour le 28 PC-TS : "Il devrait être dispo rapidement"  L'info qui sert à rien ! 

Il va falloir patienter tranquillement.

[Thomas73]

Du coup j'ai un Nikon 45mm PC-E et un 85mm PC-E à vendre   ...

Un moyen de vous contacter pour en discuter (je n'ai pas vu de lien pour vous envoyer un MP)? 

[Cervelo45]

Et j'ai déjà passé commande du 28 PC-TS dès ça sortie dont la date est encore inconnue.

Filoo, avez vous connaissance du tarif ?

[Jean-Claude]

drôle passer commande sans connaître le prix, légalement il n'y a pas de commande sans prix 

[Philippe Leroy]

Un moyen de vous contacter pour en discuter (je n'ai pas vu de lien pour vous envoyer un MP)? 

Ils sont déjà vendu 

[Philippe Leroy]

Filoo, avez vous connaissance du tarif ?

Non... mais je suppose qu'il sera dans le même ordre de prix que le 50 et le 90... dans les 3000 €/HT

[Philippe Leroy]

drôle passer commande sans connaître le prix, légalement il n'y a pas de commande sans prix 

J'ai passé commande verbalement... Le revendeur doit m'appeler lorsqu'il reçoit un exemplaire pour moi. Exemplaire qu'il a de toute façon déjà commandé pour lui.

Mais les dates de dispo sont encore inconnues. On peut espérer début d'année 2013 au mieux, et bien plus tard au pire. 

[Cervelo45]

Filoo, avez vous constaté une grosse différence de qualité entre le 45mm PCE et le 50mm Schneider ?

[Jean-Claude]

Le 24 PCE présente des faiblesses évidentes dès que l'on utilise fort les mouvements  qui obligent à toujours faire très attention aux conditions d'utilisation avec un côté de l'image en retrait lors d'un examen de près.

Par contre le 45 PCE ne présentent pas ces faiblesses, le question que je me pose est si le 50 Schneider a aussi comme le 45 PCE ce rendu typé MF avec un débouchage des ombres par un voile non perceptible disons comme un Mamiya RZ67 ou s'il le Schneider est sec comme une trique à la manière Mamiya 7

[Philippe Leroy]

Filoo, avez vous constaté une grosse différence de qualité entre le 45mm PCE et le 50mm Schneider ?

Très honnêtement... non.

Mais mon "non" ne veut pas dire que cette différence n'existe pas, et quelle n'est pas grande.

Je réponds non, car je n'ai tout simplement pas eu le temps de faire de test comparatif entre ces deux optiques. Et comme j'ai revendu le 45 PC-E, je ne pourrai pas faire ces tests.

Mon ressenti sera donc purement subjectif, et je ne peux pas donner de ressenti sérieux aujourd'hui.
Il faudra attendre plusieurs mois pour que je me fasse une opinion sérieuse de cette optique. De plus, ça n'est pas une optique que je sors tous les jours.
Mais pour les curieux il y a un test assez éloquent du 90 PC-TS couplé au D800E, par ici >>

http://www.revoirfoto.com/pr/index.php?pg=102&idc=&lg=

[Cervelo45]

J'utilise un D800E avec le 45 et 24 PCE ...
Pour comparer, mon 50mm 1,8G est exceptionnel sur le D800E et le 45 PCE reste en retrait.
J'imagine et j'espère que l'écart entre le 24 PCE et le futur 28mm PC-TS Schneider sera important (surtout les bords).

[Philippe Leroy]

J'utilise un D800E avec le 45 et 24 PCE ...
Pour comparer, mon 50mm 1,8G est exceptionnel sur le D800E et le 45 PCE reste en retrait.
J'imagine et j'espère que l'écart entre le 24 PCE et le futur 28mm PC-TS Schneider sera important (surtout les bords).

L'écart sera sans doute flagrant entre le 24 PC-E et le 28 PC-TS, pour une simple raison.

Lorsque l'on décentre au max avec le 24 PC-E on arrive sur les bords du cercle d'image... on est au taquet.

Il faudrait trouver un document qui indique la taille du cercle d'image de cette optique, qui doit (à mon avis) être proche des 60mm

Alors que sur les Schneider, le cercle d'image est de 72mm (sur le futur 28 PC-TS), 79mm sur le 50 PC-TS et 87mm sur le 90 PC-TS
...ce qui laisse de la marge, même en décentrement au max.
Ensuite au sujet de ta comparaison entre 50mm f/1.8 et le 45 PC-E.... je serai pas étonné que le 50 PC-TS soit au dessus du 50mm f/1.8.
Si ça résolution est du même niveau que le 90, qui lui a été testé, alors c'est du très au niveau.
Il faudrait que je prenne le temps de faire un test un jour (sur le terrain) entre le 50 PC-TS et le Zeiss 50 f/2, pour avoir une base de comparaison.

[Cervelo45]

Le 50mm 1,8G est l'optique la plus économique (170 euros) de mon sac photo et la meilleure.
J'aimerais avec le 28mm PC-TS Schneider avoir une qualité optique du même niveau.

[Cervelo45]

Il faudrait que je prenne le temps de faire un test un jour (sur le terrain) entre le 50 PC-TS et le Zeiss 50 f/2, pour avoir une base de comparaison.

Ce serait intéressant ...

[Cervelo45]

Filoo, rien de nouveau concernant la sortie du Schneider 28 mm PC-TS ?