Allez-vous vendre votre X100 pour passer au X-E1 ?

[Raphael1967]

Si l'on a un reflex avec un parc optique fourni et que l'on utilise le X100 et son 23mm apsc sans frustration de pouvoir changer de focale, je me demande si l'upgrade présente réellement un intérêt.

On va gagner quelques Mpx, un peu en dynamique capteur (ça c'est bien), plus de filtre passe-bas, rien n'est garanti pour une meilleure vitesse d'AF.

Et puis, on perd le viseur optique...

En ce qui me concerne, ce serait en théorie le 23/1.4 et éventuellement le 14/2.8.

Utilisateurs de X100, qu'en pensez-vous ?

[pourquoipas]

Si je prend un XE1 c'est pour remplacer mon parc Nikon, pas le X100.

Pour le moment, je pense que la famille Fuji n'est pas encore assee mur pour ça.
Manque un transtandard ambitieu (genre 16-85 ou 17-70 2.8-4) et surtout l'AF devrait encore progresser (je n'ai pas essayer le XE-1 cependant).

[jmk]

En ce qui me concerne, ce serait en théorie le 23/1.4 et éventuellement le 14/2.8.

Je ne suis pas utilisateur de X100, j'avais d'autres compact à grand capteur, je voulais juste corriger les données focales que tu donnes. Ce n'est pas un 23 mais un 35mm (eq 53mm) f/1.4.

Je pense que le 35 et 14 est un bon choix que je ferais également, je vais commencer par le 35mm.

[Gér@rd]

Si j'ai pris un X100 en complément de mes reflex (pas pour les remplacer) c'était en grande partie pour son viseur hybride (et donc aussi optique). Si c'est juste pour re-compléter avec un mirorless EVF je vais directement chez Sony...

[Raphael1967]

Je ne suis pas utilisateur de X100, j'avais d'autres compact à grand capteur, je voulais juste corriger les données focales que tu donnes. Ce n'est pas un 23 mais un 35mm (eq 53mm) f/1.4.

Je pense que le 35 et 14 est un bon choix que je ferais également, je vais commencer par le 35mm.

Pardonne-moi d'insister mais je parle bien du 23/1.4  

[jmk]

Pardonne-moi d'insister mais je parle bien du 23/1.4  

Oups, visiblement tu parles d'une optique qui n'est pas encore sortie, autant pour moi ! 

Cela dit, je vais commencer par le 35, et peut être plus tard le 14.

[Raphael1967]

Oups, visiblement tu parles d'une optique qui n'est pas encore sortie, autant pour moi ! 

Cela dit, je vais commencer par le 35, et peut être plus tard le 14.

Oui, j'aurais dû  précisé que je ne visais pas à très court terme.
Je pense que le 23/1.4 devrait être dispo courant 2013.

[jmk]

Oui, j'aurais dû  précisé que je ne visais pas à très court terme.
Je pense que le 23/1.4 devrait être dispo courant 2013.

Choix intéressant un 23mm f/1.4 !

[Raphael1967]

Choix intéressant un 23mm f/1.4 !

Surtout en apsc.
Ca va nous donner un équivalent f:2.8 ou 3.2, n'est-ce pas ?
Et ça risque de taper les 700-800 euros.
Après certains disent que le full frame est un sport de riches..   

[jmk]

Surtout en apsc.
Ca va nous donner un équivalent f:2.8 ou 3.2, n'est-ce pas ?
Et ça risque de taper les 700-800 euros.
Après certains disent que le full frame est un sport de riches..   

Le 14mm qui m'intéresse tourne également dans ces prix. C'est vrai qu'il n'y pas que le FF qui fasse sport de riches !! 

[Yadutaf]

En aucun cas ! Je  ne suis plus intéressé par les objectifs interchangeables (et les zooms) depuis le mois de mai je n'ai plus utilisé que le X100. Quelques alternances, cependant, avec les Sigma DPx.
Je me pose quand même la question pour mon prochain voyage en Islande :  objectifs interchangeables ou X100 ? Mais, dans tous les cas, un X-E1 ou un X-Pro1 ne remplaceront pas le X100 dans ma poche.

[Raphael1967]

En aucun cas ! Je  ne suis plus intéressé par les objectifs interchangeables (et les zooms) depuis le mois de mai je n'ai plus utilisé que le X100. Quelques alternances, cependant, avec les Sigma DPx.
Je me pose quand même la question pour mon prochain voyage en Islande :  objectifs interchangeables ou X100 ? Mais, dans tous les cas, un X-E1 ou un X-Pro1 ne remplaceront pas le X100 dans ma poche.

L'Islande au 23mm apsc ?
Si tu oublies les macareux et les baleines, ça peut passer.
Mais tu vas te sentir à l'étroit.
Un 20 ou un 24mm FF (ou équivalent dans un autre format) ne serait pas du luxe.

[Yadutaf]

L'Islande au 23mm apsc ?
Si tu oublies les macareux et les baleines, ça peut passer.
...

Je ne suis pas animalier ... pas du tout !

L'Islande au 23mm apsc ?
...
Mais tu vas te sentir à l'étroit.
Un 20 ou un 24mm FF (ou équivalent dans un autre format) ne serait pas du luxe.

Je n'ai jamais été fan des très grands angles en deçà de 28mm (quoique, le 24mm, pourquoi pas ). Par contre, je suis à l'aise avec les 28mm et 35mm ou 40mm. Mais ce n'est pas le sujet de ce fil.

[pueyo]

quand je n'ai pas assez de recul ou de place  avec un 50 je fais un panorama de 2 ou 3 photos voire de 4 en vertical  ça remplace le grand angle et les lointains  le sont moins.

[Yadutaf]

quand je n'ai pas assez de recul ou de place  avec un 50 je fais un panorama de 2 ou 3 photos voire de 4 en vertical  ça remplace le grand angle et les lointains  le sont moins.

Tout à fait.

[poppins92]

Je vendrais pas mon x100
Ha non
23 mm (equiv35mm) f2 + qualite fuji : le tout pour -900 €

Maintenant, il sortirait un x100 bis avec objectif 35mm (equiv 50) f1.4 
Je dis pas "non"

Je reviens du salon

Xe 1. Je m y fais pas a l 'EVF
C est quif quif le meme que celui du xpro
Ils ont beau avoir double le nbre de pixel, c est deg..... Et pas naturel du tout
Qd on balaie l orizon, l image freeze sur l evf, ca saccade,
L image n est pas belle, trop contrasté
Beurkk

Dommage, parceque le boitier est d une taille et d un poids tres agreable
Et beaucoup moin cher que le x pro
Qui lui parait, lourd, tres liurd, mastoc , tres mastoc
Cher, tres cher
Mais.......... Ecran OVF, et ecran lcd 1million pixel

Pour l AF : quif quif bourricot entre xpro et ex1
Jsuis reste 2h, a prendre des photos, en essayant le 35 mm, le 60 et le zoom 18-55

En gros
Ex1 = moins cher , moins lourd, plus compact mais pas ovf, ecran lcd 480 000 pts
X pro, plus cher, plus lourd, plus gros mais ovf et ecran lcd 1 million pixel
MAIS PAS CORRECTION DIOPTRIE
mais lentille corectrice dispo et vendu 15€ ( elles etaient lá, dispo sur le stand)

Le zoom 18-55
Tentant mais, je pense, moins qualitatif que le 35 f1.4
Mais cest un zoom
Mais on perd 3diaph
Mais cest un zoom

Rire

Bon heureusement pour fuji, j ai pas l argent
Sinon je serais repartit avec
 -x pro + 35 mm f1.4. (  1600 +600)
ET xe1 + 18-55.  ( 900 + 700)

3 800 € !!!!
Apres tout , c est juste le prix d un boitier M

[Thevv]

(...)
Le zoom 18-55
Tentant mais, je pense, moins qualitatif que le 35 f1.4
Mais cest un zoom
Mais on perd 3diaph
Mais cest un zoom

Dire que je comptais sur cette intervention pour résoudre mon dilemme, c'est raté !
Je tourne en boucle là dessus depuis quelques temps...

Rire (...)

[TFYA]

Si je n'avais pas le X100, je prendrai le X-E1 avec le 14mm pour commencer.
J'ai le X100 et je l'utilise beaucoup en complément du 7D + 70-200.
Le X-E1 serait en plus de toute façon 
Ça me tente mais c'est une folie 

[Jc.]

Le xe est là pour combler un créneau et attirer ceux qui ont un apn sans viseur optique d'autres marques. Il n'est pas là pour cannibaliser les ventes de x100 ou pur servir de mulet aux xpro

[poppins92]

C est bien pour ca que y a pas de 23 mm en objectif seul
Enfin, pas pour l instant
Quand il sortira, fuji devra trouver une combine pour que le x100 continye a se vendre
Laquelle ?

[poppins92]

Dire que je comptais sur cette intervention pour résoudre mon dilemme, c'est raté !
Je tourne en boucle là dessus depuis quelques temps...

Tt depend de ce que tu attend d un objectif
Il est qd meme pas si mal que ca

Si ca te dit je peux t envoyer les photos prisent avec le zoom a diverses focales, puis celles prisent avec le 35mm f1.4
Mais comment transferer 80 photo de 5mo chaque ?
Si tu as une idee ?
Tu m envoi une cle usb ( yen a en plastic tres legere) et je te la renvoi pleine par la poste

Car je pense qu en les postant ici en 200 ko, on verra pas la difference entre les 2 optiques

[ekta4x5]

Le xe .... Il n'est pas là  pur servir de mulet aux xpro

Ah bon? c'est bête mais c'est justement pour ça qu'il m'intéresse

[Raphael1967]

Je pense que pour ceux qui viennent du x100 et veulent le remplacer par un xe-1, c'est le bon moment pour vendre leur x100. Si dans 6 mois le 23/1.4 sort, il va y avoir une flopée de x100 sur le marché de l'occasion.
Mais cela implique de se passer de 23mm dans l'intervalle...

[René]

Le X100 vaut aux alentours de 600€ en occase dans un an peut etre 400. la perte ne sera pas grande...ça vaut le coup d'attendre un X200 avec le nouveau capteur...Je ne le vend pas..

[Raphael1967]

Moi, je pense que l'investissement le plus risqué est le X-Pro 1.
Ca pue le X-Pro 2 full frame dans les 12 mois...
Sony a enfoncé le clou avec son RX1 (bridé à un seul objo hélas...).