abandonner mon d70s...?

[mylene47]

bonjour je possède un reflex nikon d 70s avec un objectif 18/70mm. je le trouve tres encombrant et lourd lors de mes déplacements, aussi je trouve que 6mpx c'est un peu limité quand on veux recadrer des détails...
j'hésite donc à le vendre et investir dans un bon bridge. car financièrement les reflex et les objectifs sont trop cher: mon budget 500e.
pensez vous que c'est une erreur? aurais je la même qualité image? sachant que je suis une débutante en photo.
est ce que je pourrai faire des photos grand angle, fish eyes, pose longues...
j'ai besoin de vos avis car je ne veux pas perdre en qualité.

merci d'avance.

[iceman93]

vendre un D70s 

[Verso92]

pensez vous que c'est une erreur?

Oui.

aurais je la même qualité image?

Globalement, non.

[iceman93]

bonjour je possède un reflex nikon d 70s avec un objectif 18/70mm. je le trouve tres encombrant et lourd lors de mes déplacements, aussi je trouve que 6mpx c'est un peu limité quand on veux recadrer des détails...
j'hésite donc à le vendre et investir dans un bon bridge. car financièrement les reflex et les objectifs sont trop cher: mon budget 500e.
pensez vous que c'est une erreur? aurais je la même qualité image? sachant que je suis une débutante en photo.
est ce que je pourrai faire des photos grand angle, fish eyes, pose longues...
j'ai besoin de vos avis car je ne veux pas perdre en qualité.

merci d'avance.

http://www.lldiffusion.com/14-reflex?id_category=14&ml=4
a 459€ en gardant le 18/70 ca le fait

[Michel]

Je connais un peu le D70S. Je pense qu'il n'y a aucune difficulté à trouver un appareil "supérieur" en qualité d'image chez Nikon ou d'autres. Petite remarque en passant. Je me sers d'un bridge Colpix 8400 qui donne d'aussi bonnes images que les réflex de sa génération. A votre place, soit je prendrais un appareil plus récent réflex de chez Nikon pour recycler mon objectif, soit je chercherais un compact ou un bridge avec un bon objectif (dans ce cas éviter les super zoom genre X30 au profit d'un zoom au range plus modeste). Dans les deux cas avec 500€ vous trouverez.

[Powerdoc]

Garder l'objectif, essayer de vendre le D70 S (c'est pratiquement invendable) ... Sur le lien donné par Iceman une promo sur le 5200 qui n'aura aucun mal a être meilleur.

[Verso92]

Je connais un peu le D70S. Je pense qu'il n'y a aucune difficulté à trouver un appareil "supérieur" en qualité d'image chez Nikon ou d'autres.

Toutafé : les images du D70(s) étaient particulièrement médiocres, à tous points de vue. Un exemple ci-dessous :
(à changer illico-presto par un compact, comme conseillé par Michel)

[Cptain Flam]

Il n' en demeure pas moins invendable, à 200€ grand max avec l' optique, 100 ou 120€ seul... Et ce à supposer qu'il se trouve des acquéreurs, mon pluriel étant déjà bien singulier...

[pegase90]

bonjour je possède un reflex nikon d 70s avec un objectif 18/70mm. je le trouve tres encombrant et lourd lors de mes déplacements, aussi je trouve que 6mpx c'est un peu limité quand on veux recadrer des détails...
j'hésite donc à le vendre et investir dans un bon bridge. car financièrement les reflex et les objectifs sont trop cher: mon budget 500e.
pensez vous que c'est une erreur? aurais je la même qualité image? sachant que je suis une débutante en photo.
est ce que je pourrai faire des photos grand angle, fish eyes, pose longues...
j'ai besoin de vos avis car je ne veux pas perdre en qualité.

merci d'avance.

http://www.youtube.com/watch?v=3pJfmJsI054

un test video

http://www.youtube.com/watch?v=zA4oxLBT1E0
389 €
http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/nikon/spiegelreflex-camera/nikon-d3200-body/h257_1010_255794/

[gedeon44]

Si tu veux, j'ai un D70 "pas S" à vendre... il ira bien avec ton 18-70 (moins de 10000 déclenchements, une affaire !)

Toutafé : les images du D70(s) étaient particulièrement médiocres, à tous points de vue. Un exemple ci-dessous :

C'est pour ça que je le vends... marre de faire des bouses depuis 2005.


Edit : depuis que j'ai un 7000, mes bouses sont bien plus jolies 

[iceman93]

Garder l'objectif, essayer de vendre le D70 S (c'est pratiquement invendable) ... Sur le lien donné par Iceman une promo sur le 5200 qui n'aura aucun mal a être meilleur.

je parlais du 3200 

[Michel]

J'ai pu comparer des images faites avec un D70S et un IST-DS dans les mêmes conditions. Celles sorties du Pentax étaient nettement plus flatteuses. Bien qu'ils s'en tirent encore pas mal, ces appareils datent sérieusement de nos jours et tout appareil récent comportera un capteur plus performant en dynamique et divers perfectionnements pratiques.
S'agissant des bridges et des compacts je suggère de regarder sur FLICKr les galeries de Marina Poblacion photographe voyageuse qui n'utilise aucun réflex.
http://www.flickr.com/search/?q=marina%20poblacion

[Powerdoc]

je parlais du 3200 

Oui, petite erreur de ma part 

[iceman93]

Oui, petite erreur de ma part 

pas grave 

[iceman93]

J'ai pu comparer des images faites avec un D70S et un IST-DS dans les mêmes conditions. Celles sorties du Pentax étaient nettement plus flatteuses. Bien qu'ils s'en tirent encore pas mal, ces appareils datent sérieusement de nos jours et tout appareil récent comportera un capteur plus performant en dynamique et divers perfectionnements pratiques.
S'agissant des bridges et des compacts je suggère de regarder sur FLICKr les galeries de Marina Poblacion photographe voyageuse qui n'utilise aucun réflex.
http://www.flickr.com/search/?q=marina%20poblacion

ben elle ferait mieux de se prendre un reflex parce que c'est pas ca le bridge 

[patrice]

en ne cherchant pas trop pour 500 euros tu as le Nikon V1 Plus l'adaptateur FT1

1) tu as un chouette compact
2) tu peux recycler le zoom du D70 qui devient un 70-200 sur le V1
3) tu gardes ton D70S qui est loin d'être une bouse (je l'utilise toujours à coté de mon D700)

voir le  fil sur le Nikon V1. J'y ai mis des photos pour illustrer le point 2
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3558262.html#msg3558262

[Michel]

ben elle ferait mieux de se prendre un reflex parce que c'est pas ca le bridge 

Oui, si c'était moi je reprendrais un réflex, mais elle semble le trouver trop lourd et encombrant.

[Cptain Flam]

Le 18-70 avait bonne réputation à l' époque, non? Qu' en pensent les Nikonistes, il tient encore la route, c' est une bonne base pour un boîtier "moderne", choisi dans les petits de la gamme, puisque, poids, encombrement et prix comptent?

Parce que ça ne reviendrait pas plus cher qu' un bridge et ça reste dans la qualité du reflex, non?

Mon pote a gardé son 18-70, mais il lui préfère le 18-105 livré avec le D7000. Sur D70s, je ne le trouvais pas si désagréable. Alors?

[iceman93]

Le 18-70 avait bonne réputation à l' époque, non? Qu' en pensent les Nikonistes, il tient encore la route, c' est une bonne base pour un boîtier "moderne", choisi dans les petits de la gamme, puisque, poids, encombrement et prix comptent?

Parce que ça ne reviendrait pas plus cher qu' un bridge et ça reste dans la qualité du reflex, non?

Mon pote a gardé son 18-70, mais il lui préfère le 18-105 livré avec le D7000. Sur D70s, je ne le trouvais pas si désagréable. Alors?

j'ai eu le 18/70 sur D300s et franchement il fait le taf

[gedeon44]

J'ai pris le 7000 il y a peu, et ai gardé le 18-70 : ça passe bien.
Manque peut-être la stabilisation, mais je m'en suis toujours passé jusqu'ici.

[pegase90]

385 euros le D3200  ...  c'est vraiment pas cher payé vu les possibilités 
moi j'hésiterais pas une seconde ...  le V1  et autres bridges sont des bouses à côté !

[Ayoul]

C'est vrai qu'à l'heure actuelle un D70s, non pas qu'il fasse des mauvaises photos, mais il n'a pas beaucoup de valeur ajoutée par rapport à d'autres appareils entrée de gamme.

En intérieur, le confort de ta montée en ISO est probablement inférieur à ce que l'on fait actuellement même sur des bridges ou compacts à capteurs plus petits.

En extérieur, ton image peut bien piquer si tu exposes bien, mais si tu ramènes les appareils surpixellisés d'aujourd'hui à la taille de 6 Mpx, y a peu de chances qu'on perçoive une quelconque différence.

En plus, avec ton 18-70, tu ne profites pas vraiment d'un objectif lumineux. Avec un 35 ou un 50 1.8, tu pourrais produire des photos inaccessibles pour un bridges, mais pour l'instant ça n'est pas vraiment le cas...

J'ai eu un D70s et il ne m'a jamais fait faux bond, mais faut l'admettre : au vu des standards actuels : le rapport qualité / encombrement, c'est pas son fort...

Comme te le conseillent les autres, prends un réflex d'entrée de gamme, avec un beau capteur CMOS un peu plus gorgé de pixels, un peu plus confortables par faible lumière. Quand t'auras encore un peu plus d'argent, mets-y un 35mm lumineux pour commencer à goûter à quelque chose de plus qualitatif.

[frederiko]

Bon. Si le reflex est trop encombrant autant aller vers les bons compacts. Par exemple le canon s110 ou le sony rx100.

Une autre solution intéressante est le pentax Q (et le nouveau q10). Il y a un fil sur lui dans la rubrique pentax.
Tu peux alors prendre un double kit adapté aux photos que tu prend.

[stringway]

Effectivement, avoir le beurre et l'argent du beurre à condition de renoncer au viseur en contrepartie d'un excellent écran (lisible en plein soleil si bien réglé) en prenant un Sony RX100 peut être intéressant pour quelqu'un qui cherche à remplacer son matériel par du qualitatif (voir test DxO impressionnant quand à la qualité d'image équivalente à celle des bons réflexes d'entrée de gamme 2012), pour un poids et un encombrement permettant de toujours l'avoir au quotidien dans le sac à main !...

[Johan30]

  je suis aussi dans le même problème avec le même reflex voir le sujet olympus omd em5 ou sony nex6  mais je préfère partir sur un hybride y a tellement le choix que l on et vite perdu 

[Verso92]

389 €
http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/nikon/spiegelreflex-camera/nikon-d3200-body/h257_1010_255794/

Au passage, ça veut dire quoi "item not in stock" ?

[Michel]

indisponible

[Cric]

Je pense que Verso avait très bien compris ce que cela voulait dire...

[pegase90]

Au passage, ça veut dire quoi "item not in stock" ?

item = sujet désigné ... sujet des commentaires = idem ou itou

(fin xiii e siècle) Emprunt de l'adverbe latin item, variante de l'adverbe ita (« ainsi, en conséquence ») utilisé pour introduire les réponses affirmatives. Probablement sous l'influence de l'adjectif idem (« même, identique, pareil »), item s'est différencié de sa variante ita en prenant le sens de « de même, également ».

[Verso92]

Je pense que Verso avait très bien compris ce que cela voulait dire...

;-)
Déjà, le "Artikel niet op voorraad" m'avait mis un doute, même si je ne comprends pas le néerlandais...

[patrice]

385 euros le D3200  ...  c'est vraiment pas cher payé vu les possibilités 
moi j'hésiterais pas une seconde ...  le V1  et autres bridges sont des bouses à côté !

Tu as essayé le V1  ( qu'on trouve à 300 euros avec son zoom pour cause de sortie du v2)

Je ne trouve pas le 70S obsolete.

[pegase90]

Tu as essayé le V1  ( qu'on trouve à 300 euros avec son zoom pour cause de sortie du v2)

Je ne trouve pas le 70S obsolete.

pour 85 euros de plus, tu as un D3200  24 millions de pix 

[Verso92]

pour 85 euros de plus, tu as un D3200  24 millions de pix 

Où ça ?

[pegase90]

Où ça ?

89 pardon ... bon on va pas chipoter pour 4 euros 

http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/nikon/spiegelreflex-camera/nikon-d3200-body/h257_1010_255794/
bon sang pourtant j'avais fait un sacré poste très visible sur la page précédente 

http://www.youtube.com/watch?v=3pJfmJsI054

un test video

http://www.youtube.com/watch?v=zA4oxLBT1E0
389 €
http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/nikon/spiegelreflex-camera/nikon-d3200-body/h257_1010_255794/

allez j'en rajoute une des fois que tu vois pas      ... perso à ce tarif là ...euh  ..    (c'est un site très fiable, livraison moins d'une semaine), on est en europe, il faut savoir en profiter !

[Verso92]

89 pardon ... bon on va pas chipoter pour 4 euros 

http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/nikon/spiegelreflex-camera/nikon-d3200-body/h257_1010_255794/
bon sang pourtant j'avais fait un sacré poste très visible sur la page précédente 

Rappelle moi ce que veut dire "Artikel niet op voorraad" ("Item not in stock")...

[ginkgo biloba]

 
Cela tourne au gag ici ......

[pegase90]

Rappelle moi ce que veut dire "Artikel niet op voorraad" ("Item not in stock")...

faut cliquer sur english .. c'est plus compréhensible



        
Article non en stock ... mais tu t'en fout de çà ... c'est une méga boite, ils en commandent par wagon !

le délai sera juste un peu plus long 

[stringway]

Et si on relisait le post original pour éviter de répondre hors sujet ?
Il me semble que Milene47 souhaite remplacer son D70s + 18/70 par un appareil moins lourd et moins encombrant avec une densité de pixels plus importante pour d'éventuels recadrages sans trop grande perte de qualité d'image.
Le Nikon D3200 semble pouvoir rentrer dans son budget quand il sera dispo. chez les discounters de la toile, mais même si il permet de réaliser des images très qualitatives; c'est avec l'obligation de travailler en RAW (car les JPEG direct boîtier sont médiocres d'après CI), et le poids, voire l'encombrement ne doivent pas être très différents de ceux du D70s.

[pegase90]

Je trouve pas çà mauvais .. c'est même probablement mieux que le D7000 

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-d3200-preview-samples

je sais pas ce qu'il vous faut 

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D3200

[MGI]

2 questions du primaire rétrograde que je suis:
- les photos du 3200 seront elles 4 fois plus belles ?
- et le viseur idem ??
J'ai comparé récemment les 3100 et D90 (toujours vendu) et je doute fort que le 3200 ait bien progressé sur les aspects pratiques !
Le 5100 à 480 € me paraitrait une meilleure alternative, son capteur fait l'unanimité, sur Pentax également ?
Il est évident que toutes les débutantes en photo commencent par lire les  graphiques de DxO   

[Verso92]

faut cliquer sur english .. c'est plus compréhensible

Je reformule, donc, puisque tu ne lis pas mes messages jusqu'au bout : et que veux dire "Item not in stock" ?
(c'est trop cool de mettre des liens vers des sites sur lesquels tu ne peux pas acheter l'appareil en question !)

[frederiko]

2 questions du primaire rétrograde que je suis:
- les photos du 3200 seront elles 4 fois plus belles ?
- et le viseur idem ??
J'ai comparé récemment les 3100 et D90 (toujours vendu) et je doute fort que le 3200 ait bien progressé sur les aspects pratiques !
Le 5100 à 480 € me paraitrait une meilleure alternative, son capteur fait l'unanimité, sur Pentax également ?
Il est évident que toutes les débutantes en photo commencent par lire les  graphiques de DxO   

Mais a mon avis s'est toujours un reflex et toujours trop encombrant.
et sinon le pentax k30 se trouve en kit à 480€ après cashback avec le même capteur que le d5100 et avec un viseur au top. Mais j'ai pas vu ce qu'en dit dxo.  

[rascal]

Je reformule, donc, puisque tu ne lis pas mes messages jusqu'au bout : et que veux dire "Item not in stock" ?
(c'est trop cool de mettre des liens vers des sites sur lesquels tu ne peux pas acheter l'appareil en question !)

crois tu que tu auras besoin de clarifier un cran de plus ? 
Sinon, plus léger, plus de pixel, si la plage focale 18-70 suffit, je verrais bien l'option hybrides, Panasonic/Oly/Sony, c'est leur terrain de jeu...

[Michel]

Ca se joue dans un mouchoir de poche, tout cela. La plupart des boîtiers récents cités sont équivalents pour un usage courant.

[pegase90]

Je reformule, donc, puisque tu ne lis pas mes messages jusqu'au bout : et que veux dire "Item not in stock" ?
(c'est trop cool de mettre des liens vers des sites sur lesquels tu ne peux pas acheter l'appareil en question !)

  retour à l'envoyeur ....  puisque tu ne lis pas mes messages jusqu'au bout

faut cliquer sur english .. c'est plus compréhensible



        
Article non en stock ... mais tu t'en fout de çà ... c'est une méga boite, ils en commandent par wagon !

le délai sera juste un peu plus long 

[Verso92]

Article non en stock ... mais tu t'en fout de çà ... c'est une méga boite, ils en commandent par wagon !

le délai sera juste un peu plus long 

Tu as tout à fait raison : la dernière fois qu'on m'a fait le coup, c'est avec le 18-200VR (l'histoire a bien duré pas loin d'un an et demi*).
Plus sérieusement, une "méga boite" qui n'a même pas le D3200 en stock, je trouve quand même ça un peu bizarre...

*quelle idée, aussi, de vouloir tout tout de suite...

[pegase90]

il n'y a pas que celle là ... il y en a une autre en allemagne aux mêmes tarifs  .. j'ai perdu le lien !

et à bruxelles il y en a plusieurs à peine plus cher

chez les anglois aussi !

[Nioky]

bonjour je possède un reflex nikon d 70s avec un objectif 18/70mm. je le trouve tres encombrant et lourd lors de mes déplacements, aussi je trouve que 6mpx c'est un peu limité quand on veux recadrer des détails...
j'hésite donc à le vendre et investir dans un bon bridge. car financièrement les reflex et les objectifs sont trop cher: mon budget 500e.
pensez vous que c'est une erreur? aurais je la même qualité image? sachant que je suis une débutante en photo.
est ce que je pourrai faire des photos grand angle, fish eyes, pose longues...
j'ai besoin de vos avis car je ne veux pas perdre en qualité.

merci d'avance.

Tout dabord pour le fish eyes. Les objectifs sur reflex sont peu nombreux et sont au dessus de 500€, meme sur des marques compatibles.
Si c'est l'effet fish eyes que tu cherches, il existe la solution logiciel qui permet d'ajouter l'effet fish eyes à une photo classique.

Pour le boitier, si tu souhaites une solution qui rentre dans ton budget de 500€, il y en a plusieurs.
Une bonne serait le D90. Il offre 12MP, il est bien moins lourd et encombrant que le D70s, tu pourras conserver ton objectif pour équilibrer ton budget, et point non négligeable, tu conserveras les 2 molettes comme sur ton D70s. ET pour finir en occase tu as trouves facilement à 400€ sans trop de clic.

Il y a d'autres solutions mais je pense que c'est une des meilleures 

[MGI]

Exactement et c'est pourquoi je l'évoquai brièvement car c'est le seul boitier qui me tente chez Nikon en APS-C, déjà que le D80 était reconnu pour ses qualités !
A condition évidemment de vouloir rester dans cette marque, ce que je crois avoir compris ?

[Verso92]

Pour le boitier, si tu souhaites une solution qui rentre dans ton budget de 500€, il y en a plusieurs.
Une bonne serait le D90. Il offre 12MP, il est bien moins lourd et encombrant que le D70s, tu pourras conserver ton objectif pour équilibrer ton budget, et point non négligeable, tu conserveras les 2 molettes comme sur ton D70s.

Tu dois confondre : les D70(s) et D90 ont des dimensions très voisines, et le D90 est -un peu- plus lourd que le D70(s) : 620g contre 600g (sans accu ni carte)...

[...] déjà que le D80 était reconnu pour ses qualités !

Pas convaincu par le D80 (qui m'a lâché récemment, en plus) : mesure de lumière beaucoup trop fantasque, entre autre...

[Nioky]

Tu dois confondre : les D70(s) et D90 ont des dimensions très voisines, et le D90 est -un peu- plus lourd que le D70(s) : 620g contre 600g (sans accu ni carte)...
Pas convaincu par le D80 (qui m'a lâché récemment, en plus) : mesure de lumière beaucoup trop fantasque, entre autre...

Autant pour moi, je le voyais plus léger, effet optique   

Comme quoi faire un peu plus compact ne veut pas dire plus léger 

[patrice]

elle est bien silencieuse la Mylène 

[mgr]

Regarde du coté du D3100, j'ai bien dit: D3100 et non pas 3200 !
Tu devrais trouver là ton bonheur à tous les niveaux:
Bien meilleure qualité d'image,
Bien plus petit et plus léger,
Capteur fantastique (dans sa catégorie) et superbement bien exploité,
Un af qui tient parfaitement la route,
Un prix qui devrait être très faible, mais fait vite, car on n'en trouve plus partout sur les étagères des magasins... Ceci dit, tu devrais le trouver sur le Net sans trop de problèmes...,
Etc...

[jac70]

Tout dabord pour le fish eyes. Les objectifs sur reflex sont peu nombreux et sont au dessus de 500€, meme sur des marques compatibles.
Si c'est l'effet fish eyes que tu cherches, il existe la solution logiciel qui permet d'ajouter l'effet fish eyes à une photo classique.

Hum ! L'effet FE logiciel..... Tu as déjà essayé ? Pas d'accroissement de l'angle de l'objectif, compression des bords... à fuir !
Il y a le Samyang 8mm qui a un piqué étonnant et qui est nettement en dessous des 500 €

Jacques

[patrice]

hou hou Mylène c'est nous 

[Nioky]

Hum ! L'effet FE logiciel..... Tu as déjà essayé ? Pas d'accroissement de l'angle de l'objectif, compression des bords... à fuir !
Il y a le Samyang 8mm qui a un piqué étonnant et qui est nettement en dessous des 500 €

Jacques

Certes la solution logiciel n'arrivera pas au niveau matériel avec un vrai objectif, certes tu peux en trouver à moins de 500€, mais j'essaye de lui trouver une solution à 500€ changement de boitier compris.

Tu as une solution toi pour un changement de boitier mieux qu'un D70s et un objectif fisheyes pour 500€ max ?

Perso je pensais aussi à un D3***, mais passer de deux molettes à une, personnellement moi ça serait un handicap tellement c'est un confort. Après si pour mylene c'est pas un soucis, qu'elle prenne un D3***, c'est aussi un bon boitier, je suis pas là pour revendre un stock de D90 

[stringway]

C'est assez amusant de voir le nombre de forumeurs voulant absolument que Mylène reprenne un réflex.
Si vous relisiez son post original, vous comprendriez que la solution n'est probablement pas un réflex et ne se trouve pas forcément chez Nikon ?

[Michel]

Je connais un peu le D70S. Je pense qu'il n'y a aucune difficulté à trouver un appareil "supérieur" en qualité d'image chez Nikon ou d'autres. Petite remarque en passant. Je me sers d'un bridge Colpix 8400 qui donne d'aussi bonnes images que les réflex de sa génération. A votre place, soit je prendrais un appareil plus récent réflex de chez Nikon pour recycler mon objectif, soit je chercherais un compact ou un bridge avec un bon objectif (dans ce cas éviter les super zoom genre X30 au profit d'un zoom au range plus modeste). Dans les deux cas avec 500€ vous trouverez.

C'est assez amusant de voir le nombre de forumeurs voulant absolument que Mylène reprenne un réflex.
Si vous relisiez son post original, vous comprendriez que la solution n'est probablement pas un réflex et ne se trouve pas forcément chez Nikon ?
C'est ce que j'avais dit dans ma réponse, l'option compact semblant tout aussi pertinente pour elle (comme pour moi) si on se limite à des focales et à des conditions "courantes"

[Nioky]

C'est assez amusant de voir le nombre de forumeurs voulant absolument que Mylène reprenne un réflex.
Si vous relisiez son post original, vous comprendriez que la solution n'est probablement pas un réflex et ne se trouve pas forcément chez Nikon ?

Peut etre parcequ'elle a posté dans une section reflex et que les gens lui répondent sur ce qu'ils connaissent le mieux. Perso jy connais rien en bridge, je vais pas lui conseiller des produits que je connais pas.

Note qu'on lui met pas un couteau sous la gorge, on l'oblige pas, on lui conseille 

[stringway]

Je suppose que si Mylène 47 a posté dans la rubrique réflex plutôt que dans compact/bridges experts, c'est pour éviter des réponses de personnes ne connaissant que les appareils de cette dernière rubrique ne lui donnent des avis sans référence aux réflexes. En réalité, elle se retrouve avec un certain nombre d'avis de forumeurs ne connaissant que les réflexes...situation cocasse !
En résumant le post original, que cherche la dame ?
  Un appareil moins lourd et moins encombrant qu'un réflex
  Pouvoir recadrer sans trop grosse perte de qualité
  Ne pas perdre en qualité d'image par rapport au réflex
  Un appareil pas trop compliqué pour débutante
  Des fonctionnalités telles que GA, fish-eye, pose...

En complément des précédents posts, et pour respecter au plus près les demandes précitées, je lui déconseillerait les bridges dont les capteurs sont minuscules et n'autorisent pas de recadrages sans grosses pertes de définition et l'orienterai plutôt vers des compacts a grand capteur tels le Canon G1X ou le Sony RX100.
Le Canon dispose d'un viseur optique (dont le Sony est dépourvu) et du plus grand capteur (APSC), mais il est presque aussi encombrant qu'un réflex et son autofocus est lymphatique .
Le Sony est sensiblement moins cher et à une quarantaine d'€ près du budget, on peut le trouver. Il fait moins de 300g, tient dans une poche avec son objectif rétractable, n' a pas de fish-eye mais dispose d'un mode panorama très facile d'emploi ainsi que d'un retardateur. Son flash pop-up peut être orienté au plafond et son capteur 1 pouce de nouvelle génération et 20Mpx délivre des images meilleures qu'un 70s, notamment en basse lumière . Un comparatif capteur avec DxO Lab. peut s'avérer instructif.
Le gros plus du Canon est l'organisation des menus qui demandera moins d'effort au débutant ainsi que leur intuitivité.
Il existe aussi chez Fuji un compact avec un petit viseur, le X10 qui est assez performant mais outre ses menus à la logique 'particulière', son capteur de plus petite taille ne peut rivaliser avec celui d'un réflex dans des conditions de lumière difficile, néanmoins il est le plus attractif des 3 modèles précités au niveau prix qui doit être d'environ 450€ dans les bonnes boutiques.

[remico]

Hum ! L'effet FE logiciel..... Tu as déjà essayé ? Pas d'accroissement de l'angle de l'objectif, compression des bords... à fuir !
Il y a le Samyang 8mm qui a un piqué étonnant et qui est nettement en dessous des 500 €

Jacques

Sinon avec un budget de 500 euros et moins encombrant que les reflexs il y a les compact haut de gamme ou moyenne gamme. Pour l'effet fisheye il y a des compléments optiques qui s'ils ne valent pas un vrai objectif fisheye donneront des meilleurs résultats qu'un fisheye logiciel. On peut en trouver facilement sur ebay avec comme mot clef x0.25 ou  x0.18 + ref appareil ou diamètre de filtre. Exemple pour le Fuji X10 :

http://cgi.ebay.fr/52mm-0-25X-Fisheye-Macro-Lens-Adapter-Hood-Fuji-X10-FujiFilm-/190512088644?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item2c5b67c644

[Reflexnumerick]

bonjour je possède un reflex nikon d 70s avec un objectif 18/70mm. je le trouve tres encombrant et lourd lors de mes déplacements, aussi je trouve que 6mpx c'est un peu limité quand on veux recadrer des détails...
j'hésite donc à le vendre et investir dans un bon bridge. car financièrement les reflex et les objectifs sont trop cher: mon budget 500e.
pensez vous que c'est une erreur? aurais je la même qualité image? sachant que je suis une débutante en photo.
est ce que je pourrai faire des photos grand angle, fish eyes, pose longues...
j'ai besoin de vos avis car je ne veux pas perdre en qualité.

merci d'avance.

fuji X10 à 420€ environ, tu auras un excellent boîtier expert et tu gardes le D70 + 18-70, avec les deux tu peux en faire des choses!