Focales fixes VS Zooms.

[É-B]

Bonjour,

À l'heure où chacun y va légitimement dans une autre section de son avis sur le cadrage lors de la prise de vue où au chaud dans le confort devant son ordinateur, mon interrogation va plutôt entre garder mes trois zooms ou investir tant sur le principe que financièrement sur l'acquisition de focales fixes.

Mes trois zooms actuels sont les 14-24, 24-70 et 70-200.

Je lorgne en toute modestie sur :






En toute modestie donc 
Je ne détesterais pas avoir :

- Vos avis divers et variés sur la question.

- Vos retours sur le passage zoom ==> fixe.

- Vos retours sur le passage fixe ==> zoom (ne soyons pas sectaires  ).

- En règle générale vos motivations.
Sinon, en fixe, doit bien y avoir des 2.8 "sympathiques" 
Je précise qu'un tel changement d'optiques impliquerait l'abandon du D4 pour...

Merci d'avance pour votre participation.

PS :

Verso92 et Tonton, pitié, pas de schémas    Mais tout le reste OK 

Sur la forme, les rouges et les autres peuvent intervenir.

[kochka]

Moins de 5% de photos avec les fixes 1,4, qui sont un poil plus net, mais tellement moins commodes

[Verso92]

Je ne détesterais pas avoir :

- Vos avis divers et variés sur la question.

- Vos retours sur le passage zoom ==> fixe.

- Vos retours sur le passage fixe ==> zoom (ne soyons pas sectaires  ).

- En règle générale vos motivations.

Pour moi, c'est simple : zooms quand l'efficacité prime (et que le temps est compté, en voyage par exemple) et fixes quand je me balade en dilettante...

Sinon, en fixe, doit bien y avoir des 2.8 "sympathiques" 

Heu... non.
(du moins, si tu penses aux f/2.8 20, 24, 28, etc...)

[ValentinD]

Passer uniquement aux fixes, c'est risqué... Changer tout le temps d'objo, c'est dangereux pour le capteur...
Et un zoom, c'est passe partout, c'est rapide...
J'ai un 35mm et un 50mm, mais je les utilise pas très souvent: dans les conditions lumineuses faible, ou quand j'ai envie de travailler mon regard, mais dans les endroits que je connais bien, pour les photos ou je peux prendre mon temps.
Je reviens toujours au 18-55 pour les sorties en exterieur ou il faut me depecher, ou les photos d'interieur au flash.

Donc, a mon humble avis, il faut mieux garder au moins le 24-70, car il se pourrais que tu ais des regrets, surtout si tu es habitué aux zooms .

Je sais pas si sa t'aidera beaucoup, mais j'apporte quand meme ma contribution

[iceman93]

ha ... le zoom si pratique souvent trop long ou trop court
les fixes ... c'est bon pour les jambes 
bon un portrait avec une belle lumière au 85 1,4 n'a rien a voir avec une au 70-200 tout comme une scène au 50 1,4 n'a rien a voir avec une scène au 70-200 ou au 24-70
d'un autre coté le 14-24 n'a que peu d'équivalent en fixe ou alors avec des tarifs stratosphériques 

[É-B]

Pour moi, c'est simple : zooms quand l'efficacité prime (et que le temps est compté, en voyage par exemple) et fixes quand je me balade en dilettante...

Passer uniquement aux fixes, c'est risqué...

Donc, a mon humble avis, il faut mieux garder au moins le 24-70, car il se pourrais que tu ais des regrets, surtout si tu es habitué aux zooms .

Si je ne devais garder qu'un zoom, ce serait en effet le 24-70. Passe partout pour tous les usages, pas trop lourd.

Heu... non.
(du moins, si tu penses aux f/2.8 20, 24, 28, etc...)

Obligé de me contenter des 1.4 alors...  

De toute façon la transition se ferait en douceur, sans doute en commencer avec un 50mm.

L'idée, c'est justement de redécouvrir le plaisir de prendre le temps et de choisir la composition et le cadrage sur place.

[É-B]

ha ... le zoom si pratique souvent trop long ou trop court
les fixes ... c'est bon pour les jambes 
bon un portrait avec une belle lumière au 85 1,4 n'a rien a voir avec une au 70-200 tout comme une scène au 50 1,4 n'a rien a voir avec une scène au 70-200 ou au 24-70
d'un autre coté le 14-24 n'a que peu d'équivalent en fixe ou alors avec des tarifs stratosphériques 

Si ça continue, je vais finir par garder le 14-24 et le 24-70 et commencer par un 50mm 1.4. 

C'est bel et bien le problème que j'ai avec le zoom. Souvent trop court, parfois trop long au minimum... Dans des scènes sur le vif, je me demande si ce n'est pas plus frustrant que des focales fixes...

[ValentinD]

Si je ne devais garder qu'un zoom, ce serait en effet le 24-70. Passe partout pour tous les usages, pas trop lourd.

900g, pas trop lourd?! C'est juste le poids de mon boitier plus objo

Obligé de me contenter des 1.4 alors...  

De toute façon la transition se ferait en douceur, sans doute en commencer avec un 50mm.

L'idée, c'est justement de redécouvrir le plaisir de prendre le temps et de choisir la composition et le cadrage sur place.

Dans ce cas la, oui! Par contre, le 50mm f1.8 afs est très bon

[É-B]

900g, pas trop lourd?! C'est juste le poids de mon boitier plus objo

Dans ce cas la, oui! Par contre, le 50mm f1.8 afs est très bon

J'avais goûté un 50mm 1.8 sur mon D200 

Je peux espérer gagner quelque 300 grammes en cas de changement de boitier.
C'est clair qu'en gagner autant sur les optiques ne serait pas un luxe, car j'ai oublié de préciser mon envie de voyager léger (l'âge, la nuque, les cervicales, etc.  ).

[dielcoluma]

Je me suis longtemps posé cette question.

Avant je n'avais que des optiques fixes (pendant de nombreuses années) car les zooms ne suivaient pas question qualité.

J'ai goûté aux zooms pro et j'ai adopté.

Mais je n'ai pas pu résister au plaisir de reprendre des fixes. Peut-être que cela correspond à mon style de prise de vue.

Finalement, j'ai décidé de me serrer la ceinture et de garder les 2 systèmes.

Les zooms pro pour les sorties où l'efficacité prime (exemple mariage) plus le 28-300mm qui sert uniquement quand je dois limiter au maximum le poids (exemple voyage)

Les optiques fixes car elles sont souvent meilleures, bénéficient d'une ouverture plus grande (si tu en as besoin), mais c'est pour de la photo pinaillée. En général j'ai deux boitiers (un avec un grand angle ou un 40mm et l'autre avec un télé).

Si ça peut t'aider...

[É-B]

Les zooms pro pour les sorties où l'efficacité prime (exemple mariage) plus le 28-300mm qui sert uniquement quand je dois limiter au maximum le poids (exemple voyage)

Oui.
Les zooms de ce style sont sans doute le bon compromis en cas de voyages. Je veux dire, quand on est pas seul et qu'on doit avoir la rapidité/efficacité dont parlais aussi Verso92.
C'est sans doute un vide à combler dans mon sac...

Les optiques fixes car elles sont souvent meilleures, bénéficient d'une ouverture plus grande (si tu en as besoin), mais c'est pour de la photo pinaillée. En général j'ai deux boitiers (un avec un grand angle ou un 40mm et l'autre avec un télé).

Les photos à 9000 isos avec des 2.8, ça m'excite moyennement. J'aimerais autant ne plus dépasser 6400, même à notre époque et avec les capteurs actuels.
Quant aux deux boitiers, ça te passera avant que ça me reprenne.    Ou alors les deux dans un sac et passer de l'un à l'autre ce qui est rarement possible sur le terrain.

Merci.

[É-B]

Au fait, Verso92, je lorgne sur le D700 

Ces 12,1 me parlent plus pour l'instant que les 36 du D800 et l'absence de vidéo est un plus "symbolique" pour moi. Obsession personnelle 
Mais cela mériterait peut-être que je ferme les yeux sur cette "aberration". Non, je ne fais pas de vidéo avec un reflex. Déjà, je ne suis pas vidéo et en plus il y a les smarphones pour ça 

[Verso92]

Au fait, Verso92, je lorgne sur le D700 

Je ne te le conseille pas... je l'ai encore essayé tout à l'heure, c'est clairement un boitier qui a passé sa date de péremption (aube so late, qu'ils disent, je crois...) :

[É-B]

Je ne te le conseille pas... je l'ai encore essayé tout à l'heure, c'est clairement un boitier qui a passé sa date de péremption (aube so late, qu'ils disent, je crois...) :

Quels sont les arguments des "ils" ? 

[ValentinD]

Belle photo Verso

[É-B]

Quels sont les arguments des "ils" ? 

Trop mauvais pour les crépuscules ? 

[Verso92]

Quels sont les arguments des "ils" ? 

Je sais pas : j'y connais rien, moi...

Belle photo Verso

Merci valoo !
(j'ai loupé pour quelques minutes la belle lumière sur les châteaux d'eau de Cergy (méchant nuage !)... alors, je me suis rabattu sur celui d'Osny...  ;-)

[É-B]

Je sais pas : j'y connais rien, moi...

Ah oui, c'est vrai. Merci de me l'avoir rappelé 

Mais il me semblait aussi que c'était surtout l'ergonomie du D800 qui te refroidissait...

Il me plaît bien ce D700. 

[Verso92]

Mais il me semblait aussi que c'était surtout l'ergonomie du D800 qui te refroidissait...

Il y a bien deux ou trois points d'ergonomie qui ne me plaisent pas trop, c'est vrai... mébon, le principal argument qui ne me fait pas changer (pour l'instant...), c'est que j'ai du mal à cerner ce qu'apporterait un D800(E) sur mes photos, pour une somme non négligeable, quand même.

[ValentinD]

Il y a bien deux ou trois points d'ergonomie qui ne me plaisent pas trop, c'est vrai... mébon, le principal argument qui ne me fait pas changer (pour l'instant...), c'est que j'ai du mal à cerner ce qu'apporterait un D800(E) sur mes photos, pour une somme non négligeable, quand même.

24 millions de pixels!!!
je connais le chemin --------------------->

[É-B]

Il y a bien deux ou trois points d'ergonomie qui ne me plaisent pas trop, c'est vrai... mébon, le principal argument qui ne me fait pas changer (pour l'instant...), c'est que j'ai du mal à cerner ce qu'apporterait un D800(E) sur mes photos, pour une somme non négligeable, quand même.

Environ 500 euros (minimum) en effet. Il y a des optiques fixes sympa pour ce prix  

[É-B]

24 millions de pixels!!!
je connais le chemin --------------------->

Tout le monde ne tapisse pas les murs de sa maison avec ses photos 

Reste que les 36 m de pixels, c'est plutôt ça qui me rebute.

[ValentinD]

Tout le monde ne tapisse pas les murs de sa maison avec ses photos 

Reste que les 36 m de pixels, c'est plutôt ça qui me rebute.

c'est bien trop! Mes 18mpix me suffisent amplement, 24mpix grand max... 36mpix, c'est bien si on fait des posters géants, ou si on crope comme un dingue...

je préfère prendre un D600 ou un D4

[É-B]

c'est bien trop! Mes 18mpix me suffisent amplement, 24mpix grand max... 36mpix, c'est bien si on fait des posters géants, ou si on crope comme un dingue...

D'où l'attirance pour le D700 
Quand je serai grand, je veux être un Verso17 

[Verso92]

Quand je serai grand, je veux être un Verso17 

Tout n'est pas perdu : il y a bien des châteaux d'eau, en Charentes-Maritimes...