Vos photos au Moyen Format Numérique

[doppelganger]

merci du conseil c'est  fait

Ba oui rigolo 

[RTS3]

ce que je voulais dire , tes photos à l'appui , c'est que Topaz ne peut en aucun cas produire à partir d'un fichier altéré ( grain ) un fichier de la propreté que celle que j' ai postée du bacon ( sans grain ) 😉

Ah c'est ça en fait, tu nous prends pour des jambons !

(pas de réponse nécessaire, c'est de l'humour pour contrebalancer la violence générale du forum qui vient de fuiter sur cette section jusque là relativement épargnée)

[egtegt²]

Foirer sa map ça arrive, c'est pas grave!
En faire une question d'honneur, ça c'est grave

Que Christophe foire sa MAP, je ne doute pas le moins du monde que ça lui arrive, mais qu'il montre ici une photo avec une mise au point foirée, je n'y crois pas une seconde, ou alors il a perdu la vue récemment 

Et puis ton argument comme quoi il l'aurait rattrapé avec Topaz est ridicule 

[DaveStarWalker]

Hello, je ne reponds pas directement puisque ce n'est pas moi qui suis interpele.

- Mais donc, ce qui precede, on reve ? On a reve ? Pas de sujet ? Tout est "normal" ?
- Les quelques questions, simples, que l'on pose, et sans aucune mauvaise foi (car repeat, je n'ai JAMAIS vu un tel cas), on a pas le droit de les poser ?
- Le raw, qui serait un "juge de paix" et qui permettrait d'eteindre cette sequence grotesque (pour le moins), pourquoi ne pas le mettre a disposition ?

Aucun proces d'intention, ni d'attaque ad hominem (malheureusement pas le cas "en face", c'est meme honteux, pour ne pas dire autre chose : ca depasse les bornes, a minima, de la bienseance), mais juste une volonte de... comprendre.

Mais vraiment, si tout ce... cirque ( ), ces insultes (graves), partent d'une photo tout simplement... floue (on ne parle potentiellement que de cela b*rdel !  ), c'est juste n'importe quoi... 

Si c'est pour m'insulter a nouveau, ou qui que ce soit d'ailleurs (je m'adresse a qui l'on sait et a son ami), merci de ne pas repondre (pour le bien de ce fil qui n'a pas merite cela...).

Merci enfin de m'avoir lu, et j'espere compris. 

[doppelganger]

- Le raw, qui serait un "juge de paix" et qui permettrait d'eteindre cette sequence grotesque (pour le moins), pourquoi ne pas le mettre a disposition ?

On est où ici, dans un tribunal ?

Aucun proces d'intention, ni d'attaque ad hominem (malheureusement pas le cas "en face", c'est meme honteux, pour ne pas dire autre chose : ca depasse les bornes, a minima, de la bienseance), mais juste une volonte de... comprendre.

Te rends-tu compte du ridicule de ta demande (enfin, celle de l'autre rêveur et ses histoires de Topaz) ? J'espère que ça ne t'a pas empêché de dormir !

Mais vraiment, si tout ce... cirque ( ), ces insultes (graves), partent d'une photo tout simplement... floue (on ne parle potentiellement que de cela b*rdel !  ), c'est juste n'importe quoi... 

C'est l'idée. Tu devrais aller voir l'historique de ton compagnon d'infortune d'un soir, tu comprendrais mieux.

Si c'est pour m'insulter a nouveau, ou qui que ce soit d'ailleurs (je m'adresse a qui l'on sait et a son ami), merci de ne pas repondre (pour le bien de ce fil qui n'a pas merite cela...).

Non pas toi, l'autre (me concernant). Il est venu pour ça et comme je suis un gars sympa

Merci enfin de m'avoir lu, et j'espere compris. 

Bonne journée

[agl33]

Sans parler de Raymond l'impuissant qui , faute de pouvoir faire de la photo , passe son temps à aller essayer de pourrir celles des autres , une fin de vie dramatique à devoir nettoyer un clavier plein de bave 

Excellent 

[raymondheru]

Que Christophe foire sa MAP, je ne doute pas le moins du monde que ça lui arrive, mais qu'il montre ici une photo avec une mise au point foirée, je n'y crois pas une seconde, ou alors il a perdu la vue récemment 

Et puis ton argument comme quoi il l'aurait rattrapé avec Topaz est ridicule 

Généralement quand j'avance quelque chose c'est que j'en suis sûr
mais il peut me ridiculiser devant la Terre entière en mettant à dispo le raw (hihi)

Plus globalement je m'en contrefous qu'il loupe sa MAP et qu'il s'en rende pas compte en publiant.

Si je le titille c'est que lui et son sbire écervelé passent leur sainte journée à comparer des capteurs, des isos, des autofocus sur toutes les rubriques Sony, Canon , Nikon pour prouver qu'ils ont fait le meilleur choix au monde.

Cet honneur déplacé pour un simple outil me fatigue, ces photos insipides de balcons, de voiliers, de marina avec les exifs et le petit commentaire laudatif sur la qualité de tel zoom me fatigue.

En gros les technophiles qui s'endorment devant le poster de leur dernier fuji me fatiguent et polluent ce superbe fil créatif que je commente souvent.

Du coup comme je suis un peu taquin, j'ose dire la vérité sur un de ces énièmes tests qui, manque de bol, est foiré.

Le gars pourrait acquiescer, dire "oups désolé en effet" mais t'imagine même pas, il serait déshonoré à vie!

Du coup il nous sort des arguments foireux qui rendent le tout un peu pathétique.
Ne parlons pas de son sbire au faux tatouage maori Lidl, lui c'est encore un autre sujet, sa tendance à s'emporter avec des mots grossiers tient plus de la psychiatrie.

Sur ce, c'est samedi, week-end, la vraie vie m'attend.
Bises

[stratojs]

Quel dommage que de voir ce fil avec des images sympas, être perturbé par des considérations sans aucun intérêt.

[doppelganger]

Si je le titille c'est que lui et son sbire écervelé passent leur sainte journée à comparer des capteurs, des isos, des autofocus sur toutes les rubriques Sony, Canon , Nikon pour prouver qu'ils ont fait le meilleur choix au monde.

Le vieux aigri sort de sa boîte

Cet honneur déplacé pour un simple outil me fatigue, ces photos insipides de balcons, de voiliers, de marina avec les exifs et le petit commentaire laudatif sur la qualité de tel zoom me fatigue.

En gros les technophiles qui s'endorment devant le poster de leur dernier fuji me fatiguent et polluent ce superbe fil créatif que je commente souvent.

Oui, parler de matériels dans des sections dédiés au matériel, un comble.

Tu auras remarqué (ou pas) que sur ce fil ne sont postés que des images et quelques échanges cordiaux ? Enfin ça, c'est quand t'es pas dans le coin pour foutre ta merde, comme partout où tu passes.

Bien que nous soyons dans une section matériel, chose qui fâchent certains. (cf le fil du Z fc et les essais terrain).

[DaveStarWalker]

Quel dommage que de voir ce fil avec des images sympas, être perturbé par des considérations sans aucun intérêt.

D'autant plus quand on voit de quoi il s'agit !... Jamais assisté à un truc pareil...

Bon... Je veux bien publier des photos ici... mais je n'ai pas de MF (je me contente d'apprécier les belles)

Une bonne âme se dévoue svp ? 

[Buchette]

Alena by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

[DaveStarWalker]

Merci bien.

Et en plus "elles" sont belles 

[benito]

Alena by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

superbe !

et le fil reprend enfin : continuez toutes et tous à publier des photos ! 

[Lav-Fred]

Il est très beau ce portrait Buchette 

[Buchette]

Des fois que ça intéresserait pour le débat, voilà à quoi ressemble à 100% le grain que j'ai mis en post. Je n'en mets habituellement jamais, mais pour ce photoshoot là ça passait bien.
Malgré un F13 pour la prise de vue, avec le 150mm et la taille du capteur l'oeil droit commence déjà à devenir flou


Sans titre by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

[Verso92]

Maintenant que certains se sont bien répandus en assertions toutes +/- délirantes

Si egetegt2 et RTS3 par exemple , Dop et Verso bien évidemment , veulent bien me contacter , ils auront le lien WEBTRANSFERT pour le téléchargement du RAW afin pour pouvoir constater la netteté du dit fichier , évidemment ... par principe RAW , à ne pas divulguer , surtout aux 2 compères Topaz 😁

Trop bon 

En passant, je confirme : pas de problème de netteté sur cette photo.

[DaveStarWalker]

En passant, je confirme : pas de problème de netteté sur cette photo.

Parfait.

Donc comment un tel phénomène*, constaté ici, est-il possible ? À un tel degré.

Je n'ai jamais vu ça 

Sinon on ouvre un autre topic, et l'on en discute enfin sérieusement... 

* plize, retourner dans les pages antérieures 

[raymondheru]

En passant, je confirme : pas de problème de netteté sur cette photo.

tu peux me dire le poids du raw

Buchette, top comme d'hab.

[Verso92]

tu peux me dire le poids du raw

Oui, je peux le dire !

;-)

[raymondheru]

Oui, je peux le dire !

;-)

hihi, merci!

[agl33]

Oui, je peux le dire !

;-)

Fabuleux, il peut le dire !
Il ressort les vieux sketch du siècle dernier 

[tenmangu81]

Alena by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

Très beau !!

[tenmangu81]

Histoire de relancer le fil sur des rails qu'il n' aurait jamais dû quitter ( au passage , 1000 excuses 🙏🏻 pour ma participation indirecte à cette gabegie )

Celui-là aussi, très beau !

[Verso92]

hihi, merci!

Pas de quoi !

;-)

(je me suis demandé au début avec quel logiciel j'allais ouvrir ce RAF, ne disposant que d'une version "Nikon" de Capture One... heureusement, Affinity Photo l'a fait)

[raymondheru]

Pas de quoi !

;-)

(je me suis demandé au début avec quel logiciel j'allais ouvrir ce RAF, ne disposant que d'une version "Nikon" de Capture One... heureusement, Affinity Photo l'a fait)

oui Affinity ouvre tout y compris les raws (re)générés par Topaz