Vos photos au Moyen Format Numérique

[raymondheru]

Après ce qui est certain c'est que si la question est "montrez moi l'aspect magique du MF" sous-entendu "vous me certifiez que je ferai d'aussi bonnes photos si je l'achète" on peut en effet se résigner à dire que ce n'est pas possible.
Un outil reste un outil, donnez moi la formule 1 d'Hamilton, je n'arriverai pas à doubler une lacia.

[Verso92]

hahahahaha...
A mon tour de faire mon Saint Thomas...
Prouvez le moi et faites pareil avec un petit capteur parce que les paroles hein...c'est facile, mais on voit rien?

Ben écoute, honnêtement, celle-ci, par exemple, je la trouve très bof en terme de rendu...
https://lc.cx/mXA8WDIYc

Ou, du moins, je n'aime pas (si j'achetais un MF, ce ne serait pas pour obtenir ça...).

[raymondheru]

La magie je pense qu'il faut aussi garder un peu de candeur pour la voir. Vous me paraissez, sans agressivité, un peu blasé de la vie a ce que je vois sur vos différentes prises de bec technique sur tous les sujets.

Par contre votre lien ça pique les yeux.
C'est du rendu pour un jeu vidéo bulgare ?

[raymondheru]

Ha merci...car vous me saoulez considérablement avec votre aigreur de quinqua qui s'ennuie. Ignorez tout le monde vous serez sur d'être le meilleur comme ça... Meilleur équipement, meilleurs portraits. Lol comme disent les jeunes.

[Verso92]

Quand je te dis que le mode priorité HL sous expose massivement dans la plupart des cas , c'est juste que je ne découvre pas ce mode 🤗

Travaillant à partir de RAW développé avec des fichiers DCP linéaire , j' ai quand même une bonne idée de ce qu'est un fichier bien exposé .

Je dis ça , c'est juste un partage d'expérience sur ce mode , mais vous le prenez comme une remise en question 🤗

Même constat lors de mes essais avec le D810, à l'époque.

1/ j' en ai un

Il me semblait bien, aussi...

Lol comme disent les jeunes.

Ça fait longtemps que les jeunes ne disent plus ça...  ;-)

[egtegt²]

hahahahaha...
A mon tour de faire mon Saint Thomas...
Prouvez le moi et faites pareil avec un petit capteur parce que les paroles hein...c'est facile, mais on voit rien?

C'est une sujet sans fin et sans réponse pour une raison simple : quand tu changes de format, tu changes également d'optique et de constructeur, et en plus tu changes de tarif.

Donc comparer un appareil à 30000 € avec un objectif à 10000 € à un appareil petit capteur à 1500 € tout compris, il est évident que la comparaison est impossible, mais dire si c'est la taille du capteur, la conception de l'appareil ou l'objectif ou un peu des 3 qui fait la différence ...

La seule comparaison pas totalement idiote, c'est de comparer par exemple des photos hasselblad à des photos Leica car dans ce cas, les gammes de prix sont similaires. Et dans les rares tests que j'ai vu entre les deux, la différence était loin de sauter aux yeux.

En tout cas, j'ai essayé de triturer le truc, mathématiquement il n'y a pas de différence calculable entre les formats. Bien sûr la PDC est différente mais comme les objectifs MF ouvrent en général moins, on peut trouver des objectifs avec la même PDC sur des petits formats.

Pour moi, les seuls points objectifs sont que les photosites sont plus grands (si on conserve la même définition) et donc pourraient permettre une meilleure montée en ISO et le fait qu'en augmentant l'échelle, la précision de fabrication peut être supérieure. Mais je n'ai pas spécialement constaté que c'était sur ces points que les MF étaient supérieurs aux formats plus petits.

Reste le tarif : demander à un ingénieur de concevoir un appareil photo sans contrainte de budget ou presque lui permet de mettre en oeuvre les technologies les plus efficaces et donc de sortir un appareil supérieur.

Mais la conclusion reste la même : un PhaseOne permet de faire de meilleures photos qu'un Appareil Micro 1"

[danielk]

La magie de la chaise vide !

[JmarcS]

Quand je te dis que le mode priorité HL sous expose massivement dans la plupart des cas , c'est juste que je ne découvre pas ce mode 🤗

Travaillant à partir de RAW développé avec des fichiers DCP linéaire , j' ai quand même une bonne idée de ce qu'est un fichier bien exposé .

Pour les couleurs délavés je ne pensais pas à vous particulièrement mais à jmk qui se prend pour une vedette et un photographe accompli.

La prétention de dire que les ingénieurs qui sont les concepteurs des iq4 ne savent pas exposer alors que c'est eux qui règlent les cellules, les capteurs et tout le work process y compris le développement indique que l'on a certaine partie de son corps fort dilaté. Et je ne parle pas que du melon, même choses pour les gens de Nikon.

Tous les photographes que je connais travail en linéaire avec profil perso icc ou dcp donc Rien de nouveau.

Enfin la ramener quand on fait des photos comme Verso suffit de clic sur son site... c'est juste marrant.

Au moins jmk a son style.

Ceci dit, que ce soit vous, jmk et moi (qui me considère comme un débutant encore), nous sommes tous d'un niveau amateur à amateur confirmé. Et le fait d'en tirer profit par des petits travaux ne change pas grand chose.

Même pas en deuxième division.

Maintenant je sais que le forum est un defouloir et un lieu pour crier ses frustrations.

Mais svp, un peu de recul, jugez vos photos, devenez humble.

[jmk]

Pour les couleurs délavés je ne pensais pas à vous particulièrement mais à jmk qui se prend pour une vedette et un photographe accompli.

La prétention de dire que les ingénieurs qui sont les concepteurs des iq4 ne savent pas exposer alors que c'est eux qui règlent les cellules, les capteurs et tout le work process y compris le développement indique que l'on a certaine partie de son corps fort dilaté. Et je ne parle pas que du melon, même choses pour les gens de Nikon.

Tous les photographes que je connais travail en linéaire avec profil perso icc ou dcp donc Rien de nouveau.

Enfin la ramener quand on fait des photos comme Verso suffit de clic sur son site... c'est juste marrant.

Au moins jmk a son style.

Ceci dit, que ce soit vous, jmk et moi (qui me considère comme un débutant encore), nous sommes tous d'un niveau amateur à amateur confirmé. Et le fait d'en tirer profit par des petits travaux ne change pas grand chose.

Même pas en deuxième division.

Maintenant je sais que le forum est un defouloir et un lieu pour crier ses frustrations.

Mais svp, un peu de recul, jugez vos photos, devenez humble.

Vous la façon dont tu traites a peu près tout le monde, c'est en effet un défouloir !

Je ne pense pas qu'un Phase One mesure la lumière d'une manière différente d'une autre marque (pour rappel gris moyen à 18% et ça depuis que la cellule existe). Comme certains au lieu de ramener ta fraise, poste des photos !!

[jmk]

H3DII-39 - HC 80mm

[jmk]

Oui , mais finalement , c'est drôle , il ne fait que répéter ce que disait son maitre OC 🤗

J'ai mes propres avis, merci 😅

[danielk]

Magie de l'électricité !

[Verso92]

Vous la façon dont tu traites a peu près tout le monde, c'est en effet un défouloir !

Je ne pense pas qu'un Phase One mesure la lumière d'une manière différente d'une autre marque (pour rappel gris moyen à 18% et ça depuis que la cellule existe). Comme certains au lieu de ramener ta fraise, poste des photos !!

De toute façon, c'est juste comique : son niveau en photo est du même ordre que son niveau en français.


Il n'y a pas si longtemps, son maitre lui a montré ce qu'était un étalonnage boitier et un profil ICC et, depuis, il en a plein la bouche...

[JmarcS]

A verso, rien à dire, suffit d'aller voir son site et on comprend que c'est un "grand" débutant, j'imagine ça frustration
100 000 postes et pas meilleur que ma grand mère pour faire une photo (aucun cadrage, ne raconte rien, juste un clic en mode semi auto genre photo de voyage). Un conseil revend ton matos, l'i phone suffit.

A la limite, postule pour un poste de vendeur à la fnac, pour vendre du matos moyen gamme, tu vas assurer.

Pour JMK en effet c'est presque triste... il est devenu l'ombre d'olivier Chauvignat  s'appropriant ça fameuse règle du + 1,3 il, ça façon d'éclairer en douche à 45 °. De mettre une tonne de grain. On a fait des stages ensembles.
Et depuis tu radotes, tu refait du Chauvignat sans réfléchir.

Tu aurais pu au moins prendre modèle sur quelqu'un qui vend des photos dans la vrai vie et il faudrait que tu te façonnes une personnalité et un discours photographique Pour progresser parce que reproduire la même recette qui ne plait à personne de sérieux dans la mode ou les mag. ne te rendra pas gagnant.

Si ton but est de rester amateur alors pas de pb, mais pourquoi viens tu affirmer des conneries comme si tu avais tout compris à la photo et que les ingénieurs de phaseone ou nikon ne comprenait rien.

Comment peux tu y croire sans exploser de rire ?

L'exemple des moulins est typique : couleur délavé, une tonne de grain pour masquer... pas besoin d'un MF pour sortir une image comme celle là.

Si je critique vos photos à Verso et toi ça n'est pas pour vos photos elles même mais pour votre comportement arrogant. Car vous avez le droit de faire de la daube, j'en fais aussi mais il serait bon de vous en apercevoir et surtout de redescendre sur terre et d'être humble.

[jmk]

Comment peux tu y croire sans exploser de rire ?

Si je voulais être aussi langue de pute que toi, je pourrais de te demander par exemple : Après Hasselblad, Leica, et maintenant Phase One, tu vas te tourner vers quel fabricant pour espérer améliorer tes photos (que tu ne postes pas) ??

Mais je ne suis pas langue de pute 😘

[JmarcS]

Je suis niveau zéro en photo, j'ai pas le temps : je gère deux entreprises et 150 salariés par contre je change de matos comme je veux, ça aide d'être le patron.

Par contre, j'écoute les ingénieurs et je leur fais confiance, je ne pète pas plus haut que mon derrière.

Rester humble, tu copieras la leçon 200 fois

P.s. : et là tu vas pas me croire, c'est dommage, tu aurais pu devenir un photographe, tu avais l'envie et tu as réussi quelques images mais tu t'es fait contaminé et ton caractère buté ne te fera pas progresser.
Exactement comme Olivier. C'est navrant.

De nos jours, allez sur le site web de Normal magazine, et vous verrez des gens qui font de la photo.

Y a un manque d'imagination aussi, à toi de voir.

[Verso92]

A verso, rien à dire, suffit d'aller voir son site et on comprend que c'est un "grand" débutant, j'imagine ça frustration
100 000 postes et pas meilleur que ma grand mère pour faire une photo (aucun cadrage, ne raconte rien, juste un clic en mode semi auto genre photo de voyage). Un conseil revend ton matos, l'i phone suffit.

A la limite, postule pour un poste de vendeur à la fnac, pour vendre du matos moyen gamme, tu vas assurer.

Pour JMK en effet c'est presque triste... il est devenu l'ombre d'olivier Chauvignat  s'appropriant ça fameuse règle du + 1,3 il, ça façon d'éclairer en douche à 45 °. De mettre une tonne de grain. On a fait des stages ensembles.
Et depuis tu radotes, tu refait du Chauvignat sans réfléchir.

Tu aurais pu au moins prendre modèle sur quelqu'un qui vend des photos dans la vrai vie et il faudrait que tu te façonnes une personnalité et un discours photographique Pour progresser parce que reproduire la même recette qui ne plait à personne de sérieux dans la mode ou les mag. ne te rendra pas gagnant.

Si ton but est de rester amateur alors pas de pb, mais pourquoi viens tu affirmer des conneries comme si tu avais tout compris à la photo et que les ingénieurs de phaseone ou nikon ne comprenait rien.

Comment peux tu y croire sans exploser de rire ?

L'exemple des moulins est typique : couleur délavé, une tonne de grain pour masquer... pas besoin d'un MF pour sortir une image comme celle là.

Si je critique vos photos à Verso et toi ça n'est pas pour vos photos elles même mais pour votre comportement arrogant. Car vous avez le droit de faire de la daube, j'en fais aussi mais il serait bon de vous en apercevoir et surtout de redescendre sur terre et d'être humble.

Je suis niveau zéro en photo, j'ai pas le temps : je gère deux entreprises et 150 salariés par contre je change de matos comme je veux, ça aide d'être le patron.

Par contre, j'écoute les ingénieurs et je leur fais confiance, je ne pète pas plus haut que mon derrière.

Rester humble, tu copieras la leçon 200 fois

P.s. : et là tu vas pas me croire, c'est dommage, tu aurais pu devenir un photographe, tu avais l'envie et tu as réussi quelques images mais tu t'es fait contaminé et ton caractère buté ne te fera pas progresser.
Exactement comme Olivier. C'est navrant.

De nos jours, allez sur le site web de Normal magazine, et vous verrez des gens qui font de la photo.

Y a un manque d'imagination aussi, à toi de voir.

Le bouffon dans toute sa splendeur...


Après, en ce qui concerne le niveau de mes photos, chacun peut se faire sa propre opinion en cliquant sur le lien présent dans ma signature, n'est-ce pas ?

[jmk]

Après, en ce qui concerne le niveau de mes photos, chacun peut se faire sa propre opinion en cliquant sur le lien présent dans ma signature, n'est-ce pas ?

C'est valable pour moi aussi 😉 (ou d'autre)

[Verso92]

C'est valable pour moi aussi 😉

Ben oui.


Après, je ne pense pas que, ni toi, ni moi, on se prenne pour des petits génies de la photo... reste qu'on essaie de retranscrire le monde qui nous entoure avec notre perception propre, ce qui n'est déjà pas si mal.

[JmarcS]

T'es sérieux verso ? Je peux m'engueuler avec JMK mais il fait quand même de la photo.

Toi pas du tout, tu ne fais que déclencher, c'est vraiment niveau zéro.

Je serais curieux que d'autres pense le contraire...

[frmfrm]

Je ne pense pas qu'un Phase One mesure la lumière d'une manière différente d'une autre marque (pour rappel gris moyen à 18% et ça depuis que la cellule existe).

Voila un lien intéressant pour comprendre comment fonctionne un ingé  et accessoirement un APN ;-)

https://www.dxomark.com/glossary/iso-speed/

[Verso92]

T'es sérieux verso ? Je peux m'engueuler avec JMK mais il fait quand même de la photo.

Toi pas du tout, tu ne fais que déclencher, c'est vraiment niveau zéro.

Je serais curieux que d'autres pense le contraire...

Comme déjà écrit, chacun peut se faire sa propre opinion en cliquant sur le lien présent dans ma signature.

Le reste n'est que billevesée.

[egtegt²]

T'es sérieux verso ? Je peux m'engueuler avec JMK mais il fait quand même de la photo.

Toi pas du tout, tu ne fais que déclencher, c'est vraiment niveau zéro.

Je serais curieux que d'autres pense le contraire...

Et donc tu penses que le fait de dire que Verso fait des photos de merde et que JMK fait à peine mieux suffit à prouver que quand ils disent quelque chose sur la technique est faux ?

Nous sommes d'accord, il est peu probable qu'on voie une rétrospective des photos de Verso ou JMK dans un grand musée dans un siècle ou deux. Mais de là à considérer que ton jugement fait force de preuve ...

Personnellement j'aime bien les photos de Verso, et celles de JMK également. Ca fait probablement de moi un imbécile à tes yeux mais au vu de ta façon de juger les autres, ça me semble plutôt un compliment. Je ne vais pas te mentir : ils ne sont pas les photographes du siècle, ni l'un ni l'autre, mais ta suffisance me met hors de moi. Qu'est-ce qui te permet de t'ériger en juge universel de la qualité photographique ? Car soi dit en passant, je viens de regarder quelques unes de tes images, ça m'étonnerait aussi que tu te retrouves dans un musée un jour. Même sur un mur c'est pas gagné, pas sur le mien en tout cas

Donc je te confirme, je pense le contraire.

[jmk]

Voila un lien intéressant pour comprendre comment fonctionne un ingé  et accessoirement un APN ;-)

https://www.dxomark.com/glossary/iso-speed/

Merci, j'utilise des APN quotidiennement, je pense savoir comment ça fonctionne 😜

Encore un qui prend les gens pour des cons !

[frmfrm]

Merci, j'utilise des APN quotidiennement, je pense savoir comment ça fonctionne 😜|/b]

Et c'est le principal ...  même vu d'où je suis, ce que je sais, ça ne semble pas évident :-)