selon SAR ... nouvel OVF Sony ?

[Phil03]

Merci à tous, c'est vrai qu'ils me font un peu marrer avec les tests sur "la latence supposée" qui se mesure en dizaines de millisecondes, la suivante comme la précédente est prise avec le

+1
Et superbes prises Jackez !

[vianet]

Oui et  qui doivent beaucoup aux compétences du photographe quand même...

[FredEspagne]

Et la latence induite par le relevage du miroir et le fait qu'on ne verra JAMAIS avec un OVF la photo enregistrée, ça ne les gêne pas aux entournures, les chantres de l'OVF? 

[Phil03]

Oui et  qui doivent beaucoup aux compétences du photographe quand même...

toutafé ! 
( comme la chasse aux écureuils     )

[newteam1]

La latence ??

Très jolie photo, félicitation jackez ......

[clo-clo]

La compétence du photographe est sûrement loin devant la "performance technique" du boitier ............... !!!!!!!!!!!!!

[jackez]

Oui et  qui doivent beaucoup aux compétences du photographe quand même...

Merci Vianet, le Minolta 300/4 HS se prête bien à ce type de photo grâce à son limiteur de plage AF réglable réglé ici sur 5.5m maxi, c'est plus difficile avec le 70-300 G car on ne peut pas limiter la distance de PDV maxi, vivement un A78 ou A79 qui aurait le même limiteur de plage AF que le A99.
Avec le 70-300 G on y arrive quand même mais il y a beaucoup plus de déchets, ici avec le A55 :

Caméra Sony SLT-A55V + Sony 70-300 G SSM
Exposition 1/3200 sec
Ouverture f/8.0
Longueur focale 300 mm
Vitesse ISO 1600
Détection du degré d'exposition +1.7 EV


DSC03738_DxO par jackez2010, sur Flickr