D7100 annoncé la semaine prochaine?

Démarré par GUYSE, Février 15, 2013, 23:49:07

« précédent - suivant »

Tonton Burné

Citation de: Tonton-Bruno le Février 16, 2013, 14:24:10
Normal; entre-temps, c'est la saison de monte des pouliches... ;D ;D ;D
Fais gaffe à pas passer du côté de Castchose ! :D :D :D

titroy

Si, en plus, il avait le GPS incorporé, je ne cracherais pas dessus  ;)

Verso92

Citation de: fuji le Février 16, 2013, 14:23:34
actuellement. Je suis en FX mais je comprend fort bien les amateurs de format DX dans leur recherche du successeur au D2x ou D300. Avoir un appareil DX, bien fabriqué, tout métal, ... c'est autre chose. ;)

Je serai plus mesuré que toi sur ce coup là : je préfère quand même qu'il y ait un peu de verre (ne serait-ce pour le viseur, entre autre) et de silicium (pour l'électronique)...

titroy

Citation de: Verso92 le Février 16, 2013, 14:23:30
On peut prédire la météo sans ordinateur sophistiqué, en annonçant simplement qu'il fera le même temps que la veille (taux de réussite = 75% environ).
...

En Alsace, ce serait plutôt un taux d'échec  ;)

jeanbart

Citation de: Verso92 le Février 16, 2013, 14:20:50
De ce côté là, j'ai quelques craintes, quand je vois l'inflation qu'on subit la plupart des nouveautés haut de gamme chez les jaunes ces derniers temps...
Certes mais ne comparons pas D4 et D7100 et restons dans la catégorie des boitiers amateurs, il ne me semble pas qu'il y ait eu une inflation galopante sur les tarifs des D3200 et D5200.
Pour ma part j'attends une augmentation significative de la cadence rafale ainsi que du buffer, mais je ne me fais guère d'illusions.
La Touraine: what else ?

Tonton-Bruno

Citation de: Verso92 le Février 16, 2013, 14:23:30
On peut prédire la météo sans ordinateur sophistiqué, en annonçant simplement qu'il fera le même temps que la veille (taux de réussite = 75% environ).

Si tu habites la région parisienne, et si tu as téléphoné à un copain habitant au Havre ou à Rouen qui t'a dit qu'il a le même temps que chez toi, ton taux de réussite va frôler les 90%.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Verso92

#131
Citation de: Tonton-Bruno le Février 16, 2013, 14:28:19
Si tu habites la région parisienne, et si tu as téléphoné à un copain habitant au Havre ou à Rouen qui t'a dit qu'il a le même temps que chez toi, ton taux de réussite va frôler les 90%.

En plus...  ;-)
Citation de: titroy le Février 16, 2013, 14:26:45
En Alsace, ce serait plutôt un taux d'échec  ;)

Encore un coup du python-tuile ?

;-)

Verso92

Citation de: jeanbart le Février 16, 2013, 14:28:15
Certes mais ne comparons pas D4 et D7100 et restons dans la catégorie des boitiers amateurs, il ne me semble pas qu'il y ait eu une inflation galopante sur les tarifs des D3200 et D5200.

C'est pour ça que j'ai précisé "haut de gamme" : les boitiers constituant le gros du marché sont en général épargnés par ce genre de hausse (j'en avais fait le constat lors de la forte hausse de la parité du yen (vs le franc) dans les années 90).
Citation de: jeanbart le Février 16, 2013, 14:28:15
Pour ma part j'attends une augmentation significative de la cadence rafale ainsi que du buffer, mais je ne me fais guère d'illusions.

Tout dépend de la volonté de Nikon de doter le D300s d'un successeur. Si tel n'est pas le cas, tu peux t'attendre à une amélioration significative sur certains points clés comme la cadence rafale et la capacité du buffer...

Tonton-Bruno

Citation de: jeanbart le Février 16, 2013, 14:28:15
Pour ma part j'attends une augmentation significative de la cadence rafale ainsi que du buffer, mais je ne me fais guère d'illusions.

A mon avis rien de nouveau pour la rafale, mais buffer augmenté comme sur le D600, tout simplement parce que le prix de la mémoire a baissé depuis trois ans.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

iceman93

Citation de: jeanbart le Février 16, 2013, 13:48:37
C'est probable, mais je ne dépasse que très rarement les 4.000 iso et pour les photos que je fais le D3 reste un bon outil. Je verrai dans trois ans si je passe ou non au D5.
si tu t'en sort avec le D3 effectivement y a pas de raison  ;)
hybride ma créativité

Tonton-Bruno

Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jeanbart

Citation de: Verso92 le Février 16, 2013, 14:33:22

Tout dépend de la volonté de Nikon de doter le D300s d'un successeur. Si tel n'est pas le cas, tu peux t'attendre à une amélioration significative sur certains points clés comme la cadence rafale et la capacité du buffer...

On verra bien la semaine prochaine.  8)
La Touraine: what else ?

Nioky

Citation de: jeanbart le Février 16, 2013, 14:44:45
On verra bien la semaine prochaine.  8)

Oui mais là, je doute que le forum tienne le coup. J'ai acheté des popcorn pour l'occase

jmhl

Je suis inquiet pour TTB:

Va-t-il devoir à nouveau s'exiler? 

;-)

jdm

Citation de: jmhl le Février 16, 2013, 15:50:36
Je suis inquiet pour TTB:

Va-t-il devoir à nouveau s'exiler? 

;-)
Mais non, c'est pas Tonton Gérard!
dX-Man

morvandiau

Citation de: Tonton-Bruno le Février 16, 2013, 14:06:10
M'enfin ?
- L'écran articulé, on peut toujours se brosser.
c'est Coval qui va pas être contente !

Excalibur67

Pour les amateurs de rumeurs, faites-vous plaisir, il est même question d'un D900 avec 48 Mp sans filtre passe-bas s'il vous plait et y a aussi pour les rouges
http://thenewcamera.com/category/nikon-rumors/

Jean Louis

Certains bavent à l'annonce de la sortie d'un nouveau boitier et après crachent dessus.
La photo! retour vers le passé

fuji

Je ne "bave" pas sur un boitier avec 48 Mpix  ;D
Par contre un boitier avec 16 à 18 et un 12800 isos propre style D4  :)
Une image vaut mille mots

iceman93

Citation de: fuji le Février 16, 2013, 17:10:40
Je ne "bave" pas sur un boitier avec 48 Mpix  ;D
Par contre un boitier avec 16 à 18 et un 12800 isos propre style D4  :)

et 22 avec un 12800 niquel ?
hybride ma créativité

fuji

Une image vaut mille mots

rackaam

Citation de: iceman93 le Février 16, 2013, 17:31:55
et 22 avec un 12800 niquel ?
Et pourquoi pas:
36 Mpix à 25600 iso ...nickel !!! ...ou 24 Mpix à 25600 iso...Pumpernickel!!!!!! :D

fuji

Citation de: rackaam le Février 16, 2013, 17:57:14
Et pourquoi pas:
36 Mpix à 25600 iso ...nickel !!! ...ou 24 Mpix à 25600 iso...Pumpernickel!!!!!! :D
Parce que trop de pixels tue le pixel. ;)
Une image vaut mille mots

Aria

Citation de: fuji le Février 16, 2013, 18:00:13
Parce que trop de pixels tue le pixel. ;)

Le Moyen Format est fait pour toi  ;) un petit dos à 60Mpx ça te dis ?

rackaam

Citation de: fuji le Février 16, 2013, 18:00:13
Parce que trop de pixels tue le pixel. ;)
Ah!!...bien...16Mpix à 25600 iso....Hypernickel alors ?