E5 aura-t-il un successeur, avec capteur OK ?

canardphot · Février 16, 2013, 11:10:12

Bonjour.
Le boîtier E5 est sans doute ce qui s'est fait de mieux, toutes fonctionnalités confondues : "la totale" ! Un peu ce qui est repris avec l'OM-D en micro4/3, mais pas avec le même niveau de fabrication...
Hélas, le capteur monté sur E5 est maintenant largement dépassé, vrai ?
Est-il imaginable qu'Olympus reste en piste avec un E5-II dans lequel serait monté le capteur (très bon) de l'OM-D et bien sûr l'électronique ad hoc ?
Ou bien, pas de salut hors du micro 4/3 ? Alors, un boîtier "tank", niveau E5, dans cette gamme ?

Alain OLIVIER · Février 16, 2013, 12:36:58

Citation de: canardphot le Février 16, 2013, 11:10:12Est-il imaginable qu'Olympus reste en piste avec un E5-II dans lequel serait monté le capteur (très bon) de l'OM-D

Réponse officieuse d'Olympus #1 : OUI.
Réponse officieuse d'Olympus #2 : NON.
On entend l'une ou l'autre, selon les jours, sur un merveilleux site de rumeurs désormais célèbre.

Citation de: canardphot le Février 16, 2013, 11:10:12Ou bien, pas de salut hors du micro 4/3 ?

Ça c'est mon (très) modeste point de vue. Et pas de gaieté de cœur.

Citation de: canardphot le Février 16, 2013, 11:10:12un boîtier "tank", niveau E5, dans cette gamme ?

Tank ? En μ4/3 ? M'étonnerait beaucoup.

xcomm · Février 16, 2013, 13:42:02

Bonjour canardphot,

Selon Olympus, la réponse est OUI.

Voir les déclarations de Toshi Terada du site Digital Preview :

"Building on the promise Olympus has made about continuing to support Four Thirds users, Terada suggests the wait may nearly be over: 'Direction-wise, we'd like to produce products for Four Thirds and Micro Four Thirds within this year. Because we have to provide a product for users with SHG and HG lenses. And there are people using E400, 500 and 600-series DSLRs, we have to provide products for them to keep enjoying their photography.'

'For those users AF speed is important and a suitable finder is necessary. And also it needs to be the right size - the benefit of Micro Four Thirds and Four Thirds is compact size. We have to provide those things to benefit those users. One of the benefits of DSLR is continuous autofocus. In this respect, we have to promise total AF performance in future.'

They can be confident about image quality, he says: ''They already know image quality from the OM-D. Four Thirds and Micro Four Thirds sensors are the same size, so they can imagine that.'"

http://www.dpreview.com/articles/7898773566/cp-2013-interview-with-olympus-toshi-terada

Sur la feuille de route du dernier salon japonais, il est aussi prévu le E suivant pour 2013, si j'ai bien compris.
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/585/896/html/003.jpg.html

Ce qu'il faut comprendre, c'est que le système E est réservé au haut de gamme, et n'est plus le "mass market" qui est maintenant du côté du micro 4/3, où il y a le plus à faire (gamme optique à développer, faire monter en maturité les boîtiers...). Pour le moment, Olympus respecte un cycle de 3 ou 4 ans concernant le renouvellement du boîtier PRO du système E.

La gamme optique Zuiko Digital 4/3 est superbe, parmi une des meilleures au monde.
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/

Ce qu'Olympus nous dit, c'est que le prochain E aura une qualité d'image au moins du niveau de l'OM-D E-M5.
Ce qui pourrait se dessiner, ce serait la sortie d'un boîtier E capable de recevoir bien sûr la gamme optique 4/3, mais aussi les nouveaux objectifs micro 4/3. Réponse sûrement à la fin de l'année, pour avoir les réponses à ces questions, car nous ne savons pas si le "suitable finder" veut dire visée optique, ou visée électronique du même niveau.

Bonne journée.
Xavier

Alain OLIVIER · Février 16, 2013, 13:52:54

Citation de: xcomm le Février 16, 2013, 13:42:02Ce qui pourrait se dessiner, ce serait la sortie d'un boîtier E capable de recevoir bien sûr la gamme optique 4/3, mais aussi les nouveaux objectifs micro 4/3. Réponse sûrement à la fin de l'année, pour avoir les réponses à ces questions.

Quand tu dis E, tu penses quand même à un boîtier avec une monture au format μ4/3 j'imagine. Parce que je ne vois pas très bien comment ils vont s'y prendre pour monter des optiques μ4/3 sur un boîtier E "canal historique", c'est à dire 4/3. Mais il y a peut-être quelque chose qui m'échappe.

xcomm · Février 16, 2013, 14:00:18

Bonjour Alain,

Tout à fait. J'ai le même avis. Si Olympus décide de permettre aux propriétaires du prochain E de monter les nouveaux objectifs micro 4/3 pour qu'ils puissent bénéficier du meilleur des deux systèmes, la monture du prochain E sera au format micro 4/3, et la visée sera de type électronique.

Bonne journée.
Xavier

GéGé73 · Février 16, 2013, 19:49:30

Citation de: xcomm le Février 16, 2013, 14:00:18
Bonjour Alain,

Tout à fait. J'ai le même avis. Si Olympus décide de permettre aux propriétaires du prochain E de monter les nouveaux objectifs micro 4/3 pour qu'ils puissent bénéficier du meilleur des deux systèmes, la monture du prochain E sera au format micro 4/3, et la visée sera de type électronique.

Bonne journée.
Xavier

donc une évolution du OMD EM5

xcomm · Février 16, 2013, 22:47:23

Bonsoir GéGé73,

Effectivement, il serait étonnant de ne pas y voir introduit la stabilisation 5 axes, en plus du nouveau capteur.

Bonne soirée.
Xavier

canardphot · Février 17, 2013, 09:48:14

Donc : un E6 reprenant le corps du G5, les "tripes" (capteur-électronique-stabilisation) de l'OMD EM5, et une monture d'objectif adaptée 4/3-micro4/3 (si s'est possible ?)... le Graal du format 4/3 (avec ses avantages et ses limites) ?
Dernier pb : le prix de la bête...

Krisor · Février 17, 2013, 11:44:47

Citation de: xcomm le Février 16, 2013, 14:00:18
Bonjour Alain,

Tout à fait. J'ai le même avis. Si Olympus décide de permettre aux propriétaires du prochain E de monter les nouveaux objectifs micro 4/3 pour qu'ils puissent bénéficier du meilleur des deux systèmes, la monture du prochain E sera au format micro 4/3, et la visée sera de type électronique.

Bonne journée.
Xavier

Justement cette visée électronique sur des "reflex" c'est un peu à double tranchant (on aime ou ou déteste, perso je ne connais pas la qualité de visée d'un OMD mais je sais que pas mal de sonystes attendaient un nouveau viseur optique sur le A99 et sont donc déçus).
On ne parlerait donc plus d'un successeur du E5 ni de reflex mais plutôt d'un super- hybride...

xcomm · Février 17, 2013, 11:46:18

Citation de: canardphot le Février 16, 2013, 11:10:12le capteur monté sur E5 est maintenant largement dépassé, vrai ?

Bonjour canardphot,

Je lisais il y a peu un retour d'un photographe équipé en D800 et E-5 dont son activité est tournée vers les portraits, paysages, macro, nu.
- La balance des blanc du E-5 est nettement supérieur à celle du D800.
- Les A2 qu'il tire avec le E-5 pour ses expositions sont nickels, et le D800 ne montre pas de supériorité.

Par contre, la gamme optique Olympus fait la différence :
- le 35-100 écrase le Nikon 70-200 mm f/2,8 VRII
- le 7-14 a bien moins de distorsion que Nikon 14-24. Même chose pour le vignetage.

Il indique la construction sérieuse du E-5. Il continue : Certes, le D800 dispose de 36Mp, mais qui a besoin de tirer plus que du A2 ?
Le point positif remarqué du Nikon D800 : sa dynamique supérieure au E-5, mais le poids des fichiers impose des ordinateurs de course.

Voilà, ça relativise, et ça permet de voir les avantages, et inconvénient des uns et des autres, même en comparant avec un E-5 sorti avant le D800.

Bonne journée.
Xavier

GéGé73 · Février 17, 2013, 12:13:51

Bonjour à tous,

Celui qui a des objectifs est prêt à payer un boitier un bon prix, les autres non (c'est mon cas)
Pour ce qui est des objectifs top pro qui investira de telles sommes dans du matériel Olympus?
La pérennité de la marque n'a rien à voir avec Nikon ou Canon
Donc mon choix personnel est fait j'achèterais un digne successeur du E5 pour amortir encore un peu mes 4/5000 euros d'objectifs flash et autres
mais si c'était à refaire je serais équipé Canikon pour ne pas être dans l'expectative
La personne qui peut posséder les deux systèmes est roi

Bonnes photos à tous

xcomm · Février 17, 2013, 13:46:57

Bonjour,

Oui, ça permet de choisir au mieux en fonction de ces besoins.
Lorsque je me suis équipé en argentique moderne (Nikon F6), et en objectif PRO, j'avais dans l'idée de continuer avec un Fujifilm S6 24x36 en monture F.
Il n'est jamais venu, Nikon ne m'a toujours pas convaincu, car entre temps, j'ai pu goûter aux plaisir des objectifs Olympus, et à ses boîtiers biens mieux adapté à mes goûts et besoins.

Je suis peut-être roi, comme tu le dis avec mes deux systèmes, mais j'ai eu bien moins de problèmes avec mon matériel Olympus qu'avec mon ensemble Nikon, pourtant payé neuf au pris fort.
Chez Nikon, on est effectivement dans l'expectative de savoir quand ils sortiront du matériel fiable. En tout cas, j'ai les objectifs PRO qui vont bien en monture F, mais je ne suis pas du tout prêt à payer au prix fort un D3 / D4.

Bonne journée.
Xavier

canardphot · Février 17, 2013, 17:34:37

Citation de: xcomm le Février 17, 2013, 11:46:18
Bonjour canardphot,

Je lisais il y a peu un retour d'un photographe équipé en D800 et E-5 dont son activité est tournée vers les portraits, paysages, macro, nu.
- La balance des blanc du E-5 est nettement supérieur à celle du D800.
- Les A2 qu'il tire avec le E-5 pour ses expositions sont nickels, et le D800 ne montre pas de supériorité.

Par contre, la gamme optique Olympus fait la différence :
- le 35-100 écrase le Nikon 70-200 mm f/2,8 VRII
- le 7-14 a bien moins de distorsion que Nikon 14-24. Même chose pour le vignetage.

Il indique la construction sérieuse du E-5. Il continue : Certes, le D800 dispose de 36Mp, mais qui a besoin de tirer plus que du A2 ?
Le point positif remarqué du Nikon D800 : sa dynamique supérieure au E-5, mais le poids des fichiers impose des ordinateurs de course.

Voilà, ça relativise, et ça permet de voir les avantages, et inconvénient des uns et des autres, même en comparant avec un E-5 sorti avant le D800.

Bonne journée.
Xavier

Merci pour ces commentaires.
Amateur de longue date, Olympusien des années 70/80/90 (OM1, 2, 4Ti), je conserve un "faible" pour la marque. Actuellement, je suis "en Canon" (5DII) et très satisfait, mais je conserve l'envie de compléter en format 4/3 ou micro4/3 (voire de remplacer le plein format 24x36 dont je suis loin d'utiliser tout le potentiel...). Voyager "plus léger" aussi. Alors, l'OMD me tente bien avec sa belle gamme optique, mais le "tank" E5 a lui aussi bien du charme, même si ce concept est, peut-être, dans une impasse. Alors, la raison est sans doute de choisir le système micro4/3 ; soit l'actuel OMD soit en attendant un successeur en version "tank" ?

xcomm · Février 17, 2013, 19:27:30

Bonsoir,

La taille du prochain E devrait être plus réduite par rapport à l'actuel E-5, si l'on décode ce que nous dit Olympus.

Bonne soirée.
Xavier

Piramollis · Février 19, 2013, 18:58:54

Citation de: xcomm le Février 16, 2013, 14:00:18
Bonjour Alain,

Tout à fait. J'ai le même avis. Si Olympus décide de permettre aux propriétaires du prochain E de monter les nouveaux objectifs micro 4/3 pour qu'ils puissent bénéficier du meilleur des deux systèmes, la monture du prochain E sera au format micro 4/3, et la visée sera de type électronique.

Bonne journée.
Xavier

Bonsoir Xavier

Ca risque bien de ne pas être possible de monter des objectifs micro sur 4/3, il faudrait que ces objectifs "entrent" dans la cage reflex, non?

xcomm · Février 19, 2013, 21:04:01

Bonsoir Piramollis,

Parmi les hypothèses du prochain E, deux solutions sont possibles :
- Architecture à miroir avec monture 4/3, comme nous l'avons toujours connu depuis la sortie du E-1. Dans ce cas, effectivement, il ne sera possible de monter que les superbes objectifs 4/3.
- Architecture sans miroir avec monture µ4/3, compatible avec les objectifs 4/3 ET µ4/3.

Bonne soirée.
Xavier

Alain OLIVIER · Février 19, 2013, 21:16:36

Citation de: xcomm le Février 19, 2013, 21:04:01
- Architecture sans miroir avec monture µ4/3, compatible avec les objectifs 4/3 ET µ4/3.

Dans ce cas là ça n'aura pas grand chose à voir avec les E-x à visée optique. Juste un boîtier μ4/3 réellement optimisé pour les optiques 4/3 (y compris SWD) dans le meilleur des cas. Et plus "pro" que l'E-M5 avec 1/8000, finition moins "cheap", double lecteur de cartes, etc., etc., (je ne crois plus qu'on aura moins de 200 ISO malheureusement). Bon... ça pourrait ressembler à un E-x finalement... mais il faudrait un viseur électronique vraiment confortable.

vive le leica · Juillet 20, 2013, 20:12:52

une fuite chez Olympus anonce la sorti du successeur du E5 pour la dexiéme semaine de septembre. le capteur sera celui des Micro4/3 actuel.

le reste de l'info :
-La même forme que l'E-M5
-EVF Built.in avec une résolution inférieure EVF (par rapport à la 2.3 de l'OMD)
-stabilisation 2 axes
-pas d'étanchéité météorologiques

Mistral75 · Juillet 20, 2013, 21:32:08

Citation de: vive le leica le Juillet 20, 2013, 20:12:52
une fuite chez Olympus anonce la sorti du successeur du E5 pour la dexiéme semaine de septembre. le capteur sera celui des Micro4/3 actuel.

le reste de l'info :
-La même forme que l'E-M5
-EVF Built.in avec une résolution inférieure EVF (par rapport à la 2.3 de l'OMD)
-stabilisation 2 axes
-pas d'étanchéité météorologiques

C'est un sous OM-D E-M5, ton boîtier...

xcomm · Juillet 20, 2013, 22:31:08

Bonsoir,

Oui, tout à fait. Ce sera une version allégée de OM-D E-M5. Le successeur de l'E-5 est prévu pour plus tard. La question est de savoir ce que veut dire "pus tard", et je n'ai pas de réponse précise à cette question.

Bonne soirée.
Xavier

gate · Juillet 21, 2013, 00:31:12

Citation de: vive le leica le Juillet 20, 2013, 20:12:52
une fuite chez Olympus anonce la sorti du successeur du E5 pour la dexiéme semaine de septembre. le capteur sera celui des Micro4/3 actuel.

le reste de l'info :
-La même forme que l'E-M5
-EVF Built.in avec une résolution inférieure EVF (par rapport à la 2.3 de l'OMD)
-stabilisation 2 axes
-pas d'étanchéité météorologiques

Si c'est cela, alors ma patience aura atteint ses limites, je vais avoir de l'équipement Olympus à vendre!

Mistral75 · Juillet 21, 2013, 00:39:07

Citation de: gate le Juillet 21, 2013, 00:31:12
Si c'est cela, alors ma patience aura atteint ses limites, je vais avoir de l'équipement Olympus à vendre!

Comme indiqué plus haut, ce n'est pas le successeur du E-5, c'est un OM-D d'entrée de gamme.

La source est là, en VO anglaise : http://www.43rumors.com/ft4-olympus-announcement-scheduled-for-the-second-week-of-september/

"Rumored OMD entry level info:
- Same shape as the E-M5
- Same 16MP sensor
- Built.in EVF with lower resolution EVF (compared to the 2.3 from the OMD)
- 2 axes stabilization
- no weather sealing"

lick · Juillet 21, 2013, 08:38:22

Citation de: Mistral75 le Juillet 21, 2013, 00:39:07
Comme indiqué plus haut, ce n'est pas le successeur du E-5, c'est un OM-D d'entrée de gamme.

La source est là, en VO anglaise : http://www.43rumors.com/ft4-olympus-announcement-scheduled-for-the-second-week-of-september/

"Rumored OMD entry level info:
- Same shape as the E-M5
- Same 16MP sensor
- Built.in EVF with lower resolution EVF (compared to the 2.3 from the OMD)
- 2 axes stabilization
- no weather sealing"

La résolution de l'evf de l'omd n'est pas plutôt de 1,44?

Alain OLIVIER · Juillet 21, 2013, 12:09:16

Citation de: Mistral75 le Juillet 21, 2013, 00:39:07the 2.3 from the OMD

Gné !?!

[EDIT: Ha oups ! Je n'étais pas allé jusqu'au message de lick.

Un OM-D avec un VF-3 et sans "tropicalisation" ? C'est vraiment la crise.

]

xcomm · Juillet 21, 2013, 12:49:09

Bonjour Alain,

Oui, il en faut pour toutes les bourses. En attendant le E-9, je ne serais pas contre un petit boîtier de transition à faible coût type E-6 ou E-7 sans tropicalisation mais équipé de la même électronique / mécanique que le prochain E-6 ou E-7.

Bonne journée.
Xavier

Mosaîque · Août 01, 2013, 17:07:50

Bonjour à tous

Cela fait très longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum pour prendre connaissance de vos interventions.
Malgré tout ce temps écoulé , force est de constater que vos remarques n'ont finalement pas changé et certains d'entre vous ( pour ne pas dire la totalité ) demeurent toujours dans l'hypothèse d'une éventuelle possibilité d'une pérennité de notre marque tant aimée .

Nous en serions presque à vouloir nous réconforter en pleurant doucettement sur nos épaules ...

Le but de revenir fureter sur ce forum est d'espérer quelques signes qui puissent me conforter dans ma décision .

En bref ,mon appareil E3 acheté à la Fnouc,il y a 4 ans , est en panne et l'assurance contractée lors de cette acquisition me permet de bénéficier d'un bon achat du montant dudit achat . Petit problème :cette grande enseigne ne fournit plus de reflex Olympus (E3 , E5 ) sauf sur un site web annexe qui ne me ferait nullement bénéficier du précieux bon .

Cruel dilemme : « profiter » de cette circonstance et changer de marque et revendre à contre cœur des objectifs (en ne gardant que quelques uns pour mettre sur le petit E 510) et voguer vers des cieux plus cléments ou me dépatouiller pour essayer d'acheter un E 5 ?.

Cette deuxième partie du dilemme amène forcément une autre question : à savoir celle que vous vous posez encore et toujours : après le E5 , y aura-t-il un vrai successeur ou allons nous sombrer dans le néant ??!
Je tiens à vous signaler que je tente, désespérément , auprès des services Olympus, d'avoir une réponse à toutes ces interrogations et de trouver une solution commerciale .A savoir que je n'ai pas d'autre solution que d'acheter à la Fnouc un reflex qu'elle ne fournit plus  $:-\$

Et personnellement il est hors de question de me rabattre sur des appareils Pen et de mettre mes objectifs sur cette famille d'appareil photo.

Ne pas rajouter du grotesque à la situation ...

Mistral75 · Août 01, 2013, 17:46:04

A la rentrée un boîtier en monture µ4/3 mais optimosé pour les objectifs 4/3 devrait être annoncé. A toi de voir si tu peux attendre...

GVS · Août 01, 2013, 18:30:05

Bonjour,
Les progrès laissent effectivement espérer que l'on obtienne un AF décent avec les "anciens" ZD sur le prochain boitier qui d'après moi sera quand même "natif" micro4/3. Sera t-il un panzer à la E-1/E-3/E-5 c'est moins évident...
Je suis personnellement passé du E-3 au E-M5 et à part pour la photo d'action ce n'est que du bonheur...
Et si j'utilise encore mes ZD (12-60 ; 50-200 ; 50/2), je les ai complété peu à peu par des fixes m43 (7,5 ; 12/2 ; 20/1,7 ; 75/1,8...) qui ne me font plus trop regretter le E-3 dont l'utilisation sporadique me luxe l'épaule désormais !
Bonne réflexion et paix à l'âme de ton E-3

Goblin · Août 01, 2013, 19:37:19

Après avoir (enfin) acquis le 75mm 1.8, je peux dire que je ne suis plus sur si je mordrai dans le prochain boîtier Olympus haut de gamme s'il n'accepte PAS les optiques m43. C'est tout dire.

Un hybride qui gère (enfin) bien les optiques 4/3 - oui, siouplait, par ici ! Par contre, encore un E-3 aux entrailles neuves - merci mais non merci.

Et encore, le 75mm - je l'ai même pas encore essayé sur mon EM5 (celui la, mon frère me l'a confisqué). Je ne l'utilise encore que sur Joe Pesci (mon G3). C'est dire.

GVS · Août 01, 2013, 19:44:11

Cher Goblin nous arrivons aux même conclusions

Pour ce qui est du 75 sur le E-M5, c'est de la bombe (bombe à retardement pour ma part ayant attendu péniblement la version noire !) Autant j'avais été déçu par le 60macro (mauvais numéro ou mal habitué au 50/2 ?), autant le 75 est un régal.

tansui · Août 01, 2013, 20:07:54

Même conclusion pour moi aussi pour le 1.8 75mm, cet objectif est peut-être le meilleur et en tout cas un des tout meilleurs que j'ai possédés en 40 ans de photo, il a détrôné en piqué mon fidèle Nikkor AIS 105 f2.5 et mes meilleurs micro-Nikkor, bref rien que le 75mm ça vaut le cout de rester en m4/3...ou d'y arriver

Goblin · Août 01, 2013, 21:32:58

Citation de: tansui le Août 01, 2013, 20:07:54
...ou d'y arriver

Vu le prix des boîtiers nus bradés - quiconque aurait trouvé un 75mm sous son oreiller le matin aurait tort de s'en priver

nidob24 · Août 02, 2013, 07:56:29

Et personnellement il est hors de question de me rabattre sur des appareils Pen et de mettre mes objectifs sur cette famille d'appareil photo.

C'est votre choix, ce n'est pas celui de tout le monde. Personnellement depuis que j'ai acheté un OMD EM-5, mon E3 ne sort quasiment plus du placard. Et je ne vois pas où il y a du grotesque là dedans.

renkin · Août 02, 2013, 11:12:41

Citation de: nidob24 le Août 02, 2013, 07:56:29
Et personnellement il est hors de question de me rabattre sur des appareils Pen et de mettre mes objectifs sur cette famille d'appareil photo.

C'est votre choix, ce n'est pas celui de tout le monde. Personnellement depuis que j'ai acheté un OMD EM-5, mon E3 ne sort quasiment plus du placard. Et je ne vois pas où il y a du grotesque là dedans.

Pareil. Depuis mon OMd, mon nikon d7000 reste dans le placard...

FLYER34 · Août 02, 2013, 14:16:45

Citation de: Mosaîque le Août 01, 2013, 17:07:50
il est hors de question de me rabattre sur des appareils Pen et de mettre mes objectifs sur cette famille d'appareil photo.

Rien compris à ton histoire de FNOUC, mais +1 avec les précédents : achète un E-M5, tu comprendras.

tansui · Août 02, 2013, 14:44:27

Pareil aussi pour moi depuis que j'ai l'OM-D mon d700 et mes 10 objectifs Nikkor ne voient quasiment plus le jour, je ne les garde que par attachement sentimental à ce qu'était la marque (et aussi parce que Nikon me rappelle ma jeunesse dans doute

) et il ne reste plus qu'à prendre la décision de les vendre avant qu'ils ne deviennent des collectors.
Bref mosaique puisque tu as un avoir à la fnac pourquoi ne pas l'utiliser pour un OM-D (ou d'ailleurs le nouveau panasonic GX-7 qui a l'air bien sympa)?
j'avoue que je ne comprend pas

ou alors peur d'être déconsidéré parce que le boitier est trop petit?

la_grenouille · Août 02, 2013, 15:49:17

Mosaïque a peut-être des objectifs 4/3 qui sont très bons mais dont l'autofocus devient catastrophique sur un micro 4/3 ?
Dans ce cas, je peux comprendre qu'il soit réticent a faire cette association, même si AMHA les récents micro 4/3 sont très bien.
Cependant, les rumeurs semblent annoncer un appareil capable de les gérer correctement... Wait and see...

patrice · Août 03, 2013, 13:55:10

Citation de: renkin le Août 02, 2013, 11:12:41
Pareil. Depuis mon OMd, mon nikon d7000 reste dans le placard...

Si une viseur électronique te suffit, tant mieux pour toi

moi je préfère recevoir dans les yeux , les petits photons originaux en provenance du sujet, pas une imitation

nickos_fr · Août 03, 2013, 21:17:16

Citation de: patrice le Août 03, 2013, 13:55:10
Si une viseur électronique te suffit, tant mieux pour toi

moi je préfère recevoir dans les yeux , les petits photons originaux en provenance du sujet, pas une imitation

le viseur électronique ou derrière un morceau de verre et un bon paliatif en plein soleil, mais le soucis c'est qu'à moins d'avoir un viseur telemetrique quand on a l'oeil collé à ce viseur on ne voit pas du tout le monde qui nous entoure, heureusement le live view et une belle invention qui permet de se départir de cette vue étriqué en gardant ses deux yeux pour profiter de la scène entière et en ne se servant au final de l'imitation uniquement comme une aide au cadrage

microtom · Août 05, 2013, 15:48:36

Le futur E5 s'appellera E-M7

nickos_fr · Août 05, 2013, 16:14:45

http://www.43rumors.com/ft5-new-high-end-omd-is-also-the-e-5-successor-hybrid-mft-and-ft-mount/

Alain OLIVIER · Août 06, 2013, 12:46:33

Citation de: microtom le Août 05, 2013, 15:48:36
Le futur E5 s'appellera E-M7

Je ne m'y attendais pas du tout.

xcomm · Août 16, 2013, 10:47:29

Citation de: Mosaîque le Août 01, 2013, 17:07:50En bref ,mon appareil E3 acheté à la Fnouc,il y a 4 ans , est en panne et l'assurance contractée lors de cette acquisition me permet de bénéficier d'un bon achat du montant dudit achat . Petit problème :cette grande enseigne ne fournit plus de reflex Olympus (E3 , E5 ) sauf sur un site web annexe qui ne me ferait nullement bénéficier du précieux bon .

Cruel dilemme : « profiter » de cette circonstance et changer de marque et revendre à contre cœur des objectifs (en ne gardant que quelques uns pour mettre sur le petit E 510) et voguer vers des cieux plus cléments ou me dépatouiller pour essayer d'acheter un E 5 ?.

Bonjour Mosaîque,

Je résume la situation. Tu es équipé en Olympus E-3, et tu as souscris une assurance pour la tranquillité, et ne pas être embêté. La FNAC n'a pas de E-5 en stock en son nom propre. Soit, mais ce n'est pas ton problème, et c'est bien le sien.

Mon avis la dessus, FNAC commande un E-5, pour remplacer ton E-3. Ce n'est pas à toi de subir le choix de ne pas avoir le matériel en stock, et encore moins de vouloir te faire changer de marque ou de gamme de produit. Le mieux est de se rendre en magasin, pour se faire entendre, sinon, s'il ne sont pas capable de réaliser une simple commande de boîtier, tu leur impose de fournir le montant en cache. Étrangement, j'ai l'impression qu'ils devraient subitement réapprendre à savoir comment réaliser une commande chez un fournisseur.

Si rien ne se passe de raisonnable, et quoi que l'on t'ai indiqué, n'oublie pas de confirmer par une lettre avec AR ce qui a été décidé, pour faire date.

Bonne journée, et bon courage dans tes démarches.
Xavier

nickos_fr · Août 16, 2013, 13:18:37

Citation de: xcomm le Août 16, 2013, 10:47:29
Bonjour Mosaîque,

Je résume la situation. Tu es équipé en Olympus E-3, et tu as souscris une assurance pour la tranquillité, et ne pas être embêté. La FNAC n'a pas de E-5 en stock en son nom propre. Soit, mais ce n'est pas ton problème, et c'est bien le sien.

Mon avis la dessus, FNAC commande un E-5, pour remplacer ton E-3. Ce n'est pas à toi de subir le choix de ne pas avoir le matériel en stock, et encore moins de vouloir te faire changer de marque ou de gamme de produit. Le mieux est de se rendre en magasin, pour se faire entendre, sinon, s'il ne sont pas capable de réaliser une simple commande de boîtier, tu leur impose de fournir le montant en cache. Étrangement, j'ai l'impression qu'ils devraient subitement réapprendre à savoir comment réaliser une commande chez un fournisseur.

Si rien ne se passe de raisonnable, et quoi que l'on t'ai indiqué, n'oublie pas de confirmer par une lettre avec AR ce qui a été décidé, pour faire date.

Bonne journée, et bon courage dans tes démarches.
Xavier

je pense que la fnac ne peut plus commander de e5 il est indiqué comme discontinué depuis quelques jours déjà.

xcomm · Août 16, 2013, 14:52:32

Bonjour,

Le magasin d'Olympus France indique de la disponibilité...
Voir ici : http://shop.olympus.fr/e_commerce/kits-et-boitiers/olympus/e-5-boitier-p-832-c-104.htm

De mon côté, je n'ai pas trouvé de trace de discontinuité sur le site d'Olympus France ou Japon sur ce boîtier.

Bonne journée.
Xavier

Goblin · Août 16, 2013, 15:59:38

Les rumeur de discontinuation viennent de nouveau d'Outre Atlantique. La bas, c'est toujours la grande panique quand les gros vendeurs photo, tel BH et Adorama mettent un tampon "Discontinued".

En principe ça indique qu'ils ne le vendent plus, eux. Mais c'est toujours mauvais signe, comme en principe ce sont les derniers a l'avoir en stock

GéGé73 · Août 16, 2013, 16:48:06

Citation de: Goblin le Août 16, 2013, 15:59:38
Les rumeur de discontinuation viennent de nouveau d'Outre Atlantique. La bas, c'est toujours la grande panique quand les gros vendeurs photo, tel BH et Adorama mettent un tampon "Discontinued".

En principe ça indique qu'ils ne le vendent plus, eux. Mais c'est toujours mauvais signe, comme en principe ce sont les derniers a l'avoir en stock

Ou bon Signe c'est que un nouveau modèle arrive

ou

Goblin · Août 16, 2013, 16:51:32

Citation de: GéGé73 le Août 16, 2013, 16:48:06
Ou bon Signe c'est que un nouveau modèle arrive

ou

Oui, je me suis dit la même chose quand ils ont discontinué le E-620

Mais bon. A priori - oui. Ils en rupture de stock sur Olympus US, discontinué dans les grandes enseignes...

xcomm · Septembre 22, 2013, 17:13:54

Citation de: xcomm le Février 16, 2013, 13:42:02Ce qui pourrait se dessiner, ce serait la sortie d'un boîtier E capable de recevoir bien sûr la gamme optique 4/3, mais aussi les nouveaux objectifs micro 4/3.

Bonsoir canardphot,

La réponse d'Olympus est l'OM-D E-M1 qui permet de recevoir dans les meilleures conditions la gamme d'objectifs 4/3 et micro 4/3.

Il est déjà testé par Chasseur d'Images ici : http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=103&cntnt01returnid=58

Bonne soirée.
Xavier

Mosaîque · Septembre 24, 2013, 13:25:08

Citation de: xcomm le Août 16, 2013, 10:47:29
Bonjour Mosaîque,

Je résume la situation. Tu es équipé en Olympus E-3, et tu as souscris une assurance pour la tranquillité, et ne pas être embêté. La FNAC n'a pas de E-5 en stock en son nom propre. Soit, mais ce n'est pas ton problème, et c'est bien le sien.

Mon avis la dessus, FNAC commande un E-5, pour remplacer ton E-3. Ce n'est pas à toi de subir le choix de ne pas avoir le matériel en stock, et encore moins de vouloir te faire changer de marque ou de gamme de produit. Le mieux est de se rendre en magasin, pour se faire entendre, sinon, s'il ne sont pas capable de réaliser une simple commande de boîtier, tu leur impose de fournir le montant en cache. Étrangement, j'ai l'impression qu'ils devraient subitement réapprendre à savoir comment réaliser une commande chez un fournisseur.

Si rien ne se passe de raisonnable, et quoi que l'on t'ai indiqué, n'oublie pas de confirmer par une lettre avec AR ce qui a été décidé, pour faire date.

Bonne journée, et bon courage dans tes démarches.
Xavier

Bonjour

Suite et fin à toutes ces péripéties invraisemblables pour trouver un appareil photo .
Résumé des épisodes précédents: .
Depuis quelques mois ,mon boitier E3 me lâche et l'assurance prise lors de l'achat permet d'obtenir un avoir du montant de ce reflex dans l'enseigne où celui-ci fut acheté et uniquement auprès de cette enseigne !! ...
Malheureusement ,la fnouc n'est plus en mesure de proposer à la vente le moindre reflex Olympus .Après moult et vains contacts effectués auprès d'Olympus , mais également auprès de différents magasins Fnouc ,j'ai demandé,en désespoir de cause , à la compagnie responsable de l'assurance d'annuler ce bon d'achat pour obtenir un remboursement intégral de la somme dont je pouvais espérer. Et ce , afin d'avoir plus de choix et de facilité pour acquérir un boitier reflex de notre chère marque .
En parallèle à ces tractations ubuesques et interminables je me suis posé la question (beaucoup d'entre vous s'interrogent à ce sujet..) à savoir : si ce n'était pas finalement une occasion pour changer de marque pour une qui plus est pérenne. J'ai quand même regardé le matériel qui se vend (par acquis de conscience) dans le réseau des occasions .Pour finalement trouver un E3 à quelque huit cents km de la capitale des ducs de Bourgogne . Je viens donc de recevoir depuis peu un ensemble intéressant : boitier E3 en excellent état qui affiche exactement au compteur 6993 déclenchements, une poignée gripp ,un 9-18 ( que je ne possédais pas ) pratiquement neuf et ironie du sort ...une bague d'adaptation micro 4/3 .Le tout pour 500 euros .Cela va me permettre de poursuivre encore quelques temps et d'utiliser mes objectifs tout en grognant de ne pas voir la sortie d'un E 7 ...
$:-\$