D 600 ou D 800 ?

[arno06]

On est très HS, mais c'est marrant, c'est un point sur lequel je n'arrive toujours pas à me faire une religion.
J'ai vu plus de réflex tomber parce qu'ils étaient posés quelque part et que quelqu'un ou quelque chose avait accroché la lanière que de photographes laisser tomber le boîtier qu'ils tenaient en main.
D'un autre côté, pour changer un filtre, par exemple, c'est bien pratique d'avoir l'appareil pendu autour du cou...

Les lanieres c est galere et souvent les gens qui utilisent des gros cailloux n en mettent pas sur leur boitier sinon il y en a partout !!!!

[Orange]

Les lanieres c est galere et souvent les gens qui utilisent des gros cailloux n en mettent pas sur leur boitier sinon il y en a partout !!!!

Ceux qui utilisent des gros cailloux ont souvent un trépied et l'appareil fait un mètre entre la valise et le caillou...

Ca concerne combien de photographes ?   

[Verso92]

Pardon ? Tu ne sécurises pas ton appareil Si un jour tu as un quelqu'un qui te pousse par derrière tu risques de le regretter très amèrement...

Je reformule : mon appareil n'a pas de courroie fixée à demeure...

On est très HS, mais c'est marrant, c'est un point sur lequel je n'arrive toujours pas à me faire une religion.
J'ai vu plus de réflex tomber parce qu'ils étaient posés quelque part et que quelqu'un ou quelque chose avait accroché la lanière que de photographes laisser tomber le boîtier qu'ils tenaient en main.
D'un autre côté, pour changer un filtre, par exemple, c'est bien pratique d'avoir l'appareil pendu autour du cou...

La seule fois où j'ai fait tomber un appareil (en un quart de siècle de pratique), c'était dans un autocar : je me suis levé vivement de mon siège pour faire une photo, et la sangle large (pourquoi était-elle montée à ce moment là sur l'appareil ?!!!) s'est prise dans l'accoudoir et le D700 a fini par terre...

[Orange]

La seule fois où j'ai fait tomber un appareil (en un quart de siècle de pratique), c'était dans un autocar : je me suis levé vivement de mon siège pour faire une photo, et la sangle large (pourquoi était-elle montée à ce moment là sur l'appareil ?!!!) s'est prise dans l'accoudoir et le D700 a fini par terre...

Donc j'en conclu que tu n'as pas l'habitude d'utiliser une sangle (ce qui est normal dans ton cas) et que tu n'as pas les bons reflexs de ne jamais la laisser traîner et de toujours la plier sur les même plis pour le rangement dans un sac par exemple...

Par contre j'ai bien l'impression avoir vu des photos de treks dont tu es l'auteur et je vois mal comment faire un trek sans courroie à moins de te prendre la tête à sortir l'appareil du sac à chaque fois et rater des photos parfois décisives.
Enfin des trucs inconcevables pour moi...

[Verso92]

Donc j'en conclu que tu n'as pas l'habitude d'utiliser une sangle (ce qui est normal dans ton cas) et que tu n'as pas les bons reflexs de ne jamais la laisser traîner et de toujours la plier sur les même plis pour le rangement dans un sac par exemple...

Par contre j'ai bien l'impression avoir vu des photos de treks dont tu es l'auteur et je vois mal comment faire un trek sans courroie à moins de te prendre la tête à sortir l'appareil du sac à chaque fois et rater des photos parfois décisives.
Enfin des trucs inconcevables pour moi...

Il m'arrive souvent, bien sûr, de porter l'appareil en bandoulière (avec la sangle, donc), mais je l'enlève au moment de ranger la boitier dans le sac, tout simplement.

[artisan photographe]

C'est vrai cette histoire de "sangle ou pas sangle" est intéressante, mais elle s'éloigne un peu de ma question d'origine ...
Merci encore à vous pour toutes vos remarques qui confirment mon sentiment même si cela ne me permet pas de prendre encore ma décision.
Je me suis rendu compte d'une petite erreur dans la liste de mes optiques (que les spécialistes auront surement notée ... )
- NIKKOR AFS VR 105 mm f/2,8  IF-ED Micro
- NIKKOR AFD 180 mm f/2,8
En fait, je ne suis pas sur -  si je ne change pas une bonne partie de mes optiques - de noter une différence appréciable entre mon D 300 et le D 600 ou le D 800 / 800 E. ...
Bref, est-ce que cela vaut la peine et le budget ?

[sylvatica]

Si tu veux vraiment savoir ce qu'un FX moderne apporte à ta pratique photo, loue un D600. C'est le seul moyen que tu auras de vraiment savoir.

Ensuite, entre le D600 et le D800/D800E, la différence se jouera en prise en main. Sur des tirages A3+, il n'y aura aucune différence.

[Orange]

Ensuite, entre le D600 et le D800/D800E, la différence se jouera en prise en main. Sur des tirages A3+, il n'y aura aucune différence.

Je ne comprends pas cette lubie se fixer sur une limite aussi conventionnelle que le tirage A3... cette limite existait déjà entre un D70 et un D2X...

A ce moment là autant rester à 6MPX...

Les fichiers du D800 ouvre les horizons de la très haute définition avec de nouvelle possibilités en matière d'infographie par exemple ou l'on travaille souvent sur des portions d'images.
Je vois comment ça se passe vis à vis de mes clients et les nouvelles demandes qui me sont faites que je n'aurai pas pu honorer aussi bien avant ou du moins pas à ce niveau de qualité...

[sylvatica]

Je ne comprends pas cette lubie se fixer sur une limite aussi conventionnelle que le tirage A3... cette limite existait déjà entre un D70 et un D2X...
A ce moment là autant rester à 6MPX...

Ce n'est pas une lubie, mais une remarque basée sur ce qu' "artisan photographe" nous a dit lorsqu'il s'est présenté :

Amateur "averti" je fais essentiellement des portraits, et un peu de paysages.
Je suis très sensible à la gestion des arrière plans flous et souvent confronté à de très mauvaises conditions d'éclairage.
D'où me semble-t-il l'intérêt du plein format.
J'imprime moi-même mes photos en A 3+ sur une EPSON 2880.

Si il veut imprimer en A3, il a ses propres raisons, et ce n'est à personne de lui imposer. Il y a de grandes chances que même en A2, la différence de définition entre le D800 et le D600 soit très faible. Pour son usage, il me semble évident qu'il ne verra jamais la différence de qualité entre les photos du D600 et du D800. Par contre, en prise en main, il y a une différence. Et il sera le seul à pouvoir décider si cela vaut la différence de prix.

Si il veut gagner en gestion du flou comme il le dit, il est évident qu'un Full Frame va lui faire "gagner un stop" de profondeur de champ. Mais le mieux est surement de se rendre compte de cela par lui-meme. Si il attend trop de nous, il faut qu'il soit conscient que les gens conseillent le plus souvent l'appareil qui répond à leurs problèmes, pas aux siens.

PS: Il se trouve que j'ai un D800 et tous les tirages que je fait pour l'instant sont en A3+, sur une imprimante Canon Pixma 100. Son capteur est inutile pour mes besoins d'impression, et je crois que c'est le cas d'une très grande partie des gens qui ont un acheté un D800. J'aurai largement préféré avoir un capteur de D4 dans un corps de D800, mais Nikon en a décidé autrement. Réduire les boitiers à leurs capteurs, cela devient lassant.

[arno06]

C'est vrai cette histoire de "sangle ou pas sangle" est intéressante, mais elle s'éloigne un peu de ma question d'origine ...
Merci encore à vous pour toutes vos remarques qui confirment mon sentiment même si cela ne me permet pas de prendre encore ma décision.
Je me suis rendu compte d'une petite erreur dans la liste de mes optiques (que les spécialistes auront surement notée ... )
- NIKKOR AFS VR 105 mm f/2,8  IF-ED Micro
- NIKKOR AFD 180 mm f/2,8
En fait, je ne suis pas sur -  si je ne change pas une bonne partie de mes optiques - de noter une différence appréciable entre mon D 300 et le D 600 ou le D 800 / 800 E. ...
Bref, est-ce que cela vaut la peine et le budget ?

Je ne connais pas le d600, mais et a mon avis ton parc optique n est pas des plus pointus.
Toutefois la différence entre un d300 et un d800 tu la verras même sur une imagette web.
Ces deux boitier sont assez opposes en terme de rendu calorimétrique et de dynamique, le d300 bien qu étant un bon appareil photo est un appareil avec une dynamique assez courte et une convergente très dure vers les hautes lumières, alors que d800 propose des fichiers doux a grande dynamique et des convergences extrêmement douce vers les hautes lumières....

[jm_gw]

Je ne connais pas le d600, mais et a mon avis ton parc optique n est pas des plus pointus.
Toutefois la différence entre un d300 et un d800 tu la verras même sur une imagette web.Ces deux boitier sont assez opposes en terme de rendu calorimétrique et de dynamique, le d300 bien qu étant un bon appareil photo est un appareil avec une dynamique assez courte et une convergente très dure vers les hautes lumières, alors que d800 propose des fichiers doux a grande dynamique et des convergences extrêmement douce vers les hautes lumières....

ayant un D300 depuis sa sortie et un D800 queje commence à (enfin) utiliser depuis qques jours, je peux affirmer que le D800 (avec son 28/70 afs 2.8 par ex) déchire 'grave' pour reprendre les termes djeunesques    (et pourtant je n' ai jamais eu à me plaindre du D300 qui a trouvé un 'grand frère' pour l' accompagner

[arno06]

ayant un D300 depuis sa sortie et un D800 queje commence à (enfin) utiliser depuis qques jours, je peux affirmer que le D800 (avec son 28/70 afs 2.8 par ex) déchire 'grave' pour reprendre les termes djeunesques    (et pourtant je n' ai jamais eu à me plaindre du D300 qui a trouvé un 'grand frère' pour l' accompagner

Oui c est vraiment un boitier qui sort des images exceptionnelles, c est dommage que les gens se limitent a penser de lui que c est juste un boitier surpixelise.
A vrai dire je ne vois aucune différence notable  de résolution avec un d3 sur des tirage raisonnable (a1) par contre niveau rendu le d800 offre des images d une douceur qui le démarque de tous les autres nikon que j ai eu et ça même en 800 pix de large ça se voit...

[SpandeX]

par contre niveau rendu le d800 offre des images d une douceur qui le démarque de tous les autres nikon que j ai eu et ça même en 800 pix de large ça se voit...

Il est artisant... fait du portait et du paysage... il est habitué à la "finition" du d300.
Si on ajoute le point ci-dessus qui est bien réel, le choix ne devrait pas poser de problème.

Je parie que si il prend le d600, il regrettera de ne pas avoir pris le d800.
que si il prend le d800, il regrettera de ne pas avoir pris le E.
Que si il prend le E, il regrettera de ne pas l'avoir pris plus tôt

[Bivence]

+1 Arno06, j'ai écrit la même chose!

[arno06]

C'est le raisonnement de l'éternel insatisfait qui met la faute de sa non compétence sur l'outil.
La première compétence, c'est d'abord d'acheter l'outil qui correspond à son besoin. Surtout si c'est pour aller vers une gamme pro et spécifique comme le 800E !

Reste l'achat plaisir d'avoir le top du top .. mais c'est une autre histoire de psy. 

Au contraire tu te trompe, l incompetence permet des fois de beneficier de superbe occasion quasi neuve a prix cado !
;-)

[Tonton-Bruno]

par contre niveau rendu le d800 offre des images d une douceur qui le démarque de tous les autres nikon que j ai eu et ça même en 800 pix de large ça se voit...

D'après les différents comparatifs que j'ai pu faire entre le D600 et le D800E, les deux capteurs se valent absolument dans ce domaine.

Moi aussi, j'apprécie énormément cette douceur d'image sur le D600.

[cassenoisettes]

Surtout si c'est pour aller vers une gamme pro et spécifique comme le 800E !

je vois pas ce que le 800 a de spécifique bien au contraire : un FF qui te laisse 15MP en DX, un super AF, bien construit mais encore léger....c'est juste le boitier le plus universel que j'ai eu . Reste la rafale...qui me sert 3x par an : j'arriverai a vivre avec les 4FPS

[jm_gw]

je vois pas ce que le 800 a de spécifique bien au contraire : un FF qui te laisse 15MP en DX, un super AF, bien construit mais encore léger....c'est juste le boitier le plus universel que j'ai eu . Reste la rafale...qui me sert 3x par an : j'arriverai a vivre avec les 4FPS

a peu près le même avis : en paysage je suis presque toujours en 'single-shot' donc ... et pour les concerts ces rafales de 3 ou 4 me suffisent

par contre E ou pas E : j' ai choisi le modèle avec filtre car était dispo (et à un prix super) : et pour les usages de mes photos pas sur que la différence entre les 2 modèles aurait suffit souvent à faire pencher le choix entre mes photos et celles d' autres

et pour mes tirages perso, ca passait déjà bien avec le d70 ca fait qques années alors ... c sur que le progres de la technique c' est une chose mais est-ce que les personnes qui vont dans une expo verront vraiment la diff entre une photo prise au D800 et celle obtenue à partir d' un D800E ? pas sur : par contre je pense qu' on n' atteint toujours pas le rendu d' un MF (du type blad dont j' ai souvenance avec ces modelés et contrastes sur un baryté  )

Bon w-e

[arno06]

Moi aussi, j'apprécie énormément cette douceur d'image sur le D600.

Je crois que c est vraiment le gros plus de ces derniers boitier par rapport aux precedentes generation, on arrive a une vrai maturation de la techno numerique aujourd hui....

[Patxi.R]

Merci pour réponses rapides et avisées  
Mais je reste un peu avec mes interrogations ...
J'ai pris en main les 2 boitiers et il est clair que le D 600 fait un  peu "léger" (au sens figuré bien sur).
C'est pourquoi je suis plus tenté par le D 800 ou 800E pour retrouver un boitier qui semble plus qualitatif.
Mais il me semble que les fichiers du D 800 seront beaucoup plus lourds que ceux du D 600 et donc plus "gourmands" en vitesse de processeur et mémoire vive.
Je travaille actuellement sur un MacBook Pro récent avec Lightroom, Elements et Capture NX et je m'en sors bien avec mon D 300 mais je ne pense pas renouveler tout mon équipement informatique !

tu bosses pas avec du ressenti: tu prends le moins couteux car dans deux ans, les deux seront dépassés

[jps33]

D'après les différents comparatifs que j'ai pu faire entre le D600 et le D800E, les deux capteurs se valent absolument dans ce domaine.

Moi aussi, j'apprécie énormément cette douceur d'image sur le D600.

On parle toujours boitier,mais il ne faut pas oublier que le piqué le contraste etc... est avant tout (et surtout) une affaire d'objectifs...!!

[arno06]

On parle toujours boitier,mais il ne faut pas oublier que le piqué le contraste etc... est avant tout (et surtout) une affaire d'objectifs...!!

C est tout a fait vrai mais quand on regarde déjà a ce niveau de boitier c est déjà supposer que le potentiel acheteur connais déjà les règles de bases....

[artisan photographe]

Bonjour à toutes et à tous,
Je vous remercie à nouveau pour vos avis qui m'ont aidé à prendre ma décision.
Finalement j'ai acheté le D 800 (avec le 24-120 f/4) et j'ai revendu mon D.300 et 3 optiques qui m'étaient devenues inutiles.
Pour le moment plaisir intense !
Il me faudra naturellement du temps pour me familiariser avec ce boitier mais les 1ères sensations sont vraiment enthousiasmantes même avec mes anciennes optiques AF D.