Est en mode "Raz le bol"

[jpsagaire]

Il permet de nettoyer la table sur laquelle repose le scan, mais aussi mettre le feu à la porte des voisin (porte en PVC), et accessoirement nettoyer le côté support du film où il pourrait rester du stab provenant du développement.
Pour un usage interne, je passe mon tour.  Et continue au Muscadet.

T'as bien raison, moi ce serait plutôt le pastis, mais je ne crache pas non plus sur un muscadet bien frais

[thierry01150]

Il est bien passé avec une raclette au Morbier.
Le petit jaune, oui, mais plus au sud, avec du soleil, des grillons,... et c'est pas ici pour le moment.
Pour l'instant, avec cet hivers qui n'en finit pas, c'est parfait pour scanner (Avec des anneaux).

[jpsagaire]

Le petit jaune, oui, mais plus au sud, avec du soleil, des grillons,... et c'est pas ici pour le moment.

Au pays du petit jaune on dis plutôt des Cigales.

Non mais ! 

[thierry01150]

Je ne le ferais plus, promis.
Par contre: "Ils" sont encore bien présents 

[jpsagaire]

Je ne le ferais plus, promis.
Par contre: "Ils" sont encore bien présents 

Ils sont de retour... faut prévenir David Vincent.

[thierry01150]

They are back: http://www.youtube.com/watch?v=uOLGrXOtuwQ

[titisteph]

Petite question : comment est le passe-vue sans verre du Nikon? A-t-il un système pour tendre le film?
Si non, c'est peut-être la solution (voir le site Scan dig).
J'ai acheté un passe-vue sans verre avec système tenseur pour mon MF 5000 et film 120. Ca marche assez bien, on élimine quasi tout flou de MAP, puisque le film est tendu.

[Inka]

Petite question : comment est le passe-vue sans verre du Nikon? A-t-il un système pour tendre le film?

Sur le Nikon LS8000 le passe-vue sans verre permet de tendre le film dans une certaine mesure ; la profondeur de champ étant très petite, il faut tendre au mieux et faire la mise au point au bon endroit. Pour un portrait on fait la mise au point sur l'œil à la prise de vue et on fait pareil avec le scanner.

[thierry01150]

Sans verre.
Le film est tendu si il le peut?

[thierry01150]

Passe vue avec verre Anti anneaux de newton mais en pratique, il y en a.

[titisteph]

Mince alors, c'est trop con! Des verres anti AN qui font des AN!
La structure du verre doit être trop fine, du coup le film est encore trop en contact. Je pense que sinon, la structure finirait pas se voir au scan.

C'est pas de pot! Il reste la possibilité de changer les verres pour d'autres, mais où trouver ça?

Sinon, il existe une dernière solution, c'est comme ça que faisaient les labos pour faire des sandwiches de films à l'agrando :  ils mettaient une chouille de talc au pinceau, et ensuite un coup de soufflette. Il reste une ultra fine couche qui empêche la formation d'AN.

On ne voyait rien avec un agrando, mais je ne sais pas ce que ça donne au scanner. Et ensuite, il reste à nettoyer le film.

Bien sûr, il faut faire ça seulement sur le verre côté gélatine.  A tenter?

[Etienne74]

http://petapixel.com/2013/04/12/how-to-avoid-ugly-newton-rings-when-doing-nikon-glass-scanning/

on en parle ici

[remi56]

Curieux, je n'utilise jamais le support film anti newton de mon LS9000 mais le porte film standard; mes films sont parfaitement plans et mes scan parfaitement nets........
A mon avis, les plus fines particules de talc se voient au scan.
Les films Ilford en 120sont naturellement plans après séchage. Pour la TriX, deux jours sous un gros bouquin et plus de problème.

[jpsagaire]

Curieux, je n'utilise jamais le support film anti newton de mon LS9000 mais le porte film standard; mes films sont parfaitement plans et mes scan parfaitement nets........
A mon avis, les plus fines particules de talc se voient au scan.
Les films Ilford en 120sont naturellement plans après séchage. Pour la TriX, deux jours sous un gros bouquin et plus de problème.

Oui mais je soupçonne fortement que tu sois soigneux avec tes négatifs. Je dis ça, je dis rien, et ne juge personne

jp

[dioptre]

Les films parfaitement plans, c'est une question de nature du support du film, des marques, de la date de fabrication....

[thierry01150]

http://petapixel.com/2013/04/12/how-to-avoid-ugly-newton-rings-when-doing-nikon-glass-scanning/

on en parle ici

Oui, mais il faut trouver due verre anti-Newton.

Curieux, je n'utilise jamais le support film anti newton de mon LS9000 mais le porte film standard; mes films sont parfaitement plans et mes scan parfaitement nets........
A mon avis, les plus fines particules de talc se voient au scan.
Les films Ilford en 120sont naturellement plans après séchage. Pour la TriX, deux jours sous un gros bouquin et plus de problème.

Certains films sont bien plans Fujichrome 100, et d'autres sont venus en Gondole de Venise Delta 3200.
Là j'ai des Ektar 100 depuis 2 semaines sous des livres, et ils ne sont pas parfait à ce niveau là.

J'ai récupéré le Kami, ce n'est pas facile d'éviter les bulles avec ce type de passe-vue, mais c'est possible. Il faut trouver la bonne quantité de dosage pour le liquide, pas trop, pas trop peux. Mais pour l'instant, Newton mange des pommes au lieu de créer des anneaux.

Merci à tous.

[thierry01150]

Parfois, il y a des bulles, et ce n'est pas facile à les éliminer, mais souvent, j'ai fait un test, elles ne se voient pas.
Par contre, plus d'anneaux.

Donc, ça marche.

[thierry01150]

Et une fois que les scans sont finis, c'est comme ça.
Mais il semblerait que ça ne se voie pas?

[thierry01150]

Houps, j'ai écris trop vite!

[titisteph]

Très joli!

En gros, t'es pas sorti de l'auberge.

[VentdeSable]

Bonjour,

Je ne connais pas ce passe vue, et je ne sais pas ce dont vous disposez comme dégagement, mais le mieux, si c'est possible c'est de sortir la vitre du support pour travailler à plat.

Quelques goutes seulement suffisent. J'ai l'impression que dans votre cas il y en a un peu trop.

L'idée est de mettre du liquide au centre de la zone, tuiler le négatif et le poser sur la zone. Puis, vous le libérez et le laissez s'étaler.

Les bulles se repoussent au chiffon doux (microfibre) avec une pression légère et de la persévérance.

Il semble que votre support soit en suspension. Dans ce cas, n'hésitez pas à recourir à du scotch s'il n'est pas suffisamment maintenu.

Bonne journée.

J

[jpsagaire]

Houps, j'ai écris trop vite!

Bonjour Thierry,

Je rejoins Jérôme, le film est trop enchâssé dans le passe-vues pour permettre de chasser correctement les bulles. Si tu as accès à un plat (A4), je pense que cet aspect du travail serait plus facile...

Mais c'est bien d'avoir essayé cette méthode et merci pour le retour.

Amitiés !

jp

[VentdeSable]

;-)

Salut JP,Ce n'est pas catastrophique quand même. Et il n'est pas obligé de troquer son nikon contre votre epson... Ah Ah ! On vous voit arriver avec finesse : "T'auras torp de mal avec le CS. Tiens je te l'échange contre un superbe Epson !" Mais combien vous en faut-il ?

Thierry, il faut vraiment de la persévérance et votre 1ère bulle doit disparaitre sans difficulté majeure. La deuxième demandera plus de temps, mais comme maintenant vous savez que c'est possible, vous allez y arriver.

J

[thierry01150]

Très joli!
En gros, t'es pas sorti de l'auberge.

C'est un peu l'auberge espagnole, les anneaux ont donné rendez-vous aux bulles.
Mais c'est l'un ou l'autre, pas les deux en même temps.

Je ne connais pas ce passe vue, et je ne sais pas ce dont vous disposez comme dégagement, mais le mieux, si c'est possible c'est de sortir la vitre du support pour travailler à plat.

Avec un marteau, je devrais pouvoir le démonter.

Quelques goutes seulement suffisent. J'ai l'impression que dans votre cas il y en a un peu trop.

L'idée est de mettre du liquide au centre de la zone, tuiler le négatif et le poser sur la zone. Puis, vous le libérez et le laissez s'étaler.

Les bulles se repoussent au chiffon doux (microfibre) avec une pression légère et de la persévérance.

J'essaye, j'essaye, mais ce n'est pas facile. C'est assez facile à faire sur le côté verre/émulsion avec le micro fibre, par contre l'autre côté verre/Support, c'est plus difficile.

Ce qui est assez étrange, c'est que j'ai fais une série de scans avec le Kami mais pas d'ICE, et j'avais des bulles que j'ai vues au résultat, puis j'ai refais des scans avec ICE (Et 16 passages ce qui prends 2/3 heures) et que le kami c'était en partie évaporé, mais qu'il n'y avait pas de bulles, ni d'anneau. Presque une vie parfaite.

Je rejoins Jérôme, le film est trop enchâssé dans le passe-vues pour permettre de chasser correctement les bulles. Si tu as accès à un plat (A4), je pense que cet aspect du travail serait plus facile...

Mais c'est bien d'avoir essayé cette méthode et merci pour le retour.

Pour 15 000€ Suisse on peut essayer de faire une affaire. C'est même une très bonne affaire (Pour moi  )

Thierry, il faut vraiment de la persévérance et votre 1ère bulle doit disparaitre sans difficulté majeure. La deuxième demandera plus de temps, mais comme maintenant vous savez que c'est possible, vous allez y arriver.

Je continue, patiemment.

Merci à tous.

[jpsagaire]

;-)

Salut JP,Ce n'est pas catastrophique quand même. Et il n'est pas obligé de troquer son nikon contre votre epson... Ah Ah ! On vous voit arriver avec finesse : "T'auras torp de mal avec le CS. Tiens je te l'échange contre un superbe Epson !" Mais combien vous en faut-il ?

Salut Jérôme, toujours aussi habiles dans vos intervention .

Vous me prêtez de drôles d'intentions   J'ai tout ce qu'il me faut mon 5000 et mon Epson me suffisent largement. Que ferais-je d'un scanner pour le MF ? Je ne traite quasiment pas ce format et en cas de besoin... j'ai ce qu'il me faut par ailleurs.