changement de boitier

Démarré par intothepics, Avril 16, 2013, 09:01:02

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

intothepics

Avril 16, 2013, 09:01:02
bonjour,

nouveau sur le forum, je souhaiterai quelques infos car je désire changer de reflex d'ici l'été. Je possède pour le moment un A700 sony après avoir débuté avec son petit frère le a350. Je n'avais pas spécialement choisi Sony à l'époque mais simplement trouver une bonne occase qui me permettait de débuter à moindre frais.

J'aime le A700 mais je souhaite investir dans quelques objos tout en doutant rester chez sony. Pas toujours facile de trouver des objectifs, ils restent cher même en occase car "rare". Je souhaite passez au full frame mais je préfère la visé classique. Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer.

Je songe donc sérieusement à aller vers Canon ou Nikon, les deux valeurs "sur", leur parc d'objectif neuf et occase est large, marque plus répandues et plus rassurantes. Je n'ai pour le moment aucune préférence, je lis et relis les divers tests, les forums mais c'est un peu une guerre de religion, difficile de s'y retrouver et de se faire une idée.

Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair... ;)

langagil

#1
Avril 16, 2013, 09:07:09
-1: tu réponds à tes propres interrogations : tu veux du Canikon
-2: tu parles budget mais on en connait pas la fourchette disponible  ;)
-3: en FF un D700 (voire un d3) en Nikon ou un 5D MII semble un bon choix en occasion  ;)
-4: avec les boitiers cités plus haut tu auras la certitude de retrouver l'excellent viseur du A700  ;)
LabelImage

yoda

#2
Avril 16, 2013, 10:29:57
Citation de: intothepics le Avril 16, 2013, 09:01:02
bonjour,

nouveau sur le forum, je souhaiterai quelques infos car je désire changer de reflex d'ici l'été. Je possède pour le moment un A700 sony après avoir débuté avec son petit frère le a350. Je n'avais pas spécialement choisi Sony à l'époque mais simplement trouver une bonne occase qui me permettait de débuter à moindre frais.

J'aime le A700 mais je souhaite investir dans quelques objos tout en doutant rester chez sony. Pas toujours facile de trouver des objectifs, ils restent cher même en occase car "rare". Je souhaite passez au full frame mais je préfère la visé classique. Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer.

Je songe donc sérieusement à aller vers Canon ou Nikon, les deux valeurs "sur", leur parc d'objectif neuf et occase est large, marque plus répandues et plus rassurantes. Je n'ai pour le moment aucune préférence, je lis et relis les divers tests, les forums mais c'est un peu une guerre de religion, difficile de s'y retrouver et de se faire une idée.

Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair... ;)
?
ah bon?
valeurs sures ? plus rassurantes?
peut-être!,(quoique...) mais pas plus que Sony,Pentax, Olympus et autre!
maintenant,le fait que tu cherche un FF est un argument plus cohérent, et tu trouvera effectivement chez canikon

gerarto

#3
Avril 16, 2013, 11:05:29
Citation de: intothepics le Avril 16, 2013, 09:01:02
...
Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair... ;)

Et un Sony Alpha 850 ou 900, ça ne correspond pas au cahier des charges ?

(bon, c'est vrai que ce n'est pas trop facile à trouver en occase : en général on les garde précieusement...)

Lyr

#4
Avril 16, 2013, 11:38:02
Citation de: gerarto le Avril 16, 2013, 11:05:29
Et un Sony Alpha 850 ou 900, ça ne correspond pas au cahier des charges ?

+1

(et pourtant je suis Nikon)

rascal

#5
Avril 16, 2013, 11:40:38
Citation de: intothepics le Avril 16, 2013, 09:01:02
Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer.

gerarto

#6
Avril 16, 2013, 12:14:18
Et ça veut dire quoi :

"Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer" ?

S'il s'agit d'une allergie grave et définitive à l'EVF, c'est clair que c'est foutu avec Sony (hors A850/900). Il reste donc les autres pour... un certain temps : celui qu'ils y passent ausi car ça me semble inéluctable à terme plus ou moins lointain.

Si c'est pour la pérénité du fabricant de boîtiers, on peut avoir plein de théories toutes plus farfelues les unes que les autres, mais absolument rien n'est sûr pour l'avenir dans aucune des marques. Qui aurait pu penser il y a dix ans que Minolta disparaitrait aussi vite ?

Evidemment, un "accident industriel", ou un tsunami ou un tremblement de terre peut envoyer Sony au tapis, à moins que ce ne soit Canon ou Nikon ou un autre : absolument tout est possible !

Maintenant, on peut aussi préférer avoir un capteur Sony dans un boîtier Nikon...  ;)  :D

intothepics

#7
Avril 16, 2013, 12:20:02
merci pour vos commentaires,

J'ai bien entendu songé au A850/900 et même été sur le point de passer à l'acte si un acheteur plus rapide ne s'était présenté.

Après réflexion, je ne regrette pas car ce qui me freine c'est le passage au viseur electronique, je doute que dans les prochaines gammes cela va changer. Le 850/900 serait déjà largement suffisant pour mon besoin mais je dois investir dans des objectifs et pour moi, miser sur Sony me fait un peu peur.

Je n'ai pour l'instant que trois optiques, un 50/1.7, un 16/80, un 100 macro. quoi qu'il en soit, je souhaite investir au minimum dans un 85/1.4, un 35/1.8-"14", un zoom allant autour de 300 ou une focale fixe. Au final, quelque soit mon choix de nouveau boitier, je ne garderais quasi rien de mes objo actuel donc il me semble etre le moment de changer avant de faire un choix plus contraignant.

Lorsque je dis Canon et Nikon plus rassurant est que je doute qu'ils passeront au tous électronique, il restera je pense une gamme axée "Pro" ou une alternative plus traditionnelle là ou je pense Sony ne cherche pas le même type de client.

Même si je rêve d'un boitier plus performant, mon A700 ne me limite pas temps que cela, ce qui me fait défaut est vraiment l'achat de nouvelles optiques et donc il me semble raisonnable de considérer à cette étape un changement de marque.

Je ne suis pas anti Sony, j'aime l'ergonomie du A700 et je ne sent pas une frustration démentielle même je sais qu'il y a mieux.

Coté budget, j'ai pas vraiment défini mais je sais qu'avec un boitier dernière génération, je vais attendre un moment avant de m'offrir les optiques de mes rêves d'ou peut etre l'achat d'un boitier d'occase et une ou deux belles optiques pour la paix des ménages.

langagil

#8
Avril 16, 2013, 12:24:28
+1 avec gerarto.......... d'autant plus que cette solution permet de garder l'excellent A700 en second boitier. J'ai été un peu étonné par les arguments présentés mais bon........
En ce qui concerne les objectifs tant en occasion qu'en neuf "intothepics" se retrouve dans une situation identique à celle des "pentaxistes" mais.........il y a le neuf tant en Sony qu'en Tamron et/ou Sigma; puis qui possède et se sert réellement d'un parc de plus de 3-4 objectifs ? peut-être qu'en ciblant au mieux ses besoins. ;)

Je viens de lire ton post: en 85 il y a le très très bon Samyang mais il est manuel; note que si tu effectues des recherche sur "Philgood60" tu verras que le prix compense largement ce petit inconvénient  ;)
LabelImage

JCCU

#9
Avril 16, 2013, 12:50:19
Citation de: langagil le Avril 16, 2013, 12:24:28
..... puis qui possède et se sert réellement d'un parc de plus de 3-4 objectifs ?
.....

Moi

Mais je suis en Minolta/ Sony  :D ;D

langagil

#10
Avril 16, 2013, 13:09:03
Citation de: JCCU le Avril 16, 2013, 12:50:19
Moi
Mais je suis en Minolta/ Sony  :D ;D

:D :D idem pour mon pote de rando qui possède un arsenal d'objectif Minolta-Sony avec son A700 + un A je ne sais quoi au viseur électronique
LabelImage

yoda

#11
Avril 16, 2013, 13:21:12
Citation de: JCCU le Avril 16, 2013, 12:50:19
Moi

Mais je suis en Minolta/ Sony  :D ;D
idem pour moi
mais je suis chez Pentax! ;D

gerarto

#12
Avril 16, 2013, 13:48:53
Citation de: intothepics le Avril 16, 2013, 12:20:02
...
Lorsque je dis Canon et Nikon plus rassurant est que je doute qu'ils passeront au tous électronique, il restera je pense une gamme axée "Pro" ou une alternative plus traditionnelle là ou je pense Sony ne cherche pas le même type de client.
...

On en reparle dans quelques (courtes) années ?  ;)

(Il y a tellement d'avantages à l'EVF... il faut juste qu'il passe dans les moeurs, comme le live view ou la vidéo sur les reflex)

Et avec l'A99, Sony vise quand même une clientèle expert, voire semi pro, non ?  Et le 500 f/4 qui vient de sortir ne passe pas trop dans un budget amateur... 

iceman93

#13
Avril 16, 2013, 14:20:42
quand les EVF sortiront avec une technologie avec zéro rémanence et 10 ou 12Mp on en reparlera ... pour l'instant ca reste de la crotte innommable sur des sujets a fort contraste et remuant 
hybride ma créativité

fski

#14
Avril 16, 2013, 14:34:40
Citation de: intothepics le Avril 16, 2013, 09:01:02

Je songe donc sérieusement à aller vers Canon ou Nikon, les deux valeurs "sur", leur parc d'objectif neuf et occase est large, marque plus répandues et plus rassurantes. Je n'ai pour le moment aucune préférence, je lis et relis les divers tests, les forums mais c'est un peu une guerre de religion, difficile de s'y retrouver et de se faire une idée.

Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair... ;)

Bonjour a toi,

Et bien mon premier conseil serai d'aller les prendre en main, maniere de voir si canon ou nikon te correspond le mieux.

Ensuite si tu veux de l'occasion..(je sais pas ou tu habites), mais regarder si pres de chez toi si les magasins sont plus avantage avec des occasion nikon ou canon (je sais que certains magasins on plus de l'un ou de l'autre)

Apres n'ecoute pas les doudoumaniaques des marques, comme tu le dit c'est une guerre de religions. Si tu veux changer change !
Quand on a une idee en tete et qu'on vient sur le forum c'est que l'idee est deja pas mal murit je pense  ;)

ici chacun va parler de son doudou, et regarde les gens de pentax monte au creneau deja  ;D ;D ;D
Toi va les essayer, regarde CE qui TE plait a toi...

Si c'est la guerre ici c'est que chaque systeme a ses avantage et inconvenients..e.t a la fin c'est du pareil au meme....donc regarde  ce qui te fait le plus envie a toi....

gerarto

#15
Avril 16, 2013, 14:54:31
Citation de: iceman93 le Avril 16, 2013, 14:20:42
quand les EVF sortiront avec une technologie avec zéro rémanence et 10 ou 12Mp on en reparlera ... pour l'instant ca reste de la crotte innommable sur des sujets a fort contraste et remuant 

Bien entendu, je suppose que tu en a eu un entre les mains et surtout devant les yeux pendant suffisamment longtemps pour te faire une véritable idée de la chose.

Un compte rendu de ton essai, avec la marque et le modèle, serait le bienvenu.

Dans le cas contraire, ta remarque est nulle et non avenue et ne fera pas avancer d'un quart de pouce le schmilblic... 

gerarto

#16
Avril 16, 2013, 14:57:06
Citation de: fski le Avril 16, 2013, 14:34:40
...
ici chacun va parler de son doudou, et regarde les gens de pentax monte au creneau deja  ;D ;D ;D
...

Pour le FF, ça va être dur avec Pentax...  ;)  ;D

Reste Canon, Nikon, Sony... par ordre alphabétique pour ne froisser personne !

langagil

#17
Avril 16, 2013, 15:02:02
+1 avec fski mais je te serais reconnaissant de ne pas me mettre dans le lot  ;D  merci d'avance  ;)
Citation de: gerarto le Avril 16, 2013, 14:57:06

Pour le FF, ça va être dur avec Pentax...  ;)  ;D
Reste Canon, Nikon, Sony... par ordre alphabétique pour ne froisser personne !

Quoique si notre ami est très très patient et doté d'un optimisme délirant çà peut s'envisager  ;)
LabelImage

fski

#18
Avril 16, 2013, 15:02:28
Citation de: gerarto le Avril 16, 2013, 14:57:06
Pour le FF, ça va être dur avec Pentax...  ;)  ;D

Reste Canon, Nikon, Sony... par ordre alphabétique pour ne froisser personne !

moi j'ai surtout lui propose d'aller tester et de prendre celui qui lui plait le plus...ici personne est objectif alors....

mnicol

#19
Avril 16, 2013, 15:44:39
Le gars il précise qu'il veut changer pour aller vers Canon ou Nikon... Il a donc déjà réfléchi à la suite... Pourquoi lui proposer autre chose ?

"- Bon, les gars, j'ai réfléchi, j'ai eu une Clio, puis une Laguna. J'aimais bien Renault mais je pense que je vais changer pour une VW ou une Audi... Vous me conseilleriez quoi ?

- Bah prends une Velsatis! C'est bien velsatis!
- Non, regarde chez Peugeot! Il y a la 5008 qui est super bien!"

...

Ca ne veut pas dire que VW et Audi sont intrinsèquement mieux que Renault ou Peugeot, mais l'auteur du fil ayant déjà exprimé son cahier des charges, pas la peine de sortir que Sony n'est pas si mal, etc...

Moi je vote Sigma SD15... Ou PhaseOne IQ180!
Cordialement
Michel Nicol

fski

#20
Avril 16, 2013, 15:45:50
Citation de: mnicol le Avril 16, 2013, 15:44:39
Le gars il précise qu'il veut changer pour aller vers Canon ou Nikon... Il a donc déjà réfléchi à la suite... Pourquoi lui proposer autre chose ?


Parce qu'on est sur CI que veux tu....

lbaleretour

#21
Avril 16, 2013, 17:29:51
avoir 2 boîtiers est un plus pour éviter les changements d'objectifs... d'où le possible intérêt de Sony

rascal

#22
Avril 16, 2013, 18:49:00
 [at] intothepics :

mon conseil :

D700 d'occas (y'a des neufs qui trainent chez bkphoto), 85/1,8 (excellent et pas cher), 35/1,8 idem, et tamron 70-300 USD. Avec ça, y'a largement de quoi faire... Y'a l'équivalent en Canon, mais j'aime moins l'ergonomie (même en Nikon c'est moins bon que Sony à mon ressenti de Sonyste partiel).

1200€ de boitier, 490€ le 85mm, 190€ le 35mm, 320€ le 70-300mm.

Y'a une promo Nikon ce mois ci qui marche pour le 85 (et le 35 ?) en plus...

un peu plus de 2000 € de budget pour du neuf sauf le boitier (1990€ neuf seul chez BK). Ca me parait intéressant.

tribulum

#23
Avril 17, 2013, 08:24:23
Le 35 1,8 ça sera pas top sur D700. Tu voulais peut-être parler du 35 F2 ou du 28 1,8 ?

patrice

#24
Avril 17, 2013, 09:31:59
Citation de: gerarto le Avril 16, 2013, 11:05:29
Et un Sony Alpha 850 ou 900, ça ne correspond pas au cahier des charges ?
ce n'est pas du materiel photo c'est de l'electronique  ;D ;D ;D
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur