changement de boitier

[intothepics]

bonjour,

nouveau sur le forum, je souhaiterai quelques infos car je désire changer de reflex d'ici l'été. Je possède pour le moment un A700 sony après avoir débuté avec son petit frère le a350. Je n'avais pas spécialement choisi Sony à l'époque mais simplement trouver une bonne occase qui me permettait de débuter à moindre frais.

J'aime le A700 mais je souhaite investir dans quelques objos tout en doutant rester chez sony. Pas toujours facile de trouver des objectifs, ils restent cher même en occase car "rare". Je souhaite passez au full frame mais je préfère la visé classique. Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer.

Je songe donc sérieusement à aller vers Canon ou Nikon, les deux valeurs "sur", leur parc d'objectif neuf et occase est large, marque plus répandues et plus rassurantes. Je n'ai pour le moment aucune préférence, je lis et relis les divers tests, les forums mais c'est un peu une guerre de religion, difficile de s'y retrouver et de se faire une idée.

Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair...

[langagil]

-1: tu réponds à tes propres interrogations : tu veux du Canikon
-2: tu parles budget mais on en connait pas la fourchette disponible 
-3: en FF un D700 (voire un d3) en Nikon ou un 5D MII semble un bon choix en occasion 
-4: avec les boitiers cités plus haut tu auras la certitude de retrouver l'excellent viseur du A700 

[yoda]

bonjour,

nouveau sur le forum, je souhaiterai quelques infos car je désire changer de reflex d'ici l'été. Je possède pour le moment un A700 sony après avoir débuté avec son petit frère le a350. Je n'avais pas spécialement choisi Sony à l'époque mais simplement trouver une bonne occase qui me permettait de débuter à moindre frais.

J'aime le A700 mais je souhaite investir dans quelques objos tout en doutant rester chez sony. Pas toujours facile de trouver des objectifs, ils restent cher même en occase car "rare". Je souhaite passez au full frame mais je préfère la visé classique. Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer.

Je songe donc sérieusement à aller vers Canon ou Nikon, les deux valeurs "sur", leur parc d'objectif neuf et occase est large, marque plus répandues et plus rassurantes. Je n'ai pour le moment aucune préférence, je lis et relis les divers tests, les forums mais c'est un peu une guerre de religion, difficile de s'y retrouver et de se faire une idée.

Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair...

?
ah bon?
valeurs sures ? plus rassurantes?
peut-être!,(quoique...) mais pas plus que Sony,Pentax, Olympus et autre!
maintenant,le fait que tu cherche un FF est un argument plus cohérent, et tu trouvera effectivement chez canikon

[gerarto]

...
Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair...

Et un Sony Alpha 850 ou 900, ça ne correspond pas au cahier des charges ?

(bon, c'est vrai que ce n'est pas trop facile à trouver en occase : en général on les garde précieusement...)

[Lyr]

Et un Sony Alpha 850 ou 900, ça ne correspond pas au cahier des charges ?

+1

(et pourtant je suis Nikon)

[rascal]

Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer.

[gerarto]

Et ça veut dire quoi :

"Je suis pas rassuré sur l'évolution de la marque Sony et donc d'investir dans de nouveaux objectifs me fait tiquer" ?

S'il s'agit d'une allergie grave et définitive à l'EVF, c'est clair que c'est foutu avec Sony (hors A850/900). Il reste donc les autres pour... un certain temps : celui qu'ils y passent ausi car ça me semble inéluctable à terme plus ou moins lointain.

Si c'est pour la pérénité du fabricant de boîtiers, on peut avoir plein de théories toutes plus farfelues les unes que les autres, mais absolument rien n'est sûr pour l'avenir dans aucune des marques. Qui aurait pu penser il y a dix ans que Minolta disparaitrait aussi vite ?

Evidemment, un "accident industriel", ou un tsunami ou un tremblement de terre peut envoyer Sony au tapis, à moins que ce ne soit Canon ou Nikon ou un autre : absolument tout est possible !

Maintenant, on peut aussi préférer avoir un capteur Sony dans un boîtier Nikon...   

[intothepics]

merci pour vos commentaires,

J'ai bien entendu songé au A850/900 et même été sur le point de passer à l'acte si un acheteur plus rapide ne s'était présenté.

Après réflexion, je ne regrette pas car ce qui me freine c'est le passage au viseur electronique, je doute que dans les prochaines gammes cela va changer. Le 850/900 serait déjà largement suffisant pour mon besoin mais je dois investir dans des objectifs et pour moi, miser sur Sony me fait un peu peur.

Je n'ai pour l'instant que trois optiques, un 50/1.7, un 16/80, un 100 macro. quoi qu'il en soit, je souhaite investir au minimum dans un 85/1.4, un 35/1.8-"14", un zoom allant autour de 300 ou une focale fixe. Au final, quelque soit mon choix de nouveau boitier, je ne garderais quasi rien de mes objo actuel donc il me semble etre le moment de changer avant de faire un choix plus contraignant.

Lorsque je dis Canon et Nikon plus rassurant est que je doute qu'ils passeront au tous électronique, il restera je pense une gamme axée "Pro" ou une alternative plus traditionnelle là ou je pense Sony ne cherche pas le même type de client.

Même si je rêve d'un boitier plus performant, mon A700 ne me limite pas temps que cela, ce qui me fait défaut est vraiment l'achat de nouvelles optiques et donc il me semble raisonnable de considérer à cette étape un changement de marque.

Je ne suis pas anti Sony, j'aime l'ergonomie du A700 et je ne sent pas une frustration démentielle même je sais qu'il y a mieux.

Coté budget, j'ai pas vraiment défini mais je sais qu'avec un boitier dernière génération, je vais attendre un moment avant de m'offrir les optiques de mes rêves d'ou peut etre l'achat d'un boitier d'occase et une ou deux belles optiques pour la paix des ménages.

[langagil]

+1 avec gerarto.......... d'autant plus que cette solution permet de garder l'excellent A700 en second boitier. J'ai été un peu étonné par les arguments présentés mais bon........
En ce qui concerne les objectifs tant en occasion qu'en neuf "intothepics" se retrouve dans une situation identique à celle des "pentaxistes" mais.........il y a le neuf tant en Sony qu'en Tamron et/ou Sigma; puis qui possède et se sert réellement d'un parc de plus de 3-4 objectifs ? peut-être qu'en ciblant au mieux ses besoins.

Je viens de lire ton post: en 85 il y a le très très bon Samyang mais il est manuel; note que si tu effectues des recherche sur "Philgood60" tu verras que le prix compense largement ce petit inconvénient 

[JCCU]

..... puis qui possède et se sert réellement d'un parc de plus de 3-4 objectifs ?
.....

Moi

Mais je suis en Minolta/ Sony 

[langagil]

Moi
Mais je suis en Minolta/ Sony 

idem pour mon pote de rando qui possède un arsenal d'objectif Minolta-Sony avec son A700 + un A je ne sais quoi au viseur électronique

[yoda]

Moi

Mais je suis en Minolta/ Sony 

idem pour moi
mais je suis chez Pentax!

[gerarto]

...
Lorsque je dis Canon et Nikon plus rassurant est que je doute qu'ils passeront au tous électronique, il restera je pense une gamme axée "Pro" ou une alternative plus traditionnelle là ou je pense Sony ne cherche pas le même type de client.
...

On en reparle dans quelques (courtes) années ? 

(Il y a tellement d'avantages à l'EVF... il faut juste qu'il passe dans les moeurs, comme le live view ou la vidéo sur les reflex)

Et avec l'A99, Sony vise quand même une clientèle expert, voire semi pro, non ?  Et le 500 f/4 qui vient de sortir ne passe pas trop dans un budget amateur... 

[iceman93]

quand les EVF sortiront avec une technologie avec zéro rémanence et 10 ou 12Mp on en reparlera ... pour l'instant ca reste de la crotte innommable sur des sujets a fort contraste et remuant 

[fski]

Je songe donc sérieusement à aller vers Canon ou Nikon, les deux valeurs "sur", leur parc d'objectif neuf et occase est large, marque plus répandues et plus rassurantes. Je n'ai pour le moment aucune préférence, je lis et relis les divers tests, les forums mais c'est un peu une guerre de religion, difficile de s'y retrouver et de se faire une idée.

Je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération, le simple passage au full frame sera déjà un bon conséquent et je dois garder un budget pour changer le parc d'objectif.

Espérant y voir plus clair...

Bonjour a toi,

Et bien mon premier conseil serai d'aller les prendre en main, maniere de voir si canon ou nikon te correspond le mieux.

Ensuite si tu veux de l'occasion..(je sais pas ou tu habites), mais regarder si pres de chez toi si les magasins sont plus avantage avec des occasion nikon ou canon (je sais que certains magasins on plus de l'un ou de l'autre)

Apres n'ecoute pas les doudoumaniaques des marques, comme tu le dit c'est une guerre de religions. Si tu veux changer change !
Quand on a une idee en tete et qu'on vient sur le forum c'est que l'idee est deja pas mal murit je pense 

ici chacun va parler de son doudou, et regarde les gens de pentax monte au creneau deja 
Toi va les essayer, regarde CE qui TE plait a toi...

Si c'est la guerre ici c'est que chaque systeme a ses avantage et inconvenients..e.t a la fin c'est du pareil au meme....donc regarde  ce qui te fait le plus envie a toi....

[gerarto]

quand les EVF sortiront avec une technologie avec zéro rémanence et 10 ou 12Mp on en reparlera ... pour l'instant ca reste de la crotte innommable sur des sujets a fort contraste et remuant 

Bien entendu, je suppose que tu en a eu un entre les mains et surtout devant les yeux pendant suffisamment longtemps pour te faire une véritable idée de la chose.

Un compte rendu de ton essai, avec la marque et le modèle, serait le bienvenu.

Dans le cas contraire, ta remarque est nulle et non avenue et ne fera pas avancer d'un quart de pouce le schmilblic... 

[gerarto]

...
ici chacun va parler de son doudou, et regarde les gens de pentax monte au creneau deja 
...

Pour le FF, ça va être dur avec Pentax...   

Reste Canon, Nikon, Sony... par ordre alphabétique pour ne froisser personne !

[langagil]

+1 avec fski mais je te serais reconnaissant de ne pas me mettre dans le lot    merci d'avance 

Pour le FF, ça va être dur avec Pentax...   
Reste Canon, Nikon, Sony... par ordre alphabétique pour ne froisser personne !

Quoique si notre ami est très très patient et doté d'un optimisme délirant çà peut s'envisager 

[fski]

Pour le FF, ça va être dur avec Pentax...   

Reste Canon, Nikon, Sony... par ordre alphabétique pour ne froisser personne !

moi j'ai surtout lui propose d'aller tester et de prendre celui qui lui plait le plus...ici personne est objectif alors....

[mnicol]

Le gars il précise qu'il veut changer pour aller vers Canon ou Nikon... Il a donc déjà réfléchi à la suite... Pourquoi lui proposer autre chose ?

"- Bon, les gars, j'ai réfléchi, j'ai eu une Clio, puis une Laguna. J'aimais bien Renault mais je pense que je vais changer pour une VW ou une Audi... Vous me conseilleriez quoi ?

- Bah prends une Velsatis! C'est bien velsatis!
- Non, regarde chez Peugeot! Il y a la 5008 qui est super bien!"

...

Ca ne veut pas dire que VW et Audi sont intrinsèquement mieux que Renault ou Peugeot, mais l'auteur du fil ayant déjà exprimé son cahier des charges, pas la peine de sortir que Sony n'est pas si mal, etc...

Moi je vote Sigma SD15... Ou PhaseOne IQ180!

[fski]

Le gars il précise qu'il veut changer pour aller vers Canon ou Nikon... Il a donc déjà réfléchi à la suite... Pourquoi lui proposer autre chose ?

Parce qu'on est sur CI que veux tu....

[lbaleretour]

avoir 2 boîtiers est un plus pour éviter les changements d'objectifs... d'où le possible intérêt de Sony

[rascal]

 [at] intothepics :

mon conseil :

D700 d'occas (y'a des neufs qui trainent chez bkphoto), 85/1,8 (excellent et pas cher), 35/1,8 idem, et tamron 70-300 USD. Avec ça, y'a largement de quoi faire... Y'a l'équivalent en Canon, mais j'aime moins l'ergonomie (même en Nikon c'est moins bon que Sony à mon ressenti de Sonyste partiel).

1200€ de boitier, 490€ le 85mm, 190€ le 35mm, 320€ le 70-300mm.

Y'a une promo Nikon ce mois ci qui marche pour le 85 (et le 35 ?) en plus...

un peu plus de 2000 € de budget pour du neuf sauf le boitier (1990€ neuf seul chez BK). Ca me parait intéressant.

[tribulum]

Le 35 1,8 ça sera pas top sur D700. Tu voulais peut-être parler du 35 F2 ou du 28 1,8 ?

[patrice]

Et un Sony Alpha 850 ou 900, ça ne correspond pas au cahier des charges ?

ce n'est pas du materiel photo c'est de l'electronique 

[Fab35]

On en reparle dans quelques (courtes) années ? 

(Il y a tellement d'avantages à l'EVF... il faut juste qu'il passe dans les moeurs, comme le live view ou la vidéo sur les reflex)

Et avec l'A99, Sony vise quand même une clientèle expert, voire semi pro, non ?  Et le 500 f/4 qui vient de sortir ne passe pas trop dans un budget amateur... 

Qu'il passe dans les moeurs, bof, c'est même pas ça le problème ! C'est tout bêtement le ressenti qui en ressort à l'usage, et soit ça plait, soit ça passe, soit c'est rédhibitoire !
Et permets moi de dire que comparer l'acceptation de l'EVF avec celle du liveview ou de la vidéo sur les DSLR, c'est capillotracté !
Live view et vidéo sont 2 "options" à l'usage, c'est à dire qu'on peut encore utiliser son DSLR comme si ces techno n'existaient pas, au besoin.
Car l'EVF, c'est pô pareil, quand tu veux utiliser un viseur optique, ben y'en n'a plus du tout ! EVF obligatoire !

Bien entendu, je suppose que tu en a eu un entre les mains et surtout devant les yeux pendant suffisamment longtemps pour te faire une véritable idée de la chose.

Un compte rendu de ton essai, avec la marque et le modèle, serait le bienvenu.

Dans le cas contraire, ta remarque est nulle et non avenue et ne fera pas avancer d'un quart de pouce le schmilblic... 

Je ne suis pas aussi radical que Iceman sur l'EVF, mais je n'aime pas non plus.
J'ai essayé rapidement sur A77 et A65 et ça m'a déplu d'emblée, bien que je reconnaisse que c'était les meilleurs EVF que j'ai pu avoir sous les yeux.

Depuis 1 mois j'utilise de temps en temps le NEX6 et je ne parviens toujours pas à aimer l'EVF, pourtant de bonne qualité pour ce type de technologie sur cet apn.
La sensation est pour moi trop désagréable, c'est comme regarder dans un viseur vidéo ou comme regarder la télé dans de mauvaises conditions. En plus y'a un gros flickering auquel je suis très sensible. Bref, aucun plaisir et aucune sensation de "réel" là-dedans.

Mais ça reste très utilisable tout de même ! En plein soleil dimanche à la plage, alors que l'écran arrière était inutilisable, l'EVF a rempli son rôle, j'ai pu faire des photos, mais c'est désagréable quoi... Heureusement que le résultat est bon en image.
Donc bon, en effet, quand la sensation "vidéo vibrante" aura disparu, que le refresh sera à haute fréquence, on pourra déjà apprécier ces progrès !
Et puis aussi, il faudrait tant qu'à faire qu'un composant aussi riquiqui qu'un écran d'EVF consomme moins d'énergie que le LCD arrière !! Encore un progrès à faire !

[Verso92]

Et permets moi de dire que comparer l'acceptation de l'EVF avec celle du liveview ou de la vidéo sur les DSLR, c'est capillotracté !

Je dirais même plus : c'est tiré par les cheveux.
Sinon, pareil : sauf progrès fulgurants, je ne pense pas que j'arriverai à m'y faire.

[gerarto]

Et un Sony Alpha 850 ou 900, ça ne correspond pas au cahier des charges ?

ce n'est pas du materiel photo c'est de l'electronique 

Encore un qui a un avis bien arrêté sur du matériel qu'il ne connait pas...

Oui, il y a de l'électronique dans un Alpha 850/900... comme quasiment tous les boîtiers depuis pas mal de décennies ! Et même, Ô sacrilège, un capteur... ! 

Pour le reste, plus "classique" que l'A850/900, on n'en fait plus...

[rascal]

Le 35 1,8 ça sera pas top sur D700. Tu voulais peut-être parler du 35 F2 ou du 28 1,8 ?

ah merdum, font chier ces sites qui n'indique pas le le nom complet des objos...

alors 35/2, ça sera un peu plus cher que prévu...

[patrice]

ce n'est pas du materiel photo c'est de l'electronique 
Encore un qui a un avis bien arrêté sur du matériel qu'il ne connait pas...

il suffit de le voir dans un magasin , c'est vite vu, de l'electronique, des viseurs EVF pour gogos  et peu d'objectifs valables 

[Arthrobota]

puis qui possède et se sert réellement d'un parc de plus de 3-4 objectifs ?

moi mais je suis chez Nikon 

Sinon pour être sérieux :
A65-A77-A99-A350-A700-A850-A900-....
Bon ben puisqu'on parle de tests sur Autoroute j'apporte ma contribution :
j'ai essayé la photo et la vidéo sur l'A10-l'A77-l'A837-l'A83-l'A6 à130/140 faut avouer que c'est pas facile
Voilà si mon expérience peut aider... 

[JCCU]

moi mais je suis chez Nikon 

Sinon pour être sérieux :
A65-A77-A99-A350-A700-A850-A900-....
Bon ben puisqu'on parle de tests sur Autoroute j'apporte ma contribution :
j'ai essayé la photo et la vidéo sur l'A10-l'A77-l'A837-l'A83-l'A6 à130/140 faut avouer que c'est pas facile
Voilà si mon expérience peut aider... 

A10, A .......: ce sont des autoroutes

Un Nikoniste, çà devrait plutôt être sur les départementales :D700, D800, ..... 

[mnicol]

puis qui possède et se sert réellement d'un parc de plus de 3-4 objectifs ? peut-être qu'en ciblant au mieux ses besoins.

Moi j'en utilise régulièrement 5 qui sont dans mon sacs:
20-35mm quand je veut faire du paysage ou des photos d'ambiance (c'est un vieil objectif acheté d'occase une bouchée de pain, que je ne changerai pas tout de suite, il est quand même assez peu utilisé - moins de 5%);
50mm 1.4 quand je fais du portrait assez large (américain, en pieds, etc)
85 1.8 quand je fais du portrait un peu plus serré (buste ou visage)
70-200 quand je suis mes gamins qui jouent et courent dans tous les sens... (parfois accompagné d'un extender 1.4)

Et parfois j'utilise mon 28-135 quand je veux un truc intermédiaire... Donc en fait j'utilise réellement 5 objectifs

Il manque encore à ma panoplie le 135 f/2.0 (portrait buste ou visage avec plus de recul), un 24-70 pour son coté versatile et ses qualités, et j'aimerais bien ajouter un 35mm, remplacer le 85 1.8 par un 1.4 ou un 1.2, et, pourquoi pas, avoir une longue focale (genre 400 f/4
A noter, je suis en FF...

Mais bon, à chacun son usage! Certains s'en sortent parfaitement avec un 18-135 (en APS-C) ou un 18-55 + 55-250 par exemple...

[gerarto]

il suffit de le voir dans un magasin , c'est vite vu, de l'electronique, des viseurs EVF pour gogos  et peu d'objectifs valables 

Bis répétita et errare de même...

Ou l'art et la manière de s'enfoncer un peu plus profond en insistant lourdement !   

Bon, on va faire didactique :

Les A850/900, qui ne sont plus en principe disponibles en neuf, ce qui tombe bien puisque l'ateur écrit dès son premier post :
"je suis ouvert à l'occase donc aux modèles de précédente génération,... full frame"
correspondent donc parfaitement à ses critères.

Si donc tu connaissais un peu la gamme Sony, tu saurais qu'ils n'ont pas d'EVF, mais probablement le meilleur viseur optique pour reflex de tous les temps (pas taper : ce n'est pas moi qui le dit, mais CI qui l'a écrit ! ), et même pas de live view... Question "electronique", c'est un peu loupé !
Quant au "peu d'objectifs valables", tu fais l'essai de l'A850/900 avec un Zeiss 16-35 ou 24-70, ou un G 70-200 ou 70-300, et tu reviens nous dire quoi, d'accord ? Après, il te restera encore quelques dizaines d'objectifs à tester : de quoi t'occuper cet été... 

[Arthrobota]

A10, A .......: ce sont des autoroutes

Un Nikoniste, çà devrait plutôt être sur les départementales :D700, D800, ..... 

c' est pas faux ça...de plus je suis en D90 ceux à trois chiffres c'est pour les "PRO" 

[jmd2]

AVANT de te décider,
dis-nous quel genre de photos tu fais

[JCCU]

Bis répétita et errare de même...

Ou l'art et la manière de s'enfoncer un peu plus profond en insistant lourdement !   
.....

Gerarto: tu es un peu faible dans tes réponses  Inspire toi plutôt de quelqu'un comme Goblin
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161176.0.html

Bien mieux adapté à ce cas de figure    (Par exemple, j'ai bien aimé l'expression " branlettes trolliennes du clown de service" )

[gerarto]

Gerarto: tu es un peu faible dans tes réponses  Inspire toi plutôt de quelqu'un comme Goblin
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161176.0.html

Bien mieux adapté à ce cas de figure    (Par exemple, j'ai bien aimé l'expression " branlettes trolliennes du clown de service" )

Ouahoooouuuu... c'est vrai qu'il y a du lourd, dans ce fil !   

[alafaille]

il suffit de le voir dans un magasin , c'est vite vu, de l'electronique, des viseurs EVF pour gogos  et peu d'objectifs valables 

Bis répétita et errare de même...

Ou l'art et la manière de s'enfoncer un peu plus profond en insistant lourdement !   

Don't feed the troll comme on dit .... Il est gourmand et aime çà ....

[fski]

il suffit de le voir dans un magasin , c'est vite vu, de l'electronique, des viseurs EVF pour gogos  et peu d'objectifs valables 

ca depend ou tu va faire tes courses....
Il est evident que si tu passe ta vie a leclerc ta vision du marche photo sera etroite, mais quand meme representative des ventes....

Par contre si tu vas dans un vrai magasin photo, la tu verra de beau boitier et des objectifs de qualite...et le Sony EVF sera dans la liste....

[patrice]

Quant au "peu d'objectifs valables", tu fais l'essai de l'A850/900 avec un Zeiss 16-35 ou 24-70, ou un G 70-200 ou 70-300, et tu reviens nous dire quoi, d'accord ? Après, il te restera encore quelques dizaines d'objectifs à tester : de quoi t'occuper cet été... 

et le 4:300 je le trouve ou?

Zeiss , c'est juste un label pour les anciens Contax/Yashica , tres bons certes mais rien d'un autre monde...

[patrice]

ca depend ou tu va faire tes courses....

dans les vides greniers cela remet serieurement les choses en place..

[gerarto]

et le 4:300 je le trouve ou?

Zeiss , c'est juste un label pour les anciens Contax/Yashica , tres bons certes mais rien d'un autre monde...

Ouais, c'est c*n, pas de 300 f/4...    (un 70-300 f/4-5.6 très bon à pas trop cher, peut-être ? )

Mais par contre un 300 f/2.8, ça t'irais ? 

Au passage, je ne vois pas ce que Contax/Yashica vient faire dans l'histoire...
Tu me rappelles un article que j'ai lu hier sur la corruption dans le 92, avec un célebre homme politique qui aurait dit que quand on est pris dans une affaire, il en faut en créer une autre à l'intérieur et s'il le faut encore une autre dans la précédente histoire de brouiller les pistes et se faire oublier...
Le procédé y ressemble assez !         

[patrice]

Ouais, c'est c*n, pas de 300 f/4...    (un 70-300 f/4-5.6 très bon à pas trop cher, peut-être ? )

Mais par contre un 300 f/2.8, ça t'irais ? 

Au passage, je ne vois pas ce que Contax/Yashica vient faire dans l'histoire...

non c'est bien trop lourd.
je m'etais laisser dire que Sony avait repris la gamme des optiques Zeiss

[kochka]

Je dirais même plus : c'est tiré par les cheveux.
Sinon, pareil : sauf progrès fulgurants, je ne pense pas que j'arriverai à m'y faire.

Inversement, je m'y suis toujours fait très bien, depuis le Dimage7 Minolta du tout début des années 2.000.
Pire, je ne m'étais jamais posé la question, et il a fallu vos états d'âmes répétés pour que je fasse une comparaison à froid du viseur du V2 et du D800.
Bon, ils sont fondamentalement différents, mais aucun des deux ne me gène en quoi que ce soit.

[Gus]

A la lecture de ton cahier des charges et vu que tu es ouvert à l'occasion, un D700 me semble tout indiqué. Avec l'arrivée du D800, il n'est pas trop difficile à trouver sur le marché. C'est un boîtier très agréable, il fait de très bonnes photos même en faible lumière, seul son nombre de pixels peut faire hésiter...

[kochka]

C'est ben vrai; 12mp fait trop amateur, autant prendre un V2 qui fait 14 mp, car tout le monde sait que c'est obligatoirement mieux.

[gerarto]

non c'est bien trop lourd.
je m'etais laisser dire que Sony avait repris la gamme des optiques Zeiss

Sony a tout simplement repris la gamme des optiques Minolta (avec les ingénieurs et les usines) en faisant le tri et modernisant certaines optiques (traitement de surface, motorisation), et en en créant de nouvelles dans la série G initiée par Minolta. 

Et Sony a aussi pris des accords avec Carl Zeiss pour développer une gamme complémentaire de nouveaux objectifs spécifiques à la monture A (Minolta) au départ, puis E (nex) ensuite. Ce ne sont pas des reprises mais bien des créations communes Sony/Zeiss.

[kochka]

Sony fixe le prix et le quantités, et Zeiss fait ce qu'il peut avec ces contraintes?

[iridium]

J'attendais le Sony alpha 78 mais il ne viendra pas et je vais garder mes objos Sony sur les bras.

En remplacement on peut considérer:

Studio: n'importe quel reflex fait l'affaire, avec un zoom basique. À condition quand même d'avoir bonne vue. Sinon, haut de gamme nécessaire (ou moniteur) pour la visée.

Paysage: appareil d'entrée de gamme possible mais objectifs sans aberrations chromatiques ni distorsion. Petit plus peut-être avec le Nikon D800 si ensoleillement latéral.

Soirées, concerts, lumière ambiante faible: Canon 6D (ou 5D Mk III si vidéo prime). Nécessité d'un flash au moins pour la map IR (il y en a un qui ne fait que ça et qui est moins encombrant, mais le jour ou tu as vraiment besoin d'un éclair tu râles).

Animalier: APS-C, sinon Nikon D800.

[gerarto]

J'attendais le Sony alpha 78 mais il ne viendra pas et je vais garder mes objos Sony sur les bras.

...

Heu... pourquoi le A78 ne viendrait-il pas un jour ?

L'A77 n'est d'ailleurs pas si vieux que ça, et il est très loin d'être à la traîne...
Les rumeurs donnent son successeur pour fin 2013, ce qui serait dans l'ordre des choses : il aura alors 2 ans.